#روزنامه ▫️دوشنبه ۲۷ مرداد ۱۴۰۴ 💬 دنیا در تکاپو، داخل در هیاهو ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

#گزارش | دنیا در تکاپو داخل در هیاهو ⭕️ نگاهی به آنچه از دست می دهیم ▫️ در این روزها در صحنه بین‌الملل شاهد فعالیت بازیگران مختلف در سطح منطقه و جهان هستیم که به دنبال جایابی خود در نظم آتی هستند. وقتی کنش‌های این بازیگران را ارزیابی کنیم می‌بینیم مساله تغییر نظم و ایجاد نظم جدید اصلی‌ترین پدیده برای توضیح رفتارهای این بازیگران است. کشورهای مختلف که به دنبال تامین منافع ملی خود هستند، متوجه هستند که تغییراتی در سطح تغییر نظم در حال وقوع است و برای همین برنامه‌های خود را متناسب با آن تنظیم می‌کنند و نسبت به آن غفلت نمی‌کنند. چیزی که در درون کشور کمتر به چشم می‌خورد. 🔶 چند روز پیش بود خبر نهایی شدن قرارداد کریدور زنگزور (جاده ترامپ) منتشر شد. این کریدور به منظور اتصال آذربایجان به نخجوان از درون خاک ارمنستان طراحی شده و یکی از تهدیدهای اقتصادی است که منافع اقتصادی ایران را تهدید می‌کند. به این معنا که مزیت جغرافیایی ایران برای ترانزیت کالا از شرق به غرب را تضعیف می‌کند و بازیگران رقیب ایران را تقویت می‌کند. این موضوع در راستای جایابی در نظم آتی در منطقه و جهان معنا پیدا می‌کند. یا شاهد اظهارات نتانیاهو درباره «اسرائیل بزرگ» بودیم که خشم کشورهای منطقه را برانگیخت. این صحبت در راستای نظم‌سازی جدید در منطقه غرب آسیا معنا پیدا می‌کند. 🔷 دیدار ترامپ و پوتین را هم می‌شود در این چارچوب دید و تحلیل کرد. دیداری که نتیجه‌ای نداشت اما نشانه‌‌های قوی از تغییر نظم فعلی مخابره کرد. ترامپ با به پرواز درآوردن هواپیمای بمب افکن ب۲ بر سر پوتین می‌خواست به پوتین نشان دهد که قدرت اول آمریکاست و هنوز نظم آمریکایی برقرار است تا بتواند آنچه را که می‌خواهد به پوتین تحمیل کند. اما پوتین بدون توجه به این قدرت‌نمایی مطالبات خود را که بر پایه تغییر نظم استوار بود، مطرح کرد و در نتیجه این رویارویی جلسه بدون نتیجه پایان یافت. اما وقتی در داخل کشور نگاه می‌کنیم و جریان‌های سیاسی را ارزیابی می‌کنیم، آنچه که موجب تعجب می‌شود دور بودن فضای سیاسی داخلی از این واقعیت مهم در صحنه جهانی و منطقه‌ای است. گویی که در دنیایی موازی قرار داریم. 🔶 مباحث و اولویت رسانه‌ها مباحث سطحی و غیرمهم است. کشمکش‌هایی که نشانی از تغییر نظم در آن مشاهده نمی‌شود. دغدغه‌ها در سطح اینکه چه کسی در کجاست و چه کسی بهتر حرف می‌زند و تصویرسازی و دست‌آوردسازی برای مسئولین و مدیران. ضریب پیدا کردن مسایل غیرواقعی و غیراصلی که البته منافع عده‌ای و نه منافع ملی را تامین می‌کند. تعریف پروژه‌های مختلف در شبکه‌های اجتماعی برای ایجاد مساله درباره چیزی که اساسا وجود خارجی ندارد. تخریب و تایید‌هایی که هیچ مساله‌ای آنها را پشتیبانی نمی‌کند. 🔷 در نتیجه این وضعیت عقب‌ماندگی از تحولات و افزایش تهدیدات قابل تصور است. نخبگان سیاسی باید بدانند که در لحظات تاریخ‌ساز قرار داریم و درگیر شدن در مسایل غیراصلی و غیرواقعی باعث عقب‌ماندگی ما در تغییر نظم خواهد شد. #بین‌الملل #دیپلماسی ✅ @asreiranian_ir

🔴 عصر دانشجو | انتشار سومین شماره دانشجویی روزنامه عصر ایرانیان ✍️یادداشت‌ها 👤امیرحسین عزیزی 📍دانشجوی کارشناسی علوم اجتماعی دانشگاه فرهنگیان لرستان 📌«دولتِ همیشه ممتنع!» 👤امیرصدرا سالمی 📍دانشجوی کادردرمانی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز 📌«تغییر پارادایم جعفرها» 👤رقیه کلیچ 📍دانشجوی بیم سنجی دانشگاه شهید بهشتی 📌«تبعات خطرناک القای بن‌بست» 👤علی شریفی 📍دانشجوی ارشد علوم سیاسی دانشگاه مازندران 📌«از شعار تا واقعیت؛ هماهنگی با رهبری و هزینه آن برای مردم‌سالاری دینی» 👤مرتضی امین‌پور 📍دانشجوی علوم تشریحی دانشگاه علوم پزشکی مازندران 📌«اقتدار در سیاست خارجه؛ مطالبه عمومی از دولت» 👤محمد سهرابی 📍دانشجوی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران 📌«شناختی بر تمایز اربعین حقیقی و اربعین اعتباری» 👤امیرحسین فردین‌پور 📍دانشجوی پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز 📌«ضدسیستم» 📚معرفی نشریات 🖇نشریه‌ی «بینش» جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه گیلان ✅ @asreiranian_ir

#یادداشت | رویارویی با جنگ ترکیبی یا سقوط در دیپلماسی التماسی ✍️ عباس ضیاءالدین ✔️ بخش اول ▫️ در شرایطی که رژیم صهیونیستی فرماندهان و دانشمندان برجسته جمهوری اسلامی ایران را ترور کرده و آمریکا رسماً وارد فاز حمله نظامی مستقیم شده است، برخی مسئولان در داخل کشور ـ از رئیس‌جمهور تا حلقه فکری جریان روحانی و ظریف ـ به جای زبان بازدارندگی و اقتدار، از «نداشتن آب و برق و گاز» سخن می‌گویند و با تکرار شعارهایی همچون «اگر مذاکره نکنیم، جنگ می‌شود» عملاً همان نقشه جنگ روانی دشمن را در داخل تکمیل می‌کنند. این صرفاً یک اختلاف سیاسی نیست؛ بلکه هشداری جدی درباره امنیت ملی است. 🔶 رفتار اخیر رئیس‌جمهور که در اوج جنگ ترکیبی و پس از حملات مستقیم رژیم صهیونیستی و آمریکا به ایران، صراحتاً از مشکلاتی مانند «آب نداریم، برق نداریم و گاز نداریم» سخن گفت، با واکنش منفی افکار عمومی روبرو شده است. مهمتر آنکه این ادبیات دقیقاً ادامه همان گفتمان روحانی ـ ظریف است که بر اساس آن، نمایش ضعف و ناتوانی باید مقدمه گشودن مسیر مذاکره با دشمن باشد. 🔷 در دوره حسن روحانی، بارها چنین گزاره‌هایی مطرح شد ، خزانه کشور خالی است ، فقط سه‌ ماه ذخیره گندم داریم، اگر برجام نباشد، جنگ می‌شود و از این دست مقولات که دقیقا با گفتمان رهبرانقلاب متفاوت بود. این در حالی است که ، آمریکا و اسرائیل هم ‌اکنون وارد فاز عملیاتی جنگ با ایران شده‌اند؛ فرماندهان جبهه مقاومت در خاک ایران ترور می‌شوند، دانشمندان برجسته ما مورد حمله قرار می‌گیرند و برخی پایگاه‌های کشور هدف حمله مستقیم قرار گرفته‌اند. در چنین شرایطی هشدار درباره «خطر جنگ در آینده» نه فقط تحریف واقعیت، بلکه مکمل جنگ روانی دشمن است. 🔶 اینکه چرا با این همه اتفاقات هنوز رییس دولت فعلی حرف از مذاکره میزند واقعا معلوم نیست چه آنکه این آموزه نه دراندیشه امام راحل (ره) ونه درگفتمان رهبری و نه در آیین مقاومت و پایداری امام حسین ع وجود ندارد گفتمان این جریان انحرافی که بر ناتوانی ایران پای می کوبند بر پایه یک مهندسی ادراکی سه ‌مرحله‌ای است ۱. تولید فضای بن‌بست داخلی: این جریان آگاهانه یا ناخواسته بر اساس عدم معرفت جنگ شناختی و ترکیبی، با تکرار «نداریم» و «نمی‌توانیم»، بدنبال القاء این مطلب اند که مردم به این باور برسند که قدرتی برای ایستادگی وجود ندارد. ۲. القای تنها راه ‌نجات از طریق مذاکره: با شعار «اگر مذاکره نکنیم، جنگ می‌شود»، هرگونه مقاومت به‌عنوان اقدامی پرهزینه و غیرعقلانی معرفی می‌شود. مثلا اگر تاسیسات تخریب شده را بازسازی کنیم دوباره بمباران می شود و این چه فایده ای دارد و ... ۳. فشار بر حاکمیت برای تغییر راهبرد مقاومت : عناصر وابسته داخلی بگونه ای رفتار می کنند که افکار عمومی که بی‌دفاع نشان داده شده، به‌ تدریج عقب‌نشینی را مطالبه کنند. و گفتمان مقاومت واقتدار را کم رنگ جلوه داده وآنرا خطری برای حفظ نظام معرفی کنند ودر نهایت ذهن مردم را برای پذیرش آماده کنند. در مقابل، رهبر انقلاب بارها تأکید کرده‌اند: « دشمن در برابر قدرت عقب‌نشینی می‌کند، اما در برابر اظهار عجز و ضعف، حملات خود را افزایش می‌دهد». 🔷 به همین دلیل است که ایشان حتی در بیان مشکلات، برظرفیت‌های ملی و روحیه مقاومت و ابتکار تأکید می‌کنند؛ زیرا زبان اقتدار بخشی از ساختار بازدارندگی است. چرا این جریان وابسته و بعضا دولت کنونی ناخواسته در میانه حملات دشمن «پالس ناتوانی» ارسال می‌کنند؟ علاوه بر فشار سردمداران پشت پرده این جریانات مانند روحانی و ظریف که سابقه روشنی در دادن پیام های ضعف و ناتوانی دارند، بنظر می رسد که اظهارات مسئولین دولت کنونی بویژه رییس جمهوردر ناتوانی اداره امور کشور است و بیشترعاملی برای فرار رو به جلو است. مانند دولت بی تدبیر و نا امید که تمامی تقصیر را بر دوش میدان می انداخت. #بین‌الملل #دیپلماسی #مقاومت ✅ @asreiranian_ir

رویارویی با جنگ ترکیبی یا سقوط در دیپلماسی التماسی ✍️ عباس ضیاءالدین ✔️ بخش دوم 🔶 برخی از اهداف جریان های وابسته و متاسفانه مواضع دولت فعلی را می توان چنین برشمرد: • اعمال فشار به حاکمیت برای تغییر مسیر مقاومت • آماده‌سازی مذاکره تحمیلی علیرغم تجاوز آشکار آمریکا به ج ا ایران • ارسال پیام به غرب مبنی بر وجود اراده داخلی برای سازش و نادیده انگاشتن منافع ملی • بازسازی گفتمان «توسعه وابسته» و جا انداختن این برداشت که «بدون غرب نمی‌توانیم ادامه دهیم» 🔷 از همه بدتر اینکه بلافاصله بعد از اظهارات ناتوانی رییس جمهور در تامین آب،.... برای ملت ایران؛ نخست وزیر رژیم جعلی صهیونیستی بلافاصله برای برون رفت از به اصطلاح مشکل آب، پیام ویدیوئی خطاب به مردم ایران می دهند. نقش مجلس شورای اسلامی در چنین شرایطی چیست؟ 🔶 مجلس شورای اسلامی باید در سه سطح ورود قاطع و مسئولانه داشته باشد: ۱. سطح نظارتی (مهار گفتمان تضعیف ‌کننده): با استفاده از ابزارهایی نظیر سؤال، تذکر، تشکیل کمیسیون ویژه و حتی استیضاح، مجلس باید از دولت توضیح بخواهد که چرا در اوج جنگ، پیام ضعف برای دشمن مخابره می‌کند. ۲. سطح تقنینی(تقویت راهبرد مقاومت): از طریق تصویب قوانین شفاف و قاطع – همانند قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها» باید این پیام روشن را به دشمن منتقل کرد که خروج از راهبرد مقاومت گزینه‌ای روی میز جمهوری اسلامی نیست. و گفتمان مقاومت و اقتدار و تکیه بر توانایی های داخلی تنها راه دیپلماسی در تراز ج ا ایران است علاوه بر آن مجلس می تواند برخی ازپیش شروط مذاکره مانند ، صدور بیانیه رسمی سازمان ملل مبنی برمحکومیت آمریکا و رژیم غاصب به ایران و تاسیسات هسته ای. صدور بیانیه محکومیت حمله آمریکا به تاسیسات هسته ای صلح آمیز ج اا توسط آژانس انرژی هسته ای و .. ۳. سطح اقناع ‌سازی عمومی (خنثی‌سازی عملیات روانی دشمن): نمایندگان باید در صحن علنی و فضای رسانه‌ای، روایت صحیح از توان ملی، پیش ‌روی جبهه مقاومت و ضرورت ایستادگی را برای جامعه تشریح کنند تا عملیات روانی « تهی‌بودگی و ناامیدی » خنثی شود. دشمن اکنون در مرحله حمله عملی قرار دارد؛ نه صرف تهدید. در چنین نقطه‌ای، تکرار عبارات «نداریم و نمی‌توانیم» توسط مقامات رسمی دقیقاً همان چیزی است که آمریکا و اسرائیل برای تکمیل جنگ ادراکی خود به آن نیاز دارند. این دیگر اختلاف سیاسی داخلی نیست؛ بلکه مسئله حفظ بازدارندگی و امنیت ملی است. 🔷 دولت اگر پالس ضعف می‌فرستد، مجلس ضمن تذکر جدی به دولت ، باید با صراحت و اقتدار پالس قدرت را جایگزین کند؛ زیرا تنها زبان قدرت است که دشمن را متوقف می‌کند، نه زبان التماس. تفاوت بنیادین این دو جریان با نگاه رهبری در همین نقطه آشکار می‌شود: در حالی‌که رهبر انقلاب مذاکره را مشروط به توازن قدرت و بی‌اعتمادی ساختاری به آمریکا می‌دانند، رویکردهای دولت روحانی و دولت فعلی (در بخش قابل‌توجهی از مواضعشان) مبتنی بر اعتماد به تضمین‌های طرف مقابل و پذیرش دوگانه‌سازی «مذاکره یا جنگ» است. این شکاف تحلیلی و راهبردی، مسیر نتایج را به‌شدت تغییر می‌دهد و می‌تواند تجربه پرهزینه گذشته را دوباره تکرار کند. #بین‌الملل #دیپلماسی #مقاومت ✅ @asreiranian_ir

📷عکس نوشت تیتر یک؛ آلترناتیو؟ پارادایم فرصت ها ⭕️ از ترور فرماندهان تا حمله مستقیم آمریکا؛ چرا جریان روحانی-ظریف-پزشکیان پیام تسلیم را در اوج جنگ مخابره می کند؟ ✔️ بخش اول ✅ @asreiranian_ir