eitaa logo
عصر ایرانیان
2.6هزار دنبال‌کننده
3.2هزار عکس
355 ویدیو
25 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
| هیاهو برای هیچ! ✍️ امیر حسین کرکوندی ⭕️ آیا پیشنهاد پیر پسر برای اسکار منطقی است ؟ ▫️ آکادمی علوم و هنرهای سینمایی، مهلت ارسال اثر برای بخش فیلم‌های سینمایی بین‌المللی را تا اول اکتبر (۹ مهر ۱۴۰۴) اعلام کرده و براین اساس کشورها باید نماینده سینمای خود را تا این تاریخ، به آکادمی معرفی کنند. طبق قوانین اسکار، فیلم‌هایی که دست‌کم هفت روز در بازه زمانی ۱۰ مهر ۱۴۰۳ تا هشتم مهر ۱۴۰۴ در کشور مبدأ به نمایش درآمده‌ باشند، می‌توانند برای معرفی به اسکار بررسی شوند. 🔶 همیشه این چالش وجود داشته است که نماینده ایران را فارابی به عنوان یک نهاد دولتی معرفی کند یا خانه سینما که یک نهاد تقریبا صنفی است. بر این اساس، کمیته انتخاب نماینده سینمای ایران هم به تازگی تشکیل شده و نمایندگان خانه سینما و بخش دولتی برای عضویت در این کمیته معرفی شده‌اند. نکته مهم این است که اکثریت اعضاء این کمیته از خانه سینما هستند و می‌توان گفت اسکار به خانه سینما برگشته است. 🔷 برای شرکت در نود و هشتمین اسکار که در اواخر زمستان جاری برگزاری خواهدش شد، نام آثار فیلم «غریزه» «پیر پسر» «زن و بچه» مطرح شده است. اما سوال اصلی اینجاست، با چه متر و معیاری با اسکار برخورد خواهیم کرد؟ چه اثری می‌تواند نماینده ایران در این رقابت باشد؟ ایا صرف موفقیت می‌تواند نشان دهد که سینمای ایران رشد کرده؟ 🔶 سابقه این جشنواره‌ها به خوبی نشان می‌دهد که آنها به چیزی جز سیاه‌نمایی و ارائه تصویری «بدوی» و به «دور از انسانیت» از ایران راضی نخواهند شد. شاهد مثالش همین جشنواره کن است که چند ماه پیش برگزار شد. جشنواره‌ای که دو اثر «زن و بچه» و «یک تصادف ساده» در این جشنواره به نمایش درآمد و در آخر هم نخل طلای جشنواره کن به جعفر پناهی و «یک تصادف ساده»رسید. 🔷 اثری که بسیاری آن را به دور از «سینما» و اساسا «هنر» می‌دانند. اما توانسته خواسته‌های جشنواره را تأمین کند و برنده این رقابت شود. حتی سعید روستایی با اینکه در نشست‌های خبری جشنواره نیز مواضع تندی هم علیه حاکمیت و قوانین کشور گرفت و در فیلم‌ش هم از هیچ تلاشی برای مخدوش کردن ایرانیان استفاده دریغ نکرده بود، باز نتوانست به موقعیتی دست پیدا کند. انتخاب آنها از ما بین بدتر و بدترین است. یا می‌توان به راه پیدا نکردن «محمد رسول‌الله» به بخش مسابقه اسکار نیز اشاره کرد. اثری که دایره مخاطبش جهانی و بسیاری از معیار فنی را نیز دارا بود. اما قرار نبود برای موفقیت خودش، ملت یا حتی امتی را قربانی کند. 🔶 از طرفی ما درباره اسکار صحبت می‌کنیم. فستیوالی که سالهاست در افول قرار دارد و هرگونه تلاش برای متوقف کردن این روند نزولی از سوی برگزارکنندگان آن، کاری از پیش نبرده است. یکی از معیارهایی که این افول را نشان می‌دهد این است که دیگر فیلم برگزیده این جشنواره فیلم خوبی نیست. این را به خوبی می‌توان در فیلم «انورا» دید. فیلمی که در اسکار سال گذشته، بیشترین جوایز را به خودش اختصاص داد اما به گواه بسیاری از منتقدان اگر دور، دور روسیه‌ستیزی نبود، این فیلم با این داستان نخ‌نما، ظرفیت چنین موفقیتی نداشت. 🔷 حال جای سوال است که چرا برای شرکت در چنین فستیوالی حاضریم، «انسان ایرانی» را آنچنان تخریب کنیم و جامعه خود را مزخرف نشان دهیم که شاید کارگردانی یا اثری بتواند موفقیتی کسب کند. موفقیتی که بیشتر از آنکه غرور ملی بیافریند، صرفا جایزه‌ای شخصی برای سازندگان است. ما در بهترین حالت زمانی توانستیم در اسکار حضور داشته باشیم که خود آکادمی مایل بود صدای ایرانی را بشنود. این موضوع به دلایل سیاسی، اجتماعی و تاریخی مرتبط بوده است؛ اینکه چه دولتی در آمریکا بر سر کار بوده، ما چه فیلم‌سازی را معرفی کرده‌ایم، آن فیلم‌ساز تا چه اندازه در پخش جهانی موفق بوده و آیا توانسته پخش‌کننده‌های معتبر جهانی را قانع کند روی فیلمش مانور بدهند یا نه. در واقع ۲۰ تا ۳۰ درصد ماجرا مربوط به کیفیت فیلم است و ۷۰ درصد دیگر به سیاست‌های جاری جشنواره‌ها و جوایز بین‌المللی. باید دست‌پخت خانه سینما برای اسکار چه خواهد بود. نهادی که خودش بر همین اصول نظم غربی استوار است و مطابق معیار آنها تصمیم می‌گیرد. @asreiranian_ir
6.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
| راه جایگزین یا آلترناتیو چیست؟ ⭕️ سعید جلیلی: آلترناتیو استفاده درست و به موقع از فرصت هایی است که خداوند به ملت ما داده است؛ ✅ @asreiranian_ir
▫️سه شنبه ۲۸ مرداد ۱۴۰۴ 💬 نگاهی به بیانیه جبهه اصلاحات 📰 در این شماره، محمدرضا طاهری از «آژاکس تا چکش نیمه شب» گفته و یاسر سالک نیا نگاهی به بیانیه جبهه اصلاحات انداخته است؛ ✅ @asreiranian_ir
| از آژاکس تا چکش نیمه شب ✍️ محمد رضا طاهری ▫️ همان زمانی که مصدق در حال مذاکره با آمریکا بود تا بتواند حمایت این کشور را از ملی کردن صنعت نفت بدست آورد، سازمان سیا و MI6 در حال برنامه ریزی برای انجام کودتا و ساقط کردن دولت مصدق بودند. درست همانگونه که وقتی ظریف و کری در حال مذاکرات برجام بودند، آمریکا در حال ساخت بمب های چند تنی سنگرشکن برای انهدام تاسیسات فردو بود، و باز همانطور که در زمان مذاکرات عراقچی و ویتکاف در مسقط، آمریکا در حال تمرین عملیات چکش نیمه شب بود. این معنای واقعی دیپلماسی آمریکایی است، با بیش از هفتاد سال قدمت. 🔶 امروز سالروز کودتای انگلیسی -آمریکایی 28 مرداد است که علیه دولت مصدق انجام شد تا مانع از کوتاه شدن دست استعمارگران از نفت ایران شود. البته باید توجه داشت زمانی که مصدق به مذاکرات با آمریکا امید بسته بود، آمریکا سابقه استعماری چندانی در ایران نداشت، اما بعد از گذشت هفتاد سال از سابقه استعماری این دولت در ایران، عجیب به نظر می رسد که هنوز هم برخی امید دارند که دولت آمریکا حقی را برای ملت ایران به رسمیت بشناسد. البته اگر صادق باشیم، یک حق را در ایران به رسمیت شناخته است، و آن حق کاپیتولاسیون بوده است، البته علیه ملت ایران. 🔷 کودتای 28 مرداد از ابعاد مختلفی قابل بررسی است، از اختلاف میان مصدق و کاشانی و بویژه نقش حزب ایران در آن، و یا از لایحه اختیارات مصدق و انحلال مجلس و آغاز دوران فترت، و یا مشغول شدن مصدق به مذاکرات بیهوده با آمریکا. اما یکی از ابعاد مهم کودتا، عوامل داخلی هستند که زمینه کودتا را فراهم ساختند، نظیر دولتمردان وابسته مثل فضل الله زاهدی و برخی نمایندگان مجلس، برادران رشیدیان، و رسانه های وابسته. در اسناد آمده است که زاهدی پنجاه هزار دلار رشوه دریافت کرده است. ستاره فرمانفرمائیان در خاطرات خود می نویسد، "از نظر توده مردم، انگلیسی ها عقل جن داشتند و به زور رشوه و با اجیر کردن عناصر درباری، نمایندگان مجلس، مأموران دولتی، تجار بازاری و ... تقریبا نفت ما را مفت می بردند." 🔶 اما واقعا به عقل جن نیازی نبود، دولتمردان و نمایندگانی بودند یا در یک پارادایم استعماری به سر می بردند و یا به راحتی منافع شخصی خود را بر منافع ملی ترجیح می دادند. برای مثال بهبهانی، یکی از نمایندگان مجلس، پیامی به این مضمون برای پایمن، رایزن شرقی سفارت انگلیس می فرستد که «اگر به او کمک مالی شود، آماده است تا در مسأله نفت رفتاری معقول در پیش گیرد.» در کنار تحلیل های فلج کننده امثال رزم آرا که می گفت ایرانی ها حتی یک کارخانه سیمان را نمی تواند اداره کنند و به دست فدائیان اسلام ترور شد تا راه ملی شدن صنعت نفت هموار شود، فساد نخبگان نیز یکی از عوامل مهم نفوذ و موفقیت استعمار در ایران بوده است. این امر بویژه در مورد رسانه ها نیز صادق بوده است. 🔷 بر طبق اسناد خانه سدان، شرکت نفت به دو طریق از روزنامه ها به عنوان تریبونی برای گسترش آرای خود استفاده می کرده است: یکی از طریق دادن «حق الدرج» مقالاتی که چاپ می کردند، و دیگری به واسطه «رانت آگهی» که به روزنامه ها و جرایدی داده می شد که با سیاست های شرکت نفت همسو باشند. یکی از اسناد خانه سدان آشکار می سازد که استاکیل، رئیس اداره انتشارات و تبلیغات شرکت سابق نفت، به نماینده شرکت دستور داد تا آگهی های قید شده را برای روزنامه های خاص و مورد نظر ارسال دارد: « آقای مجتهدی، نماینده اداره کل، عطف به مذاکره شفاهی دیروز، صلاح است آگهی های شرکت به روزنامه های زیر ارسال شود: اطلاعات، کیهان، میهن، اقدام، داد، ایران، کوشش، ادیب، نجات، ستاره، مهر ایران، و همچنین، مقاله های شدید دیگری برای تهدید و ارعاب و حمایت از افراد و اشخاص معینی به "ترقی صبا" داده شود. ف. استاکیل» 🔶 استعمار خارجی در ایران همواره یارانی داشته است که زمینه های فکری، اجتماعی و سیاسی را برای تحقق سلطه آن فراهم می کردند. برخی از دولتمردان خواسته یا ناخواسته به عنوان یاران استعمارعمل می کنند و برخی از رسانه ها نیز گاه با ناآگاهی و گاه با پروژه های سفارشی در راستای منافع استعمار و سلطه استعمار عمل می کنند. از آژاکس تا چکش نیمه شب، رد پای چنین افرادی به چشم می خورد: چه کسانی که صادقانه به استعمار خارجی امید بسته اند و چه کسانی که خود و خاک خود را به بهای ناچیزی فروخته اند. ✅ @asreiranian_ir
| نگاهی به بیانیه جبهه اصلاحات ✍️ یاسر سالک نیا ✔️ بخش اول ▫️ پروژه تکمیل حمله رژیم صهیونیستی دقیقا از همان لحظه‌ی پایان جنگ در داخل کشور کلید خورد. آغاز جنگ در میانه مذاکرات در اثر ارائه یک تصویر ضعیف از قدرت داخلی از یک سو و نمایش اقتدار در طول جنگ از سوی مردم و نیروهای مسلح به فرماندهی مقام معظم کل قوا از سوی دیگر معادلات زیادی را در ذهن بندگان غرب به هم ریخت. به نحوی که تشابه‌سازی اعتماد مجدد به غرب بعد از جنگ به گوساله پرستی قوم یهود بعد از غلبه به فرعون توسط دکتر جلیلی در هفته‌های اخیر تشویشی خاص در وجود کسانی ایجاد کرد که پارادایم فکری خود را در خطر نابودی می‌دیدند. 🔶 جبهه اصلاحات در بیانیه اخیر خود با پوشاندن واقعیت جنگ و پساجنگ با تاکید بر روی مبانی ورشکسته خود سیاست ارائه یک تصویر شکست خورده و در بن‌بست قرار گرفته از کشور را در پیش گرفته و سعی نموده در راستای آن مطالباتی را بیان کند که شاید اگر مشاوران نتانیاهو می‌خواستند نقشه‌ای برای حمله به فضای اجتماعی سیاسی ایران طراحی کنند بعید بود باز هم اینچنین از پس موضوع بربیایند. 🔷 روزنامه کیهان با انتشار متنی انتقادی به بیانیه اصلاح‌طلبان واکنش نشان داد و نوشت:« متن، بطن و مضامین بیانیه‌‌های جبهه اصلاحات هم‌سو، هم‌رنگ و هم‌راستا با مطامع جبهه غرب یعنی دولت‌های اروپا، آمریکا و اسرائیل است. گزاره و مصادیق مطرح شده در بیانیه‌های جبهه اصلاحات که اخیراً فَله‌ای عرضه و منتشر می‌‌شود؛ به طرز عجیبی در راستای مأموریت اسرائیل و میل و اراده دولت‌های غربی است به شکلی که متن این بیانیه‌ها را می‌توان «ترجمه اظهارات نتانیاهو» دانست. 🔶 به عبارتی دیگر، طرح ناتمام اسرائیل و آمریکا مبنی بر حذف نظام اسلامی به معاونت و همت جبهه غربگرا و سران فتنه در ایران کما‌فی‌السابق تداوم دارد؛ بدین شرح که ناکامی اسرائیل در دستیابی به اهدافی که در جنگ 12‌روزه محقق نشد، از طریق تحرکات مدعیان اصلاحات جبران شود.» نکته جالب توجه این است که جبهه اصلاحات نتوانسته در این بیانیه سعی خود برای رنگ زدن به خواسته‌های خود به عنوان مطالبه عمومی را پنهان کند و رفع حصر کسی را که خود نماد حمله به انسجام ملی و تولید آشوب در کشور است به عنوان راهکاری برای ترمیم شکاف بین ملت و حاکمیت مطرح کرده است. 🔷 بدون اینکه اشتباه خود در نادیده گرفتن ظرفیت‌های کشور بپذیرندو از گره زدن پیشرفت به توافق با دولت کشوری که در میانه مذاکره بمب افکن‌هایشان را به سراغمان فرستاد، توبه کنند؛ با وقاحت تمام از دکترینی صحبت می‌کنند که خودشان مانع اصلی بر سر تحقق آن هستند. جبهه اصلاحات ایران در بخش دیگری از بیانیه خود، مدعی ناامیدی مردم ایران شده است و مدعی می‌شود: «امروز، روان جمعی ایرانیان زخمی است و سایه ناامیدی و اضطراب، هم‌چنان بر زندگی روزمره مردم سنگینی می‌کند». @asreiranian_ir
نگاهی به بیانیه جبهه اصلاحات ✍️ یاسر سالک نیا ✔️ بخش دوم 🔶 جامعه‌شناسان نزدیک به جریان اصلاحات، سالهای طولانی، مدعی فروپاشی انسجام اجتماعی در ایران بودند. اساساً استفاده از لفظ «فروپاشی» به یک جور تفاخر تحلیلی در میان این گروه از جامعه شناسان تبدیل شده بود و هر کدام که جامعه ایرانی را بدبخت‌تر، منزوی‌تر و متلاشی‌تر نشان می‌داد سریعتر به توجهات هل داده میشد و از وی به عنوان عالمی توانمند در زمینه شناخت جامعه ایران یاد می‌کردند اما انسجام اجتماعی بالای مردم ایران در جریان جنگ تحمیلی ۱۲روزه، بر همگان ثابت کرد که جامعه ایرانی، به خلاف سال‌ها مغزشویی و القائات محافل روشنفکرنما، پویا، رشید و بالغ است و در بزنگاه‌ها با درک نیات پلید دشمنان، اختلافاتش را کنار می‌نهد و پای ایران می‌ماند. 🔷 بیانیه جبهه اصلاحات با لحنی مبهم از «همگرایی منطقه‌ای»، «بازسازی تصویر ایران» و «صلح پایدار» سخن می‌گوید؛ گویی ایران تا امروز عامل بحران و تنش در منطقه بوده و اکنون باید با عذرخواهی و نرم‌خویی، چهره‌ای صلح‌طلب از خود بسازد. این تحریف آشکار واقعیت است. ایران از ابتدای انقلاب اسلامی تا امروز، برخلاف بسیاری از قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای، هرگز آغازگر جنگی نبوده و همواره از گفتمان صلح عادلانه، استقلال ملت‌ها، و مبارزه با اشغال‌گری و تروریسم دولتی دفاع کرده است. 🔶 اصلاح‌طلبانی که می‌خواهند صلح را با عبور از منافع ملی تامین کنند، گویا هیچ تصویری از منطقه و آنچه که غرب در آن بوجود آورده، ندارند. بیانیه جبهه اصلاحات با شعار بازسازی تصویر ایران، عملا به نسخه‌ای تنش‌زدایانه‌ و واداده شبیه شده که نه بر پایه واقعیت‌های ژئوپلیتیک، بلکه بر اساس تمایلات غرب‌گرایانه نوشته شده است. گویا مانور روی عبارت «تغییر پارادایم» توسط رسانه‌های اصلاح طلب و حتی ورود محمدجواد ظریف به این موضوع با ارائه مقاله‌ای در فارن پالیسی، همه و همه مقدمه‌ای برای انتشار این بیانیه سخیف بود. 🔷 متاسفانه امتداد این خط مکررا در هفته‌ی اخیر با رنگ و لعابی دیگر در رسانه‌های اصولگرایی همچون فرهیختگان و تسنیم نیز دنبال شد. به نحوی شدت کینه‌های سیاسی در عده‌ای از این رسانه‌های اصولگرا بالا گرفته که با بازی در زمین وفاق حاضر می‌شوند اصول انقلابی خود را کنار بگذارند و هم صدا با اصلاحات بگویند زمان تغییر کرده و باید طرحی نو در دستور کار قرار بگیرد. معلوم نیست با چه استدلالی پذیرفته‌اند این همه هزینه گفتمانی را به جان بخرند تا انتقام انتخابات را بستانند. به هر حال عادت اصولگرایی به بازی در زمین اصلاح طلبان اتفاق جدیدی نیست و هر بار پس از مدتی با سیلی سخت واقعیت مدت کوتاهی از خواب بیدار می‌شوند اما این اصلاح‌طلبان هستند که باید پاسخگو باشند. 🔶 جبهه اصلاحات، اگر مدعی اصلاح‌طلبی واقعی است، باید بتواند توضیح دهد که برای تحقق این پیشنهادها، چه مسیر متفاوتی نسبت به گذشته در پیش دارد؟ برنامه‌اش برای مواجهه با قدرت‌های جهانی چیست؟ نسبتش با بازیگران جدید منطقه‌ای کدام است؟ و چه تضمینی وجود دارد که باز هم به بن‌بست نرسد؟ این جریان سیاسی باید بداند بازی با کلمات روشنفکرانه دیگر پاسخگوی افکار عمومی نخواهد بود و اصلاح واقعی از مسیر پذیرفتن واقعیات میگذرد نه زدن رنگ و لعاب به ایده‌های شکست خورده‌ی قبلی. @asreiranian_ir
| ناترازی‌ها با کار حل می‌شود نه با تعطیلی ✍️ سید محمدعلی مسیبی ▫️ حدود یک سال از روی کار آمدن دولت چهاردهم گذشته است. یکی از مسائل اصلی مردم در این یکسال، موضوع ناترازی‌ها علی‌الخصوص ناترازی انرژی بوده است که منجر به خاموشی‌ها و تعطیلی ادارات شده است. این موضوع تا جایی پیش رفته که رییس جمهور آمریکا و نخست وزیر رژیم صهیونیستی نیز با کنایه به مشکلات آب و برق ایران از آب گل آلود عملکرد دولت در این زمینه، برای خود ماهی صید می‌کنند. 🔶 با این حال گمان می‌رفت که این موضوعات با تلاش مضاعف نظام کارگزاری کشور و پیگیری مجدانه آن‌ها حل گردد. لکن نه تنها چنین تلاشی بروز و ظهور نداشته، بلکه ادارات دولتی حدود دو ماه از چهار ماه ابتدایی سال جاری تعطیل بوده‌اند. تعطیلی‌هایی شامل: تعطیلی متناوب در بسیاری از استان‌ها به جهت کاهش مصرف انرژی. کاهش ساعات اداری برای کاهش مصرف انرژی. دورکاری -بخوانید تعطیلی- جنگ دوازده روزه. تعطیلات ملی، مذهبی مانند: نوروز، غدیر، محرم و...؛ تعطیلی پنجشنبه و جمعه. 🔷 همچنین علاوه بر تعطیلی‌های مذکور، در روزهای غیر تعطیل نیز شدت و آهنگ فعالیت کاری ادارات به اذعان بسیاری از کارشناسان و کارمندان بخش عمومی، نسبت به گذشته کاهش محسوسی داشته که در جای خود حدیث مفصل و دردناکی برای دلسوزان کشور محسوب می‌شود. با این رویه باید از مسئولین امر پرسید که آیا مشکلات کشور با کار بیشتر حل می‌شود یا با تعطیلی و کم کاری؟ 🔶 آیا ساده‌لوحانه امیدوارید با این تعطیلی‌ها فرصت حل مشکلات کشور را پیدا کنید؟ یا این کم کاری‌ها و تعطیلی‌ها صرفا منجر به از دست رفتن بیش از پیش زمان و تشدید مشکلات می‌شود؟ همچنین اگر بود و نبود این ادارات فرقی نمی کند، چرا هزاران میلیارد تومان از بیت المال مسلمین هزینه آن می‌شود؟ اما اگر کار کشور و مردم مستلزم خدمات رسانی آنان است، چرا این حجم از تعطیلی و بیکاری را دوا نمی‌کنید؟ 🔷 آیا در هزینه-فایده این رویه پیش گرفته شده در دولت، بار روانی تعطیل سازی‌ها در داخل و خارج از کشور، کاهش فعالیت‌ها و ضرر هنگفت اقتصادی و موضوع ناامیدی، آشفتگی و نارضایتی مردم هم در نظر گرفته شده است؟ چه تغییرات ماهوی پدید آمده که در یکسال و با تغییر دولت، این حجم از خاموشی و ناترازی مدیریت نشده بروز پیدا کرده؟ آیا این موضوعات در دولت سیزدهم وجود نداشته؟ 🔶 بنظر علت بوجود آمدن این مشکلات، از عدم توجه دولت مستقر به دو توصیه رهبر انقلاب نشأت می‌گیرد. ۱.عدم روحیه کار جهادی. ۲.عدم تصمیم گیری و معطل ماندن کشور. 🔷 سال پیش در مراسم تنفیذ حکم آقای پزشکیان در تاریخ ۱۴۰۳/۰۵/۰۷ رهبری در دومین توصیه خود به دولت چهاردهم فرمودند: «توصیه‌ی بعدی مربوط به «کار جهادی» است. من عرض میکنم با روحیه‌ی جهادی میشود کوه‌های مشکل را از جا کَند. کار جهادی یعنی چه؟ یعنی خستگی‌ناپذیری، بی‌‌مزد و بی‌منّت کار کردن... کار جهادی، به کیفیّت و نوع کار مربوط است. [کار را می‌شود] به صورت جهادی و به غیر صورت جهادی [انجام داد]؛ آقای رئیس‌جمهور محترم، چند روز قبل، راجع به همین که در برخی از بخشهای اداریِ ما آدمی نشسته که مسئول است، امّا محصول کار او در صبح تا شب محصول قابل توجّهی نیست، محصول به‌دردبخوری نیست، با من صحبت میکردند که حرف درستی است. کار جهادی نقطه‌ی مقابل این است. 🔶 ما با کار جهادی کارهای بزرگی در کشور انجام دادیم: دفاع مقدّس هشت‌ساله‌ی ما با کار جهادی پیش رفت؛ توطئه‌های پیچیده‌ی رنگارنگ دشمن در این سی چهل سال، با کار جهادی خنثی شد. شهید رئیسی (رضوان الله تعالی علیه) اهل کار جهادی بود؛ واقعاً شب و روز نمی‌شناخت؛... به معنای واقعی کلمه تلاش میکرد، کار میکرد، هر آنچه از دستش برمی‌آمد انجام میداد،... این هم توصیه‌ی بعدی ما که [عبارت بود از] کار جهادی، ورود مجاهدانه در میدان و اجتناب از کنترل از راه دور؛ اینکه مدیری بخواهد از راه دور کارها را کنترل کند، نمیشود؛ باید برود در دل کار». 🔷 مسئله دوم عدم تعریف کارها در بخش‌های مختلف کشور است. به نحوی که رهبر انقلاب در دیدار رمضانی خود با مسئولین نظام و دولت چهاردهم، آنها را از عدم تصمیم‌گیری و ترک‌فعل بر حزر داشتند. رهبر انقلاب در دیدار رمضانی مسئولان نظام فرمودند:«بعضی از مدیران ما، متأسفانه دیده شده، فکر می‌کنند که بی‌خطرترین کار، تصمیم نگرفتن است، چون تصمیم‌گیری احتمال اشتباه و خطر و بعد، یقه‌گیری و مچ‌گیری و این‌چیز‌ها دارد دیگر، پس کار بی‌خطر این است که انسان تصمیم نگیرد؛ این جزو خطرناک‌ترین فکرهاست. اینکه ما تصور بکنیم برای آسودگی خیالمان، خیلی حرص نزنیم، جوش نزنیم، دنبال کار نرویم، حالا شد، شد. خدای متعال از ترک فعل‌ها هم سؤال می‌کند. سؤال الهی فقط مربوط به فعل نیست، مربوط به ترک فعل هم هست». ✅ @asreiranian_ir
⭕️ کاریکاتور ؛ بیانیه جبهه اصلاحات ▫️مانیفست گوساله سامری پرستان 🖋️ مازیار بیژنی ✅ @asreiranian_ir
⭕️ عصر دانشگاهیان 🔘 آغاز به کار صفحه دانشجویی روزنامه عصر ایرانیان 🖋 از تمامی دانشجویان و تشکل‌های دانشجویی علاقمند به همکاری با روزنامه عصر ایرانیان دعوت می‌گردد که جهت همکاری در زمینه یادداشت‌نویسی با موضوعات دانشجویی، سیاسی، علمی، اجتماعی، فرهنگی، بین‌الملل و... با آیدی زیر در پیام‌رسان‌های تلگرام و بله در ارتباط باشند. 📍 @asr_daneshjo@asreiranian_ir
📷عکس نوشت؛ از آژاکس تا چکش نیمه شب ✍️ محمد رضا طاهری ✅ @asreiranian_ir