#گزارش | جوانان فرصت ساز و تردید های نعمت سوز
⭕️ از یاد و جهاد فرصت‌ساز تا کساد و فساد نعمت‌سوز
▫️ روایت جلیلی از تکمیل موجودی ملت ایران با برنامه‌ریزی برای نقش‌آفرینی جوانان
🔶 فرصت نعمت‌های خدا را با یاد و جهاد باید پاس داشت؛ وگرنه پیروان پارادایم تغییر آن را با ندیدن نعمتها و بی‌عملی به کساد و فساد می‌کشانند. سپاس این وحدت و عزتی که خدا به ایران داده است، برنامه‌ریزی و زمینه‌سازی برای نقش‌آفرینی جوانانی است که به سن بازدهی و اثرگذاری رسیده‌اند. این جان کلام سعید جلیلی در آخرین جلسۀ حکمت سیاسی بود. نعمت خدا دشمن را پس زد، نعمت خدا دلها را پیوند داد؛ وحدت چنین جامعه‌ای با ترس از زور یا طمع به سود فرونمی‌پاشد.
🔷 اینگونه است که الفت الهی ملت ایران، بیرون از چارچوب محاسباتی رایج دنیا قدرت و عزت می‌آفریند. برخی‌ها، این چارچوب محاسباتی که به زور یا سود بند نیست، به نفعشان نیست! برای همین دم از تغییر پارادایم میزنند. وحدت و عزت را خدا برای ایران آورد، سپاس این دو نعمت به یاد و جهاد است؛ تراز شکر این دو نعمت زمینه‌سازی برای نقش‌آفرینی است، زمینه‌سازی برای عمل صالح خداپسند. زمینه‌سازی برای نقش‌آفرینی جوانی که به سن بازدهی و اثرگذاری رسیده است «حتی اذا بلغ اشده و بلغ اربعین سنة قال رب اوزعنی ان اشکر نعمتک التی انعمت علی و علی والدی و ان اعمل صالحاً ترضاه».
🔷 پارادایم فرصت نعمتها، با یاد و جهاد موجودی ملت را تکمیل می‌کند. این گونه است شتابنده‌تر از گذشته رو به افق‌های بلند دارد. کفران نعمت با روکش «تغییر پاردایم» نامش تحول نیست. پارادایم تغییر با کفران نعمت می‌گوید «کو نبود نیست نمی‌شود!» و به‌جای زمینه‌سازی برای نقش‌آفرینی جوان، با بی‌عملی کساد و فساد می‌آورد. وقتی این نعمت را نمی‌بینند یا می‌پوشانند معلوم است که خبری از برنامه‌ریزی برای نقش‌آفرینی جوانها هم نیست. سنن الهی فرصت‌ساز را باید شناخت، اما از سنن الهی نعمت‌سوز نیز باید بیم داشت. خدا نعمتی را از ملتی نمی‌گیرد، مگر آن که خودشان دم از «چنین تغییری» بزنند: «ان الله لم یک مغیر نعمة انعمها علی قوم حتی «یغیروا» ما بانفسهم.»
🔶 برای همین رهبری گفتند از مبانی اصیلی که این اتحاد مقدس را آورد و عظمت ویژه و عزت جدیدی از ایران به جهان نشان داد، نگهبانی کنید. این مسئولیت همۀ ماست. پاسداشت نعمت با یاد و جهادی که تولید قدرت و عزت کرده است، برای آینده‌ای پرشکوه. سنن الهی از هر سو نوید آینده‌ای امیدوارانه‌تر می‌دهند؛ وحدت و استقامت ملت زیر پرچم ولایت همان نعمتی است که نوید «لفتحنا علیهم برکات من السموت و الارض» را می‌دهد. خدا این نعمت را از ملت ایران نخواهد گرفت، مگر آنکه برخی با کفران نعمت این ملت را به «دار بوار» بکشانند. با بی‌عملی و انکار این نعمت را نپوشانید تا فرصتها از دست نروند، که امیر المومنین فرمود «اضاعة الفرصة غصة»
#جلیلی #حکمت_سیاسی #فرصت
✅ @asreiranian_ir
📷عکس نوشت تیتر یک؛ جوانان فرصت ساز و تردید های نعمت سوز
⭕️ سخنان دکتر سعید جلیلی در صد و نهمین جلسه حکمت سیاسی اسلام در قرآن
✅ @asreiranian_ir
#روزنامه
▫️پنجشنبه ۶ شهریور ۱۴۰۴
💬 عاملان دیروز، شاکیان امروز
⭕️ چگونه عاملان و حامیان مکانیزم ماشه، امروز شاکی شده اند؟
📰 در این شماره، مسعود براتی از “وزارت خارجه علیه منافع ملی؟” گفته و سعید فتحی سارانی از “ماجرای کاغذ پاره” نوشته است؛
▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در
asre-iranian.ir
✅ @asreiranian_ir
#یادداشت | وزارت خارجه علیه منافع ملی؟!
✍️ مسعود براتی
▫️ چهارده خرداد و چند روز مانده به جلسه شورای حکام، علی اکبر صالحی در صدا و سیما حرف‌هایی علیه روسیه و چین زد. همان زمان هشدار دادیم (یادداشت: انتخابی بد برای تبیین یک امر راهبردی؛ روزنامه عصر ایرانیان ۱۷ خرداد) که این صحبت‌ها علیه منافع ملی است و باید برای مقابله با این اقدامات پرهزینه و خلاف منافع ملی تدبیری صورت گیرد. اما متاسفانه تدبیری صورت نگرفت و دوباره در ایامی که موضوع استفاده از مکانیزم ماشه توسط سه کشور اروپایی داغ است شاهد تکرار چنین اقداماتی هستیم.
🔶 در روزهایی که به ضرب الاجل اعلامی سه کشور اروپایی برای فعال کردن مکانیسم ماشه نزدیک می‌شویم، طبیعتا تلاش‌های دیپلماتیک ایران خصوصا در تعامل با دو عضو دایم شورای امنیت سازمان ملل (چین و روسیه) بسیار مهم است. روسیه و چین مواضع بسیار خوبی در این موضوع گرفته‌اند و حمایت‌های صریحی از ایران کرده‌اند. روسیه نیز با یک ابتکار حقوقی پیش‌نویسی به شورای امنیت ارایه کرده است که در صورت تصویب تهدید مکانیسم ماشه از بین می‌رود و در صورت عدم تصویب نیز هزینه را برای کشورهای اروپایی در استفاده از مکانیسم ماشه افزایش می‌دهد. در این میان هرگونه کنشی که این تلاش‌ها را مخدوش کند، باید مورد سوال قرار گیرد و نباید به راحتی از کنار آن گذشت. شاید حتی بتوان با بررسی دقیق آن، جریان‌های نفوذ را نیز شناسایی کرد.
🔷 صحبت‌های صدر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگو با رنجبران مشاور وزیر خارجه، تکرار اشتباه صالحی با شدت بیشتر بود. صدر در این گفتگو مدعی شده که اطلاعات پدافندی ایران را روسیه به رژیم صهیونیستی داده و در جنگ اخیر مورد استفاده قرار گرفته است. این ادعا، بسیار مهم است و نمی‌شود از کنار آن ساده عبور کرد. خصوصا اینکه صدر در این گفتگو تاکید می‌کند که این حرف صرفا تحلیل نیست و بلکه با اطلاع است. سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به این صحبت‌ها گفته است که این‌ها نظرات شخصی صدر است و صحت ندارد. یعنی از نظر وزارت خارجه صدر دروغ گفته است. ولی این تکذیب به تنهایی حل کننده مشکل نیست.
🔶 این سوال مهمی است که صدر این ادعا را بر اساس اطلاع از چه منبعی مطرح کرده است؟ وقتی وزارت خارجه این ادعا را تکذیب می‌کند، دو حالت دیگر می‌ماند. یا صدر با روس‌ها ارتباط نزدیکی دارد که چنین اطلاعی کسب کرده و یا با رژیم صهیونیستی نزدیک است که از این موضوع اطلاع پیدا کرده است. اما مشخص است که این حرف صدر تولیدی محافلی است که دلشان می‌خواهد ایران همیشه در دامن غرب باشد و برای همین به هر دروغی متوصل می‌شوند تا روابط ایران با قدرت‌های شرقی را تخریب کنند.
🔷 نکته جالب و البته غمناک دیگر این قضیه برنامه‌ای است که صدر در آن این ادعای دروغ را مطرح کرده است. مجری و تهیه کننده برنامه رنجبران است که از ابتدای دولت به عنوان مشاور رسانه‌ای وزیر خارجه انتخاب شده است. وقتی این را کنار صحبت‌های صدر قرار دهید معنایش این می‌شود که وزارت خارجه به صورت غیررسمی در حال ترویج فضای ضد همکاری با روسیه است. حتما این پیام تلاش‌های اخیر وزارت خارجه را تحت تاثیر قرار خواهد داد. سخنگوی وزارت خارجه گفته است که این برنامه ربطی به وزارت خارجه ندارد و ظرفیت شخصی رنجبران است. این عذر بدتر از گناه است. برنامه‌ای که تازه راه افتاده است و یکی از دلایل توجه به آن همین است که برنامه متعلق به مشاور رسانه‌ای وزیر خارجه است، یک ظرفیت شخصی نیست. حداقل این ادعا را رسانه‌ها باور نکردند و برای همین در انعکاس این برنامه به مشاور وزیر خارجه بودن مجری اشاره شده است.
🔶 آیا آقای مشاور رسانه‌ای وزیر خارجه متوجه آثار و هزینه‌های این سخنان نبودند؟ اگر نبودند که یعنی صلاحیت حداقلی را ندارند و اگر متوجه بودند و با چشم باز این گفتگو را منتشر کردند، معنایش این است که ایشان هم نسبتی با همان محفل دارد. وزارت خارجه باید هرچه سریعتر سیاست خارجی کشور را از اسارت این محفل‌های ضد منافع ملی نجات دهد. این کار به نفع کشور و دولت و حتی شخص وزیر خارجه است.
#وزارت_خارجه #مکانیزم_ماشه #رنجبران
✅ @asreiranian_ir
#یادداشت | تحریف وحدت
✍️ یاسر سالک نیا
▫️ تحرکات گروهی-زنجیره‌ای جریان رسانه‌ای اصلاحات که با پادویی رسانه‌های اصولگرا همراه شده، در حال دنبال کردن خط رسانه‌ای زردی است که با سطحی‌سازی مفاهیم، کلمات را مایه عقده‌گشایی سیاسی خود می‌کند. استفاده از کلام رهبری در مورد وحدت نمونه بارز آن است.
🔶 اینکه جماعتی که سال‌ها با سنگ‌اندازی به ولایت فقیه اهداف دیگری را در رسانه‌ها و فضای سیاسی کشور دنبال می‌کردند، ناگهان به کلام رهبری تقید پیدا کرده‌اند، کاملاً اتفاقی مبارک است؛ به شرطی که این تقید صورتی واقعی به خود بگیرد. استفاده از کلمه «وحدت» برای تهاجم به رقبای سیاسی، خود به گونه‌ای از فعالیت‌های ضد وحدت به شمار می‌رود. این جریان قبلاً نیز از این حربه رسانه‌ای استفاده نموده تا نشان دهد برای برچسب‌زنی به رقبایش حاضر است از گزاره‌هایی بهره ببرد که خود را مضحکه عام و خاص نماید.
🔷 زدن برچسب سکوت در وضعیت پسا اتفاقات غزه توسط کسانی که زندگی خود را سال‌ها صرف اعتبارزدایی از محور مقاومت و تهییج افکار عمومی علیه مسئله فلسطین کرده‌اند، به کسانی که مسئله مقاومت همواره در روح رفتار سیاسی آنان مشهود بوده است، نمونه‌ای از رفتار سخیف سیاسی-رسانه‌ای است. به هر حال هیاهو هیچگاه جای واقعیت را نمی‌گیرد. به اصولگرایان وفاقی وقع خاصی نمی‌شود نهاد و در بهترین حالت نیروی پشتیبان اصلاح‌طلبان در راستای رسیدن به اهدافشان هستند و هیچگاه نیروی کارآمد و سیاستگذار میدان نیستند، اما اصلاح‌طلبان باید پاسخگو باشند.
🔶 اصلاح‌طلبان گمان کرده‌اند دوران نمایش برای گمراه‌سازی افکار عمومی همچنان کارساز است. کسانی وحدت را بر سرنیزه کرده‌اند که هیچ اعتقادی به بن‌مایه فکری رهبر این وحدت ندارند. اصلاح‌طلبان باید پاسخ بدهند که با کلام صریح رهبری در مورد حل‌نشدنی بودن مسائل ایران و آمریکا چه نسبتی برقرار می‌کنند. اگر قرار است وحدتی برقرار شود، بنای آن هدایت کشور به سوی تقویت اقتدار است.
🔷 رهبر معظم انقلاب مصالح این اقتدار را حول آن وحدت مشخص کرده‌اند. نمی‌شود که از وحدت دم زد و گام‌هایی برداشت که در راستای اقتدارزدایی از کشور باشد. فشارهای مداوم روزنامه‌های اصلاح‌طلب با عناوینی همچون بن‌بست، تغییر پارادایم، تعلیق، تصمیم سخت به افکار عمومی برای سیاه‌نمایی از وضع فعلی کشور، که در چالش مستقیم با نگاه مقام معظم رهبری از وضعیت فعلی کشور و افق پیش‌رو برای آن است، نمونه‌ای از عملکردهایی است که می‌خواهد با استفاده ابزاری از وحدت سپری بسازد تا دمار از روزگار کشور در میانه جنگ درآورد.
🔶 دم خروس این بازی رسانه‌ای نیز بزودی بیرون می‌زند و جلوه‌های سیاه پشت کلمات متفکران اصلاحات برای عموم نمایان می‌شود و روسیاهی آن به چهره دنباله‌روهای کج‌فهم آنان باقی می‌ماند، اما بیداری در این مقطع حساس برای شناسایی نقاط اقتدارزا و وحدت حول آن، مهمترین مسئله پیش روی ماست که در راستای عمل به کلام رهبری باید به سوی آن قدم برداریم.
#اصلاحات #وحدت
✅ @asreiranian_ir
#یادداشت | ماجرای کاغذ پاره
✍️ سعید فتحی سارانی
▫️ دو نفر از اصطلاح کاغذ پاره برای تحریمها استفاده کردند. احمدی‌نژاد در سال ۸۵ در سفر استانی یزد خطاب به برخی کشورهای شورای امنیت که درصدد تصویب قطعنامه و تحریم علیه ایران بودند، گفت: «شما فکر می کنید که اگر جمع شوید و کاغذ پاره صادر کنید، می توانید جلوی ملت ایران را بگیرید»
🔶 ظریف در سال ۹۲ در مجلس گفت: «ما راجع به تروریست و حقوق بشر با آنها بحثی نداریم. آنچه که باعث شده که تحریمها به ما فشار بیاورد همین تحریم‌های هسته‌ای بود که از سوی شورای امنیت باز شده است. زمانی که تحریم‌های شورای امنیت فرو بریزد، تمام تحریم‌های دیگر آمریکا تکه کاغذپاره‌ای بیشتر نخواهد بود، کما اینکه در 35 سال گذشته این تحریمها را به ما اعمال کردند.»
🔹 دو تفاوت بین اظهارات احمدی‌نژاد و ظریف وجود دارد:
1. ظریف تحریم‌های آمریکا را کاغذ پاره و تحریم‌های شورای امنیت را اذیت کننده نامید. اما احمدی‌نژاد تحریم‌های شورای امنیت را کاغذ پاره نامید و در رابطه با تحریم‌های آمریکا این عبارت را به کار نبرد. وی در اردیبهشت ۹۲ گفت: «می‌گویند چرا دولت قطعنامه‌ها را کاغذ پاره خوانده است و الان هم می‌گویم قطعنامه مال سازمان ملل و شورای امنیت بود که خنثی شد و اثر نداشت. اما الان چند دولت غربی و آمریکایی بدون قانون اقداماتی می‌کنند که باید برای مقابله با آن کنار هم بایستیم.»
2. احمدی‌نژاد قبل از صدور قطعنامه این عبارت را به کار برد و ظریف بعد از وقوع تحریمها و مشاهده اثرات آن استفاده کرد.
🔸هر چند استفاده از لفظ کاغذ پاره از نظر کارشناسی درست نیست و هر تحریمی اثر خود را دارد اما با مقایسه تحریم‌های شورای امنیت و تحریم‌های ثانویه آمریکا مشاهده می‌شود که آنچه اقتصاد کشور را با شوک مواجه کرد تحریم‌های آمریکا بود زیرا اولاً تحریم‌های شورای امنیت شامل ریال، نفت، بانک مرکزی، عموم شبکه بانکی، کالاهای ارزآور کشور نمی‌شود و ثانیاً از منظر هزینه نیز تحریم‌های آمریکا موجب جرایم سنگین می‌شود. قطعنامه‌های شورای امنیت از سال ۸۵ تا خرداد ۸۹ صادر شد و با بررسی صادرات نفت، صادرات کالاهای صنعتی و تجارت با کشورهای مختلف مشاهده می‌شود قطعنامه اثر معناداری بر بخش اقتصادی کشور نداشته است. در حالیکه تحریم‌های ثانویه آمریکا بر بخش مالی ایران و خرید نفت موجب کاهش این متغیرها شد.
🔷 ریچارد نفیو مدیر میز ایران در شورای امنیت ملی آمریکا در دوره اوباما و از معماران تحریم های دهه نود ایران در رابطه با فعالسازی مکانیسم ماشه گفته است بازگشت قطعنامه‌ها اثر اقتصادی بر ایران نخواهد داشت اما باید مکانیسم ماشه ارزش تاکتیکی و استراتژیک دارد تا همه کشورهای جهان از جمله روسیه، چین و کره شمالی در موضوع توسعه برنامه هسته‌ای و نظامی ایران مشارکت نکنند. درواقع طرف مقابل نیز معتقد است بازگشت قطعنامه‌ها اثر اقتصادی نخواهد داشت.
🔶 تفاوت خواسته‌های طرف ایرانی در دو دولت احمدی‌نژاد و روحانی به دلیل همین اختلاف نظر در وزن‌دهی تحریم‌های آمریکا و شورای امنیت است. تمرکز دولت روحانی بر قطعنامه‌های شورای امنیت موجب شد که اولاً این تصور ایجاد شود با مذاکرات هسته‌ای بتوان تحریمها را بی‌اثر کرد زیرا موضوع قطعنامه‌های شورای امنیت فقط هسته‌ای است ثانیاً تحریم‌های آینده آمریکا در موضوعات دیگر همچون تروریست و حقوق بشر جدی گرفته نشود چون شورای امنیت قطعنامه‌ای در این موضوعات علیه ایران صادر نکرده است.
🔷 حتی برای همراهی جامعه با خود به بیان و ترویج گزاره های اشتباه پرداختند مثلاً مدام تکرار می‌شد برجام توانسته است سایه جنگ را از کشور دور کند و ایران را ذیل فصل هفت منشور ملل متحد خارج کند؛ درحالیکه اولاً حمله نظامی مربوط به ماده ۴۲ منشور است اما قطعنامه‌های ایران ذیل مواد دیگر از جمله ماده ۴۱ هست و شورای امنیت قطعنامه‌ای در موضوع حمله نظامی علیه ایران صادر نکرده بود. قطعنامه ۲۲۳۱ که مربوط به برجام است نیز ذیل ماده ۴۱ است بنابراین برجام نیز کشور را ذیل فصل هفت خارج نکرد، ثالثا در خرداد ۱۴۰۳ بدون بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت به کشور حمله شد و درنتیجه آمریکا برای حمله نیازی به بردن ایران ذیل ماده ۴۲ ندارد همانگونه حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ نیز بدون استفاده از ظرفیت ماده ۴۲ بود.
🔸 نداشتن اطلاعات کافی در موضوع نظام تحریمی ایران موجب تحمیل توافق ضعیفی همچون برجام می‌شود که از نظر حقوقی اشکالات متعدد دارد و از منظر اقتصادی نیز برای کشور ضرر داشته باشد. ثبات مهمترین مولفه پیشرفت اقتصادی است و توافق شکننده بی ثباتی را افزایش خواهد داد.
#برجام #تحریم #مکانیزم_ماشه
✅ @asreiranian_ir