#روزنامه ▫️پنجشنبه ۶ شهریور ۱۴۰۴ 💬 عاملان دیروز، شاکیان امروز ⭕️ چگونه عاملان و حامیان مکانیزم ماشه، امروز شاکی شده اند؟ 📰 در این شماره، مسعود براتی از “وزارت خارجه علیه منافع ملی؟” گفته و سعید فتحی سارانی از “ماجرای کاغذ پاره” نوشته است؛ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

#یادداشت | وزارت خارجه علیه منافع ملی؟! ✍️ مسعود براتی ▫️ چهارده خرداد و چند روز مانده به جلسه شورای حکام، علی اکبر صالحی در صدا و سیما حرف‌هایی علیه روسیه و چین زد. همان زمان هشدار دادیم (یادداشت: انتخابی بد برای تبیین یک امر راهبردی؛ روزنامه عصر ایرانیان ۱۷ خرداد) که این صحبت‌ها علیه منافع ملی است و باید برای مقابله با این اقدامات پرهزینه و خلاف منافع ملی تدبیری صورت گیرد. اما متاسفانه تدبیری صورت نگرفت و دوباره در ایامی که موضوع استفاده از مکانیزم ماشه توسط سه کشور اروپایی داغ است شاهد تکرار چنین اقداماتی هستیم. 🔶 در روزهایی که به ضرب الاجل اعلامی سه کشور اروپایی برای فعال کردن مکانیسم ماشه نزدیک می‌شویم، طبیعتا تلاش‌های دیپلماتیک ایران خصوصا در تعامل با دو عضو دایم شورای امنیت سازمان ملل (چین و روسیه) بسیار مهم است. روسیه و چین مواضع بسیار خوبی در این موضوع گرفته‌اند و حمایت‌های صریحی از ایران کرده‌اند. روسیه نیز با یک ابتکار حقوقی پیش‌نویسی به شورای امنیت ارایه کرده است که در صورت تصویب تهدید مکانیسم ماشه از بین می‌رود و در صورت عدم تصویب نیز هزینه را برای کشورهای اروپایی در استفاده از مکانیسم ماشه افزایش می‌دهد. در این میان هرگونه کنشی که این تلاش‌ها را مخدوش کند، باید مورد سوال قرار گیرد و نباید به راحتی از کنار آن گذشت. شاید حتی بتوان با بررسی دقیق آن، جریان‌های نفوذ را نیز شناسایی کرد. 🔷 صحبت‌های صدر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگو با رنجبران مشاور وزیر خارجه، تکرار اشتباه صالحی با شدت بیشتر بود. صدر در این گفتگو مدعی شده که اطلاعات پدافندی ایران را روسیه به رژیم صهیونیستی داده و در جنگ اخیر مورد استفاده قرار گرفته است. این ادعا، بسیار مهم است و نمی‌شود از کنار آن ساده عبور کرد. خصوصا اینکه صدر در این گفتگو تاکید می‌کند که این حرف صرفا تحلیل نیست و بلکه با اطلاع است. سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به این صحبت‌ها گفته است که این‌ها نظرات شخصی صدر است و صحت ندارد. یعنی از نظر وزارت خارجه صدر دروغ گفته است. ولی این تکذیب به تنهایی حل کننده مشکل نیست. 🔶 این سوال مهمی است که صدر این ادعا را بر اساس اطلاع از چه منبعی مطرح کرده است؟ وقتی وزارت خارجه این ادعا را تکذیب می‌کند، دو حالت دیگر می‌ماند. یا صدر با روس‌ها ارتباط نزدیکی دارد که چنین اطلاعی کسب کرده و یا با رژیم صهیونیستی نزدیک است که از این موضوع اطلاع پیدا کرده است. اما مشخص است که این حرف صدر تولیدی محافلی است که دلشان می‌خواهد ایران همیشه در دامن غرب باشد و برای همین به هر دروغی متوصل می‌شوند تا روابط ایران با قدرت‌های شرقی را تخریب کنند. 🔷 نکته جالب و البته غمناک دیگر این قضیه برنامه‌ای است که صدر در آن این ادعای دروغ را مطرح کرده است. مجری و تهیه کننده برنامه رنجبران است که از ابتدای دولت به عنوان مشاور رسانه‌ای وزیر خارجه انتخاب شده است. وقتی این را کنار صحبت‌های صدر قرار دهید معنایش این می‌شود که وزارت خارجه به صورت غیررسمی در حال ترویج فضای ضد همکاری با روسیه است. حتما این پیام تلاش‌های اخیر وزارت خارجه را تحت تاثیر قرار خواهد داد. سخنگوی وزارت خارجه گفته است که این برنامه ربطی به وزارت خارجه ندارد و ظرفیت شخصی رنجبران است. این عذر بدتر از گناه است. برنامه‌ای که تازه راه افتاده است و یکی از دلایل توجه به آن همین است که برنامه متعلق به مشاور رسانه‌ای وزیر خارجه است، یک ظرفیت شخصی نیست. حداقل این ادعا را رسانه‌ها باور نکردند و برای همین در انعکاس این برنامه به مشاور وزیر خارجه بودن مجری اشاره شده است. 🔶 آیا آقای مشاور رسانه‌ای وزیر خارجه متوجه آثار و هزینه‌های این سخنان نبودند؟ اگر نبودند که یعنی صلاحیت حداقلی را ندارند و اگر متوجه بودند و با چشم باز این گفتگو را منتشر کردند، معنایش این است که ایشان هم نسبتی با همان محفل دارد. وزارت خارجه باید هرچه سریعتر سیاست خارجی کشور را از اسارت این محفل‌های ضد منافع ملی نجات دهد. این کار به نفع کشور و دولت و حتی شخص وزیر خارجه است. #وزارت_خارجه #مکانیزم_ماشه #رنجبران ✅ @asreiranian_ir

#یادداشت | تحریف وحدت ✍️ یاسر سالک نیا ▫️ تحرکات گروهی-زنجیره‌ای جریان رسانه‌ای اصلاحات که با پادویی رسانه‌های اصولگرا همراه شده، در حال دنبال کردن خط رسانه‌ای زردی است که با سطحی‌سازی مفاهیم، کلمات را مایه عقده‌گشایی سیاسی خود می‌کند. استفاده از کلام رهبری در مورد وحدت نمونه بارز آن است. 🔶 اینکه جماعتی که سال‌ها با سنگ‌اندازی به ولایت فقیه اهداف دیگری را در رسانه‌ها و فضای سیاسی کشور دنبال می‌کردند، ناگهان به کلام رهبری تقید پیدا کرده‌اند، کاملاً اتفاقی مبارک است؛ به شرطی که این تقید صورتی واقعی به خود بگیرد. استفاده از کلمه «وحدت» برای تهاجم به رقبای سیاسی، خود به گونه‌ای از فعالیت‌های ضد وحدت به شمار می‌رود. این جریان قبلاً نیز از این حربه رسانه‌ای استفاده نموده تا نشان دهد برای برچسب‌زنی به رقبایش حاضر است از گزاره‌هایی بهره ببرد که خود را مضحکه عام و خاص نماید. 🔷 زدن برچسب سکوت در وضعیت پسا اتفاقات غزه توسط کسانی که زندگی خود را سال‌ها صرف اعتبارزدایی از محور مقاومت و تهییج افکار عمومی علیه مسئله فلسطین کرده‌اند، به کسانی که مسئله مقاومت همواره در روح رفتار سیاسی آنان مشهود بوده است، نمونه‌ای از رفتار سخیف سیاسی-رسانه‌ای است. به هر حال هیاهو هیچگاه جای واقعیت را نمی‌گیرد. به اصولگرایان وفاقی وقع خاصی نمی‌شود نهاد و در بهترین حالت نیروی پشتیبان اصلاح‌طلبان در راستای رسیدن به اهدافشان هستند و هیچگاه نیروی کارآمد و سیاستگذار میدان نیستند، اما اصلاح‌طلبان باید پاسخگو باشند. 🔶 اصلاح‌طلبان گمان کرده‌اند دوران نمایش برای گمراه‌سازی افکار عمومی همچنان کارساز است. کسانی وحدت را بر سرنیزه کرده‌اند که هیچ اعتقادی به بن‌مایه فکری رهبر این وحدت ندارند. اصلاح‌طلبان باید پاسخ بدهند که با کلام صریح رهبری در مورد حل‌نشدنی بودن مسائل ایران و آمریکا چه نسبتی برقرار می‌کنند. اگر قرار است وحدتی برقرار شود، بنای آن هدایت کشور به سوی تقویت اقتدار است. 🔷 رهبر معظم انقلاب مصالح این اقتدار را حول آن وحدت مشخص کرده‌اند. نمی‌شود که از وحدت دم زد و گام‌هایی برداشت که در راستای اقتدارزدایی از کشور باشد. فشارهای مداوم روزنامه‌های اصلاح‌طلب با عناوینی همچون بن‌بست، تغییر پارادایم، تعلیق، تصمیم سخت به افکار عمومی برای سیاه‌نمایی از وضع فعلی کشور، که در چالش مستقیم با نگاه مقام معظم رهبری از وضعیت فعلی کشور و افق پیش‌رو برای آن است، نمونه‌ای از عملکردهایی است که می‌خواهد با استفاده ابزاری از وحدت سپری بسازد تا دمار از روزگار کشور در میانه جنگ درآورد. 🔶 دم خروس این بازی رسانه‌ای نیز بزودی بیرون می‌زند و جلوه‌های سیاه پشت کلمات متفکران اصلاحات برای عموم نمایان می‌شود و روسیاهی آن به چهره دنباله‌روهای کج‌فهم آنان باقی می‌ماند، اما بیداری در این مقطع حساس برای شناسایی نقاط اقتدارزا و وحدت حول آن، مهم‌ترین مسئله پیش روی ماست که در راستای عمل به کلام رهبری باید به سوی آن قدم برداریم. #اصلاحات #وحدت ✅ @asreiranian_ir

#یادداشت | ماجرای کاغذ پاره ✍️ سعید فتحی سارانی ▫️ دو نفر از اصطلاح کاغذ پاره برای تحریم‌ها استفاده کردند. احمدی‌نژاد در سال ۸۵ در سفر استانی یزد خطاب به برخی کشورهای شورای امنیت که درصدد تصویب قطعنامه و تحریم علیه ایران بودند،‌ گفت: «شما فکر می کنید که اگر جمع شوید و کاغذ پاره صادر کنید، می توانید جلوی ملت ایران را بگیرید» 🔶 ظریف در سال ۹۲ در مجلس گفت: «ما راجع به تروریست و حقوق بشر با آنها بحثی نداریم. آنچه که باعث شده که تحریم‌ها به ما فشار بیاورد همین تحریم‌های هسته‌ای بود که از سوی شورای امنیت باز شده است. زمانی که تحریم‌های شورای امنیت فرو بریزد، تمام تحریم‌های دیگر آمریکا تکه کاغذپاره‌ای بیشتر نخواهد بود، کما اینکه در 35 سال گذشته این تحریم‌ها را به ما اعمال کردند.» 🔹 دو تفاوت بین اظهارات احمدی‌نژاد و ظریف وجود دارد: 1. ظریف تحریم‌های آمریکا را کاغذ پاره و تحریم‌های شورای امنیت را اذیت کننده نامید. اما احمدی‌نژاد تحریم‌های شورای امنیت را کاغذ پاره نامید و در رابطه با تحریم‌های آمریکا این عبارت را به کار نبرد. وی در اردیبهشت ۹۲ گفت: «می‌گویند چرا دولت قطعنامه‌ها را کاغذ پاره خوانده است و الان هم می‌گویم قطعنامه مال سازمان ملل و شورای امنیت بود که خنثی شد و اثر نداشت. اما الان چند دولت غربی و آمریکایی بدون قانون اقداماتی می‌کنند که باید برای مقابله با آن کنار هم بایستیم.» 2. احمدی‌نژاد قبل از صدور قطعنامه این عبارت را به کار برد و ظریف بعد از وقوع تحریمها و مشاهده اثرات آن استفاده کرد. 🔸هر چند استفاده از لفظ کاغذ پاره از نظر کارشناسی درست نیست و هر تحریمی اثر خود را دارد اما با مقایسه تحریم‌های شورای امنیت و تحریم‌های ثانویه آمریکا مشاهده می‌شود که آنچه اقتصاد کشور را با شوک مواجه کرد تحریم‌های آمریکا بود زیرا اولاً تحریم‌های شورای امنیت شامل ریال، نفت، بانک مرکزی، عموم شبکه بانکی، کالاهای ارزآور کشور نمی‌شود و ثانیاً از منظر هزینه نیز تحریم‌های آمریکا موجب جرایم سنگین می‌شود. قطعنامه‌های شورای امنیت از سال ۸۵ تا خرداد ۸۹ صادر شد و با بررسی صادرات نفت، صادرات کالاهای صنعتی و تجارت با کشورهای مختلف مشاهده می‌شود قطعنامه اثر معناداری بر بخش اقتصادی کشور نداشته است. در حالیکه تحریم‌های ثانویه آمریکا بر بخش مالی ایران و خرید نفت موجب کاهش این متغیرها شد. 🔷 ریچارد نفیو مدیر میز ایران در شورای امنیت ملی آمریکا در دوره اوباما و از معماران تحریم های دهه نود ایران در رابطه با فعالسازی مکانیسم ماشه گفته است بازگشت قطعنامه‌ها اثر اقتصادی بر ایران نخواهد داشت اما باید مکانیسم ماشه ارزش تاکتیکی و استراتژیک دارد تا همه کشورهای جهان از جمله روسیه، چین و کره شمالی در موضوع توسعه برنامه هسته‌ای و نظامی ایران مشارکت نکنند. درواقع طرف مقابل نیز معتقد است بازگشت قطعنامه‌ها اثر اقتصادی نخواهد داشت. 🔶 تفاوت خواسته‌های طرف ایرانی در دو دولت احمدی‌نژاد و روحانی به دلیل همین اختلاف نظر در وزن‌دهی تحریم‌های آمریکا و شورای امنیت است. تمرکز دولت روحانی بر قطعنامه‌های شورای امنیت موجب شد که اولاً این تصور ایجاد شود با مذاکرات هسته‌ای بتوان تحریم‌ها را بی‌اثر کرد زیرا موضوع قطعنامه‌های شورای امنیت فقط هسته‌ای است ثانیاً تحریم‌های آینده آمریکا در موضوعات دیگر همچون تروریست و حقوق بشر جدی گرفته نشود چون شورای امنیت قطعنامه‌ای در این موضوعات علیه ایران صادر نکرده است. 🔷 حتی برای همراهی جامعه با خود به بیان و ترویج گزاره های اشتباه پرداختند مثلاً مدام تکرار می‌شد برجام توانسته است سایه جنگ را از کشور دور کند و ایران را ذیل فصل هفت منشور ملل متحد خارج کند؛ درحالیکه اولاً حمله نظامی مربوط به ماده ۴۲ منشور است اما قطعنامه‌های ایران ذیل مواد دیگر از جمله ماده ۴۱ هست و شورای امنیت قطعنامه‌ای در موضوع حمله نظامی علیه ایران صادر نکرده بود. قطعنامه ۲۲۳۱ که مربوط به برجام است نیز ذیل ماده ۴۱ است بنابراین برجام نیز کشور را ذیل فصل هفت خارج نکرد، ثالثا در خرداد ۱۴۰۳ بدون بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت به کشور حمله شد و درنتیجه آمریکا برای حمله نیازی به بردن ایران ذیل ماده ۴۲ ندارد همانگونه حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ نیز بدون استفاده از ظرفیت ماده ۴۲ بود. 🔸 نداشتن اطلاعات کافی در موضوع نظام تحریمی ایران موجب تحمیل توافق ضعیفی همچون برجام می‌شود که از نظر حقوقی اشکالات متعدد دارد و از منظر اقتصادی نیز برای کشور ضرر داشته باشد. ثبات مهمترین مولفه پیشرفت اقتصادی است و توافق شکننده بی ثباتی را افزایش خواهد داد. #برجام #تحریم #مکانیزم_ماشه ✅ @asreiranian_ir

#گزارش | عاملان دیروز، شاکیان امروز ▫️ محمود سریع القلم به تازگی مطلبی منتشر کرده که در آن به سه سناریوی آینده ایران را ترسیم کرده است. یک ترسیم تکراری و یک فرار رو به جلو و البته اشتباه اما یک سوال مهم تر از آقای سریع القلم و دوستانش : «ده سال پیش کجا بودید؟» 🔶 آیا هنگامی که برجام را پیروزی دیپلماتیک می دانستید آن را نخوانده بودید؟ آیا مکانیسم ماشه ای نبود و امروز به آن افزوده شده است؟ امروز هم اگر امثال سریع القلم یا رسانه هایی مانند خبرآنلاین، شرق، دنیای اقتصاد، اعتماد، هم میهن، سازندگی و دیگر رسانه های محفلی از مکانیسم ماشه نگران شده اند و صراحتا عنوان می دارند که باید مکانسیم ماشه را جدی گرفت یا مکانیسم ماشه مایه خطر است و.. چرا از حقیقت فرار می کنند و اذعان نمی کنند عاملان ماشه چه کسانی بوده اند؟ گویا فراموش می کرده اند درست در روز هایی که همین رسانه های محفلی در حال دستاورد سازی از برجام بودند و امثال صالحی، ظریف ، روحانی و عراقچی را قهرمان های دیپلماسی معرفی می کردند این افراد نه تنها مکانیسم ماشه را به توصیه فرانچسکوها به یک ملت تحمیل کردند بلکه در دوربین ذل می زدند و اصل وجودش را هم تکذیب می کردند. 🔷 اگر این رسانه و خود عاملان مکانیسم ماشه هم فراموش کرده اند تاریخ اظهارات و عملکرد این افراد فراموش نکرده است و حقیقت آن است که این گروه تا امروز سه مرحله را طی کردند که برای یادآوری خودشان و رسانه های محفلی بد نخواهد بود: ۱. انکار و کتمان ۲. پذیرش و تقلیل ۳. فرار رو به جلو ‌و دست پیش گرفتن؛ ۱۴فروردین 1394 زمانی بود که حسن روحانی پیش چشم ملت ایران حاضر شد تا از دستاورد های توافق سخن بگوید و در همان روز بود که به صراحت عنوان کرد : همه قطعنامه‌ها و تحریم‌ها در همان روز اجرای توافق لغو خواهد شد. 🔶 این دروغ بارها توسط روحانی تکرار شد و حتی در فاصله کمی و چند روز بعد در 9 ادریبهشت 1394 نیز عنوان داشت : تمام قطعنامه‌ ها را لغو خواهیم کرد. دیگر افراد دولت روحانی و شخص خود ظریف به عنوان مسئول مذاکره کننده نیز این دروغ را تکرار کردند به عنوان مثال ظریف در جریان تصویب برجام در مجلس گفت:«مکانیسم ماشه در برجام وجود ندارد. این توافق بر اساس راستی‌آزمایی و نظارت تنظیم شده و هیچ سازوکاری برای بازگشت خودکار تحریم‌ها نیست، ما تضمین‌های لازم را گرفتیم.» 🔷 این سخن توسط افراد دیگری نیز بیان شد که به دلیل اختصار از آن می گذریم. امروز اما همان عاملان دل نگران کاری شدند که خود دست به انجام آن زدند به جای آنکه امروز پاسخگوی عملکردشان باشند. پرسش آن است که آیا وقت آن نرسیده است که بانیان سیاست کتمان و دروغگویی از گذشته اش عبرت بگیرند و به جای دست پیش گرفتن عذر خواهی کنند و مسئولین آن را بپذیرند؟ 🔶 بهتر نیست امثال خانم آذر منصوری به جای آنکه امروز نگران مکانیسم ماشه شود از جبهه ای که ریاست اش را به عهده گرفته است و از مسببان ماشه اعلام برائت کند؟ البته حقیقت آن است که امثال آذر منصوری خود هم عامل ماشه ها هستند! هنوز زمانی از تسلیم نامه و بیانه جبهه اصلاحات( که منصوری و مرعشی و ... در آن حضور دارند)نگذشته و خوب است که امثال منصوری بیایند و پاسخ بدهند که این سخنان خود عامل ده ها ماشه در آینده نخواهد شد؟ 🔷 جالب آن است که در چنین شرایطی که رسانه ها و حامیان برجام از مذاکره برای فعال نشدن مکانیسم ماشه سخن می گویند و از آن از یک ترس سخن می گویند خود مذاکره کنندگان یا سکوت کرده اند یا مانند ادعاهای گذشته ادعا می کنند کسی حق فعال سازی اش را ندارد به عنوان مثال آقای عراقچی همین روز گذشته عنوان کرده است که اروپا حق فعال‌سازی مکانیزم ماشه را ندارد خلاصه آنکه هم‌چنان که به سررسید موعد ده ساله مکانیزم ماشه، بند قاجاری عهدنامه برجام، نزدیک می‌شویم این گونه سخنان توسط همین حامیان و مسببان و عاملان مکانیسم ماشه در حال بیان است. 🔶 سخنانی که با برخی اقدامات مشکوک در بازار مانند عدم نظارت و بی عمل دولت در ارز و سیر صعودی نرخ ارز همراه شده است و خبر از تکرار یک سناریوی سوخته برای بار بار هزارم را می دهد بازی روان و بازار توسط عاملان خسارت های محض. #دیپلماسی #مکانیزم_ماشه #سیاست_خارجه ✅ @asreiranian_ir

📷عکس نوشت تیتر یک؛ عاملان دیروز، شاکیان امروز ⭕️ چگونه عاملان و حامیان مکانیزم ماشه امروز شاکی شده اند؟ ✔️ بخش اول ✅ @asreiranian_ir

📷عکس نوشت تیتر یک؛ عاملان دیروز، شاکیان امروز ⭕️ چگونه عاملان و حامیان مکانیزم ماشه امروز شاکی شده اند؟ ✔️ بخش دوم ✅ @asreiranian_ir