🔴 تأویل تناقض‌نما صهیونیسم مسیحی درباره «سال ظهور» مسیح ✍️ مصطفی امیری 1️⃣ در قرون اولیه مسیحی ▪️مسیحیان نخستین بر اساس کتاب مقدس باور داشتند: «مسیح بعد از هزار سال بازخواهد گشت»[1] و در پایان «هزاره اول» از میلاد، ظهور رخ می‌دهد. ▪️اما وقتی سال ۱۰۰۰ میلادی سپری شد و اتفاقی نیفتاد، مسیحیان فهمیدند که این برداشت، درست نیست و به علم الهی موکول کردند. 2️⃣ از قرن نوزدهم به بعد ▪️مقصود از «یک روز آفرینش» معادل «هزار سال‌ دنیا» است. این برداشت را از این فقره از کتاب مقدس عاریه گرفتند: ▪️«یک روز نزد خداوند مثل هزار سال است»[2] 3️⃣ نتیجه تأویل و تفسیر جدید ▪️پس هر «روز» در الهیات نجاتی، هزار سال معنا دارد. ▪️از این‌رو وقتی کتاب مقدس می‌گوید: «بعد از دو روز ما را زنده خواهد کرد و در روز سوم زندگی خواهیم کرد»[3] چنین تفسیر می‌کنند: ● این «دو روز» یعنی دو هزار سال از زمان به صلیب رفتن مسیح. ● و «روز سوم» یعنی ورود به عصر جدید و بازگشت دوباره مسیح و حکومت هزارساله‌ صلح. 4️⃣ از صلیب تا جنگ جهانی قبل مسیح ● صلیب: حدود سال ۳۳ میلادی ● دو روز آفرینش = ۲۰۰۰ سال دنیا ● ۳۳ + ۲۰۰۰ = ۲۰۳۳ میلادی 5️⃣ نظریه «دو روز + روز سوم» ▪️مسیح باید بعد از سال 2030 میلادی ظهور نماید و دوره هفتم بشریت، هزاره صلح و داوری مسیح آغاز شود. ▪️بنابراین ابتدا تصور می‌کردند مسیح در سال ۱۰۰۰ میلادی بازمی‌گردد اما وقتی محقق نشد، کتاب مقدس را بازتفسیر و توجیه کردند تا با عدد «دو روز» (دو هزاره رنج و گناه) و «روز سوم» (هزاره صلح) سازگار شود. ▪️لازم به ذکر است کاتولیک ها و جریان رسمی کلیسا، این برداشت‌های «نمادین و استعاری» را به رسمیت نمی‌شناسد. ▪️اما اقلیت پر سروصدا پروتستانی آینده‌گرا در نظریه موسوم به «هزاره‌گرایی»، بر عقاید خویش پافشاری می‌کنند بلکه کنش‌های سیاسی را بر مبنای تفسیرهای عهدین استوار می‌سازد. ✅ پی‌نوشت: 1. مکاشفه ۲۰: ۶. 2. دوم پطرس ۳: ۸. 3. هوشع ۶: ۲. ✅ در صورت تمایل: حمایت از تولید محتوا ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 نظریه «نسل اسرائیل» در پیشگویی سال ظهور مسیح ✍️ مصطفی امیری ▪️در میان حلقه‌های صهیونیسم مسیحی و مفسران پروتستان آینده‌گرا، نظریه‌ای دیگری با استناد به کتاب مقدس رواج یافته که بازگشت دوم مسیح باید در فاصله‌ای کمتر از یک نسل پس از تأسیس دولت اسرائیل باشد: ▪️«این نسل از میان نخواهد رفت تا همه امور واقع شود»[1] ▪️«یک نسل» را بر اساس فقره‌ای از کتاب مقدس تا هشتاد سالگی تفسیر می‌کنند: ▪️«دوران عمر ما هفتاد سال است و اگر قوی‌تر باشیم، هشتاد سال است»[2] ▪️ بنابراین طبق «نظریه نسل» در کتاب مقدس، عمر اسرائیل تا 80 سالگی یعنی نهایت تا پایان سال 2028 میلادی است و بعد از آن مسیح خواهد آمد. ✅ پی‌نوشت: 1. متی ۲۴: ۳۴. 2. مزامیر ۹۰: ۱۰. ✅ عناوین مرتبط: ▪️یهود و نفرین دهه هشتم: https://eitaa.com/asrzohur110/162 ▪️انتحار اسرائیل برای ایجاد جنگ جهانی: https://eitaa.com/asrzohur110/558 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 صهیونیسم مسیحی و پیشگویی «سال جنگ جهانی اتمی» ✍️ مصطفی امیری ▪️در میان حلقه‌های صهیونیسم مسیحی و مفسران پروتستان آینده‌گرا، نظریه‌ای رواج یافته که بازگشت دوم عیسی مسیح باید در فاصله‌ای کمتر از یک نسل پس از تأسیس دولت اسرائیل رخ دهد. ▪️نظریه «نسل اسرائیل» (The Fig Tree Generation) از تفسیر نمادین و استعاره‌‌ای کتاب مقدس اخذ شده است: ▪️«از درخت انجیر پند بیاموزید هروقت شاخه‌اش شکوفا شود و برگ آورد...به‌راستی به شما می‌گویم این نسل از میان نخواهد رفت تا همه امور واقع شود»[1] ▪️درخت انجیر در تفاسیر پروتستان‌های آینده‌گرا نماد «قوم اسرائیل» است. ▪️وقتی «اسرائیل دوباره شکوفا شود»، یعنی دولت یهودی در سرزمین مقدس دوباره تشکیل گردد (۱۹۴۸ میلادی)، آن «نسل» که این رویداد را می‌بیند، پیش از آنکه از دنیا بروند، بازگشت مسیح را خواهند دید. ▪️اما سؤال اصلی همین است: «نسل» چند سال است؟ ▪️مفسران انجیلی با استناد به کتاب مقدس، طول این نسل را نهایت تا هشتاد سالگی دانسته‌اند: ▪️«دوران عمر ما هفتاد سال است و اگر قوی‌تر باشیم، هشتاد سال است»[2] ▪️بر اساس این تفسیر، بازگشت مسیح باید تا پایان ۲۰۲۸ میلادی تحقق یابد. این نظریه، یکی از بنیان‌های فکری طیفی از جریان صهیونیسم مسیحی برای پیش‌بینی «سال ظهور» و آغاز جنگ جهانی اتمی به شمار می‌رود. ▪️البته این برداشت قرائت رسمی الهیات کلیسایی به شمار نمی‌رود؛ بلکه خوانش طیفی از جریان آپوکالیپتیک سیاسی-تورات‌محور است. ▪️لازم به ذکر است نظریه‌های چون «هزاره‌گرایی» و «نسل اسرائیل» ستون‌های اصلی مبانی اونجلیسم و صهیونیسم مسیحی به شمار می‌روند. ▪️در منطق آنان، جهان باید از مسیر جنگ، ویرانی و آرماگدون عبور کند تا مسیح بازگردد و «نظم نوین جهانی» بر اساس سلطه اسرائیل در خاورمیانه و رهبری آمریکا در جهان شکل گیرد. ▪️اما از منظر الهیات اسلامی، نزول حضرت عیسی بعد از ظهور حضرت مهدی پیام‌آور صلح و همزیستی ادیان الهی است. ▪️سوالی که مطرح است: چگونه برخی جریان‌های ایدئولوژیک، با تلفیق تفسیرهای نمادین از متون دینی و رویدادهای سیاسی مانند تأسیس اسرائیل، به بازتولید گفتمان «الهیات سیاسی» و برنامه‌ریزی برای آینده بشریت می‌پردازند؟ ✅ پی‌نوشت: 1. متی ۲۴: ۳۲-۳۴. 2. مزامیر ۹۰: ۱۰. ✅ در صورت تمایل: حمایت از تولید محتوا ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 پیامدهای پیوند اونجلیسم با پروژه صهیونیسم در خاورمیانه ✍️ مصطفی امیری ▪️از مجموع آنچه در نوشتارهای قبل بیان گردید، تفسیر آینده‌گرا پروتستانی صرفاً یک قرائت الهیاتی روی کاغذ نیست؛ بلکه کلان‌پروژه سیاسی–امنیتی صهیونیسم است که قصد سلطه بر جهان را دارد و البته از جهات مختلف دچار محدودیت‌هایی است: 1️⃣ ضرورت بازسازی معبد سلیمان: ▪️ظهور مجدد مسیح را منوط به تخریب مسجدالاقصی و ساخت معبد سلیمان می‌دانند. 2️⃣ مشروعیت‌بخشی به جنگ جهانی آینده: ▪️نبرد آرماگدون در این نگاه، نه فاجعه، بلکه «ضرورت الهی» برای برقراری صلح مسیحایی تلقی می‌شود. 3️⃣ مقابله با محور مقاومت شیعی: ▪️در تحلیل صهیونیسم مسیحی، دشمن درجه یک اسرائیل و مانع اصلی تحقق این پیشگویی‌ها، «ایران و محور شیعی» است. ▪️پیامد چنین نگرشی، تبدیل خاورمیانه به صحنه تحقق «پیشگویی‌های برنامه‌ریزی‌ شده» است که مرز میان الهیات و سیاست را درهم می‌آمیزد. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 ایران و محور شیعی، «هدف نهایی» جریان صهیونیسم ✍️ مصطفی امیری ▪️در نوشتارهای قبلی، اثبات گردید مقاومت اسلامی و به‌ویژه محور شیعی، تنها مانع واقعی در برابر پروژه اونجلیسم و صهیونیسم برای سلطه بر خاورمیانه است. ▪️به همین دلیل در ادبیات امنیت ملی آمریکا و اسرائیل، «ایران و محور مقاومت» تنها نیرویی معرفی می‌شود که: ● می‌تواند ساخت معبد سلیمان را غیرممکن سازد. ● اسرائیل را از ورود به سناریوهای آخرالزمانی باز ‌دارد. ● «مانع تحقق وعده الهی» و آمدن مسیح تلقی شود. ▪️این نگاه، توجیه‌گر بسیاری از تقابل‌های منطقه‌ای است. ▪️از نگاه جریان اونجلیستی در هیئت حاکمه آمریکا، جنگ‌ آینده نه یک هزینه و نه یک فاجعه، بلکه «وظیفه الهی» تلقی می‌شود. ▪️بنابراین اگر‌ مانع ایران را از سر راه بردارند و مسأله فلسطین به نفع یهود حل شود، صهیونیسم نه تنها بر خاورمیانه بلکه بر تمام دنیا حکومت خواهد کرد. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110

🔴 ضرورت نقد گفتمان «الهیات سیاسی» تمدن غرب ✍️ مصطفی امیری ▪️اساس تمدن غرب بر محور تصمیمات ایالات متحده آمریکا است. و سوگمندانه با غلبه تفکر آینده‌گرا پروتستانیسم، جهان را به دو جبهه خیر و شر تقسیم می‌کنند که با «جنگ جهانی اتمی» باید به استقبال صلح رفت. ▪️از این‌رو، نظریه آرماگدون، آشکارا نظریه خشونت‌محور است و عملاً جنگ را «واجب دینی» و «ضرورت الهی» معرفی می‌کند. ▪️در مکتب اونجلیسم آمریکایی، تفسیر کتاب مقدس صرفاً خبر از آینده نیست بلکه «دستورالعمل شکل‌دهی آینده» است. ▪️این گفتمان به دلیل پیوند با پروژه صهیونیستی و سیاست خارجی آمریکا، ابعاد سیاسی خطرناک دارد و می‌تواند زمینه‌ساز بحران‌های واقعی در خاورمیانه شود. ▪️صهیونیسم یهودی و مسیحی در دهه‌های اخیر تلاش داشته‌اند تحولات منطقه را در این چارچوب آخرالزمانی روایت کنند و خود را مجری «برنامه نجات الهی» جلوه دهند. ▪️پیوند الهیات آینده‌گرای پروتستان مسیحی با پروژه ژئوپلیتیکی صهیونیسم یهودی، منجر به شکل‌گیری یک الگوی تصمیم‌سازی مبتنی بر هدف مشترک تقابل با اسلام شده است. ▪️الگویی که می‌تواند خاورمیانه را از یک میدان رقابت ژئوپلیتیک به صحنه بازنمایی برداشت‌های جنگ‌طلبانه اونجلیسم از کتاب مقدس تبدیل نماید و این امر، تهدیدی ساختاری برای امنیت بین‌الملل محسوب می‌شود. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @ASRZOHUR110