سلام برادر اتفاقا در فقه و یا به تعبیر دقیق تر در دین اسلام اساس حکومت بر مبنای حضور و مشارکت مردمی است به عنوان نمونه علامه طباطبایی در تفسیر المیزان می گوید که انسان فطرتا اجتماعی است و احکام ناظر و نازل برای روابط اجتماعی است و یا انسان را در مناسبات سلوک و تهذیب دنیایی برای نیل به آخرت می بیند، پس چگونه ممکن است انسان را در نظام اسلامی یک موجود بی اختیار تصور کنیم؟ مسئله بیعت نشان از اصالت رای و خواست مردم است و اطاعت از ولی خدا سوی دیگر و جنبه حق الهی است، در این مسیر نیز بی طرفی و بی تفاوتی از جانب ولی خدا بشدت نهی شده بگذار نقل و روایتی بگویم، هنگامیکه امیرالمومنین ع برای جنگ جمل به سمت بصره حرکت می کردند از مردم کوفه درخواست ورود و اعزام لشکر داشتند، در این میان ابوموسی اشعری مردم را به بی طرفی دعوت می کرد و استدلال می کرد که یک طرف جنگ علی است و طرف دیگر همسر و صحابه رسول الله ص است پس بهتر است مردم در این جنگ شرکت نکنند، علی ع که افراد مختلفی را به سوی کوفه روانه کرده بود، نامه ای برای اهالی کوفه نوشت و یک معرفت بزرگ را برای طول تاریخ بشریت به ارث گذاشت، نامه این بود، منی که به این جنگ میروم یا ظالم هستم یا مظلوم، اگر ظالم هستم نهی از منکر کنید مرا و اگر مظلوم هستم یاریم کنید. این منطق علی است که جامعه را به واکنش و اظهار نظر فرا میخواند و این پیامبر عظیم الشان است که می فرماید کلکم راع و کلکم مسئول عن رعیته. اگر وزارتخانه ها را و عملکرد هروزه انها را بررسی کنید شاید به عددی بیشتر از پنج درصد از وجود فقه در ساختار و عملکرد آنها دست نیابی! مثل فقه شده است آش نخورده و دهان سوخته! فقه حداکثری به مسلخ می رود در حالیکه فی المثل در وزارتخانه های خارجه، اقتصاد،کار،صنعت، نیرو، نفت، مخابرات، ورزش،کشاورزی، راه و مسکن، بهداشت، آموزش عالی، آموزش و پرورش و غیره، سهم فقه در عمل نه شعار البته به متوسط 5% می رسد! بگذار فیزیک اسلامی اول اختراع شود و بعد از شکستش به ریش آن بخند! این میدان و دوربرگردان که تو می بینی و ما هروز دورش می چرخیم محصول همین فیزیک وارداتی از غرب و دانش آموختگان همین دانشگاهاست! به شهادت همگان در دروس دانشگاه تغییری حاصل نشد الا اجبار بر گذراندن چند واحد اضافی! آری سهم ج ا ا چیزی جز همان چند واحد بیشتر نبود و البته تف و لعنت اساتیدی که با بدسلیقگی چند نامربوط اوضاع را چنان کردند که می دانی. امروز بر چیزی حمله می بری که فی الواقع کمترین سهم را در مشکلات دارد و البته که باید پاسخگوی وضع موجود و آینده به اندازه خود باشد. صدا و سیمای مفلوک را آنکه آخر امر با برنامه و اجرای او جلو می برد کمترین نسبت را با فقه دارد و یا شاگرد قبل انقلاب است یا شاگرد شاگرد آن. و قس علی هذا ... . https://eitaa.com/atraf_man

آقای کعبی از آیت الله شاهرودی نقل کردند شهید صدر به همراه شاگردانشان خدمت امام خمینی ره رسیدند، و پس از آن اعلام کردند فقط برای مرجعیت ایشان باید تبلیغ کرد، هدف از مرجعیت نصرت اسلام و ایشان الان در این جایگاه است، شاگردان شهید صدر اجازه خواستند تا به عنوان شخص دوم تبلیغ ایشان را بکنند، شهید صدر فرمود: نفر دوم باید شاگرد حضرت امام و در کنار امام و تهران باشد که من هیچیک از این شرایط را ندارم. https://eitaa.com/atraf_man

#سلام_شهید نه از شهادت می ترسیم نه از شهید دادن قال علی بن الحسین ع ان القتل لنا عاده و کرامتنا من الله الشهاده اما 27 شهید دادن از سر بی تدبیری و بی عرضگی و بی توجهی سرداران سپاه می دانم و مسئولیت متوجه آنهاست و باید در برابر امت پاسخگو باشند بی تدبیری و ساده انگاری محرز و قصورشان واضح است دو هفته پیش در نیکشهر از دیوار سپاه داخل شدند و مرتضی احمدی عزیز را شهید کردند این هم تقصیر روشنفکرهاست یا دولت واداده غربی و مفلس؟ ما فریاد بر سر سپاه هم می کشیم و او را جوابگو خواهیم کرد به نفع انقلاب و به نفع اسلام والسلام @atraf_man

رحمه الله رحمه واسعه بنظر حقیر درباره منش و سلوک ایشان باید کتاب نوشت تقوای سیاسی ایشان فوق العاده بود ایشان از آن جمله افرادی است که واقعا طبق تشخیص وظیفه عمل نموده با اینکه در مسیله انتخاب رهبری نظری متفاوت داشته در ابتدا، اما همیشه پشت سر رهبر و نظام بوده است موضع گیری های به موقع ایشان هم همیشه یار و مددکار نظام بوده و صراحت لهجه ایشان همیشه نفوذ کلام ایشان را به دنبال داشته، می توان از ایشان به عنوان یک فقیه تراز انقلاب و یکی از الگوهای آن نام برد. حشره الله مع اولیائه و احبائه انا لله و انا الیه راجعون

چند مطلب کوتاه در گروه فقه سیاسی درباره خلع لباس آقامیری نوشتم : اتفاقا می خواهیم بگوییم در مثل چنین موضوعاتی، این نوع مواجهه اثر بخش نیست و از قضا تاثیر عکس هم ممکن است بگذارد، خلع لباس که باعث خجالت و بی آبرویی بود، اینجا بر عکس عمل کرده، چون تناسب حکم و موضوع نبوده، اگر خلع با حکم فساد اقتصادی و امنیتی بود، تاثیر بسزایی داشت، حتی درباره احمد منتظری هم بنده همینطور می فهمم، با اینکه درصدد انتقام از امام هستند، اما خلع لباس حکم مناسب و تاثیرگذاری نبود و بیشتر مظلوم نمایی میشد. البته جلوی آن گرفته شد، و للکلام تتمه و قصه طویله با ساده گفتن، امر پیچیده ساده نمیشه! امروز در عصر هژمونی افکار عمومی زندگی می کنیم افکار عمومی نپذیرفت حتی من منتقد و مخالف ایشان هم، نپذیرفتم یکی از مهمترین خلل های ق.ق همین ندیدن و نفهمیدن قوه ای به نام افکار عمومی است برخورد صحیح با ایشان را کسی نفی نمی کند بحث بر سر انتخاب روش درست و موثر است، امیرالمومنین ع، در مقابل صلاه تراویح بدلیل فشار افکار عمومی کوتاه آمد و این تحریف باقی ماند، مخالفت ایشان هم باقی ماند، فهم مصلحت و مشی بر مصلحت، از دین است نه مقابل آن رعایت مصالح و سطح فهم عامه مردم، از دین است نه مقابل آن منبر زرد، هم اکنون هم هست و راه مقابله با آن، این نیست بهرحال وقتی اداره حکومت را بدست گرفتیم باید اقتضائات آن را بپذیریم افکار عمومی یکی از آنهاست اطراف اطراف من , کانالی است برای بهتر دیدن اطرافمان , شاید که دنیای بهتری ببینیم منطق زیست و حیات طیبه، پیمودن مسیر پر تلاطم برای فتح قله ها ... https://eitaa.com/atraf_man

✔️مباحثات/یادداشت وارده گام دوم، گام عدالت‌خواهی محمدصابر صادقی 🔹ما مردمِ این سرزمین، منتظر عدالت‌ورزی توسط دیگران بودیم و "خویشتن" خویش را تماشاچی کردیم! و از آرمان پنجاه و هفت دور شدیم؛ این بود که عدالت را دور دسترس‌تر از قبل پنداشتیم، تا هنگامه "عصر نو عدالت‌خواهی" به مثابه مطالبه عمومی تبلور یافت و نضج گرفت و خویشتن‌مان را به صحنه آوردیم؛ باید چله دوم انقلاب را "عصر نو عدالت‌خواهی" نامید. 🔹همه ما فهمیده‌ایم که جز با عدالت نمی‌شود در این سرزمین به تعالی رسید مگر از راه تحقق عدالت. این پدیده را باید ارج نهاد و تعظیم کرد تا به تئوری‌های جایگزین نرسیم! و این هشداری است برای همه، عدالت‌خواهان و مخاطبان آنها. اگر تئوری عدالت‌طلبی از رونق بیافتد قطعا تئوری جایگزین بر ناگواری‌ها و ناهمواری‌ها خواهد افزود و بدتر آنکه محل اعتراضی نیز نخواهد بود! عدالت‌خواهی را ارج نهیم، به عدالت‌خواهی از هر طیفی و هر سلیقه‌ای توجه نشان دهیم و در ردّ آن باز از عدالت بگوییم تا این گوهر بی‌همتا از رونق نیافتد. 🔹 با فریب‌ها سَر عدالت‌خواهی بریده نشود و خود در این بین صاحب منفعت نباشیم؛ مردم با عدالت‌خواهی پویا و امیدوارتر خواهند بود تا با توجیه‌ها و لاپوشانی‌ها. عدالت‌خواهی باید به یک فرهنگ نرم‌خو اما با پشتوانه محکم تبدیل بشود. عدالت‌خواهی باید در همه ساحات اجتماع پیگیری شود و نه یک بعدی و جناحی. اگر کسی بخواهد قوانین اصلی و ارکان قانون اساسی و "عقلانیت‌های پایه" این سرزمین را رد کند دیگر او عدالت‌خواه درون یک نظام نیست، بلکه عدالت‌خواهی‌ است که با براندازی به دنبال مطلوب خویش است. 🔹ترسیم دوگانه‌های تقابلی، عدالت را به محاق می‌برد و آن را بی‌اثر می‌کند، عدالت در مواجهه با دوگانه‌های غیرواقعی، خود تبدیل به بی‌عدالتی می‌شود و برخلاف هویت خود عمل می‌کند؛ از دو گانه‌های غلط و رهزن، دوگانه عدالت و ولایت می‌باشد. اگر در عدالت، ولایت نباشد، خود خروج از حق و عدل است و از طرفی تصور ولایت بدون عدالت هم یک تصویر خیالی و از اساس ناقص و باطل است. ادامه مطلب در سایت مباحثات 👇👇👇 http://mobahesat.ir/18480 🔻🔻🔻 @mobahesatmagz یادداشت حقیر☝️ @atraf_man

#معیشت و #قواعد_زندگی حقیر در این موارد دو نظر دارم کسی که وظایف اش (مثلا طلبگی) را در حد حداقلی (کف استاندارد) به انجام میرساند در زندگی اش لنگ نمی شود و عادتا کسانی که مشکل دارند همین قواعد را رعایت نمی کنند هم دوستی از طبقه بالا و مرفه دارم و هم ضعیف که این مشکلات را دارند و با مشکلات عدیده دست و پنجه نرم می کنند، و چه بسیارند دوستان ضعیفی که چون انجام وظیفه کرده اند اوضاعشان خوب می شود اما فرضیه دوم، کسانی که علی رغم انجام وظایف باز چنین مشکلاتی دارند، این فرض امتحان در این مورد است و در حال امتحان دادن هستند در هر صورت ما وظیفه داریم، هم وظیفه راهنمایی و ارشاد هم وظیفه انفاق مالی @atraf_man

#دوگانگی های فلج کننده در گفتمان بچه #حزب_اللهی ها خبری امروز منتشر شد که طبق آن #حسن_عباسی بازداشت و روانه زندان جهت تحمل حبس گردیده است اما موج انتقادها #وزارت_اطلاعات و علی الخصوص وزیر آن را نشانه رفت و کمتر کسی به نقد دستگاه قضا و حکم آن اشاره کرد چه اگر این بازداشت در دوره #آملی لاریجانی رخ می داد آه و واویلای دوستان برمیآمد بگذریم از اینکه برخی دوستان، هنوز به تبعیت از آمد نیوز و ضد انقلاب نام لاریجانی را اینطور می نویسند "لاری جانی" اما دغدغه من عباسی و اطلاعات و دستگاه قضا نیست که شاید در این موضوع اتفاقا درست عمل کرده باشند اما ضربه این دوگانگی های فلج کننده را کجا خواهیم خورد؟ کمترین آن در انتخابات هاست متوسط آن بی اعتمادی به گفتمان ماست بیشترین آن آخرت یوم الحساب است! پی نوشت: - به حسن عباسی ارادت ندارم - وزیر فعلی را بی کفایت ترین وزیر می دانم یا در رده دری - منتقد لاریجانی ها هستم @atraf_man

#مناهج و #پویش_نه_به_وقف_خواری درباره کمپین نه به وقف خواری، نکاتی به ذهنم رسید اولا این مطالبه به حقی است و از جهت شرعی هم یک نهی از منکر لذا بنده هم موافق این نظریه هستم ثانیا برای ایجاد یک موج باید مراقب موج های بدل و ضد هم بود، به احتمال زیاد با موجی روبرو شویم که این حرکت را نه یک مطالبه عدالتخواهانه یا در بستر نهی از منکر، بلکه یک حرکت صنفی، رانتی و پول محور بخوانند و موج ایجاد شده را به انفعال بکشانند، توجیه های ما قبل این پویش و اقناع سازی های آن همگی موید همین حرکت رانتی است یعنی اینطور در افکار عمومی جا خواهد افتاد که چون طلاب و حوزه در این دوران سختی به تنگ دستی گرفتار شده اند، به دنبال راه حل برای نجات خود هستند اگر این تنگ دستی نبود هیچگاه یاد موقفات و مسائل شرعی و نهی از منکر نمیافتادند! بهترست قبل از ایجاد موج و پویش عقبه فکری و منطقی آن را هم تبدیل به گفتمان کنید عقبه فکری که در افکار عمومی پذیرش داشته باشد اگر این نشد، قطعا طلاب و حوزه و منادیان مبارزه با وقف خواری متهم به ویژه خواری و تلاش برای جدا کردن خود از صف مردم در دوران سختی و تحریم میشوند، و پویش به ضد خود و به ضرر طلاب و حوزه مبدل خواهد شد یکی از دوستان گفته نه به موقوفه خواری، که درست است. @atraf_man

عرض سلام و ادب محضر دوستان اگر دوستان مایل به مشارکت در اطعام غدیر در منطقه روستایی خراسان جنوبی هستید، به حقیر در خصوصی پیام دهید. یا علی