در مطالعات شخصی به متنی برخوردم که حیفم اومد شما نبینید میرزاحسین خان سپهسالار که بالا تا پایین تاریخ نویسان ایران سعی دارن اون رو امیرکبیر دوم جا بزنن، خودش اینجوری میگه: «از خیانتهای بزرگ من به سلطنت و ملت ایران که سر منشاء جمله عیبهاست و مبدا کل فسادها، این‌که امردی [مرد هرزه] را دوست می‌داشتم و در کل مایملک خود، او را مختار کرده بودم. این بذل من عیبی نداشت. از مناصب و امتیازات بناحق در حق او آن‌قدر مبذول داشتم که اسم آن را باید تبذیر گذاشت و از آنجا که هیچ شان و رتبه‌ای را از او مضایقه نمی‌کردم، اگر دیگران را هم از آن نصیبی نمی‌دادم، به صدا در می‌آمدند، پس برای این‌که یک کار بی‌قاعده در پرده اختفا ماند، صد کار بی‌قاعده دیگر هم می‌کردم. یعنی برای یک نشان افتخار که از روی محبت به آن شاهد شیرین‌کار می‌دادم، باید صد نشان دیگر هم به مردم ناقابل دهم تا نگویند امتیازات دولت دستخوش هوی و شهوت شده است و عاقلان دانند که مزایای دولت و اعتبارات سلطنت، نفوذ بسیار و گهرهای شاهوار نیست . . . .»

موضوع این کانال نیست و الا بخشی از تحقیق مفصلی که درباره این ماسون عملهٔ انگلیس انجام دادم رو به استراک میگذاشتم این بخش رو هم گذاشتم که بدونید ایران قبل از خمینی، آبادگرانش هم اکثرا فاسد بودن! #لقد_کنا_امواتا_فاحیانا_الامام_الخمینی

در ماه های اخیر و با یکه تازی شیردلان یمنی، در برخی محافل پرداختن به روایات آخرالزمانی رونق گرفته

مقدمتا و از باب یادآوری عرض کنم که کلا در این امور باید بسیار محتاط بود و تنها به اهل علم و تقوا اعتماد کرد، چون این جنس حرفها معمولا بسیار لغزنده هستن. بخصوص آنکه وقت گذاران در لسان اهل بیت تکذیب شدن اما خب روایات نشانه های ظهور (که تعدادشون هم کم نیست) بی دلیل صادر نشدن و از اول هم قرار بوده راهنمای شیعیان باشن. بنابر این نباید این دسته اخبار رو کاملا طرد کرد و بشون بی اعتنا بود، اما از هرکسی و هرجایی هم نباید این مطالب رو گرفت. راه مطمئن همونه که گفتم، فقط و فقط اهل علم و تقوا

یکی از مهمترین روایاتی که در رابطه با یمن خیلی دلگرم کننده ست، روایتی هست تحت عنوان «إهدی الرایات/هدایت کننده ترین پرچم» در مضمون این روایت اینجوری فرموده شده: هدایت کننده ترین عَلَمی که قبل از ظهور برافراشته میشه و مردم میتونن بش اعتماد کنن، پرچمی هست که یمانیون بلند میکنن

اما این روایت هم از نظر سندی، و هم از نظر دلالت جای بحث داره و میشه اشکالاتی بش وارد دونست (هرچند بسیاری هم قائل به صحتش هستن)

نکته اصلی اما اینه که، این روایت، یکی از مهمترین پایه های استدلال طرفداران مدعی دروغین مهدویت احمد اسماعیل بصری، معروف به «احمد حسن الیمانی» هست

پس مؤمنینی که با نیت مخلصانه از روایات یمانی و ظهور برای دلاوران یمنی استفاده میکنن، حواسشون به این موارد هم باشه تا راه سوء استفاده بسته بشه

حالا جدای از این منبر وعظ، یک مسئله امنیتی جدی وجود داره اولا شبکه حسن الیمانی (مدعی دروغین) بر خلاف تصور دستگاه های امنیتی روز به روز در حال گسترش مخفی و تشکیلات سازی هست، اونم به طور سازمان دهی شده. بخصوص در شهرهای مذهبی مثل کاشان، قم، نجف آباد، خمینی شهر، مشهد و... نشونه این جماعت در ظاهر که قابل تشخیصه، نوع بستن عمامه روحانیونشون هست طلاب و مبلغین پیرو یمانی دروغین مقید به باز کردن تحت الحنک عمامه شون هستن تحت الحنک اصطلاحا به به اون قسمت آخر پارچه عمامه میگن، که معمولا موقع نماز علما اون رو باز میکنن و به دور گردنشون میندازن (عکسش رو میذارم)؛ البته این کار مستحبه و در قدیم بین علما هم بسیار مرسوم بوده. حتی حضرت امام و شاگردانشون معمولا این سنت رو رعایت میکردن اما الان چند ساله به عنوان نماد یمانی های دروغین استفاده میشه (البته علما فقط هنگام نماز این کار میکردن اما یمانی ها عمدتا در غیرنماز هم اینجوری عمامه سر میکنن)

مسئله دوم که خیلی این فرقه نوظهور و دروغین رو برای سرویس های دشمن جذاب میکنه، عناد شدید اعتقادی و سیاسی این جماعت منحرف با انقلاب اسلامی هست

با جمیع این اوصاف بنظر میرسه، اولا باید به دغدغه مندان و فعالان مهدوی آگاهی داد که موقع تبلیغ نشانه های ظهور و یمانی موعود، با کذابین و مدعیان دروغین مرزبندی روشنی ایجاد کنن و ثانیا به دستگاه های امنیتی هشدار داد که این فرقه استعداد این رو دارن که محمل بسیار خوبی برای سرویس های اطلاعاتی دشمن به حساب بیان

تحت الحنک اینجوریه