✋
لجبازی دولت با مجلس
🔺پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس:
▪️صحبت ما با دولت این است که وقتی در چنین شرایطی قرار گرفتیم طبیعتا انتظارمان همکاری با مجلس است نه تقابل با مجلس، که ما امروز متأسفانه شاهد چنین نگاهی هستیم، که اصلا برای مردم هم قابل پذیرش نیست
🔺صفری ملک میان عضو کمیسیون شوراها:
▪️مجلس یازدهم بر آمده از آرای مردم است و مردم با حضور در انتخابات وکلای خود را انتخاب کردند؛ همان مردمی که به شخص رئیس جمهور رای دادند به نمایندگان خود در مجلس رای دادند.
این انتظار از سوی مردم وجود دارد که مجلس و دولت برای رفع مشکلات تلاش کنند ولی متاسفانه از سمت دولت و شخص آقای رئیس جمهور این اقبال مشاهده نمی شود.
▪️هیچ مشکلی در حوزه فعالیت نمایندگان وجود ندارد، مجلس یازدهم در این شش ماه با قوت و انگیزه فعالیت خود را شروع کرده است اگر انتقادی وجود دارد این نقدها منعکس کننده مشکلات مردم است و دولت باید این توجه را داشته باشد که در سایه تعامل با مجلس می تواند این مشکلات را برطرف کند.
▪️لج و لجبازی کردن دو قوه مهم مثل مجریه و مقننه نه تنها مشکلی را از جامعه حل نمی کند بلکه این سوال را در افکار عمومی ایجاد می کند که چه اختلافی بین دولت و مجلس وجود دارد آیا این حب و بغض هایی که است برای رضای خداست یا برای منافع شخصی و دنیوی خودشان است.
✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای
👇
@basavad
✋
شایعات ضد انقلاب برای تخریب حوزه و روحانیت
🔺 انتشار اخبار جعلی برای تخریب حوزه و روحانیت توسط دشمن در فضای مجازی و شبکههای اجتماعی یکی از حربههایی است که به شکل مستمر ادامه دارد. چند مورد از شایعاتی که اخیرا به صورت رسمی تکذیب شده عبارت است از:
1️⃣ نقل قول از آیتالله اعرافی با لوگوی خبرگزاری حوزه درباره واریز یارانه 5 میلیون تومانی برای طلاب به دلیل شیوع کرونا (23 اسفند 98)
2️⃣ انتشار فیش حقوقی طلاب با مبلغ بیش از 12میلیون تومان (۲۹ آبان ۹۹)
3️⃣ نقل قول از حجتالاسلام و المسلمین ملکی، قائم مقام مدیر حوزههای علمیه، با لوگوی خبرگزاری حوزه درباره اینکه رهبری از نیروی ماوراءالطبیعه خود برای انتقام خون سردار سلیمانی استفاده کرده و ترامپ را کنار کشیده است.(19آبان99)
4️⃣ نقل قولی از خانم فریبا علاسوند به عنوان معاون آموزش حوزه خواهران با لوگوی مرکز مدیریت خواهران، درباره تنوع روابط زناشویی خانمها برای همسرانشان در دوران کرونا. این در حالی است که تصویر منتشر شده مربوط به وی نیست و اساسا خانم علاسوند معاون آموزش حوزه خواهران نیست. (4آذر99)
🔹باتوجه به انتشار اخبار جعلی توسط دشمنان و هجمه دائمی آنها علیه حوزه و روحانیت و تاثیرگذاری این هجمهها بر جامعه، به نظر میرسد ضرورت دارد مسوولین حوزه با تشکیل کارگروه تخصصی رصد و پاسخگویی به شبهات و اخبار جعلی، مانع عملی شدن توطئه دشمنان شوند. همچنین با درخواست از نهادهای اطلاعاتی و امنیتی با منتشر کنندنگان این اخبار برخورد شود.
✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای
👇
@basavad
✋
یک فنجان سواد رسانه ای
🔺مار داخل آب رفت و ماهی را شکار کرد، ماهی را به دهان گرفت و از آب بیرون آورد... فردای آن روز رسانه های همسو با مار و دشمنان ماهی تیتر زدند "در حالیکه ماهی بیچاره در حال غرق شدن بود، مار قهرمان او را نجات داد و از آب بیرون کشید"...
🔻این همان دنیای وارونه ای است که در آن نابودی بجای نجات، دروغ بجای حقیقت و خیال بجای واقعیت به مردم تحمیل می شود...
✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای
👇
@basavad
3.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✋
سواد رسانه ای در یک دقیقه
🔺خلاصه ترین مفهوم سواد رسانه
✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای
👇
@basavad
2.19M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✋
رسانهها واقعیت را میسازند!
🔸سواد رسانهای مبتنی بر تفکر انتقادی و آشنایی با تکنیکهای رسانهای کمک میکند تا مواجههای فعالانه، هوشمندانه و ایمن با تولیدات رسانهای داشته باشیم!
✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای
👇
@basavad
✋
چگونه در انبوه اطلاعات غرق نشویم
🔻امروز در عصر انبوه اطلاعات بسر می بریم؛ اطلاعاتی که با چنان سرعت و حجمی خود را بر مخاطب تحمیل میکنند که مجال ارزیابی و تجزیه و تحلیل را سلب کرده و در نهایت او می ماند و سردرگمی و دانسته هایی که نهایت عمقشان یک بند انگشت است.
🔻اما پرسش اساسی این است که آیا ما به عنوان مخاطب به این حجم از اطلاعات در حوزههای گوناگون نیاز داریم و آیا این هجمه اطلاعاتی حسن است یا یک چالش بزرگ در عصر رسانهای شده امروز؟
🔻قطعا نگاهی کوتاه به آنچه پیرامون ما در حال وقوع است، نشان میدهد اکثر مخاطبان به علت مواجهه کوتاه با اطلاعاتی که گاهی سندیت آنها هم نیز محل ابهام است، دچار "#همه_چیز_دانی_رسانهای" شده اند. آفتی که اولین علت بروز و ظهورش حجم بالای اطلاعات دریافتی در طول روز است. اطلاعاتی که در موضوعات مختلف و به اندازه چند پاراگراف در اختیار ما قرار می گیرند و به شکلی صاعقه وار، تاثیری کوتاه از خود برجای می گذارند و بعد هم به فراموشی سپرده می شوند.
🔻مساله اصلی این است که آیا واقعا ما به این حجم از اطلاعات نیاز داریم؟ در پاسخ به این سوال باید گفت مصرف رسانه ای باید متناسب با نیاز و احتیاج ما باشد و از #پرخوری_در_فضای-رسانه ای به شدت پرهیز کنیم. ادامه پرخوری رسانه ای منجر به اعتیاد رسانه ای می شود. نباید فراموش کنیم امروز این باور که هر مطلب به یک بار خواندنش می ارزد، طرفدار چندانی ندارد. امروز برای دوری از سطحی شدن در دنیای آنلاین، باید چند قدم از این فضا فاصله گرفت و ورودی های ذهنی خود که متاثر از آن است را محدود کنیم. بنا نیست ما در تمام کانال ها و گروه ها و صفحات عضو باشیم. باید باور کنیم تمرکز بر یک یا چند موضوع محدود قطعا بهتر از نگاه سرسری به تعداد زیادی موضوعات مختلف و غیرکاربردی است.
🔺 و اما چند سوال
🔹با خودتان فکر کنید اگر همین لحظه برخی از کانال ها و گروه هایی که عضو آنها هستید را ترک کنید چه اتفاقی خواهد افتاد؟ چند درصد مطالبی که در طول روز می خوانید تکرار مطالب سایر کانال هاست؟ چقدر ضرورت دارد برخی محتواها را به ذهن خود وارد کنید؟ آیا به درستی اقدام به دروازه بانی اطلاعات ورودی به ذهنتان می کنید؟ سرانجام شلوغی ذهنی ناشی از دریافت گسترده اطلاعات چه خواهد بود؟ چقدر این اطلاعات شما را آگاه و چقدر باعث ناامیدی و افسردگیتان می شود؟
🔹پاسخ به این سوالات شما را با تصویری واقعی تر از مصرف رسانهایتان مواجه می کند و به شما می گوید دقیقا در کدام نقطه ایستاده اید. پس برای آغاز غربالگری رسانه ای خود حتما به این سوالات و سوالات مشابه، پاسخ دهید تا به تصویری دقیق از آنچه هست، به سمت آنچه باید باشد حرکت کنید.
✍ معصومه نصیری
✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای
👇
@basavad
4_5773982586237879452.mp3
زمان:
حجم:
5.04M
🕋 اذان مغرب
با صدای زنده یاد
رحیم مؤذن زاده
🔺 به وقت تهران
اللهم عجل لولیک الفرج
✋
علی مطهری، قانون را به نفع خود عوض کرد
🔹قانونی با عنوان «قانون حمایت از مؤلفان، مصنفان و هنرمندان» در سال 1348 در مجلس ملی وقت تصویب شده است که بر مبنای ماده 12 آن، مدیریت و مدت استفاده از حقوق مادی آثار مکتوب و سمعی و بصری شخصیت های بزرگ و مؤلف بعد از فوت آنها، به مدت 30 سال، برعهده وراث یا کسی که خود مرحوم وصیت کرده، خواهد بود و بعد از آن برعهده وزارت فرهنگ و هنر است. مؤسسات حفظ آثار شخصیت ها به منظور حفظ آثار و ترویج و نشر آثار و ترویج افکار و آرای شخصیت ها باید از این قانون پیروی کنند.
🔸علی مطهری فرزند شهید مرتضی مطهری سال 89 (31 سال بعد از شهادت شهید مطهری)، برای اینکه مدت استفاده وی از حقوق مادی شهید تمام شده بود بدنبال تمدید این مدت برآمد و سعی کرد اول با تصویب ماده واحدهای در مجلس شورای اسلامی، آثار شهید مطهری را از این قانون مستثنی کند! نمایندگان کمیسیون فرهنگی، مدت زمان را برای همه شخصیت ها و مؤلفان از 30 سال به 50 سال افزایش داد. سپس در صحن علنی مجلس، حضرات نماینده مدت زمان را مادام العمر کردند که شورای نگهبان نپذیرفت. مجدد در رفت و برگشت، مدت زمان برای همه شخصیت ها 50 سال شد!
🔹جدا از این قانون، اساسنامه تشکیل بنیاد علمی فرهنگی برای برخی شخصیت ها در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شده است(همچون بنیاد شهید مطهری مصوب 23/08/1385) با هدف نشر فرهنگ و راه و روش هر شخصیت!
🔸تشکیل بنیاد #حاج_قاسم_سلیمانی با مسئولیت فرزندشان، خانم زینب سلیمانی (ظاهراً با نظر رهبر انقلاب) نیز با این هدف بوده. یعنی ترویج و نشر آثار و فرهنگ آن شهید محبوب.
🔹 تخصیص بودجه برای مؤسسات حفظ و نشر آثار و بنیادهای شخصیت های انقلاب، با هدف حفظ، نشر و ترویج افکار و آرای آن شخصیت هاست؛ اما در دهه های اخیر آن چیزی که از سوی برخی مؤسسات نظیر مؤسسه حفظ و نشر آثار امام خمینی(ره) با ریاست سیدحسن خمینی و سایرین "دیده نشده"، نشر و ترویج افکار و عقاید و فرهنگ حضرت امام(ره) بوده است! سیدحسن حتی نسبت به اهانتهای مکرر برخی افراد و جریانات سیاسی همچون #عیسی_کلانتری از خودش واکنشی نشان نداد!
🔸مؤسسه حفظ و نشر آثار امام(ره) علی رغم دریافت بودجه های کلان، طی دو سه دهه اخیر، هیچ برنامه مدون و منسجم و مؤثری برای نشر و ترویج افکار امام نداشته؛ نه در کشور و خارج از کشور! نه فیلم سینمایی مؤثری، نه سریال به درد بخوری، نه انیمیشن و ...!
🔺 سیدحسن خمینی، مؤسسه را به پاتوق حزبی یک جریان سیاسی خاص تبدیل کرده و اگر سایت جماران را مشاهده کنید متوجه خواهید شد که انگار این مؤسسه هیچ مسئولیتی در قبال نشر و ترویج افکار حضرت امام ندارد!
تخصیص بودجه برای مؤسسات و بنیادها، کاری معقول و منطقی و قانونی است اما به شرطی که محلی برای درآمدهای شخصی فرزندان و وارثین نشود؛ به شرطی که حقیقتاً مرکز نشر و اشاعه افکار آن شخصیت باشد؛ به شرطی که سالانه تولید محتوای به روز، مؤثر و کارآمد داشته باشد. اما اگر بناست کاری نکند، فقط همان کتاب های 30 سال پیش را مجدد هی چاپ بزند، در برابر تحریف و تقطیع شخصیت سکوت کند، بهتر است تعطیل شود و بودجه آن به جایی که مورد نیاز است تخصیص یابد.
🔸اقدام خانم سلیمانی در بیانیه اخیر که از دولت خواسته شده بودجه 8.5 میلیارد تومانی مربوط به بنیاد شهید حاج قاسم را به حل مشکلات مردم تخصیص دهد، شاید بی ربط به پروپاگاندای رسانه ای روزهای گذشته نباشد که در فضای مجازی سر این بودجه چه سروصدایی کرده اند! همانهایی که کوچکترین اعتراض به بودجههای نجومی موسسات سیدحسن و علی مطهری نمیکنند. اما باید بدانیم نشر آثار و افکار حاج قاسم به وسیله کتاب، فیلم، انیمیشن، مستند و سایر تولیدات مهم در سطح کشور و در بین ملت های مختلف با زبان های مختلف نیازمند به هزینه است و این کار بسیار ضروری است. چگونه کشورهای مختلف برای شخصیت های افسانه ای خود میلیاردها دلار هزینه می کنند ولی ما برای معرفی قهرمان های واقعی خود از تولید کوچک ترین محصولات هم ناتوان هستیم؟
🔹چنانچه بنیاد حاج قاسم برای سال آتی برنامه ای نداشته باشد و خانم سلیمانی ترجیح داده این بودجه برای حل سایر مشکلات مردم هزینه شود می تواند الگوی خوبی برای مؤسسات حفظ و نشر آثار حضرت امام و شهید مطهری و سایر شخصیت ها باشد که بدون هیچ خروجی مؤثر و مفیدی، سالانه بودجه های کلانی را به هدر می دهند.
✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای
👇
@basavad
✋
تحویل زمین سوخته به دولت بعد با بودجه ۱۴۰۰
🔻«سلطانی» کارشناس اقتصادی در گفتوگو با تسنیم:
🔹پولپاشی و کسب محبوبیت در ماههای آخر فعالیت در جهت اهداف سیاسی و در سوی دیگر تحویل زمین سوخته به دولت بعدی از اهداف کلیدی بودجه سیاسی سال ۱۴۰۰ بهشمار میرود.
🔹بودجه سال ۱۴۰۰ یک بودجه بهشدت تورمزا است؛ دولت دوازدهم فصل اول سال ۱۴۰۰ را بهسادگی پشتسر خواهد گذاشت، اما دولت سیزدهم در همان ابتدای کار با خزانه خالی روبهرو خواهد شد.
🔹بودجه ۱۴۰۰ دامی است برای دولت سیزدهم تا بهاجبار همان روندهای هشتساله دولتهای یازدهم و دوازدهم را ادامه دهد و در نتیجه همچنان منافع نامشروع اقلیتی خاص بهبهای فلاکت مردم و پسرفت اقتصاد ایران حفظ شود.
✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای
👇
@basavad