eitaa logo
باسواد رسانه‌ای
19.9هزار دنبال‌کننده
47.5هزار عکس
20.3هزار ویدیو
170 فایل
✅ درگاه خبری، تحلیلی، آموزشی 🔻ارتباط با مدیر کانال @basavaderesanehei 🔻 ادمین تبلیغات @basavaderesanehei 🔻ادمین تبادل @yamahdi_1818
مشاهده در ایتا
دانلود
نامه سیدمحمد خاتمی به کیهان 🔹در دهه ۶۰ و ۷۰ یکی از مشغولات جریانات حزب‌الله برگزاری تجمعات اعتراضی به بی‌حجابی در جامعه بود. تجمعاتی که به همت مسعود دهنمکی برگزار می‌شد. مهدی نصیری مدیر مسئول وقت کیهان در خاطراتش می‌نویسد: «بنده همیشه با پرداختن بیش از اندازه به موضوع بدحجابی مخالف بودم و پرداختن به این معضل را در مقایسه با معضلاتی چون بی‌عدالتی و مفاسد اقتصادی دارای اولویت کمتری می‌دانستم. 🔹ضمن آنکه با برخی برخوردهای تند و خشن و خارج از چارچوب فریضه امربه معروف و نهی از منکر هم که گاه با بدحجابان صورت می‌گرفت، به‌جد مخالف بودم. 🔹یکبار در اردیبهشت سال۶۹ نیروهای حزب‌الله فراخوان گسترده‌ای برای تجمع و تظاهرات علیه بدحجابی در میدان ولی عصر تهران دادند و جمعیت انبوهی گرد آمدند و تظاهرات انجام شد اما طبق روال معمول ما در کیهان پوشش خبری کمی به این واقعه دادیم در حالی که روزنامه‌های دیگر اغلب با تصویر در صفحه اولشان منعکس کردند. 🔹به دنبال این امر جناب آقای خاتمی نماینده مقام معظم رهبری در موسسه کیهان در  یادداشتی که برای بنده به عنوان مدیر و سردبیر کیهان فرستاد به شدت از نحوه برخورد روزنامه کیهان با این تظاهرات حزب‌الله و پوشش ضعیف خبری آن انتقاد کرد و آن را ناشی از روشنفکری زدگی، مخالفت با حزب‌الله و طرفداری از فساد دانست!» 🔻 در بخشی از نامه خاتمی آمده است: 🔹«بنده کار ندارم که ممکن است ندانم‌کاری و اشتباه و حتی بهره‌برداری نادرست هم از این جریانات شود ولی آیا در حسن‌نیت حزب‌الله که اکثریت قریب به اتفاق این جمعیت‌ها است شکی دارید و آیا با اجازه و حساب و کتاب و آرامش هم حزب‌الله حق ندارد علیه مظاهر فساد اعتراض کند؟ نمی‌دانم این برخورد زشت و غیرقابل توجیه کیهان را بر چه حمل کنم؟ روشنفکری، مخالفت با حزب‌الله، طرفداری از فساد!! یا عقل و منطق؟! قضاوت را به شما و وجدان‌های پاک وا می‌گذارم.» 🔸در تاریخ بسیار است که رجال نظراتی داشتند و به گذر زمان از آن عدول کردند. ایرادی هم ندارد. لکن نبایستی گذشته را انکار و رفتار‌ها را به دیگران نسبت داد. مثل آنچه که اکنون اصلاح‌طلبان با گذشته خود می‌کنند. و رفتارهای‌ نه‌چندان دور خود را به‌نام جناح مقابل سند می‌زند! ✍ جواد موگویی ✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای 👇 https://eitaa.com/joinchat/3688300608Cf61f1be155
صدا وسیما، خانه ضد انقلاب نیست! 🔹امیر مهدی ژوله، نویسنده فیلم سینمایی شیشلیک، به تازگی و با انتشار مطلبی از همکاری دوباره خود با تلویزیون گفته و از صدا و سیما به عنوان خانه خود یاد کرده! 🔺در سالی که رهبر انقلاب آن را سال رونق تولید نامیده‌اند، ژوله در تازه ترین فیلم خود یعنی شیشلیک خیلی صریح و شفاف تولید و تولید کننده ایرانی را هجو می‌کند. 🔸این در حالی است که حضرت آقا خط رسانه‌ای دشمن را مشخص کرده و می‌فرمایند:‌ دشمن ناکامی‌ها را جلو می‌آورد، میگوید نگاهتان به ناکامی‌ها باشد، دستاوردها را فراموش کنید، مسیر انقلاب را رها کنید. 🔹وقتی فیلم شیشلیک همایش گرسنگان برگزار می‌کند، صراحتا دست‌آوردهای انقلاب را مسخره می‌کند و به دروغ کام مردم را تلخ می‌کند، آیا این دشمنی نیست؟ 🔹آیا صدا و سیما نمی‌بیند که این‌ها صریحا آن چه را حضرت آقا اولویت اول کشور معرفی می‌کنند را دارند مسخره می‌کنند؟ واقعا صدا و سیما این‌ها را نمی‌بیند؟‌ آیا این سازمان چشم‌هایش اینقدر کم‌سو شده؟ 🔸کدام انسان وطن دوستی به تولید کشور خودش بیرحمانه حمله می‌کند و آن را به باد استهزاء می‌گیرد؟‌ 🔹چرا صدا و سیما با کسانی که صریح و شفاف به دفاع مقدس و ارزش ها و دست آوردهای انقلاب اسلامی توهین می کنند، همکاری می‌کند؟‌ 🔸 آقای دکتر علی عسکری می‌گوید برنامه‌های صدا و سیما پیوست بیانیه گام دوم را دارد. منظور از پیوست همین است؟‌ همین که تریبون صدا و سیما را در اختیار ضد انقلاب قرار دهیم؟‌ 🔹حضرت آقا بارها فرموده‌اند مرز خود را با ضد انقلاب مشخص کنید. حقیقتا چرا صدا و سیما مرز خود را با ضد انقلاب مشخص نمی‌کند؟ ♦️به راستی چه شده است که ضد انقلاب، صدا و سیما را خانه خودش می‌داند؟‌/مدرسه امین ✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای 👇 https://eitaa.com/joinchat/3688300608Cf61f1be155
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا