eitaa logo
بیدار | دیگر نباید خفت
1.6هزار دنبال‌کننده
240 عکس
91 ویدیو
80 فایل
🔰محمدحسین ابوطالبی @mim_he_alef1378 🔹مسئول مجموعه نجات @nejaatt_ir 🔸طلبه مرکز تخصصی فقه امام کاظم علیه‌السلام 💢 مهمترین مسئله من، فهم رهبری است. 🔻لیلة‌القدر در پیش است! دیگر نباید خفت..
مشاهده در ایتا
دانلود
در شرایطی که ما میگیم جلیلی توی این سه سال کجا بوده، اصلاح‌طلب‌ها بیشترین هراس‌شون از جلیلی بخاطر اینه که توی این سه سال در متن دولت شهید رئیسی بوده و بهترین امتداد اون دولت هست
❗️ تله‌ی انفعال... 1️⃣ تله‌ی اول: تا 14 خرداد صبر کنیم ثبت‌نام ها مشخص بشه 2️⃣ تله‌ی دوم: تا 22 خرداد صبر کنیم معلوم بشه فلانی و فلانی تایید میشن یا نه! 3️⃣ تله‌ی سوم: تا بعد از مناظره آخر صبر کنیم ببینیم به نفع هم انصراف میدن یا نه.. 🔻نتیجه: تا روز انتخابات باید کلیات ابوالبقاء را بگوییم!! درحالی که آخرش مردم از ما «اسم» میخواهند... 🔸 بگردید، تلاش کنید، تحقیق کنید و کاندیدای اصلح خود را پیدا کنید و از همین الان در فضای نخبگانی و اطرفیان و گروه‌های دوستانه برایش تلاش کنید و «مارپیچ سکوت» را بشکنید که بوی انتخابات 84 و دور دوم به مشام میرسد. هم تکثر خواهیم داشت و هم عدم انصراف. 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195
🔻 جلیلی و اینترنشنال 🔹امیرالمومنین علیه‌السلام: فَأَصْدِقَاؤُكَ صَدِيقُكَ وَ صَدِيقُ صَدِيقِكَ وَ عَدُوُّ عَدُوِّكَ 🔸 دشمنِ دشمن تو، از دوستان توست. 📚 نهج‌البلاغه حکمت ۲۹۵ 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195
💢 پاسخ صوت ذوالنور درباره جلیلی 🔹 اولا معلوم نیست آقای ذوالنور خودش از حاج قاسم شنیده یا کسی برایش نقل کرده و اگر کسی نقل کرده، آدم درستی بوده یا نه 🔸 ثانیا معلوم نیست این نقل به‌صورت صحیح و کامل انجام شده باشد 🔹 ثالثا ۲۵ ثانیه بیشتر نیست و معلوم نیست قبل و بعد آن چه مطالبی بوده که منتشرکننده حذف کرده 🔸 رابعا حداکثر چیزی که شاید بتوان از این صوت برداشت کرد این است که احتمالا تحلیل حاج قاسم این بوده و اینکه "احتمالا تحلیل حاج قاسم این بوده" صرفا یک گزاره ظنّی است که چیزی را "اثبات" نمی‌کند 🔹 خامسا شواهد و قرائن متعدد و واضحی برخلاف این تحلیل احتمالی وجود دارد از قبیل اینکه: 🔰 جلیلی ۱۷ سال است نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی است! و در این ۱۷ سال امثال روحانی و ظریف و لاریجانی و نوبخت و رحمانی‌فضلی و... با او کار کرده‌اند. 🔸 در شرایطی که آنها به شدت نیاز داشتند به تخریب جلیلی، هیچ‌یک از این افراد چنین تصویری از او ارائه نکرده‌اند و حتی اشاره و گلایه ضمنی هم نداشته‌اند! نه به صورت علنی و نه در صوت‌های درگوشی تقطیع شده‌ی درز کرده.. 🔰 بعلاوه اینکه جلیلی ده‌ها طرح و برنامه را در مجلس لاریجانی و دولت روحانی به مرحله اجرایی رسانده و نشان داده برچسب جمود، به او نمی‌چسبد. 🔹 به‌زودی درباره طرح‌های اجرا شده خواهم نوشت. ✍ محمدحسین ابوطالبی 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195
💢 ورود مصداقی طلاب در انتخابات؛ آری یا خیر؟ امام و رهبری پاسخ می‌دهند. 🔻 تحلیل بدوی و اولیه بخشی از طلاب و فضلا این است که حوزه و روحانیت نباید سرمایه اجتماعی خودش را هزینه اشخاص و افراد کند. بلکه باید صرفا با دعوت به مشارکت و نهایتا تبیین شاخص‌های اصلح، مردم را روشن کند و آنها خودشان ان‌شاءالله اصلح را پیدا می‌کنند! 🔹 این نوع تحلیل به طور خاص شاید ناشی از تجربه تلخ احمدی‌نژاد باشد؛ خصوصا با توجه به ماجرای مرحوم علامه مصباح که خیلی جدی ورود مصداقی کردند و هجمه‌های گسترده به ایشان شد. دقیقا شبیه ماجرای انزوا و سکولاریزه شدن حوزه نجف بخاطر تجربه تلخ دخالت در مشروطه و یا زمینه‌سازی پادشاهی رضاخان، که موجب شد تصمیم بگیرند دیگر دخالت نکنند.. 🔰 البته مرحوم علامه علی‌رغم این تجربه تلخ، همچنان در سال 92 از جلیلی و در سال 96 از شهید رئیسی حمایت رسمی و جدی داشتند. 💢 اما نظر مرحوم امام چیست؟ «در این ایام که مسئله انتخابات رئیس جمهور [است]، آن اشخاص که در حوزه‌ها هستند، همه [طلاب]، همه اشخاصى كه در هر جا هستند، باید دست از کارها بردارند، راه بیفتند توی شهرها و روستاها و نقاط دور افتاده و اگر نکنند، فردا مسئولند پیش خدا. مردم را دعوت کنند به انتخاب یک رئیس جمهور صحیح. اگر شما نکنید، آنهایی که بر ضد شما هستند می کنند این کار را.» 📚صحیفه امام، ج ۱۵، ص۱۵ 🔸 صریح‌تر از این سخن حضرت امام، این استفتاء رهبر انقلاب است که اتفاقا بعد از سال 92 هست و هیچ حجتی باقی نمی‌گذارد: ❗️س8: وظیفه روحانیون و خواص در قبال شناساندن فرد اصلح چیست؟ آیا از لحاظ شرعی تکلیفی بر عهده آنها می‌باشد؟ ✅ همگان به‌ویژه خواص و علما وظیفه دارند با حداکثر دقت، افراد اصلح را با حجت شرعی شناسایی کرده و به مردم معرفی کنند و مردم را در انتخاب درست یاری دهند. عدم دخالت خطرناک است؛ دخالت بدون بصیرت و حجت هم خطرناک است. 🔰 لذا طلابی که مقلّد رهبری هستند، شرعا مکلّف‌اند شخص اصلح را معرفی کنند. ❗️ممکن است آن ترس از تجربه تلخ در ناخودآگاه ما فعال شود! و اشکال کند که ما به حجت شرعی نرسیدیم، پس تعیین مصداق نمی‌کنیم. ✅ پاسخ این است که اولا لسان پاسخ رهبری، کاملا ظهور در شرط واجب دارد، نه شرط وجوب. لذا تکلیف ساقط نمی‌شود. ثانیا رسیدن به حجت شرعی به معنای یقین و اطمینان نیست. چون اساسا فضای انتخابات ریاست جمهوری و مجلس، کاملا انسدادی است و به ندرت می‌توان با ظن خاص و اطمینان درباره یک شخص به جمع‌بندی رسید. لذا ظنون و شواهد و قرائن، می‌توانند حجت شرعی ما برای شناخت و شناساندن فرد اصلح باشد. ✍️ محمدحسین ابوطالبی 🔻 @Bidaar_ir | دیگر نباید خفت https://eitaa.com/joinchat/262734536C7ffbcbe195