جان من است او، هی مزنیدش!
#لایحه تنظیم خانواده در سال ۱۳۷۲ مصوب شد. آیا آن لایحه ایراد فقهی داشت؟! عجالتا خیر.
کما اینکه شورای نگهبان آن را تایید کرد و به قانون بدل شد.
حال این سوال پیش می آید که: چرا قانونی که خلاف فقه مرسوم نبود، به سهم خود سبب ساز فاجعه ای مثل بحران جمعیت شد؟
فقه مرسوم به شما می گوید این متن تضادی با احکام شرع ندارد، ولی در مورد اینکه آیا با #مبانی اسلامی و روح شریعت همسو است یا خیر سکوت می کند.
غرض اینکه ما نیازمند فقه و شاید فقیهی هستیم که پس از شناخت صحنه (جامعه و فضای ملی و بین الملل) ابعاد مختلف مسئله را مدنظر قرار داده و #کلان_نگر باشد.
بی شک اگر چنین نگاه #فقهی ای وجود داشت، لایحه تنظیم خانواده مصوب نمی شد و اکنون لااقل بخشی از مصیبت های بحران جمعیت را نداشتیم.....
⁉️اکنون این سوال مطرح می شود که: فقهای عزیزی که با سکوت و یا سخن خویش متن لایحه ارتقای #امنیت زنان را تایید کردند، آیا فضای ملی و بین المللی را مدنظر قرار دادند؟
متوجه آسیب های همزمانی تصویب این لایحه با حملات بنیان برافکن جریان #فمینیسم جهانی بودند؟ احوال جامعه را ملاحظه کردند؟ این لایحه به تنظیم تعامل زن و مرد کمک می کند؟ خدا به میان! می توانند بگویند که این متن با ذائقه شریعت همخوان است؟
بله موافقم! کلی گویی را کنار بگذاریم!
این مصوبه در مواد ۵، ۶، ۸، ۱۱ و ۱۸ نگاه منفعلانه ما در قبال اندیشه های فمینیستی را نشان می دهد، خلاف رویکرد طلبکارانه ای است که #رهبر انقلاب فرموده و بعضاً موید گزارش های حقوق بشری غرب علیه ما. مواد ۶، ۱۱، ۱۳، ۱۵، ۱۷، ۲۲، ۴۷ و۵۰ فاقد رویکرد خانواده محور در دفاع از حقوق زنان است.
مواد ۲، ۳، ۵، ۸، ۱۱، ۱۳، ۱۶، ۳۰، ۳۳، ۳۹ و ۴۴ زمینه سو استفاده از محاکم قضایی را ایجاد کرده و فرهنگ صلح و سازش را نادیده گرفته.
مواد ۲، ۳، ۵، ۷، ۸، ۱۲، ۱۴ و ۲۲ محملی درست کرده برای نفوذ جریان های فمینیستی و بسط این گفتمان.
مواد ۵، ۶، ۸، ۱۲، ۱۶، ۱۸و۳۲ #زن را بهعنوان موجودی ذاتا آسیبدیده و #مرد را بهعنوان موجودی ذاتا مخرب و آسیبرسان تصویر کرده.
این موارد بخش مهمی از نکاتی است که پیرامون این لایحه وجود دارد و دغدغه مندان نهاد #خانواده، فارغ از هوچی گری ها و کاملا جدی، نگران آن هستند.
♦️امید است که #کمیسیون های مجلس، این نقایص را برطرف کنند، بر محسنات متن بیفزایند و شورای نگهبان نیز مانع خسارت هایی شود که در آینده رخ خواهد نمود.
امید است در برهه ای که تمام دنیا علیه نهاد خانواده ایرانی بسیج شده اند، ما دیگر بر این پیکر نحیف نتازیم.
جان من است او، هی مزنیدش!
https://twitter.com/morovati98/status/1645385171674230786
#لایحه_زنان
#نفوذ
#خطر_آسیب
#دروغ_حمایت
9.19M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فراجا میخواد به خط بزنه.
اگر بقیه کارشونو درست انجام ندن میشه قضیه گشت ارشاد.
کار پلیس محجبه کردن کسی نیست، #پلیس کار سلبی میکنه و نمیذاره یه عده لخت بشن و هنجارشکنی کنن.
قوای قضاییه و مقننه باید پای کار بیان
و البته ده ها نهاد فرهنگی که نمیدونم کجا هستن!!
این مدت کار فرهنگی موثری برای #حجاب ندیدیم ، امیدوارم از این به بعد یه تکونی بخورن.
یادمون نره خیلی فرصت نداریم و باید پشت فراجا باشیم
@saeedism
💫پ.ن:
#نماینده_مجلسی که بجای هدف گرفتن اونهایی که دارن ایران رو چه از لحاظ فرهنگ، چه امنیت داغون میکنند،
گرفتی سمت #فراجا و سردار رادان و کسانی که دغدغه مردم براشون مهمه،
☝️مطمئن باش هم از چشم #خدا میفتی
هم از چشم ملتی که بهت #رای دادن
و هم از چشم ملتی که بهت رای ندادن!
الان وقت زدن خودی نیست!!!
۶ماه گذشت
⁉️کجاست کار فرهنگی تون!!!؟؟؟؟؟؟
@bode4om
اعزام «ایرباس-۳۳۰» روسیه به ایران برای بازآماد توسط مهندسان ایرانی....
➕ یک #خبر_خوب که هم گویای دانش، قابلیت و توانایی متخصصان داخلی کشورمان (آنهم در شرایط تحریمی) است و هم استفادهی مناسب کشورمان از شرایط ایجاد شده برای روسیه (بعد از جنگ اوکراین) بمنظور درآمدزایی؛ قابل توجه جماعتی که تنها مزیت کشور را در قرمه سبزی و آبگوشت بزپاش میدانستند!
#ایران_قوی
#ما_میتوانیم
💪💪💪💪💪
شاه علی
اسد الله علی
سیف الله علی
اُذن الله علی
الهی به علی به علی به علی
عجل لولیک الفرج
@bode4om
8.81M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺ببینید دعای #شب_۲۱_رمضان شهید #ردانیپور
را که #علامه_مصباح بر دستان او بوسه زد و درباره او میگفت:
«اگر در قیامت من را به عنوان نوکر آقای #ردانیپور در محشر حاضر کنند و بگویند به
صدقه سر آقای ردانیپور تو را آمرزیدهایم، افتخار میکنم...»
🔴🔴🔴 دیدن این کلیپ، (چندین و چندین بار)به #مسئولین جمهوری اسلامی توصیه میشود❗️
@bode4om
💢چرا جامعه تاب و تحمل علی(ع) را نداشت!؟
عجالتا اگر صفات علی(ع) را برای هر انسانِ صاحب عقلی، نقل کنیم حتی اگر مسلمان نباشد؛ بدون شک این #شخصیت را تایید و تمجید میکند.
انسانی که هیچ کس در #میدان جنگ حریف او نبود در عین حال در منازل یتیمان کوفه چهار دست وپا راه میرفت تا یتیمان با ابرمرد قدرتمند عرب هم بازی شوند.
انسانی که در اوج قدرت معنوی و دنیایی چاه میکند و با آن درآمد کسب میکرد، ذره ای هم به بیت المال نظر نداشت.
اما چرا جامعه #تاب و #تحمل علی(ع) را ندارد؟
چرا خانه نشین و کنار زده میشود؟
چرا خوارج و اهل شام او را کافر و بی نماز می خواندند؟
پاسخ یک کلام بیش نیست:
علی(ع) تمامِ اسلام را بی تعارف اجرا میکرد.
از مبارزه با ظلم و فساد گرفته تا مقید به نماز بودن، عفت و حجاب، سخت گیری در امر بیت المال و...
جامعه تاب و تحمل احکام خدا را نداشت و علی(ع) مجری حکم خدا بود.
بیش از عوام جامعه، این خواص بودند که تاب و تحمل نداشتند.
راحت طلبی و زیر بار مسئولیت نرفتن ...
جنس انسان میخواهد جلویش باز باشد تا هرکاری میخواهد بکند...
یرید الانسان لیفجر امامه
در این بین #مردم و #خواصی هم بودند که آخرت را ارجح بر دنیا دیدند
و دین را کامل و جامع دیدند و دیدگاهشان این بود که دین پازلی است که کل بخش های آن باید کامل شود
نمیشود عبادتهای فردی را گرفت و حاکمیت اسلام و مبنا و تفکرش را رها کرد.....
🌿🌿🌿🌿🌿🌿
@bode4om