🏃‍♂ الان وقت خونه‌دار شدنه 🎥 اگه می‌خوای یه راه خیلی موثر یاد بگیری تا صاحب #خونه_ویلایی بشی و یه #جایزه هم ببری، این فیلم رو تا آخر ببین 📱بعدش هم گوشیت رو بردار و با نامزدهای اصلی شهرت تماس بگیر ... 🎁 به ۵۰ تا از بهترین صوت‌ها و فیلم‌های ارسالی، جوایز نفیسی تعلق میگیره ☎️ اگه شماره تماس نامزدها رو هم نداری به این آی‌دی پیام بده👇 @saeedghorbany 🏡 #خانه_ویلایی حق ماست اگر همت کنیم👇 @hagheman1402

🔴مجموعه طنز ”فاکهه“ 🍓🍇🍉🍌🍋🍊🍐🍎🍑🍒🌽 🎥این قسمت: شلغما روی رای ندادن تو حساب کردن!!!! 🥔😄 #دعوت @bode4om

تکلیف شرعی ما در مواجهه با «فهرست سهمیه‌ای» چیست؟ وقتی فهرست انتخاباتی براساس سهمیه محفل‌های سیاسی تهیه می‌شود، یک «فهرست سهمیه‌ای» خواهد بود. طبیعتا چنین فهرستی شامل ۳۰ نفر اصلح نامزدها نخواهد بود.☝️ ‏ اما در #انتخابات، رای‌دادن به «اصلح»، تکلیف رای‌دهنده است. پس فهرست سهمیه‌ای نمی‌تواند رافع مسوولیت رای‌دهنده برای انتخاب اصلح باشد. انتخاب نماینده شایسته، تکلیف شرعی مهمی برای یک #رأی‌دهنده است. چرا که رأی‌دهنده را در خیر و شر اعمال آینده آن نماینده مجلس سهیم می‌کند. ‏پس رأی‌دادن به افرادی که از صلاحیت آنها اطمینان کافی وجود ندارد و تنها نامشان در یک «فهرست سهمیه‌ای» آمده، احتمالا ضمان شرعی به دنبال دارد. اگر یک رأی‌دهنده نتواند به اندازه سهمیه خود، افراد شایسته را شناسایی کند، هیچ مسوولیت شرعی برعهده او نیست چرا که تلاشش را کرده و لایکلف الله نفسا الا وسعها. ‏ اما اگر جاهای خالی را با افراد ناشناسی پر کند که تنها در «فهرست سهمیه‌ای» نامشان آمده، #مسوولیت شرعی مضاعفی پیدا می‌کند. پر کردن برگه رأی با اسامی ناشناخته و تنها براساس معرفی «فهرست سهمیه‌ای» احتمالا دو مسوولیت شرعی برای رأی‌دهنده ایجاد می‌کند: ♦️‏۱- سهیم شدن در خیر و شر اعمال آینده نماینده‌ای که بدون حجت شرعی به او رأی داده. ♦️‏۲- ممانعت از رأی آوردن نامزد اصلح دیگر که شاید توسط دیگران انتخاب می‌شد. بنابرین نباید با طناب پوسیده سهمیه‌خواهان به چاه انتخابات رفت. ‏ اگر فهرستی را می‌شناسیم که براساس صلاحیت افراد تنظیم‌شده، می‌توان آن را حجت شرعی برای رأی‌دادن دانست. ‏ اما اگر نتوانستیم چنین فهرستی بیابیم، تنها حجت شرعی داریم تا به اندازه شناخت خود، برگه رأی را پر کنیم. @bode4om

🗳 پویش #نسخه_سلامت_ایران خانم دکتر امین الرعایا متخصص طب سالمندان هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران به پویش پیوستند https://eitaa.com/hezartooyesalamat

همه کسانی که مخاطبانی دارند وظیفه دارند مردم را به انتخابات دعوت کنند جمله خوبی به ما یادآوری کردند✌️🇮🇷 🥼 دکتر جفربسته متخصص داخلی پویش #نسخه_سلامت_ایران https://eitaa.com/hezartooyesalamat

ای وطن ، ای مادر تاریخ ساز 🥼دکتر حبیب حی بر،متخصص قلب و فوق تخصص آنژیوپلاستی عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز 🇮🇷❤️ پویش #نسخه_سلامت_ایران https://eitaa.com/hezartooyesalamat

گله مندم ولی برای جلوگیری از ریختن خون کاپشن صورتی ها رأی میدم✌️ دکتر مهدی صادقی ، از بام ایران شهرکرد 🇮🇷❤️ #نسخه_سلامت_ایران https://eitaa.com/hezartooyesalamat

کار #جالب دکتر ایرانی خواه برای هر بیمار کنار نسخه طبابت ، دعوت به انتخابات رو هم می‌نویسه ❤️🇮🇷 https://eitaa.com/hezartooyesalamat

فارغ از لیست‌ها می‌توانیم برای مشاهده سوابق، زندگی‌نامه، آدرس شبکه‌های اجتماعی و ... کاندیداها می‌توانید از لینک زیر استفاده کنید 👇👇 https://entekhabiran.moi.ir/ (روی اطلاعات نامزدها کلیک کنید و ببینید) - برای تمامی استان‌ها قابل استفاده است. - هم مجلس و هم خبرگان لیست نفرات کامل است. - برخی از نامزدها اطلاعات کافی در سامانه انتخابات کشور وارد نکرده‌اند!! ولی باز هم قابل استفاده است .... #حمید_کثیری

شبهه اگر لیستی رای ندیم مخالفان رای میارند پاسخ: متاسفانه در گذشته هم چنین پیش‌بینی هایی میشد و در نتیجه #انتخابات دیدیم که فاصله از زمین تا آسمان بود. این یعنی خطای محاسباتی این افراد. چون متاسفانه کسانی که دارای تفکرات اصلاحاتی هستند در رای گیری شرکت نمیکنن. الان هم همان خطا به طور واضح تری داره تکرار میشه. دوم اینکه اگر قرار بر این فرمان باشد تا دنیا دنیا است فقط باید همین افراد وارد مجلس بشن و هیچکس بیرون این انحصار نمیتونه عرض اندام کنه سوم اینکه لیستی رای دادن موجب رشد سیاسی اجتماعی مردم نمیشه و این خلاف آموزه های اسلام هست. در اسلام مردم از حکومت مهمتر هستند. همانطور که حضرت علی ع برای گرفتن حکومت دست به شمشیر نشد تا مردم بخوان. همانطور امام زمان عج ظهور نمیکنن تا زمانی که مردم رشد پیدا کنند. چهارم اینکه #مصلحت به موارد استثنا گفته میشه، وقتی یک موضوعی هر ساله داره تکرار میشه یعنی شده یک روند و دیگه امر مصلحتی حساب نمیشه

⚔ توطئه حذف مردم با قیچی نخبگان دین و علم! نشستن رئیس جمهور دولتی با شعار «مردم» با احزاب ورشکسته چپ و راست برای من گرچه مردود نیست ولی نشانه واضحی بر نداشتن ایده در مساله ای است که بنام آن «دستیار مردمی سازی» هم در این دولت تاسیس شده است و نهایتا نتیجه ای جز برگزاری مناسبت های مذهبی توسط تشکلهای مردمی به بار نخواهد آورد! اینکه صدها هزار کنشگر مردمی که جزو این #احزاب ورشکسته اصولگرا و اصلاح طلب نیستند و اتفاقا در انتخابات اینها هستند که صحنه را گرم می کنند را نبینی و این نیروهای مخلص شهرهای مختلف را بازی ندهی، یعنی هنوز فهم درستی از «ظرفیت های بالفعل مردمی» در کشور نداری! مشکل در هر دو طرف ماجراست! هم در طیف باصطلاح روشنفکران و نخبگانی که واقعا #مردم را نفهم می پندارند و خودشان را عقل کل برای تصمیم گیری می دانند با ابزار «علم»! هم در طیف باصطلاح دینداری که واقعا جایگاهی برای مردم در منظومه فکری خودش قائل نیست و نتیجه اش می شود این که هر دو شده اند دو سر یک قیچی برای بریدن مردم و ظرفیت غیر قابل احصاء آنها! مساله همین است که اینها ما را کوتوله می خواهند! حرف گوش کن می خواهند! بله قربان گو می خواهند! و باید مدام جمع را محدود و محدودتر کنی تا این خواست شکل بگیرد! وقتی با توده های گسترده تری از مردم ارتباط گرفتی، باید در خودت توان اقناع و سعه صدر را توسعه بدهی و آمادگی این را داشته باشی که نظر آنکه قوی تر است اجرا بشود نه الزاما شما!! و همین هست که آقایان را می ترساند! البته این ترس ریشه در #منافع دارد لذا همه دنبال گماردن «خودی ها» در پست های مختلف هستند. یعنی کسی که از خود ماست! رهبری معتقدند «راه مقابله هم حضور مردم است. مردم در مسائل اقتصادی باید وارد بشوند، در مسائل سیاسی باید وارد بشوند، در انتخابات باید جدّاً وارد بشوند، حتّی در مسائل امنیّتی باید وارد بشوند» و «مسئله‌ی حضور مردم در صحنه ــ که جزو لوازم حتمی اداره‌ی صحیح کشور و پیشرفت انقلاب و به نتیجه رسیدن انقلاب و به هدفها دست یافتن انقلاب است ــ باید ترویج بشود؛ هر کسی صدایی دارد، هر کسی زبان گویایی دارد، هر کسی مخاطبی دارد، هر کسی میتواند اثر بگذارد، باید روی این زمینه کار کند» مشکل ولی در باور به این مساله است در #مسوولان و سیاسیون کشور! آنها که پدرسالارانه لیست ها را می بندند و مردم را پادوی ستادهای خود می خواهند! متاسفانه ذلت بار اینکه بخشی از حزب اللهی ها هم همین قاعده را پذیرفته اند! و اصلا همین که مردم را به انتخابات محدود کنی خود نشانه انحطاط در فهم این امر ضروری است. حال آنکه امام صراحتا تئوری لزوم تصمیم گیری 500 روحانی معمر برای کشور را به سخره می گیرد و خطرناک تر از سکولاریزم گذشته حوزه می داند! بیایید از اصلاح باور شروع کنیم که مشکل در اینجاست! اگر باور شکل گرفت ملزوماتش هم خواهد آمد. آنگاه است که در انتخابات نیز به مدلی بنام «وحدت گفتمانی» خواهیم رسید. نه یکی کردن لیست ها... آنگاه است که همه کلونی های جمعیتی دلسوز و خوشفکر این فرصت را خواهند داشت که گزینه های قوی را پس از گفتگوهای ملاک مند مطرح کنند که قطعا اشتراک آنها زیاد خواهد بود و این گونه است که جامعه به انتخاب آگاهانه و بالندگی و فهم مسائل حکمرانی کشور نیز دست خواهد یافت. فهمی که بشدت گران قیمت تر از انتخاب این و آن است. فتامل! #انتخابات @komeilialireza