در بررسی طرح حمایت از آمرین به معروف در دیِ ۹۳ در ش. نگهبان، به یک ماده مرتبط به تجمع اشکال می‌شود. آ. جنتی: راهپیمایی و تجمع بر طبق اصل ۲۷ قانون اساسی مجوز نمی‌خواهد. طبعاً آ.جنتی در فهم ق. ا. از همه خبره‌تر است. آ. اسماعیلی: راهپیمایی مجوز می‌خواهد. او برای ادعایش، به جای ارجاع به قانون اساسی، به قانون عادی ارجاع می‌دهد که کار نادرستی است. آ. جنتی: کار ما بررسی ماده‌ها با ق. اساسی است؛ نه با قانون عادی، اگر باشد. 📚درنگ آ. اسماعیلی درباره قانون عادی هم ۱۰۰٪ لغزیده: ماده ۱ قانون سال ۶۰ و نیز م. ۱ آیین‌نامه اجرایی آن، اساساً تجمعات مردمی (اشخاص حقیقی) را موضوع این قانون ندانسته، صراحتاً تنها احزاب و گروههای رسمی را موضوع قانون دانسته بود و اینان را نیز تنها برای تجمع در دو جا (ت. ۲ م. ۶ قانون و م. ۲۸ آیین‌نامه) ملزم به مجوز می‌کرد؛ نه برای اصل تجمع در معابر و مکان‌های عمومی دیگر. قانون سال ۶۰ بر طبق م. ۲۳ قانون سال ۹۵ نسخ شد. بر طبق ماده ۱ قانون ۹۵ و نیز م. ۱ آیین‌نامه اجرایی آن، موضوع قانون تنها «احزاب» است و بس! پس تجمعات مردمی مجوز نمی‌خواهد. 🔺ادبیات آ. اسماعیلی درباره «گستاد امر به‌معروف: «چه کاره هستند که می‌خواهند این کار را بکنند؟» 🔺آ. ابراهیمی: «همین ماده [پیشنهادی در طرح ستاد امر به‌معروف] که می‌گوید راهپیمایی مجوز می‌خواهد، خلاف قانون اساسی است.» آ. اسماعیلی: «بله». خب این که تناقض است! 🔺آ. اسماعیلی در ادامه گفته که البته تفسیر وی این است که طبق قانون اساسی نیاز به مجوز هست». این هم تناقضی دیگر. آ. یزدی در ادامه: طبق اصل ۲۷ تجمع مجوز نمی‌خواهد. 📚نوشته همسو

☘فرق زن باحجاب با زن بی حجاب 🤔🤔🤔 @bode4om

[ جَبرَ الله قلوباً لا یَعلم بکسرِها سِواه ] خدا خودش بند بزند دلهائی را که هیچکس جز خودش از شکسته بودنشان خبر ندارد... [آنها که دل میشکنند به بهشت نمیروند...]

🔴 سردار سلامی: برای هر جنگی آماده‌ایم اما شروع کننده جنگ نخواهیم بود دشمن ما روی زمین گسترده است و همه جا در تیررس ماست. رژیم صهیونیستی مانند سفره‌ای پهن مقابل ما است. فرمول‌های غلبه بر این دشمن را آموخته‌ایم و آن را در تمام ارکان سلاح و تجهیزات خود وارد کرده‌ایم. نرم افزار و سخت افزار شکست دادن رژیم را، علی‌رغم حمایت مطلق آمریکا، کاملا در اختیار داریم.

‌ دقیقا همین طوری سربازتم❤️ ☘☘☘☘☘

‌ ای کحعیییی😅 @TwitterParsianOfficial @bode4om

بصورت اتفاقی این ویدئو رو دیدم واقعا حالم دلم رو خوب کرد امیدوارم شما هم ببینید و حال خوبتون ،خوب تر بشه #لبیک_یا_خامنه_ای @bode4om

مجری می‌پرسد: آیا یمنی‌ها به این فکر نمی‌کنند که در برج زندگی کنند و ماشین‌های لوکس و استخر و ... داشته باشند؟! 👈 پاسخ را بشنوید از #رفاه_حقیقی و رفاه زودگذر ... درس ایمان واقعی، ولایت، استقامت و هدف زندگی را میشود از آنها یادگرفت.... 👌👌🔴عالی بود حتما مشاهده کنید @bode4om

🔻 واکنش روزنامه‌نگار اصلاحطلب به عزل دبیری ‏او می‌بایست بابت افتضاح داروهای سرطانی بیمارستان ولیعصر تبریز که منجر به فوت عده‌ای از بیماران شد، برکنار و روانه دادگاه می‌شد، نه بابت سفر اخیرش. دبیری مالک اصلی این بیمارستان است و همچنان معتقدم باید محاکمه شود. 🆔 @Masaf

بسمه تعالی 💎مصاحبه با دکتر محمد صادق کوشکی استاد دانشگاه تهران موضوع : مطالبه عفاف و حجاب و وظایف حکمرانی اولویت اقتصاد است یا عفاف و حجاب ؟ تاریخ : ۱۴۰۴/۰۱/۱۳ 💎 ممکنه این تلقی وجود داشته باشد که مثلا قرار بوده تحصن بشود تا این تحصن منجر به ابلاغ قانون حجاب شود و بلافاصله بعد از ابلاغ اجرا بشود تا مشکل بی حجابی در مملکت حل شود! خب این باور واقعا باور دقیقی نیست. همین الان در کشور برای مقابله با بی حجابی قانون وجود دارد اما کسی اراده ای برای اجرا ندارد. نه قوه قضاییه و نه دستگاه اجرایی یعنی نیروی انتظامی! یعنی همین الان اگر قانونی هم که بحثش هست این قانون ابلاغ بشود بدون هیچ تردیدی دولت آن را اجرا نخواهد کرد چرا چون شاید نزدیک هشتاد درصد از قانون عفاف و حجاب بحث های ایجابی توسط وزارتخانه هاست و یه درصد بسیار اندکی از قانون جدید بحث سلبی هست و نکته اینجاست که دولت آقای پزشکیان و دستگاه قضا و حتی نیروی انتظامی تمایلی برای اجرا ندارند پس مشکل ما فقط سر این نیست که این قانون ابلاغ بشود یا نه ! ما مطمئن هستیم اگر ابلاغ هم بشود اراده ای برای اجرا وجود ندارد و خب این نداشتن اراده برای اجرا یه بحثی است که مربوط به این دولت هم نیست یعنی دولت های قبل هم اصلا تمایلی نداشتند! قانونی که الان وجود دارد در مورد حجاب و عفاف، این قانون را دستگاه قضا اجرا نمی کند. یعنی افرادی که از سوی نیروی انتظامی پرونده برایشان تشکیل می شود، دادسراها اغلب پذیرش نمی کنند یا علیه شان حکم صادر نمی شود یا مجازات اجرا نمی شود. یعنی ما یه مشکل ریشه ای داریم که راس آن در قوه قضاییه است که حاضر به اجرای وظایف قانونیش نیست. بخش دیگر هم کوتاهی دولت و پلیس است. مشکل به زمان فعلی هم منحصر نیست. مال دولت فعلی و قوه قضاییه الان هم نیست ؛ قوه قضاییه در دو دهه اخیر تقریبا از انجام وظیفه در قبال جرم بی حجابی استنکاف کرده است. پلیس هم می گوید وقتی قوه قضاییه پرونده از من تحویل نمی گیرد پس من برای چی بی حجاب رو بازداشت کنم ؟ یعنی می خواهیم بگوییم که یه مشکل خیلی ریشه دار است پس الان هدف تجمعات صرف ابلاغ این قانون نبوده که بگوییم این قانون ابلاغ بشود مسئله حل می شود! خیر !قانون جدید هم ابلاغ بشود دولت از اجرای ان استنکاف می کند، قوه قضاییه انجام نمی دهد، نیروی انتظامی هم می گوید بودجه و امکانات ندارم و دوباره برمیگردیم سر جای اول! واقعیتش این است که باید یک مطالبه عمومی ایجاد بشود در بین اغلب مومنین یا همه مومنین! یه مطالبه میلیونی! این مطالبه میلیونی به قوه قضاییه به دولت به دستگاه های ذی ربط فشار بیاورد تا قوای سه گانه ملزم و مجبور به اجرای قانون بشوند. در مورد بحث بی حجابی در شرایط فعلی ابلاغ قانون مسئله ای را حل نمی کند. البته که تحصن و تجمع ها یه هدف داشت آن هم این بود که به دولت و به مجلس یادآوری شود که باید قانون را اجرا کنند. مصوبه مجلس باید توسط رئیس جمهور ابلاغ شود و اگر رئیس جمهور ابلاغ نکرد توسط رئیس مجلس ؛ این تحصن و این تجمع ها هدفشون این بود که مسئولین این قدر علیه عفاف و حجاب موضع گیری نکنند لااقل حفظ ظاهر بکنند لااقل اون مقدمات را رعایت بکنند. به همین خاطر تجمعات و تحصن ها هم کار درستی بود هدفش این بود که رئیس جمهوری که سوگند خورده به قرآن نباید آن قدر علنی علیه حجاب و عفاف و قانون آن موضع گیری کند. اما این که فکر کنیم بعد از ابلاغ این قانون، مشکل حل خواهد شد خیر چون اراده ای برای اجرای این قانون وجود ندارد کما این که برای قانون فعلی هم اراده ای وجود نداشته و ندارد. ما برای عرضه پوشاک قانون داریم ،برای جلوگیری از عرضه پوشاک مبتذل قانون داریم برای مقابله با افراد بی حجاب قانون داریم برای مقابله با گروههای سازمان یافته مروج بی حجابی هم قانون داریم این قوانین هیچ کدامش تا الان اجرا نشده! در هیچ دولتی در هیچ دوره ای از قوه قضاییه اجرا نشده به همین خاطر باید مطالبه خیلی سنگین و میلیونی باشد. با مطالبه محدود مومنین این مشکل متاسفانه حل و فصل نخواهد بود قسمت اول 👇👇👇👇👇