پزشکیان : برنامه‌ی من منویات رهبریست. منویات رهبری: ... @chele_hozor

💢 کریدور زنگه‌زور رسما کلید زده شد / وزارت خارجه آمریکا طرح انزوای ایران در قفقاز را نوشت 🔻 ترامپ با فراخوان نخست وزیر ارمنستان و رئیس جمهور آذربایجان طرح خود برای راه‌اندازی کریدور زنگه‌زور را عملیاتی کرد. 🔻 بر این اساس قرار است جغرافیای کریدور زنگه‌زور به بهانه ایجاد زیرساخت به مدت ۹۹ سال به آمریکا واگذار شود. 🔻 طرح ترامپ درباره «کریدور زنگه‌زور» یا «جاده ترامپ» (TRIPP)، تهدیدهای ژئوپلیتیکی جدی برای ایران به همراه دارد: ۱. حذف نقش ژئوپلیتیک ایران در اتصال آسیای مرکزی به قفقاز و ترکیه: مسیر سنتی اتصال آذربایجان به نخجوان از طریق ایران عبور می‌کرد. اگر کریدور زنگه‌زور فعال شود، آذربایجان دیگر نیاز به مسیر زمینی از خاک ایران ندارد. این یعنی کاهش اهمیت ترانزیتی ایران برای آذربایجان، ترکیه و حتی برخی کشورهای آسیای مرکزی. ۲. ایجاد پایگاه نفوذ آمریکا در مرزهای شمالی ایران: طبق طرح ترامپ، کریدور TRIPP به‌مدت ۹۹ سال تحت مدیریت مستقیم کنسرسیومی تحت حمایت ایالات متحده خواهد بود. این به معنای حضور اقتصادی و اطلاعاتی-امنیتی آمریکا در جنوب ارمنستان و نزدیکی مرزهای شمال غربی ایران است. ۳. تقویت محور ترکیه–آذربایجان –ناتو: این مسیر، نخجوان (در مرز با ترکیه) را به خاک اصلی آذربایجان وصل می‌کند و از آنجا به دریای خزر. در عمل، یک کریدور زمینی ترک‌محور از استانبول تا آسیای مرکزی شکل می‌گیرد که ایران را دور می‌زند. این باعث افزایش نفوذ ترکیه و ناتو در منطقه قفقاز جنوبی خواهد شد و ایران را در معادلات منطقه‌ای منزوی‌تر می‌کند. ۴. افزایش فشار بر ایران در معادلات انرژی: یکی از اهداف کریدور، انتقال گاز و نفت از خزر به اروپا بدون عبور از خاک ایران یا روسیه است. این می‌تواند رقابت‌پذیری صادرات انرژی ایران را کاهش دهد و مسیرهای جایگزین غربی را فعال‌تر کند. ۵. تحریک پانترکیسم در شمال غرب ایران: نزدیکی ژئوپلیتیکی بیشتر آذربایجان به ترکیه و آمریکا، ممکن است پیامدهای فرهنگی و امنیتی برای مناطق آذری‌نشین در ایران ایجاد کند. برخی تحلیلگران، خطر تحریک گفتمان پان‌ترکیسم را نیز در این فضا جدی می‌دانند. ۶. طرح کریدور زنگه‌زور می‌تواند ارتباط زمینی ایران با اروپا از طریق ارمنستان را تضعیف یا حتی قطع کند. ✍ دکتر محمدتقی آقایان @chele_hozor

رفتار پیرمرد عراقی برای اینکه مهمون ببره خونه اش😅 @chele_hozor

فرار ارزشی ها از کشور با شنیدن خبر ورود جاوید شاه رضا پهلوی به کشور "با آزاد شدن ورود سگ و گربه به کشور شرایط حضور شاهزاده رضا پهلوی هم محیا شد" 💬 #history_unchained #نشر_حداکثری_با_شما 🇮🇷 #اتحادیه_عماریون 🔺#همدلی 🔻#انقلابی_گری @khakestary_amar

🎥 چشماتو ببند خیال کن... @chele_hozor

مواضع قاطع مشاور امام خامنه ای در خصوص کریدور جعلی ترامپ «علی اکبر ولایتی» مشاور مقام معظم رهبری در امور بین‌الملل: ▪️مگر قفقاز جنوبی یک منطقه بی‌صاحب است که ترامپ آن را اجاره کند؟ قفقاز یکی از حساس‌ترین نقاط جغرافیایی دنیاست و این گذرگاه نه به دالانی در مالکیت ترامپ، بلکه به گورستانی برای مزدوران ترامپ تبدیل خواهد شد. ▪️این کریدور موقعیت ژئوپلتیک منطقه را تغییر می‌دهد، مرزها را جابه‌جا می‌کند و در راستای تجزیه ارمنستان طراحی شده است. ▪️اجاره کریدور توسط یک کشور دیگر یک حرف ساده‌لوحانه است و ترامپ خودش را به ساده‌لوحی می‌زند. این ادعا، یعنی اجاره کریدور در این سوی دنیا توسط ترامپ، مثل آن است که کسی از این سوی دنیا برود و کانال پاناما را برای خود اجاره کند! این حرف غیرممکنی است و اتفاق نخواهد افتاد. ▪️ترامپ فکر کرده است که بنگاه معاملات ملکی است و می‌خواهد سرزمین یا منطقه‌ای را اجاره کند! ▪️طرح این کریدور که تجزیه ارمنستان را در آینده در پی دارد با مخالفت محکم مردم ارمنستان روبه‌رو است. هیچ ملتی راضی و حاضر به تجزیه سرزمین خود نیست؛ حتی اگر دولت آن‌ها متأسفانه مواضع بی‌ثبات اتخاذ کند. ▪️نخست‌وزیر ارمنستان در سفری که پیش‌تر به ایران داشت، با توجه به مضرات مشخص و توطئه‌آمیزی که این طرح دارد، تأکید کرد که با موضع ایران موافق و با احداث کریدور مخالف است. ▪️با اجرای این توطئه، امنیت قفقاز جنوبی به خطر می‌افتد و بر همین اساس، ایران تأکید کرده است که چه با روسیه و چه بدون روسیه، در راستای امنیت قفقاز جنوبی حرکت خواهد کرد و البته معتقدیم که روسیه نیز به لحاظ راهبردی با این کریدور مخالف است. @chele_hozor

🎙مصاحبه اختصاصی با دکتر داریوش صفر نژاد در خصوص ♦️ «طرح ترامپ برای اجاره صدساله کریدور جعلی زنگزور» (بخش اول) 1. در مورد اهداف پشت پرده ناتو در منطقه قفقاز توضیح دهید. آیا این اهداف صرفاً امنیتی هستند یا جنبه‌های سیاسی و اقتصادی نیز دارند؟ 2. نقش رژیم صهیونیستی در حمایت از این طرح چیست؟ آیا این حمایت صرفاً به دلایل اقتصادی است یا اهداف بلندمدت‌تری در منطقه دنبال می‌شود؟ 3. طرح «دالان ترامپ» که توسط آمریکا مطرح شده، چه پیامدهایی می‌تواند برای امنیت منطقه و نقش ایران در قفقاز داشته باشد؟ 4. ایران چه ابزارها و راهکارهایی برای مقابله با این پروژه‌ها در اختیار دارد؟ آیا دیپلماسی منطقه‌ای می‌تواند در این زمینه مؤثر باشد؟ 5. چرا این دالان از نظر اقتصادی توجیه ندارد، در حالی که ایران مسیر جایگزینی از خاک خود ارائه کرده است؟ 6. نقش روسیه در این میان چیست؟ آیا روسیه از این تحولات حمایت می‌کند یا در تلاش است تا تعادل منطقه‌ای را حفظ کند؟ 7. آیا احتمال دارد که این تحولات به درگیری‌های نظامی در منطقه منجر شود؟ اگر چنین است، ایران چگونه باید واکنش نشان دهد؟

🎙مصاحبه اختصاصی با دکتر داریوش صفر نژاد در خصوص ♦️ «طرح ترامپ برای اجاره صدساله کریدور جعلی زنگزور» (بخش دوم) 1. در مورد اهداف پشت پرده ناتو در منطقه قفقاز توضیح دهید. آیا این اهداف صرفاً امنیتی هستند یا جنبه‌های سیاسی و اقتصادی نیز دارند؟ 2. نقش رژیم صهیونیستی در حمایت از این طرح چیست؟ آیا این حمایت صرفاً به دلایل اقتصادی است یا اهداف بلندمدت‌تری در منطقه دنبال می‌شود؟ 3. طرح «دالان ترامپ» که توسط آمریکا مطرح شده، چه پیامدهایی می‌تواند برای امنیت منطقه و نقش ایران در قفقاز داشته باشد؟ 4. ایران چه ابزارها و راهکارهایی برای مقابله با این پروژه‌ها در اختیار دارد؟ آیا دیپلماسی منطقه‌ای می‌تواند در این زمینه مؤثر باشد؟ 5. چرا این دالان از نظر اقتصادی توجیه ندارد، در حالی که ایران مسیر جایگزینی از خاک خود ارائه کرده است؟ 6. نقش روسیه در این میان چیست؟ آیا روسیه از این تحولات حمایت می‌کند یا در تلاش است تا تعادل منطقه‌ای را حفظ کند؟ 7. آیا احتمال دارد که این تحولات به درگیری‌های نظامی در منطقه منجر شود؟ اگر چنین است، ایران چگونه باید واکنش نشان دهد؟

🎙مصاحبه اختصاصی با دکتر داریوش صفر نژاد در خصوص ♦️ «طرح ترامپ برای اجاره صدساله کریدور جعلی زنگزور» (بخش سوم) 1. در مورد اهداف پشت پرده ناتو در منطقه قفقاز توضیح دهید. آیا این اهداف صرفاً امنیتی هستند یا جنبه‌های سیاسی و اقتصادی نیز دارند؟ 2. نقش رژیم صهیونیستی در حمایت از این طرح چیست؟ آیا این حمایت صرفاً به دلایل اقتصادی است یا اهداف بلندمدت‌تری در منطقه دنبال می‌شود؟ 3. طرح «دالان ترامپ» که توسط آمریکا مطرح شده، چه پیامدهایی می‌تواند برای امنیت منطقه و نقش ایران در قفقاز داشته باشد؟ 4. ایران چه ابزارها و راهکارهایی برای مقابله با این پروژه‌ها در اختیار دارد؟ آیا دیپلماسی منطقه‌ای می‌تواند در این زمینه مؤثر باشد؟ 5. چرا این دالان از نظر اقتصادی توجیه ندارد، در حالی که ایران مسیر جایگزینی از خاک خود ارائه کرده است؟ 6. نقش روسیه در این میان چیست؟ آیا روسیه از این تحولات حمایت می‌کند یا در تلاش است تا تعادل منطقه‌ای را حفظ کند؟ 7. آیا احتمال دارد که این تحولات به درگیری‌های نظامی در منطقه منجر شود؟ اگر چنین است، ایران چگونه باید واکنش نشان دهد؟