📖 Peterson, V. Spike. A Critical Rewriting of Global Political Economy: Integrating Reproductive, Productive and Virtual Economies. New York: Routledge, 2003.

سئوال وارده (2)

نه! (Cost-push) بحث شده در کتاب (Raymond C. Miller) در واقع چون مربوط به غرب هست بیشتر ( Wage-push) هست اما این امر در مورد همۀ سایر عوامل تولید هم میتواند اتفاق بیافتد. معنی (Cost-push inflation) در اون حالت این هست که وقتی اگر دستمزدها (مثلا با چانه زنی سندیکاهای کارگری یا از طریق تعیین کف بالاتر برای حداقل دستمزدها توسط دولت) در کشوری افزایش پیدا کند، در کوتاه مدت هزینۀ تولید تقریبا همه چیز در آن کشور بالا رفته و نتیجتا سطح عمومی قیمت ها (= تورم) هم بالا میرود ( چون در کوتاه مدت که امکان جایگزین کردن نیروی کار با ماشین / ربات و ... نیست) برای همین بهش (wage-push inflation) هم میگن. اما اگر دستمزدها تغییر نکند ولی فرضا قیمت حامل های انرژی (نفت/ گاز ...) یا مواد اولیه بالا برود هم باز (Cost-push inflation) دارید. به هر حال نه (Cost-push inflation) ربطی به کیفیت اولید ندارد. وقتی دستمزد کارگر یا سم یا کود یا حمل و نقل گرانتر شده باشد قیمت تمام شدۀ همان محصولات کشاورزی با همان کیفیت سال قبل هم امسال بیشتر میشود.

سئوال وارده 3

تورم یا ( inflation) که هر سال مفصل داریم همزمان با تورم، رکود یا (stagnation) هم مثلا دوره روحانی داشتیم (بیشتر وقتها رشد کم داریم نه رشد صفر یا منفی) اما بیکاری همیشه داریم. لذا ممکنه یکی دوست داشته باشه بگه رکود تورمی یا (stagflation) داریم. اما این که با ( tax cuts) یا (deregulation) بشه مشکل را حل کرد نه نمیشه. وقتی علت رکود شما قطع برق صنایع هست با کاهش مالیات شاید در خیلی بلند مدت بتونید کاری کنید که صنایع برن خودشون ژنراتور یا فتوسل بخرند برق تولید کنید اما امسال بهتره یه فکری برای برقشون بکنید.

سئوالات وارده 4

معنی استراتژی تو کتاب (Raymond C. Miller) استراتژی برای یه شخص یا یه شرکت برای خلاص شدن از شر (uncertain future movements in prices) هست . شرح مثالی که تو کتاب (Raymond C. Miller) اومده هم این هست که فرضا یه تولید کننده آمریکایی (که همۀ حساب و کتابها و هزینه هاش به دلار هست) وقتی یک قرارداد یا ال سی غیرقابل فسخی داره که قراره به موجب اون در ازای صادرات مقدار مشخصی از محصولات سال بعدش مثلا یک میلیون یورو بگیره اما نمیدونه وقتی این پول رسید نرخ مبادلۀ اون موقع دلار با یورو به نفعش میشه یا به ضررش و دنبال ماجراجویی و (speculation) تو بازار ارز هم نیست و میخواد فقط تولیدش را بکنه و سودش را ببره خب باید چیکار کنه؟ یکی از استرانژی های موجود تو آمریکا برای این تولید کننده آمریکایی (Hedging) هست یعنی همزمان با اون قرارداد یا ال سی غیرقابل فسخ صادراتش میره مثلا با یه بانک یه قرارداد غیر قابل فسخ دیگه برای فروش یک میلیون یورو در سال آینده و گرفتن معادل دلاری به یه نرخ نزدیک به نرخ امروز میبنده. بله اگر یورو سال بعد خیلی گرون شد تولید کننده نسبت به آنچه میتوانستت سود کنه کمتر سود میکنه اما خب ریسک نوسان دلار را نمیخواست. معنی (Hedging) هم an investment that is selected to reduce the potential for loss in other investments هست دیگه. فرض کنید شما یه تولید کنندۀ رب هستید اگر بازاری وجود داشته باشه که شما بتونید توش بدون کلک و کلاهبرداری و با قیمت قابل قبول هر قدر لازم هست گوجه برای تحویل در فروردین 1405 بخرید دیگه مشکل ریسک نوسان قیمت کوجه براتون حذف و به اون بازار منتقل شده دیگه لذا حالا میتونید با خیال راحت با هر خریداری برای تحویل تو اردیبهشت 1405 قرارداد فروش رب ببندید.

سئوالات وارده 5

بحث اون بحث تو کتاب (Raymond C. Miller) که به صورت (floating currencies) یا (flexible currencies) مطرح شده در واقع توضیح نحوۀ عملکرد سیستم (floating exchange rate system) هست. منظور شما از "پول قوی" قاعدتا یه چیزی مثل دلار آمریکا یا پاوند انگلستان یا ین ژاپن یا یورو و یوآن و ... هست دیگه. خب الآن همه این کشورها در حقیت مدعی داشتن (floating exchange rate system) هستند و میگن پول هاشون (floating currencies) یا (flexible currencies) هست یعنی قیمتشون به صورت شناور تو بازارهای ارز تعیین میشه یه دامه نوسانی هم داره . در حقیقت تا قبل از نیکسون (1971-1973) همه کشورها (fixed exchange rate ) داشتند یعنی ارزش پولشون یا مثل دلار آمریکا در دورۀ (Bretton Woods System) از 1946 تا 1970 روی یه نرخ ثابت در برابر طلا (هر دلار 1/35 ام اونس طلا یا هر 35 دلار یک اونس طلا) فیکس تعریف میشد و یا با یه نرخ ثابت به یک ارز معتبر مثل دلار (pegged) میشدند. آمریکا از زمان نیکسون (fixed exchange rate system) را کنار گذاشت بیشتر بقیه کشورهای دارای اقتصادها قوی هم همین کار را کردند اما الآن هم کشورهای با (fixed exchange rate system) داریم - تو منطقه خودمون بحرین و عربستان و شاید هنوز عراق (fixed exchange rate system) دارند - ریال عربستان سعودی با نرخ برابری هر دلار آمریکا برابر با 3.75 ریال سعودی به دلار آمریکا (pegged) شده. "ضعیف" هم نیستند هیچکدومشون. بررسی تطبیقی نظامهای پولی و بانکی خودش دو واحد درس جدا هست.

سئوالات وارده 6

من ترجمه فارسی را خیلی دقیق نخوندم تو کتاب (Raymond C. Miller) و یا هیچ کتاب دیگه ای چیزی که بشه "بازار نیمه انحصاری" ترجمه کرد نداریم! بله تو کتاب بازار (oligopolistic market) داریم که میشه انحصار چند جانبه (نه نیمه انحصاری) و نه! بازار (Automobile manufacturing) تو ایران (oligopolistic) نیست چرا؟ چون تو دنیا (oligopolistic) هست و حرف کتاب هم همینه!!! یعنی مثلا یه بازاری مثل بازار آمریکا را میگن با توجه به سه تا تولید کنندۀ اصلی یعنی (General Motors) و (Ford) و (Chrysler) که بهشون (Big Three) هم میگن (classic example of an oligopoly) تلقی میشه!!!! تو ایران هم کسی مثلا پیکان یا پراید "تولید" نکرده و نمیکنه بلکه (Hillman Avenger) و (Rootes Arrow) و (Ford Festiva) از همون (Big Three) را مونتاژ میکنند، بقیه تولیدات هم همین هستند - فکر کنم تو همین کانال بگردید توضیحات و فیلمهاشون هستند (یا بودند).

تبلیغات تلویزیونی برای (Ford Festiva) یا همون پراید خودمون در آمریکا (به آخر فیلم دقت کنید قیمتش را با 6 سال یا 60000 مایل وارانتی زمان پخش این تبلیغ 5490 دلار نوشته): Ford Festiva Car Commercial Duration: 0:33 Posted: Tir 26, 1387 AP https://www.youtube.com/watch?v=YECNec-bpgM