متن واقعا ساده امتحان از اینجا برداشته شده بود و 50% کلاس هم که از تمام فرصت امتحان درست استفاده کردند پاس شدند. بقیه تا پائیز 1403 خوب بخونن چون ده بار هم امتحان بگیرم غیر ممکن هست با این روحیه و این میزان تمرین نتیجه فرق بکنه.

EU’s foreign policy chief Josep Borrell calls Europe “a garden” and the rest of the world “a jungle” Middle East Eye 0:59 https://www.youtube.com/watch?v=-MncHLS51uM

در طول تعطیلات اگر فرصتی دست داد این دوتا فیلم کمدی را Piled Higher and Deeper (2011) https://www.imdb.com/title/tt4779296/ Piled Higher and Deeper: Still in Grad School (2015) https://www.imdb.com/title/tt2066040/ راجع به دکتری گرفتن خود "خارجیها" از دانشگاههای یه جایی به اسم "خارج" (نه کسانی که از ایران و آنگولا و ... پذیرش میکنند بهشون نفری یه مدرک الکی با یه آفتابه میدن میگن برگردید به کشور خودتون تا میتونید گند بزنید) را بدون زیر نویس فارسی غلط ببینید و سعی کنید متوجه بشید چی میگه بد نیست.

راستش توصیه ای بودن متن پیام ها تو کانال های من بیشتر برای این هست که کانالها عمومی هستند و اعضایی دارند که خیلی هاشون اساتید ما هستند و گرنه در واقع باید مینوشتم برای تک تک دانشجوهای تحصیلات تکمیلی از نان شب واجبتر است که هم این فیلمها را ببینند هم تحقیق کنند که چرا این فیلمها ساخته شده تا فکر نکنه یه جایی به اسم خارج هست که اونجا دانشجوهای واقعی دکتری را ابتدا کنار ساحل ماساژ و سپس نفری یه دکتری بهشون میدن!!! و اما بعد ... اصولا در فرایند امتحان جامع گروه روابط بین الملل دستکاری (به معنی کم کردن نمرات دانشجوها) آن هم توسط مدیر گروه هم به طور عقلی و هم هم به طور فیزیکی غیر ممکن هست. چرا عقلی غیر ممکن هست؟ چون هیچ استادی اینقدر ماست نیست که بشینه تماشا کنه دیگران نمره ای که داده را کم کنند!!! اما چرا فیزیکی غیر ممکن هست؟ چون آموزش امتحان میگیره و سربرگ جدا میکنه و داخل پاکت میگذاره و پاکت دربستۀ حاوی برگه های بدون اسم تحویل اساتید میشه. یعنی اصلا دست مدیر گروه تا قبل از تصحیح و نمره دادن به برگه ها نمیخوره. بعد از تصحیح و قبل از چسبیده شدن سربرگ ها توسط آموزش، مدیر گروه اولین بار برگه ها را میبینه و نمرات را بر اساس شماره (و نه اسم) وارد جدول نمرات میکنه و یک بار فرصت بازبینی نمرات پایین را به اساتید میده که اون هم اتوماتیک به معنی زیاد (و نه کم) کردن هست چرا؟ چون برگه ای که قبلا نمره قبولی داره که اصلا تجدید نظر نمیشه!!! لذا تجدیدنظر یعنی همون اضافه کردن!!! بعد آموزش سربرگها را وصل میکنه و معلوم میشه کی چند گرفته. بنا بر این هیچ کس نمیتونه نمره ای که استاد داده

... بنا بر این هیچ کس نمیتونه نمره ای که استاد داده را در هیچ مرحله ای کم کنه. (لازمه بگم کسی هم نمیتونه برگه دانشجویی را گم کنه چون سر برگ زیادی میاد؟) اما بعد از چسباندن سربرگ اسامی توسط آموزش، تغییر نمره منوط به این هست که استاد فرم پر کنه و بنویسه که چرا چه اشتباهی کرده و دلایل استاد هم باید توسط دانشکده و دانشگاه و ... قبول و نمرۀ جدید تصویب بشه - و در پایان خطاب به نویسنده سطور سفید روی مشکی که من اینجا نام نمیبرم. در رشته شما همه دروغ میگن و دروغ مینویس ولی شاید مهم ترین درسی که در دانشکده حقوق و علوم سیاسی میتوانید یاد بگیرید این است که راهی برای ساده لوحانه باور و تحلیل نکردن پیدا کنید. اگر کسی به شما گفته که نمره ای که خودش یا یکی از همکاران به شما داده توسط مدیر گروه کم شده قطعا دروغ گفته، اما برای این که قبل از رفتن از دانشکده متوجه شوید واقعیت چیست میتوانید با موافقت کتبی و یا در حضور استاد برگه خود را ببینید . اگر استادی که دروغ گفته موافقت کرد که دست شما را بگیرد و ببرد برگه شما را نشانتان بدهد که واقعیت برای خودتان توسط چشمِ سر روشن میشود، و اگر موافقت نکرد هم که چشم دلتان باز شده و متوجه میشوید هم این حرف و هم تمام بقیه حرف هایی که من قبلا زده یا در آینده میزنم و شما هیچ وقت باور نمیکنید (مخصوصا در مورد آمریکا اما کلا در مورد همه بقیه چیزها) در واقع همه درست هستند!!! البته راه سومی هم وجود دارد که ...

... راه سوم اینه که خودم دستش را بگیرم ببرم آموزش درخواست انصرافش را از آموزش بگیرم مچاله کنم فرو کنم تو حلق این دغل دوستان که میبینی مثل لاشخور وایستادن تماشا کردند انصراف بده. خب خودش داره میگه طفلک ادبیات خونده دلش نازکه ز یاران چشم یاری داشته و چون نمیتونه باور کنه اساتیدی که دوست میپنداشتشون و انتظار داشت حمایتش کنند بهش نمره کم داده باشن، لذا غصه دار شده، لطمه خورده در ذهن خویش از قاسمی که عملا تو نمره اش هیچکاره بودهBoogeyman ساخته رفته پیش اصغرفرهادی و شهاب حسینی اونا هم بهش گفتند: Maybe a bitter ending; is better than an endless bitterness اومده انصراف داده، شما ها باید وایستید تماشا کنید تا من شانسی خبردار بشم؟ خجالت نمیکشین واقعا؟

حالا کدوم قسمت ماجرا مستقیم به شما عزیزان مربوط میشه؟ این قسمتش!!! چرا؟ چون اگر من به کسی که نتونسته نیمساعت سر جلسه امتحان بشینه از سر دلسوزی نمره قبولی بدم تا معدلش "کم نشه" بعدش که تو جامع نتونست دوساعت سر جلسه امتحان بشینه لطمه میخوره و میگه من معدلم 19 بوده دلیلی نداره که قبول نشم میره انصراف میده، باید برم برگه اش را مچاله کنم فرو کنم تو حلق دوستان لاشخورش که تماشا کردند، لذا: افتادگی آموز اگر طالب فیضی هرگز نخورد آب زمینی که بلند است

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE YEAR 2024 2024 26 January General List No. 192 26 January 2024 APPLICATION OF THE CONVENTION ON THE PREVENTION AND PUNISHMENT OF THE CRIME OF GENOCIDE IN THE GAZA STRIP(SOUTH AFRICA v. ISRAEL) REQUEST FOR THE INDICATION OF PROVISIONAL MEASURES

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE YEAR 2024 2024 26 January General List No. 192 26 January 2024 APPLICATION OF THE CONVENTION ON THE PREVENTION AND PUNISHMENT OF THE CRIME OF GENOCIDE IN THE GAZA STRIP(SOUTH AFRICA v. ISRAEL) REQUEST FOR THE INDICATION OF PROVISIONAL MEASURES

22. The Applicant further submits that at least some, if not all, of the acts committed by Israel in Gaza, in the wake of the attack of 7 October 2023, fall within the provisions of the Genocide Convention. It alleges that, in contravention of Article I of the Convention, Israel “has perpetrated and is perpetrating genocidal acts identified in Article II” of the Convention and that “Israel, its officials and/or agents, have acted with the intent to destroy Palestinians in Gaza, part of a protected group under the Genocide Convention”. The acts in question, according to South Africa, include killing Palestinians in Gaza, causing them serious bodily and mental harm, inflicting on them conditions of life calculated to bring about their physical destruction, and the forcible displacement of people in Gaza. South Africa further alleges that Israel “has . . . failed to prevent or to punish: genocide, conspiracy to commit genocide, direct and public incitement to genocide, attempted genocide and complicity in genocide, contrary to Articles III and IV of the Genocide Convention”.

30. At the present stage of the proceedings, the Court is not required to ascertain whether any violations of Israel’s obligations under the Genocide Convention have occurred. Such a finding could be made by the Court only at the stage of the examination of the merits of the present case. As already noted (see paragraph 20 above), at the stage of making an order on a request for the indication of provisional measures, the Court’s task is to establish whether the acts and omissions complained of by the applicant appear to be capable of falling within the provisions of the Genocide Convention (cf. Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation), Provisional Measures, Order of 16 March 2022, I.C.J. Reports 2022 (I), p. 222, para. 43). In the Court’s view, at least some of the acts and omissions alleged by South Africa to have been committed by Israel in Gaza appear to be capable of falling within the provisions of the Convention.