اگر مکانیسم ماشه اجرا شد ظریف را محاکمه کنید

💢 این سازه، با رفتن مهندس‌ها نمیریزه! @didebane_enghelab

. ▪️تو این مستند(شنود) گفته میشه عاقبت ظریف اینه که دشمنا به ظریف هم رحم نمی کنن. عاقبت برهنه ش می کنن و عورتش میزنه بیرون. یعنی زشتی هاش نمایان میشه و همه می بینن بعید نیست که فعال سازی #مکانیسم_ماشه، همون #عورت مذاکرات بی ثمر آقای ظریف باشه که همه زشتی های این تفکر رو نشون می ده. مگر این که این حادثه عینا اتفاق بیوفته و واقعا چنین بلایی رو سرش بیارن @didebane_enghelab

💢 رادوم چیه و چه کاربردی داره؟ چشم اسرائیل در پایگاه العدید کور شد 🔹️برخی کارشناسان مدعی شدند که ایران موفق شده رادوم محل استقرار سامانه‌ پیش‌اخطار آمریکایی که ۵ هزار کیلومتر برد دارد را نابود کند" @didebane_enghelab

♨️مصطفی کواکبیان در صداو سیما: 🔹 نفوذی یعنی کاترین شکدم که با ۱۲۰ نفر از افراد بسیار مهم مملکت همخوابگی داشت! ✍️ ما تنها کشوری هستیم که در آن هر کسی می‌تواند هر دروغ و تهمت بی‌سند و مدرکی را به اسم افشاگری بزند و نه تنها مؤاخذه نشود بلکه به‌عنوان تحلیلگر سیاسی هم مطرح شود! نمونه‌اش همین اظهارات اخیر مصطفی کواکبیان درباره کاترین شکدم. ایشان مدعی شده که این زن فرانسوی با ۱۲۰ نفر از مقامات کشور رابطه جنسی داشته! عددی که نه فقط نشانه یک دروغ بزرگ است بلکه نوعی بی‌احترامی و وهن تمام‌عیار به ساختارهای امنیتی و سیاسی جمهوری اسلامی محسوب می‌شود. اساساً چنین ادعایی اگر از دهان دشمنان جمهوری اسلامی بیرون می‌آمد، دستگاه ذیربط فوراً آن را دروغ‌پراکنی علیه امنیت ملی تلقی می‌کرد. اما حالا که یک چهره سیاسی داخلی چنین حرف مفت و بی‌سندی را زده، احتمالا نه دادستانی ورود خواهد کرد، نه رسانه‌های رسمی موضع خواهند گرفت و نه حتی یک نفر از او سند خواهد خواست! چرا؟ چون عادت کرده‌ایم ببینیم که بعضی‌ها در فضای سیاسی، از هر اتهامی برای جلب توجه استفاده کنند ولو به قیمت ضربه زدن به اعتبار نظام. کاترین شکدم جاسوس بود اما نه به این شکل @didebane_enghelab

🎥 ده‌ نمکی، کارگردان: باید یک دست مریزاد به دشمن بگم، که توانست وحدت ملی را در ایران تقویت‌ کند @didebane_enghelab

توییت رسول بخشی نماینده مردم اصفهان در مجلس از علت آزادسازی خرمشهر در زمان جنگ با رژیم اشغالگر بعث عراق پس از عزل بنی صدر، خرمشهر آزاد شد عدم کفایت سیاسی را اجرا کنید @didebane_enghelab

نقش رسانه‌ها در بزنگاه‌های حساس در دنیای پرشتاب و پیچیده امروز، رسانه‌ها نقشی بی‌بدیل در شکل‌دهی به افکار عمومی و هدایت جامعه در لحظات حساس ایفا می‌کنند. بزنگاه‌های تاریخی و سیاسی، از جنگ‌ها و بحران‌ها گرفته تا تحولات اجتماعی، لحظاتی هستند که رسانه‌ها می‌توانند سرنوشت یک ملت را رقم بزنند. اما این نقش، تنها زمانی به درستی ایفا می‌شود که فعالان رسانه‌ای با بصیرت، شجاعت و سرعت عمل وارد میدان شوند. رسانه‌ها در بزنگاه‌های حساس، مانند شمشیری دو لبه عمل می‌کنند؛ می‌توانند ابزاری برای تقویت وحدت ملی و حفظ هویت انقلابی باشند یا با انفعال خود، میدان را به دشمن واگذار کنند. تاریخ اسلام پر است از نمونه‌هایی که نشان می‌دهد چگونه رسانه (در شکل ابتدایی‌اش) یا نبود آن، سرنوشت جوامع را تغییر داده است. به عنوان مثال، واقعه کربلا را در نظر بگیرید. پس از شهادت امام حسین (ع)، امویان با تحریف واقعیت و استفاده از ابزار تبلیغاتی آن زمان، توانستند برای مدتی روایت خود را بر جامعه غالب کنند. نبود رسانه‌ای قوی برای روشنگری، به آن‌ها اجازه داد حقیقت را مخفی کنند و افکار عمومی را منحرف سازند. این درس تاریخی به ما می‌گوید که در لحظات حساس، رسانه‌ها باید با قدرت و انسجام، حقیقت را به گوش مردم برسانند و از تحریفات دشمن جلوگیری کنند. امروز، رسانه‌ها دیگر محدود به ابزارهای سنتی نیستند. شبکه‌های اجتماعی، محتوای چندرسانه‌ای، قدرت بی‌سابقه‌ای به رسانه‌ها داده‌اند. اما این قدرت، زمانی مؤثر است که با هوشمندی و هدفمندی به کار گرفته شود. رسانه ها میتوانند با ارائه روایت‌های دقیق، انگیزشی و منسجم، همبستگی جامعه را در برابر تهدیدات حفظ کنند. با افشای شایعات، تحریفات و عملیات روانی، اعتماد عمومی را بازسازی و جنگ روانی دشمن را خنثی کنند. با تولید محتوای الهام‌بخش و مبتنی بر ارزش‌ها، از استحاله فرهنگی و انحراف جامعه جلوگیری کنند. متأسفانه، در چند بزنگاه حساس اخیر، رسانه‌های انقلابی نتوانستند نقش خود را به‌خوبی ایفا کنند. این انفعال، که گاهی ریشه در استحاله درونی و گاهی در نفوذ بیرونی داشت، پیامدهای جدی به همراه آورد. مصاحبه جنجالی پزشکیان با تاکر کارلسون که می‌توانست فرصتی برای روشنگری و مطالبه‌گری باشد، به دلیل ضعف رسانه‌ای به حاشیه رفت. رسانه‌های اصلاح‌طلب و خارجی با بهره‌گیری از این خلأ، روایت خود را تحمیل کردند و فشار مردمی برای استیضاح پزشکیان، به دلیل نبود پشتوانه رسانه‌ای قوی، به نتیجه نرسید. این انفعال‌ها پیامدهای مشخصی داشتند و رسانه‌های مخالف با استفاده از غفلت رسانه‌های انقلابی، توانستند افکار عمومی را منحرف کنند. نبود روشنگری و هماهنگی رسانه‌ای، باعث شد صدای مردم در این بزنگاه‌ به نتیجه نرسد. عدم حضور فعال رسانه‌های انقلابی، اعتماد عمومی را کاهش داد و به سردرگمی مردم دامن زد. این تجربه‌ها نشان می‌دهد که رسانه‌های انقلابی در لحظات حساس، نه‌تنها باید حضور داشته باشند، بلکه باید با سرعت، دقت و هماهنگی عمل کنند تا در دام عملیات رسانه‌ای دشمن نیفتند. برای جلوگیری از تکرار این انفعال‌ها و تقویت نقش رسانه‌های انقلابی، فعالان این حوزه باید رویکرد خود را اصلاح کنند. فعالان رسانه‌ای باید بتوانند لحظات حساس را به‌سرعت تشخیص دهند و با تحلیل دقیق، اهمیت آن‌ها را درک کنند. بصیرت، کلید اصلی موفقیت در میدان رسانه است. رسانه‌های انقلابی باید به‌صورت یک جبهه متحد عمل کنند. هماهنگی میان کانال‌ها، سایت‌ها و صفحات اجتماعی، واکنش سریع و مؤثر را ممکن می‌کند. تلگرام، اینستاگرام، یوتیوب و دیگر پلتفرم‌ها، فرصت‌های بی‌نظیری برای انتشار محتوا هستند. تولید ویدئوهای کوتاه، اینفوگرافیک‌ها و مطالب جذاب، تأثیرگذاری را چند برابر می‌کند. رسانه‌های انقلابی باید از استحاله درونی و نفوذ جریان‌های معارض در امان بمانند. پایبندی به اصول و ارزش‌ها، خط قرمز این رسانه‌هاست. رسانه‌ای موفق است که بتواند با زبان مردم صحبت کند، دغدغه‌های آن‌ها را بفهمد و محتوایی تولید کند که اعتماد و همراهی جامعه را جلب کند. این راهکارها، اگر به‌درستی اجرا شوند، می‌توانند رسانه‌های انقلابی را به یک نیروی پیش‌برنده و اثرگذار در بزنگاه‌های حساس تبدیل کنند. رسانه‌های انقلابی، به‌عنوان بازوی فرهنگی و سیاسی نظام اسلامی، وظیفه‌ای سنگین بر دوش دارند. آن‌ها باید نگهبان هویت انقلابی باشند، افکار عمومی را هدایت کنند و در برابر عملیات رسانه‌ای دشمن ایستادگی کنند. انفعال در لحظات حساس، نه‌تنها فرصت‌ها را از دست می‌دهد، بلکه به دشمن اجازه می‌دهد روایت خود را غالب کند و جامعه را به انحراف بکشاند. تاریخ به ما آموخته است که غفلت از رسانه، هزینه‌های سنگینی دارد؛ از تحریف واقعه کربلا تا انفعال در بزنگاه‌های امروز. امروز آینده انقلاب اسلامی، در گرو عملکرد انقلابی و هدفمند رسانه‌هاست. @didebane_enghelab

کاترین شکدم جاسوس موساد بود؟ بله. او در پوشش روزنامه‌نگار و پژوهشگر، به مراکز مهم و اشخاص حساس نزدیک شد. حتی با رهبران فکری و سیاسی نشست و برخاست داشت. اما همانطور که خود او در اعترافات رسانه‌ای و خاطراتش گفته، نه از همخوابگی خبری بود، نه از آن حجم شایعه‌سازی. روش عملیات روانی‌اش اتفاقاً دقیق و حساب‌شده بود! با نزدیک شدن و رفاقت با همسران و خانواده مسئولان، جلب اعتمادشان، کسب اطلاعات از زندگی روزمره، نقل و انتقالات و سفرها و حتی وضعیت روحی و عاطفی آنها. او از زنان استفاده کرد تا مردان را هدف قرار دهد؛ و اسرائیل نیز همین اطلاعات را به آتش ترورها بدل کرد. ادعای همخوابگی یک دروغ شنیع و بی‌پایه است که نه تنها حقیقت را پنهان می‌کند، بلکه اصل ماجرا را بی‌ارزش جلوه می‌دهد. دشمن با عملیات نرم وارد شد، با لبخند، با محبت، با همدلی دروغین... و ما هنوز درگیر شایعه‌هایی هستیم که تنها خوراک رسانه‌های دشمن است. اگر دستگاه قضا با چنین اتهام‌زنانی مماشات کند، فردا باید منتظر روایت‌های جدیدتری از این دست باشیم! دستگاه قضا باید فوراً ورود کند، از کواکبیان بخواهد یا سندش را ارائه دهد یا به خاطر نشر اکاذیب پاسخگو باشد. در غیر این صورت، باید پذیرفت که دروغ امنیتی در کشور ما نه تنها آزاد است بلکه آن فرد تشویق هم می‌شود! واقعا شرم آور هست گفتن این اراجیف در صدا و سیما. ماجرا از زمانی شروع شد که پزشکیان رفت به صداوسیما از همان روز راهبرد صداوسیما عوض شد و دیگر انقلابی نبود. @didebane_enghelab

جنگ تحمیلی مردم ایران را با هم متحد کرد @didebane_enghelab

ایران نیاز به کمک کسی نداره... ایران سالهاست دنبال ارتقای تسلیحاتی و موشکیه برای مستقل شدن که دست جلوی کسی دراز نکنه... #ایران‌مستقل همون چیزی که ابرقدرتها ازش میترسن! میخوان وابسته اونا باشیم تا بهمون زور بگن... @didebane_enghelab

اونا که میگن پزشکیان شبیه روحانی نیست، تمام کارهای بُهت آوری رو که داره انجام میده بدونن حداقلش با نت برداری از رو روحانیه... #دولت_سوم_روحانی عدم کفایت ساسی را اجرا کنید @didebane_enghelab