✊🌷عالم سیاست دنیای جلو آمدن بی مانع است اما عقب رفتن بدون ایراد انرژی و فشار نیست.🌷 اگر رزمندگان و شهدا به یاری خدا، #مانع لشکر بعثی نمی‌شدند، تجاوز و‌ جنایات آنها پایان نداشت و ۳ روزه تا تهران آمده بودند.✊🌷 🌹سالروز آزادی خرمشهر گرامی باد. راه و‌ مرام شهدای اسلام و انقلاب و ولایت، جاودانه و پر رهرو باد.🌹 🌷شادی روح شهدا و امام شهدا صلوات. الّلهُمَّ صَلِّ عَلَی مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ و عَجّل فَرَجَهم.💐🙏 #مانع #ومارمیت_اذ_رمیت

🔅گروه حقوق مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی‌ره برگزار می‌کند: 🔺عنوان نشست علمی : « توجه به اولویت‌های فقهی و تحول علوم انسانی در حوزه پیشرو و سرآمد » 🔹سخنران: ▫️حضرت آیت‌الله عباس کعبی (حفظه‌الله) 🔹دبیر نشست: ▫️حجت‌الاسلام دکتر علی ابوالفضلی 🗓 دوشنبه ۵ خردادماه ۱۴۰۴ ساعت ۱۴ 📌 مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره، طبقه منفی ۲، سالن اندیشه لینک حضور مجازی در جلسه 🖇 http://iki.ac.ir/live #نشست_علمی ـــــــ روابط‌عمومی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) ـــــــ 🖥 @iki_ac_ir

بسمه تعالی 🔹#نشست_تخصصی حقوقی: 🔴 "مطالبه گری و نظارت عمومی در نظام حقوقی ایران : راهکارها و چالش‌ها" 🔹 با حضور حقوقدانان و اساتید: دکتر اکبر طلابکی عضو هیأت علمی دانشگاه تهران دکتر حامد نیکونهاد عضو هیأت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی ددکتر جعفر صادق منش عضو شورای علمی اندیشکده حقوق بشر و شهروندی ⭕️دبیر علمی : دکتر فیروز اصلانی دانشیار و مدیر گروه حقوق عمومی دانشکده حقوق دانشگاه تهران ✳️زمان : سه شنبه ۶ خرداد ۱۴۰۴ ساعت ۱۵:۳۰ تا ۱۷/۳۰ ❇️مکان: تالار عنایت دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران 🔹بسیج اساتید دانشگاه با همکاری گروه حقوق عمومی🔹

🔴نماینده ولی‌فقیه در مؤسسه اطلاعات و مدیر مسئول روزنامه اطلاعات منصوب شد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در حکمی حجت‌الاسلام‌والمسلمین عبدالرضا ایزدپناه را به عنوان نماینده ولی‌فقیه در مؤسسه و روزنامه اطلاعات و مدیرمسئول این روزنامه منصوب کردند. ❇️متن حکم رهبر انقلاب اسلامی به شرح زیر است: بسم الله الرّحمن الرّحیم جناب حجت‌الاسلام آقای ایزدپناه دامت‌توفیقاته اکنون که جناب آقای سیدعباس صالحی سرگرم خدمت در دستگاه دولتند، مؤسسه و روزنامه‌ی اطلاعات نیازمند مدیری کارآمد و حرفه‌ئی و همه جانبه‌نگر و آشنا به ویژگی‌های این نهاد و نماد مطبوعاتی است. از این رو، این مسئولیت مهم را به جنابعالی که برخوردار از این خصوصیات، و افزون بر آن، آراسته به فضائل علمی و معنوی و انقلابی و سوابق مبارزاتی می‌باشید، می‌سپارم. روزنامه‌ی اطلاعات نماینده‌ی بخشی از گستره‌ی معرفتی و رفتاری انقلاب و نظام اسلامی، و نمایشگر جامعیت آن است و می‌تواند سلائق اصحاب صادق انقلاب را در وجوه گوناگون آن منعکس کند. توفیقات آن جناب را از خداوند متعال مسألت می‌کنم. سیّدعلی خامنه‌ای ۵ خرداد ۱۴۰۴ 📣حجت‌الاسلام والمسلمین عبدالرضا ایزدپناه(متولد ۱۳۳۵ مشهد) از چهره‌های شناخته شده در عرصه فرهنگ و سیاست است که سابقه همکاری با آیت الله شاهرودی در قوه قضائیه داشت. از جمله مسئولیت‌های برجسته وی می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: • معاون سابق فرهنگی و اجتماعی قوه قضائیه • عضو هیئت امنای دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم • رئیس حوزه ریاست قوه قضائیه • سخنگوی ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی • مشاور وزیر و مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان قم

قالیباف: رهنمودهای رهبر انقلاب را خط سیره اجرایی و عملی خود می‌دانیم رئیس مجلس: 🔹رهنمودهای مقام معظم رهبری حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای نه فقط راهنما بلکه خط سیره اجرایی و عملی خود می‌دانیم. 🔹اکنون با یک سال تجربه آماده هرگونه اصلاح مسیر برای قرار گفتن در تراز مجلس انقلابی هستیم. @TasnimNews

🔴 امام خامنه‌ای: نگذاریم بالارفتن سن ازدواج بخصوص در مورد دختران ادامه پیدا بکند 🔹واسطه‌‌گرى، ازدواج‌ها را در جامعه راه مى‌‌اندازد. بعضی سنت‌هاى غلط در مورد ازدواج، مانع از رواج ازدواج جوان‌ها است. این سنت‌ها را باید نقض کرد. 📣پ.ن. تأسیس حقوقی «إنکاح» غیر از نکاح است و لوازم فرهنگی، اداری و اقتصادی خود را می‌طلبد. به آیه ۳۲ سوره مبارکه نور توجه شود: وَأَنكِحُواْ ٱلۡأَيَٰمَىٰ مِنكُمۡ وَٱلصَّـٰلِحِينَ مِنۡ عِبَادِكُمۡ وَإِمَآئِكُمۡۚ إِن يَكُونُواْ فُقَرَآءَ يُغۡنِهِمُ ٱللَّهُ مِن فَضۡلِهِۦۗ وَٱللَّهُ وَٰسِعٌ عَلِيمࣱ مردان و زنان بدون همسر را همسر دهيد و نيز بردگان و كنيزان درستكار را به ازدواج درآوريد. اگر فقير باشيد، خداوند شما را از جانب فضلش بى‌نياز مى‌كند كه پروردگار وسعت‌بخش و آگاه است. قرآن نمی فرماید:« ازدواج کنید»، بلکه میفرماید: «أَنكِحُواْ_ به فتح الف و کسر کاف» یعنی افراد بی همسر_چه زن چه مرد_ را همسر دهید و به ازدواج درآورید. متأسفانه امروزه بر خلاف گذشته، عملاً توجه لازم به این تأسیس نمی‌شود. رهنمود امام خامنه‌ای درباره «واسطه‌گری» ناظر به انجام همین خطاب قرآنی به جامعه اسلامی درباره عملیاتی کردن تأسیس «إنکاح» در سوره نور است که البته مفهوم گسترده‌ای دارد و یک بعد آن واسطه‌گری است. ایکاش جامعه دانشگاهی و حوزوی در قالب های مقاله، همایش، کتاب بتواند درباره تأسیس مهم و جامعه ساز «إنکاح» و لوازم فرهنگی، اداری و اقتصادی و...آن را تبیین، فرهنگ سازی و نظام‌سازی کند.

✍ مراقب باشیم از ریزش های پیشا ظهور نباشیم‌ بنا بر احادیت فراوانی که به ما رسیده است، زمینه و زمانه پیشا ظهور از پیچیدگی های خاصی برخوردار است. حق و باطل چنان درهم آمیخته شده که تشخیص آن بجز با توفیقی الهی و دلی باصفا ممکن نیست. ظهور و بروز باطل در لباس حق و قدرت نمایی و جلوه گری حداکثری نمادهای شیطانی و اهل باطل و کاهش منزلت اجتماعی دینداران و دین از مهم تربن شاخصه های عصر پیشا ظهور است.‌ این ویژگی ها زیست زندگی فردی و اجتماعی مومنین و مسلمانان را تحت تاثیر قرار می دهد.. در این شرایط نگه داشتن دین و غیرت و عدالت و اخلاق ،چیزی شبیه نگه داشتن آتش در کف دستان بیان شده است.با تواصی به حق و تعامل و ارتباطات با اجتماع مومنین و با دوستان با صفا و خویشاوندان مومن و پرهیزکار دین خود و فرزندان و اهل خانواده و خویشان را حفظ کنیم. چه بسا غفلت و روزمرگی و بی تفاوتی و غرق شدن در فضای مجازی و نظاره گری و انفعال نسبت به سبک زندگی غربی شده ما را هم چونان سیل بنیان افکن با خود ببرد. یادداشت مدیر کانال، پنجشنبه ، ۸ خرداد ۱۴۰۴ https://eitaa.com/drfatehi

📣مقاله‌ای خواندنی برای پژوهشگران حقوق 🔴حقوق بین‌الملل پس از غزه بحران مشروعیت یا بحران ساختاری؟ ✍دکتر محمدخلیل الموسی ترجمه سعید سواری دانشجوی دکتری حقوق بین الملل از زمان تجاوز نظامی اسرائیل به نوار غزه در اکتبر ۲۰۲۳، جنایات گسترده و سیستماتیک بین‌المللی در این جنگ توسط سازمان‌های بین‌المللی ثبت شده است؛ این جنایت‌ها و از جمله مهم‌ترین آن یعنی نسل‌کشی پرسش‌های عمیقی را در مورد اثربخشی حقوق بین‌الملل و انعطاف‌پذیری آن در برابر الزامات و چالش‌های واقعیت مطرح کرده است. غزه نه‌تنها لحظه‌ای افشاگرانه از نقض فاحش حقوق بشر و قوانین بشردوستانه بین‌المللی، بلکه بحرانی بنیادین در ساختار خودِ قوانین بین‌المللی بوده است. شکی نیست که روند غالب در جهان غرب، حتی در میان متخصصان حقوقی،‌ حقوق بین‌الملل را صرفاً یک «ضمیمه» می‌داند که هیچ فایده‌ای برای مطالعه یا کاربرد آن ندارد. این مفهوم ناشی از فقدان دانش فلسفی و جامعه‌شناختی و ناتوانی طرفداران آن در درک تعارض بین عدالت و حاکمیت، یا حق و قدرت، در هر نظام حقوقی یا نظام اجتماعی است. در هر صورت، در این مقاله تلاش خواهیم کرد تا واقعیت حقوق بین‌الملل را در مواجهه با نسل‌کشی در غزه تشخیص دهیم و چشم‌اندازهای حقوق بین‌الملل پس از غزه را بررسی کنیم. سکوتی مشکوک علی‌رغم مفاد قانونی صریح کنوانسیون نسل‌کشی ۱۹۴۸ که کشورهای عضو را موظف به جلوگیری و مجازات اقداماتی می‌کند که با هدف نابودی کامل یا جزئی یک گروه ملی، قومی یا مذهبی انجام می‌شوند، جامعه بین‌المللی اقدام مؤثری برای متوقف کردن تجاوز نظامی اسرائیل علیه غیرنظامیان در غزه و جنایات نسل‌کشی، جنایت علیه بشریت و جنایات جنگی ناشی از آن انجام نداده است. دیوان بین‌المللی دادگستری در حکم خود که در تاریخ ۲۶ ژانویه ۲۰۲۴ در پرونده‌ای که توسط آفریقای جنوبی مطرح شده بود، صادر شد، وجود «احتمال معقول نسل‌کشی» را به رسمیت شناخت و از اسرائیل خواست تا اقدامات فوری برای جلوگیری از آن انجام دهد. با این حال، ادامه این عملیات علی‌رغم این، سؤالاتی را در مورد اثربخشی نظام حقوقی بین‌المللی در حفاظت از جمعیت‌های آسیب‌پذیر، به‌ویژه هنگامی که قدرت نظامی و سیاسی در دست مجرم است، مطرح می‌کند. ... به سوی فراتر رفتن از حقوق بین‌الملل سنتی دوران پس از غزه نیازمند بازنگری اساسی است. دیگر کافی نیست که صرفاً اجرای قوانین موجود را مطالبه کنیم؛ بلکه، همان ساختاری که آن قوانین را بی‌اثر می‌کند، باید بررسی شود. چگونه حقوق بین‌الملل می‌تواند ادعای بی‌طرفی کند وقتی ابزارهای آن برای تحمیل محاصره، توجیه اشغال و مشروعیت بخشیدن به مصونیت از مجازات استفاده می‌شود؟ در این زمینه، رویکردهای «حقوق مقاومت» که توسط جنبش‌های مردمان استعمارزده و به حاشیه رانده شده حمایت می‌شوند، تعریف مجددی از مشروعیت قانونی را از منظر اخلاق عمومی ارائه می‌دهند، نه از طریق نهادهای بین‌المللی که اعتبار خود را از دست داده‌اند. گرایش «مکتب جهان سوم»  (رویکردهای جهان سوم به حقوق بین‌الملل) تلاشی فکری برای فهم حقوق از منظر مردمان غیراروپایی است. در واقع، غزه نه‌تنها مکانی است که در آن جنایات جنگی، جنایات علیه بشریت و نسل‌کشی رخ می‌دهد، بلکه بازتابی از یک بحران ساختاری در حقوق بین‌الملل نیز هست. غزه شکنندگی نظام حقوقی در مواجهه با زور، ناتوانی آن در ارائه حمایت به کسانی که قرار است تابع آن باشند، و توانایی مداوم آن در ایفای نقش دگرگون‌کننده یا براندازنده به نفع نیروهای مسلط به قیمت پایمال شدن عدالت و حقوق را آشکار کرده است. بنابراین، مرحله بعدی مستلزم بازسازی است. اساساً، شاید بازتعریف مفهوم خودِ حقوق بین‌الملل، با دیدگاهی رهایی‌بخش، برخاسته از مردم، نه از پایتخت‌های کشورهای  تصمیم‌گیرنده و کشورهایی که بر نظام بین‌المللی تسلط دارند. ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001J68 #حقوق_مقاومت #حقوق_بین‌الملل #غزه

📣مقاله‌ای خواندنی برای پژوهشگران حقوق 🔴حقوق بین‌الملل پس از غزه بحران مشروعیت یا بحران ساختاری؟ ✍دکتر محمدخلیل الموسی ترجمه سعید سواری دانشجوی دکتری حقوق بین الملل از زمان تجاوز نظامی اسرائیل به نوار غزه در اکتبر ۲۰۲۳، جنایات گسترده و سیستماتیک بین‌المللی در این جنگ توسط سازمان‌های بین‌المللی ثبت شده است؛ این جنایت‌ها و از جمله مهم‌ترین آن یعنی نسل‌کشی پرسش‌های عمیقی را در مورد اثربخشی حقوق بین‌الملل و انعطاف‌پذیری آن در برابر الزامات و چالش‌های واقعیت مطرح کرده است. غزه نه‌تنها لحظه‌ای افشاگرانه از نقض فاحش حقوق بشر و قوانین بشردوستانه بین‌المللی، بلکه بحرانی بنیادین در ساختار خودِ قوانین بین‌المللی بوده است. شکی نیست که روند غالب در جهان غرب، حتی در میان متخصصان حقوقی،‌ حقوق بین‌الملل را صرفاً یک «ضمیمه» می‌داند که هیچ فایده‌ای برای مطالعه یا کاربرد آن ندارد. این مفهوم ناشی از فقدان دانش فلسفی و جامعه‌شناختی و ناتوانی طرفداران آن در درک تعارض بین عدالت و حاکمیت، یا حق و قدرت، در هر نظام حقوقی یا نظام اجتماعی است. در هر صورت، در این مقاله تلاش خواهیم کرد تا واقعیت حقوق بین‌الملل را در مواجهه با نسل‌کشی در غزه تشخیص دهیم و چشم‌اندازهای حقوق بین‌الملل پس از غزه را بررسی کنیم. سکوتی مشکوک علی‌رغم مفاد قانونی صریح کنوانسیون نسل‌کشی ۱۹۴۸ که کشورهای عضو را موظف به جلوگیری و مجازات اقداماتی می‌کند که با هدف نابودی کامل یا جزئی یک گروه ملی، قومی یا مذهبی انجام می‌شوند، جامعه بین‌المللی اقدام مؤثری برای متوقف کردن تجاوز نظامی اسرائیل علیه غیرنظامیان در غزه و جنایات نسل‌کشی، جنایت علیه بشریت و جنایات جنگی ناشی از آن انجام نداده است. دیوان بین‌المللی دادگستری در حکم خود که در تاریخ ۲۶ ژانویه ۲۰۲۴ در پرونده‌ای که توسط آفریقای جنوبی مطرح شده بود، صادر شد، وجود «احتمال معقول نسل‌کشی» را به رسمیت شناخت و از اسرائیل خواست تا اقدامات فوری برای جلوگیری از آن انجام دهد. با این حال، ادامه این عملیات علی‌رغم این، سؤالاتی را در مورد اثربخشی نظام حقوقی بین‌المللی در حفاظت از جمعیت‌های آسیب‌پذیر، به‌ویژه هنگامی که قدرت نظامی و سیاسی در دست مجرم است، مطرح می‌کند. ... به سوی فراتر رفتن از حقوق بین‌الملل سنتی دوران پس از غزه نیازمند بازنگری اساسی است. دیگر کافی نیست که صرفاً اجرای قوانین موجود را مطالبه کنیم؛ بلکه، همان ساختاری که آن قوانین را بی‌اثر می‌کند، باید بررسی شود. چگونه حقوق بین‌الملل می‌تواند ادعای بی‌طرفی کند وقتی ابزارهای آن برای تحمیل محاصره، توجیه اشغال و مشروعیت بخشیدن به مصونیت از مجازات استفاده می‌شود؟ در این زمینه، رویکردهای «حقوق مقاومت» که توسط جنبش‌های مردمان استعمارزده و به حاشیه رانده شده حمایت می‌شوند، تعریف مجددی از مشروعیت قانونی را از منظر اخلاق عمومی ارائه می‌دهند، نه از طریق نهادهای بین‌المللی که اعتبار خود را از دست داده‌اند. گرایش «مکتب جهان سوم»  (رویکردهای جهان سوم به حقوق بین‌الملل) تلاشی فکری برای فهم حقوق از منظر مردمان غیراروپایی است. در واقع، غزه نه‌تنها مکانی است که در آن جنایات جنگی، جنایات علیه بشریت و نسل‌کشی رخ می‌دهد، بلکه بازتابی از یک بحران ساختاری در حقوق بین‌الملل نیز هست. غزه شکنندگی نظام حقوقی در مواجهه با زور، ناتوانی آن در ارائه حمایت به کسانی که قرار است تابع آن باشند، و توانایی مداوم آن در ایفای نقش دگرگون‌کننده یا براندازنده به نفع نیروهای مسلط به قیمت پایمال شدن عدالت و حقوق را آشکار کرده است. بنابراین، مرحله بعدی مستلزم بازسازی است. اساساً، شاید بازتعریف مفهوم خودِ حقوق بین‌الملل، با دیدگاهی رهایی‌بخش، برخاسته از مردم، نه از پایتخت‌های کشورهای  تصمیم‌گیرنده و کشورهایی که بر نظام بین‌المللی تسلط دارند. ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001J68 #حقوق_مقاومت #حقوق_بین‌الملل #غزه

🔰 حالا که پالرمو تصویب شده حامیان باید بهبود روابط بانکی را ثابت کنند 🔸اظهارات حامیان الحاق ایران به کنوانسیون‌های پالرمو و CFT، غیر‌کارشناسی و توأم با بی‌دقتی است. 🔸در این‌باره، مسعود براتی کارشناس حوزه تحریم‌ها و FATF در روزنامه عصر ایرانیان نوشت: 🔻مجمع تشخیص مصلحت نظام در سومین دور بررسی، لایحه عضویت در معاهده پالرمو (معاهده مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی)، عضویت ایران را به مصلحت نظام تشخیص داد. اکنون نیز مجمع، بررسی لایحه پیوستن به معاهده مقابله با تأمین مالی تروریسم CFT را در دستور‌کار دارد. این لوایح در پاییز سال ۱۳۹۶ در دولت دوم روحانی به مجلس ارسال شد و پس از طی فرآیندی پرچالش و حل نشدن ایرادات هیئت عالی نظارت بر سیاست‌های کلی نظام و شورای نگهبان، در سال ۱۳۹۷ به مجمع تشخیص مصلحت ارجاع شد. مجمع تشخیص از آن زمان درگیر این لایحه بود و در دو مرتبه قبل نتوانست مصلحت را تأیید کند و در نهایت در دور سوم، تصویب کرد و امروز هم به بررسی لایحه عضویت در CFT می‌پردازد. موافقان تصویب، حرف‌های زیادی درباره اهمیت تصویب بیان کردند. بیشتر حرف‌ها غیردقیق و غیرکارشناسی بود. 🔸در این‌باره اظهار‌نظر وزیر وقت اقتصاد آقای همتی کافی است: «عادی‌سازی پرونده ایران در FATF یعنی: رفع محدودیت پولی و مالی ۲۰۰ کشورعلیه کلیه اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی». ما به عنوان منتقدان بارها بیان کردیم که مشکلات روابط بانکی به محدودیت‌های FATF ارتباطی ندارد. بلکه به دلیل اعمال تحریم‌های ثانویه آمریکا است. 🔸حال که این معاهده تصویب شده، موافقان باید در مقام پاسخگویی درباره اثرات تصویب بر بهبود روابط بانکی باشند. آنها به مردم چنین وعده‌هایی دادند و لذا ضروری است مردم را در جریان بهبود روابط بانکی قرار دهند. حل مشکلات بانکی ایرانیان مقیم خارج اشاره شد که یکی از ادله‌های موافقان و مدافعان FATF حل مشکلات بانکی ایرانیان مقیم خارج است. حتی شنیده شده در جلسات مجمع هم روی این موضوع تکیه زیاد شده است. 🔸یکی از حرف‌های تقریباً خنده‌دار که البته نهادی رسمی پیگیر‌کننده پرونده FATF در کشور آن را تأیید و به صورت رسمی منتشر کرد، این گزاره بود که با تصویب پالرمو و حل مشکل FATF سالانه ۲۰ میلیارد دلار به نفع کشور خواهد شد. این حرف بر این اساس مطرح شده بود که مشکلات روابط بانکی حل می‌شود و دیگر نیازی به شبکه تراستی نیست و لذا ۲۰ میلیارد دلار ضرر نخواهد بود. این حرف شبیه همان حرف‌های زمان تصویب برجام است. 🔸رئیس مرکز دولتی حامی الحاق، دو سه روز پس از تصویب پالرمو در واکنش به یک رسانه گفت که تصویب معاهدات لازم است اما کافی نیست! این همان حرفی است که منتقدان می‌زدند. تصویب این دو معاهده حتی اگر مورد قبول FATF قرار گیرد، تنها دو مورد از ۲۶ مورد باقی‌مانده برنامه اقدام است. ایران تاکنون تنها ۱۵ مورد قبولی گرفته و معلوم نیست وضعیت آن ۲۴ مورد چیست؟ FATF در‌باره آنها نمره تأیید نداده است. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001J7P @Kayhan_online