هر کسی باید سهم خودش رو بده! @fakhrian_ir

اول خلع سلاح و از بین بردن ابزارهای بازدارندگی و بعد حملهٔ نظامی و نابودی زیرساخت‌ها برای همیشه و در انتها ویرانی کامل. مثل لیبی در گذشته و سوریه در اکنون. این است نسخه‌ای که فرستادهٔ آمریکا برای لبنان پیچیده است. همان نسخه‌ای که چندسال پیش نه از زبان خارجی‌‌ها که از حلقوم بعضی از داخلی‌ها برای ایران تجویز شد و با دوگانهٔ خیانت یا حماقت که رهبر انقلاب فرمود، خنثی شد. @fakhrian_ir

از #چالش فرار نکن و الّا تو #چاله میفتی! @fakhrian_ir

سلیمانی کجاست؟ 🔻بحث مذاکره با آمریکا را در این دولت، آقای عراقچی شروع کرد. مسئلهٔ مکانیسم ماشه را مطرح کرد و از آن چیزی شبیه غول بی‌شاخ و دمی ساخت و بعد خودش گفت برای رفع شر آن غول، بایستی با آمریکا به توافق برسیم. در اینجا نه تنها دیپلماسی ما با میدان هماهنگ نبود که در خوشبینانه‌ترین حالت، یک بدفهمی عمیق بر دستگاه دیپلماسی حاکم بود. روز به روز بیشتر بر آتش تنور مذاکره با آمریکا دمیده شد، آرام آرام مذاکره رنگ و بوی دیگری گرفت! مذاکره شد راه‌حل مشکلات کشور، در دولتی که ظاهرا توان حل مشکلات اساسی را نداشت. در این میان نابلدی رئیس جمهور در مدیریت کشور را هم اضافه کنید. پیام‌های ضعف و ناتوانی را رئیس‌جمهور خیلی خوب به داخل و خارج منتقل می‌کرد. البته بد نبودن آقای پزشکیان با بلد نبودن او نباید خلط شود. او آدم بدی نیست، اما قطعا آدم نابلدی هست. در این مدت رهبری مخالفت صریح خود با مذاکرهٔ مجدد با آمريکا را بیان کردند، نه یک‌بار و نه با بیان نرم! اما رویکرد آقایان مذاکره بود. این پیام به آمریکا منتقل شد و از آنجا که سیاستمداران غربی مرد سوءاستفاده از فرصت‌ها هستند، سر و کلهٔ ترامپ پیدا شد. نامه نوشت و ایران را تهدید کرد. تهدید به جنگ یا مذاکره. رهبری فرمود نامه‌اش، تحریف افکار است. مذاکره نمی‌کنیم چون بدعهد هستند، خصوصا ترامپ که از بقیه‌شان بدتر است. تا اینجا همچنان دیپلماسی ما ناهماهنگ با همه چیز است! البته من دلیلش را عدم فهم درست از قضایای متعدد می‌دانم. تا آخرین لحظات رهبری همچنان در مورد آمریکا روشنگری کردند، مواضع‌شان را با دلیل تبیین کردند، اما به یکباره خبر مذاکرهٔ غیرمستقیم با آمریکا با مجوز رهبری در رأس اخبار قرار گرفت. دلیل این تجویز روشن است، رویکرد جدی دیپلماسی ما بر مذاکره با آمریکا، به خاطر چیزی که چند روز پیش خودشان اعلام کردند تقریبا "هیچ" است! یعنی مکانیسم ماشه. متأسفانه بعد از این بود که خیلی‌ها دچار اشتباه محاسباتی شدند، تا جایی که گفتند رهبری خودش گفته بروید مذاکره کنید! یا می‌گفتند نظر رهبری در مورد مذاکره با آمریکا عوض شده! یا می‌گفتند اصلا ترامپ عوض شده و او دیگر آن قبلی نیست! یک چیز دیگر شده و... 🔻ترامپ وعدهٔ دوماهه برای رسیدن به توافقی که مد نظر اوست و یا جنگ را داده بود. سر دو ماه جنگ شروع شد. در حالی که سیاستمداران آمریکا جوری رفتار می‌کردند که گویی اصلا طرف ایرانی نباید نگران جنگ باشد، اصلا جنگی نخواهد شد، چون در وسط مذاکراتیم! جنگ شد، شروع جنگ خیلی وحشیانه و غافلگیرانه بود، جنگی تمام‌عیار، فقط اسرائیل نبود، آمریکا و چند کشور اروپایی هم بودند. میدان بعد از آن غافلگیری، سریع ترمیم شد و رهبری شخصا رهبریِ میدان را به‌دست گرفتند. ملت با هر سر و شکلی و با هر وزن معنویت و دین‌داری آمدند به میدان. به‌نظرتان در این جنگِ تمام‌عیار، دیپلماسی می‌توانست و یا جرأت داشت که خلاف میدان عمل کند؟ قطعا خیر. بله در این جنگ، دیپلماسی خودش را با میدان هماهنگ کرد، چون باید می‌کرد، راه دیگری نبود. دیگر نمی‌توانست وسط جنگ بگوید برویم مذاکره کنیم، یا به‌خاطر مذاکرات آینده موشک‌های کمتری به رژیم صهیونی یا العدید قطر بزنیم. نه میدان به دیپلماسی اجازهٔ مخالفت میداد و نه مردم. اما متأسفانه در این جنگ هم عده‌ای از خواص دچار بدفهمی شدند. آمدند خیلی شیرین، اتحاد و انسجام ملی را نتیجهٔ مذاکره با آمریکا اعلام کردند و بدتر، اصلا آن را ابتکار رهبری به خاطر پیش‌بینی آقا از آینده جا زدند! یا سخنگوی دولت گفت این انسجام به‌خاطر عدم اجرای طرح حجاب بود...! 🔻نابلدی رئیس‌جمهور و بدفهمی دستگاه دیپلماسی بعد از جنگ ادامه یافت تا جایی که حضور و نفوذ آمریکا در منطقه بیشتر شد. نمونه‌اش راه زنگزور(مسیر ترامپ). مگر بنا نبود انتقام خون حاج‌قاسم بیرون کردن آمریکا از منطقه باشد؟ مگر دیپلماسی جمهوری اسلامی نمی‌بایست برد عمق راهبردی کشور را بیشتر کند و نه کمتر؟ آقایان لطفا در این مورد توضیح بفرمایند! وقتی از حق مسلم‌ات کوتاه بیایی یا منفعلانه موضع بگیری یا ادبیات تهاجمی و رو به جلو نداشته باشی، وقتی دشمنِ بدهکار مجبور به پاسخگویی نباشد، رئیس‌جمهور آمریکا نه تنها از کشتن بزرگ‌ترین سردار مملکت تو شرمگین و نگران نیست که بعد از ۶ سال، به سقف اتاقش نگاه می‌کند و با تمسخر می‌گوید: کجاست سلیمانی! می‌دانید کدام دیپلماسی، دیپلماسیِ انقلاب اسلامی است؟ آنکه نقشه‌های دشمن را برهم بزند، در نقشهٔ دشمن بازی نکند، بازی نخورد، عزت مملکت و مردم را حفظ کند. در مقابل دشمن با اقتدار باشد، محکم باشد. می‌دانید کدام دیپلماسی با میدان هماهنگ است؟ دیپلماسی که مثل فرماندهان میدان موضع بگیرد! @fakhrian_ir

رئیس‌جمهور: «ما بدون رضایت و هماهنگی با مقام معظم رهبری هیچ کاری نخواهیم کرد؛ حتی اگر مخالف نظر خودم هم باشد... ولی وقتی هماهنگ کردیم بهتر است که دیگران گیر ندهند چرا فلان کار را کردید!» آقای پزشکیان از ابتدای شروع به کارشان این جملات را خیلی تکرار کردند، اما به دو دلیل حرف‌شان قابل پذیرش نیست: ۱. در ماجرای رأی اعتماد به وزرا جوری القا کردند که معرفی همهٔ وزرا با مشورت، هماهنگی و تأیید رهبر انقلاب بوده، بعدا رهبری تصریح کردند که اینطور نیست. ۲. قبلا در دولت آقای روحانی و در ماجرای برجام و مذاکرات چنین ادعاهایی شد و بعدا کاشف به‌عمل آمد که خلاف بوده. پ.ن: چندبار بایستی گزیده شویم؟! @fakhrian_ir

✔️ پیشبرد طرح خدا مهمه، نه فقط فدا شدن @fakhrian_ir

یکی از خاصیت‌های سفر اربعین (اگر انسان برای خودش خلوتی داشته باشد) این است که به تو فرصت می‌دهد که نه تنها به سبک زندگی اربعینی و مدل رفتاری مردم فکر کنی، بلکه آن را ببینی و تجربه کنی. این فکر و تجربه، خیلی به رشد انسان کمک می‌کند. #مشایه عمود ۵۰ #عصر_بعثت @fakhrian_ir

آن آقا (مهدی نصیری) کتابی دارد تحت عنوان "عصر حیرت" که عصر حاضر را عصر حیرت مردم می‌داند، اما به نظر من این عصر، "عصر بعثت" است، بعثت و دگرگونی بشر، آن‌هم به برکت زیارت امام حسین علیه‌السلام در اربعین. یعنی اربعین دارد همگی را تکان می‌دهد، دارد به همه هشدار می‌دهد و آرام آرام دگرگون می‌‌سازد. #مشایه عمود ۵۲ #عصرت_بعثت @fakhrian_ir

🔰اگر ولیّ جامعه کاری بهت سپرد، تا انجام ندادی برنگرد، مثل شهدا، مثل حاج‌قاسم... @t_manzome_f_r [واحد رسانهٔ مجموعهٔ تبیین منظومهٔ فکری رهبری]

عقل ندارند! 📌ملّت ایران چه بخواهد چه نخواهد درگیر یک مبارزهٔ سرنوشت‌ساز است. این مبارزه هم از اینجا آغاز می‌شود که ملّت ایران مایل است که مستقل باشد، عزیز باشد، پیشرفته باشد، خودش از امکاناتش استفاده کند؛ و اگر این کارها اتّفاق بیفتد، یک قدرت نوظهوری در دنیا خواهد شد؛ با تفکّرات خاص و با جهت‌گیری‌های خاص. این با منافع قدرت‌های مسلّط جهانی معارض است؛ لذا نمی‌خواهند بگذارند این اتّفاق بیفتد؛ مبارزه از اینجا شروع می‌شود. 📌اینکه بعضی‌ها نظام را متّهم کنند به اینکه «سرِ جنگ با این و آن دارند و نمی‌گذارند که کشور نفسی بکشد و کاری بکند»، این‌ها حرف‌های سطحی و نااندیشیده است؛ حرف‌های درستی نیست، حرف‌های غلطی است. حالا مثلاً فرض کنید ممکن است که امروز سیاست‌های فلان دولت - مثلاً آمریکا - اقتضا بکند که بین سردمداران نظام جمهوری اسلامی تفکیکی قائل بشود و بگویند این خوب است، آن بد است امّا آن‌وقتی که فرصت بکنند همان خوب هم تبدیل می‌شود به بد؛ این را همه بدانند. 📌تا وقتی مسئله‌ای به نام جمهوری اسلامی وجود دارد و افکار و آرمان‌هایی به‌عنوان آرمان‌های جمهوری اسلامی مطرح است، این با مزاج و ذائقهٔ قدرت‌های جهانی سازگار نیست و با این مبارزه می‌کنند تا او را در مُشت بگیرند؛ همچنانکه در گذشته و امروز هم در بعضی کشورهای دیگر، و در گذشته کشور خود ما هم در مُشت آنها بود. خب ایران کشور مهمّی است، ظرفیّت‌های مهم اقتصادی و مالی و فرهنگی و تاریخی و غیره دارد، همه‌ی این مجموعه در اختیار آمریکا بود - اوّل انگلیس؛ بعد هم آمریکا - حاکمش را او معیّن می‌کرد، رضاخان را انگلیس‌ها سرِکار آوردند؛ محمّدرضا را آنها سرِکار آوردند؛ بیست‌وهشتم مرداد را آنها به وجود آوردند؛ دخالت‌های گوناگون در سیاست‌های ارتباطاتی و اقتصادی و غیره؛ همه در اختیار آنها بود؛ آنها این را می‌خواهند؛ همچنان‌که امروز در مورد کشورهای دیگر هست. 📌امروز راجع به عقل و عقلانیّت و عقلا و عقلای قوم و مانند اینها خیلی حرف زده می‌شود، خب ما خیلی موافقیم با عقل‌گرایی. قرآن هم راجع به عقل خیلی حرف زده، اسلام راجع به عقل خیلی توصیه کرده، امام بزرگوار یکی از بزرگ‌ترین عقلای عالم بود؛ اهل عقل بود، اهل تعقّل بود، انقلاب هم انقلاب عقلائی بود با مبانی محکم؛ بنابراین ما موافقیم. منتها [باید دید] عقل چه اقتضاء می‌کند. این کسانی که امروز طرف‌دار گرایش به غربند، به نظر من عقلشان را باخته‌اند، تعقّل نمی‌کنند. 📌اینهایی که می‌گویند برای پیشرفت کشور باید به غرب تکیه بکنیم و به غرب پناه ببریم و با آنها رفاقتمان را تشدید بکنیم، به نظر من عاقلانه حرف نمی‌زنند. خب غرب به ما تجربه‌هایی داده. اوّلین کاری که عقل می‌کند [این است که] باید از تجربه‌ها استفاده کند. رضاخان را غربی‌ها بر ما تحمیل کردند، بیست سال آن استبداد و دیکتاتوری عجیب‌وغریب و بی‌نظیر؛ بعد غربی‌ها محمّدرضا شاه را بر این کشور تحمیل کردند، مردم که نقشی نداشتند، غربی‌ها نشستند و گفتند ایشان به جای پدرش باشد؛ بعد غربی‌ها به او کمک کردند تا بتواند یک حکومت ملّی را سرنگون کند، غربی‌ها خودشان مستقیماً در بیست‌وهشتم مرداد حکومت مصدّق را - که یک حکومت ملّی بود، کاری به اعتقادات مصدّق ندارم، بالاخره حکومت ملّی بود - سرنگون کردند؛ غربی‌ها در این کشور ساواک را راه انداختند [به‌عنوان] وسیله‌ای برای سرکوب عجیب‌وغریب هر فکر مخالف! 🔖 بیانات در دیدار جمعى از دانشجویان ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ @fakhrian_ir

هدف، نقاط قوت ماست! آمریکا مجبور شد جنگ را شروع کند، چرا؟ چون تمام راه‌ها برای اینکه جلوی پیشرفت و قدرت ایران را بگیرد رفته، اما نتیجه نگرفته بود. اسرائيل را جلو انداخت تا پشت سر او پنهان شود و به اهدافش برسد. قدرت ایران حتی به آمریکا اجازهٔ پنهان شدن و پنهان‌کاری را نیز نداد. مجبور شد مستقیم حمله کند، مجبور شد اعلان کند که هدفش تسلیم ملت ایران است. اما با جنگ نظامی و مستقیم هم نتوانست به هدفش برسد. می‌خواست ایران را تجزیه کند، نتوانست، می‌خواست نظام را از بین ببرد، نتوانست، می‌خواست مردم را به جان هم و به جان انقلاب بیاندازد، نتوانست. چرا آمریکا و اسرائیل شکست خوردند؟ ۱. به جهت انسجام ملی ۲. به جهت حمایت از نیروی‌های مسلح ۳. به جهت جایگزین شدن فرماندهان جدید ۴. به جهت یک‌صدایی نسبت به دشمن ۵. به جهت هماهنگی دیپلماسی با میدان ۶. انعکاس پیام قدرت و مقاومت به دشمن ۷. به جهت رهبری بی‌نظیر رهبر انقلاب اینها مهم‌ترین دلایل پیروزی ایران بر آمریکا و اسرائیل بود. هرکدام از این مؤلفه‌های قدرت که ضعیف و یا تضعیف شوند، دندان طمع دشمن و چاقوی حملهٔ او تیزتر خواهد شد. بیانیهٔ اصلاحات و صحبت‌های آقای حسن روحانی در راستای تضعیف مهم‌ترین عوامل قدرت ایران در برابر دشمن است. تضعیف عوامل قدرت، خیانت است به ملت و کشور. @fakhrian_ir

🎥 چیا برای خدا از همه مهم‌تره؟ @fakhrian_ir