ترامپ با خودش می‌گوید از سال پنجاه و هفت این جمهوری اسلامی تمامی روسای جمهور امریکا را، از کارتر و ریگان تا بوش پدر و کلینتون و بوش پسر و اوباما و بایدن، آزار و‌خفت داد. سفارت را اشغال کرد. از لبنان بیرون‌مان کرد. عراق را به مقتل سربازانمان بدل کرد. ملوانان‌مان را در خلیج فارس دستگیر و تحقیر کرد. دنبال اخراج کامل نیروی نظامی امریکا از منطقه بود. نیابتی مان اسراییل را سالها مستاصل کرد. سالها تحریم و تهدید به رژیم چنج کردیم افاقه نکرد. حالا با سه فقره ناقابل پرواز بی‌دو چنان به غلط کردن افتاده که رییس جمهورش حتی جرات بردن اسم امریکا را در شعار «مرگ بر امریکا» ندارد و سه نقطه می‌گذارد. ‏شما جای ترامپ باشید چه می‌کنید؟ از منظر رئال‌پولیتیک یا سیاست واقعی هر کسی جای ترامپ باشد با دیدن این جنس عقب‌نشینی و وحشت‌زدگی مقامات جمهوری اسلامی ترغیب و تحریک میشود چند بی‌دو دیگر بیاورد و کار جمهوری اسلامی را یکبار برای همیشه تمام کند یا مجبور به پذیرش یک‌ تسلیم تمام عیار و غیرقابل بازگشت کند. و این دقیقا چیزی است که این روزها نتانیاهو، این حرامزاده‌ی نابغه، با اشاره به عقب نشینی نظامی و گفتاری مقامات جمهوری اسلامی در گوش ترامپ مرتب زمزمه میکند. ‏از اینرو مساله من با استراتژی «آمریکامالی» جناب «جواد پزشکیان» بحث عزت و شعارهای گل درشت انقلابی و حرفهای انتزاعی نیست. معتقدم این جنس عقب نشینی، آغاز دوباره جنگ را (که بدون این مواضع هم البته قطعی و اجتناب ناپذیر است) تسریع می‌کند.

🤔چرا ما آمریکا را «شیطان بزرگ» می نامیم؟ 🧐چرا شعار «مرگ بر آمریکا» سر می‌دهیم؟ 🤨اگر آنها جای ما بودند چه می‌گفتند؟ 🤔Why do Iranians call the US the "Great Satan"? 🧐Why do Iranians chant "Death to America"? 🤨What would you call us if the roles were reversed? در شبکه‌های اجتماعی به فرشته سادات رحیمی بپیوندید👇: @Rahimi_f_s 🌸 ایتا / آپارات/ ایکس/ یوتیوب/ تلگرام/ بله🌸

🎥 قالیباف: فرمانده ‌کل‌ قوا در چند ساعت، نیروی نظامی را از شوک خارج کرد 🔹ایشان مثل سال ۵۹ در اتاق جنگ بودند و به‌صورت حضوری فرماندهان را توجیه می‌کردند. 🔹فرماندهانی که منصوب شده‌اند افرادی لایق و همانند نسل فرماندهان شهید هستند که بلافاصله به میدان آمدند و پس از ۱۷ ساعت از تهاجم دشمن، ۱۵۰ موشک به‌سمت رژیم صهیونیستی شلیک کردند. @Farsna

راستی چرا ما اینقدر جلوی اسرائیل کوتاه اومدیم تا اومد تو کشورمان فرماندهان مان را زدند و رهبری را هم تهدید کردند؟؟ چرا قبلا محکم جواب ندادیم؟؟

📹 فواد ایزدی: غافلگیری کشور نتیجه تحلیل افراد خوش‌بین بود فواد ایزدی، کارشناس ارشد مسائل آمریکا: زمانی که زیاد درباره مذاکره صحبت می‌کنید تبعات دارد 🔸ایستادگی و مقاومت در ادبیات آمریکایی احترام دارد؛ فرض کنید یمنی‌ها هر روز از مذاکره بگویند. 🔸طرف مقابل برای تاریخ حمله دفعه بعد دارد فکر می‌کند چون به هدفش در تجزیه ایران نرسیده است. 🔸زمانی که زیاد درباره مذاکره صحبت می‌کنید تبعات دارد. بحث‌های تکراری می‌تواند خطرناک باشد. 🔸بازدارندگی در کشور ضربه خورده و باید بازسازی و بررسی شود. طرف مقابل محدودیت فناوری و سرمایه‌ای ندارد. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

با حمله اسرائیل به ایران، پیش‌بینی برژینسکی محقق شد: «ظهور ملی‌گرایی شیعی در ایران» زبیگنیف برژینسکی، استراتژیست برجسته آمریکایی، در سال ۲۰۰۴ هشدار داد که هرگونه فشار خارجی یا حمله نظامی به ایران، باعث ادغام «ملی‌گرایی ایرانی» با «گفتمان شیعی» خواهد شد. برژینسکی سال ۲۰۰۴ طی گزارشی تحت عنوان «ایران؛ فرارسیدن زمان رویکردی جدید»، در انتقاد از دولت جورج بوش پسر نوشت: «هدف استراتژیک آمریکا باید جداسازی ناسیونالیسم ایرانی از تشیع باشد. در غیر این‌صورت، این دو نیروی تاریخی با هم هم‌افزا می‌شوند و قدرتی انفجاری خلق می‌کنند.» حمله موشکی و پهپادی اسرائیل به ایران، دقیقا همان پدیده‌ای را رقم زد که زبیگنیف برژینسکی، ۲۰ سال قبل هشدارش را داده بود: «ترکیب هویت شیعی زخمی شده با هویت ملی تهدیدشده، آن‌هم در بستر تمدنی ایران.» با حمله اسرائیل به ایران، شیعه ایرانی، که دهه‌ها متهم به ضدملی‌بودن یا رادیکالیسم مذهبی بود، اکنون خود را مدافع ایرانیت، تاریخ و تمامیت ارضی کشور معرفی می‌کند. و حتی منتقدان نظام، در مواجهه با تهدید خارجی، با نظام همراه شده‌اند. حتی تحلیل‌گران آمریکایی نیز با تکیه بر راهبرد برژینسکی، پس از حمله اسرائیل به ایران هشدار داده‌اند: «اسرائیل خواسته یا ناخواسته، باعث تقویت مشروعیت داخلی جمهوری اسلامی و همبستگی بی‌سابقه ملی-مذهبی در ایران شده است.» به زبان ساده: برژینسکی می‌خواست ملی‌گرایی سکولار را از تشیع جدا کند، اما حمله اسرائیل، دقیقا برعکس عمل کرد: ملی‌گرایی شیعی متولد شد؛ یک هویت ترکیبی جدید، که دشمن خارجی را نقطه وحدت می‌بیند. این ملی‌گرایی شیعی، پدیده‌ای کاملا منحصربه‌فرد و ایرانی است که خود را وارث کوروش و کربلا و حافظ خاک و عقیده می‌بیند: ایران امروز، در سایه بحران تجاوز اسرائیل، نه تنها از درون فرو نپاشیده، بلکه انسجامی کم‌سابقه در چارچوب «ملی‌گرایی شیعی» یافته است. و این همان پدیده‌ای است که برژینسکی از آن می‌ترسید. برژینسکی را باید دوباره خواند؛ نه از سر کنجکاوی، که برای درک اشتباه‌های استراتژیک اسرائیل و آمریکا در برابر ملتی متفاوت با همه ملت‌های عربی-اسلامی.‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

تسهيلات اربعين حسيني جامعه دانشگاهي ( استاد كارمند ،دانشجو )

«۶۰ روز دوم» و نشانه‌های «جنگ دوم» 🔹طی روزهای اخیر، سفر بنیامین نتانیاهو به واشنگتن و لفاظی‌ها و موضع‌گیری‌های مقامات آمریکایی و اسرائیلی نشان می‌دهد که دو طرف به سطح جدیدی از هماهنگی سیاسی – امنیتی علیه ایران دست یافته‌اند؛ سطحی آشکارتر و هدفمندتر نسبت به قبل از جنگ ۱۲ روزه اخیر. 🔸۱. اولین نشانه مهم این است که نتانیاهو به‌صراحت اعلام کرده اگر «تهدید هسته‌ای ایران» طی ۶۰ روز آینده از طریق مذاکره با ایالات متحده برطرف نشود، این مسئله از «راه‌های دیگر» پیگیری خواهد شد. چنین موضعی نشان‌دهنده توافق پنهانی و تازه میان واشنگتن و تل‌آویو برای اعمال فشار حداکثری است. در گذشته، این ترامپ بود که ضرب‌الاجل ۶۰ روزه برای توافق با تهران تعیین می‌کرد؛ اما اکنون این نقش به نتانیاهو منتقل شده است که حاکی از ارتقاء هماهنگی عملیاتی میان آمریکا و اسرائیل است(هرچند ممکن است این ضرب‌الاجل نیز عملیات فریب برای غافلگیری باشد). 🔸همچنین مقامات آمریکایی و اسرائیلی تصریح کرده‌اند که هرگونه توافق جدید با ایران باید شامل نابودی کامل زیرساخت‌های هسته‌ای، محدودیت‌های موشکی و پایان حمایت از گروه‌های مقاومت باشد – شروطی که طبیعتاً با رد قاطع تهران مواجه خواهد شد. 🔹۲. نشانه دوم، سفر آتی یسرائیل کاتص وزیر جنگ اسرائیل به واشنگتن در هفته آینده است. رسانه‌های عبری‌زبان هدف اصلی این سفر را نشست‌های امنیتی و عملیاتی فشرده با مقامات آمریکایی درباره ایران عنوان کرده‌اند. این سفر در ادامه مستقیم سفر اخیر نتانیاهو به واشنگتن انجام می‌شود؛ سفری که منابع صهیونیستی نیز تاکید کرده‌اند برای هماهنگی‌های نظامی پیش از هرگونه اقدام احتمالی علیه ایران بوده است. 🔸۳. نشانه سوم، تحرکات اروپا برای فعال‌سازی مکانیزم اسنپ‌بک است که طبق ارزیابی‌ها طی دو هفته آینده کلید خواهد خورد. این اقدام، فشارهای حقوقی و سیاسی علیه ایران را به حداکثر می‌رساند و زمینه را برای هماهنگی فرا‌آتلانتیکی (Transatlantic) در استفاده از گزینه نظامی با محوریت مستقیم یا غیرمستقیم آمریکا و عاملیت اسراییل فراهم می‌کند. 🔹۴. نشانه چهارم، اخلال در پروژه «توافق ابراهیم» و مقاومت برخی کشورهای عربی در برابر عادی‌سازی روابط با اسرائیل است. به همین دلیل، آمریکا و اسرائیل به این جمع‌بندی رسیده‌اند که بدون حذف یا تضعیف جدی ایران و محور مقاومت، پروژه‌های کلان امنیتی و سیاسی آنها در خاورمیانه به سرانجام نخواهد رسید. این همان رویکردی است که نتانیاهو بارها تکرار کرده و معتقد است «حذف ایران، راه را برای تحمیل صلح به اعراب و تکمیل نظم دلخواه اسرائیل در منطقه هموار می‌کند». نتانیاهو در سخنرانی‌های متعدد، از جمله در AIPAC 2018، تاکید کرده بود که: «صلح واقعی زمانی برقرار می‌شود که ایران از بین برود.» #تحلیل ✍ مصطفی نجفی

روز گذشته سیدصدرالدین قبانجی، خطیب جمعه نجف، با استناد به آنچه "اطلاعات محرمانه از مراجع عالی‌رتبه" خواند، اعلام کرد که طرحی اسرائیلی برای حمله به عراق وجود دارد که دو مرحله اساسی را دنبال می‌کند: مرحله اول: حذف همه رهبران چارچوب هماهنگی (الاطار التنسیقی/حشد/مقاومت عراق) مرحله دوم: تحمیل یک دولت نجات ملی به عنوان جایگزین نظام فعلی ✍🏻 از حیث تواتر اخبار و تقاطع پرونده‌های انباشت شده عراق شباهت‌هایی به چند ماه پیش از سقوط سوریه وجود دارد. صدالبته که تفاوت‌ها نیز بسیار است. بزودی سعی می کنیم در مطلبی مفصل، تحولات اخیر عراق و هشدارهایی که پیرامون آن وجود دارد را بررسی کنیم.

جنگ با ایران یک اشتباه راهبردی بود. وقتی به ایرانی‌ها می‌گوییم که می‌خواهیم موشک‌های بالستیک شما را از بین ببریم، یعنی، می‌خواهیم شما آن‌قدر ضعیف باشید که هر وقت خواستیم بتوانیم بمبارانتان کنیم. اما برای ایرانی‌ها این غیرقابل‌قبول است. استاد دانشگاه حیفا: همه بازنده شدیم تامار عیلام گیندین، مدرس زبان فارسی در اورشلیم و پژوهشگر ایران‌شناسی در دانشگاه حیفا در مصاحبه با شبکه بی‌بی‌سی، جنگ را چنین روایت می‌کند: «اول خیلی خوش‌بین بودم. چمدانم را جمع کردم که بروم ایران. چون سران سپاه در یک شب کشته شدند. فکر کردم رژیم ضعیف شده.» او در پاسخ به این سوال که آیا اسرائیل پیروز قطعی این جنگ است، گفت: «نه. ما همه بازنده شدیم. اصلا مطمئن نیستم که به تأسیسات هسته‌ای ایران، زیان جدی وارد شده باشد. اسرائیل الان به جمهوری اسلامی بهانه‌ای داده تا واقعا به دنبال بمب برود.» تحلیلگر سازمان سیا: اسرائیل یک یا دو هفته با شکست کامل فاصله داشت «لری جانسون» تحلیلگر سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا(CIA) درباره شکست اسرائیل می‌گوید: «آمریکا مجبور شد مداخله کند تا جلوی نابودی اسرائیل توسط ایران را بگیرد. بسیاری از مردم متوجه نیستند که اسرائیل شاید یک یا دو هفته با شکست کامل فاصله داشت برخی می‌گویند تو فقط تبلیغات ایرانی را تکرار می‌کنی خوب، به من گوش کنید...اسرائیل دو بندر دریایی دارد که ایران این بنادر را تعطیل کرد، بنابراین هیچ تردد دریایی ورودی یا خروجی وجود نداشت. ایران همچنین دو پالایشگاه نفت حیفا و اشدود را تخریب یا توانایی آن‌ها برای تولید سوخت را مختل کرد. ایران تنها فرودگاه بین‌المللی اسرائیل را تعطیل کرد. پایگاه‌های هوایی نظامی اسرائیل نیز مورد اصابت قرار گرفتند. ایران به وزارت دفاع اسرائیل خسارت وارد کرد. به مؤسسه تحقیقاتی وایزمن که تحقیقات هسته‌ای نیز انجام می‌داد، آسیب زد. این ادعا که ایران در برابر اسرائیل نابود شده، بی‌معنی است.» سردبیر میدل ایست: 12 روز جنگ شکستی راهبردی برای اسرائیل بود دیوید هرست، سردبیر نشریه میدل ایست آی درباره این جنگ گفت: «12 روز زمان برد تا فرماندهی اسرائیل بفهمد که پیروزی در ساعات آغازین حمله به ایران، بیشتر شکستی راهبردی بود. جنگ 12 روزه بدون دستیابی به هیچ یک از 3 هدف از پیش تعیین شده اسرائیل، به پایان رسید. ترامپ مدعی است که برنامه هسته‌ای ایران کاملا نابود شده. اما بازوی اطلاعاتی پنتاگون او را نقض کرد و اظهار داشت که بمب‌افکن‌های بی-2، کاری از پیش نبردند. کسی از 400 کیلوگرم اورانیوم غنی شده خبری ندارد. ما می‌دانیم که ایران سانتریفیوژها و اورانیوم غنی شده را از آسیب دور کرده است. ایرانی‌ها به همان شیوه‌ای رفتار کردند که بریتانیا در زمان جنگ برخورد می‌کرد. آن‌ها زیرساخت‌های صنعتی و تولیدی را در کشور پخش کردند. دومین هدف اسرائیل، نابودی زرادخانه موشک‌های بالستیک ایران بود. اما این نیز ویران نشده. چون بعد از اعلام آتش‌بس، ایران موج‌های موشکی بیشتری را روانه اسرائیل کرد. اهداف راهبردی همچون پالایشگاه نفت، ایستگاه سوخت و پژوهشکده اسرائیل، هدف قرار گرفتند. خبرنگاران اسرائیلی ویرانی خیابان‌ها را به تصویر کشیدند. صحنه‌هایی که فقط جنگنده‌های اسرائیلی در لبنان و غزه ایجاد می‌کردند. در پایان، رژیم ایران هنوز سر جایش است و ملت ایران پشت پرچمشان گرد هم آمدند.» استاد دانشگاه آمریکا: ترامپ و نتانیاهو به دردسر افتادند پروفسور جان مرشایمر، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه‌های آمریکا در این‌باره می‌گوید: «این جنگ 12 روزه که اسرائیل و ایالات متحده علیه ایران به راه انداختند، به‌عنوان یک پیروزی تبلیغ می‌شود. اما اصالا این‌طور نیست. اینکه یک کشور در جنگ پیروز می‌شود یا نه، تا حد زیادی به این بستگی دارد که آیا به اهداف خود می‌رسد؟ دو هدف اسرائیل در اینجا، نابودی غنی‌سازی هسته‌ای و تغییر رژیم ایران بود. اسرائیل نه‌تنها در دستیابی به این دو هدف شکست خورد؛ بلکه احتمال وقوع آن‌ها در آینده را نیز کمتر کرد. ایران هنوز قابلیت غنی‌سازی دارد و هیچ بازرس آژانس نیست تا ببیند آیا واقعاً در حال ساخت بمب هستند یا نه. موقعیت رژیم ایران تقویت شده و نه تضعیف. اسرائیلی‌ها در وضعیت بسیار بدی بودند. موشک‌های ایران، تل‌آویو، حیفا و سیار شهرها را بمباران کرد. اسرائیل به دردسر افتاد و از ما خواست تا به جنگ پایان دهیم.» سفیر اسرائیل در آمریکا: این راه جواب نمی‌دهد یخیل لایتر، سفیر اسرائیل در آمریکا در مصاحبه با شبکه اینترنشنال گفت: «هیچ‌چیز تغییر نکرد. جنگ نمی‌تواند تغییر رژیم بیاورد. این روش جواب نمی‌دهد.»

آیت الله خامنه‌ای چگونه جنگ پیچیده ۱۲ روزه را فرماندهی کرد؟ مقایسه فرماندهی آیت الله خامنه‌ای و رهبرای امپراتوری‌های بزرگ جهان در لحظات بحرانی و تاریخی گفتگوی علی عبدی با مدرسه گفتمانی «تمدن فردا» 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

اینو ببینید کلمه به کلمه اش درسته مشکل ژئوپولتیک ایرانه دکتر محسن میلانی، استاد تمام علوم سیاسی در دانشگاه فلوریدا: دعوا بر سر قدرت ایران است؛ اسرائیل و آمریکا خواهان ایران قوی در منطقه نیستند؛ آن‌ها ایرانی تجزیه‌شده می‌خواهند. اسرائیل اگر در موقعیتی بود که می‌توانست ادامه دهد، این کار را انجام می‌داد و پیشنهاد آتش‌بس نمی‌داد #لبیک_یاخامنه‌ای #ایران_تمدن_ساز 🇮🇷 @HERO313M✌️