🔴 استرالیا استفاده افراد زیر ۱۸ سال از شبکه‌های اجتماعی را ممنوع کرد 🔹دولت استرالیا: به‌منظور جلوگیری از محتوای آسیب‌زننده شامل «محتواهای خشن، نفرت‌انگیز، بدآموز یا ترویج رفتارهای ناسالم» استفاده افراد زیر ۱۶ سال از یوتیوب ممنوع می‌شود. 🔹پیش‌تر استرالیا استفاده نوجوانان زیر ۱۶ سال از فیس‌بوک، اینستاگرام، تیک‌تاک، اسنپ‌چت و X را ممنوع اعلام کرده بود. #⃣ #صیانت_از_زندگی

🇮🇷 جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

وقتی پویانمایی، کار تربیتی می‌کند! «رویاشهر» یک پویانمایی کودکانه با استانداردهای هنری قابل‌قبول، اما با پیامی عمیق و تمدنی‌ست: تأکید بر نقش منجی حقیقی در دل یک داستان آخرالزمانی و تفننی! قصه‌ای شیرین، تخیلی و کودک‌پسند که مفاهیم بزرگی مثل حق، عدالت، ظلم و نجات را منتقل می‌کند در دورانی که کودکان ما با انبوهی از قهرمان‌های جعلی غربی مواجه‌اند، این اثر به‌مثابه سنگری فرهنگی برای خانواده‌های دغدغه‌مند است. 🔻با فرزندان‌تان تماشا کنید و این مضمون عمیق را با فرزندانتان در میان بگذارید. #⃣ #خبر_خوب

جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

🔴 اعمال محدودیت گوگل برای کاربران زیر ۱۸ سال 🔹گوگل به‌زودی با استفاده از فناوری تخمین سن خود که مبتنی بر هوش مصنوعی است، کاربران کم‌سن‌وسال را شناسایی و آنها را محدود خواهد کرد. 🔹این برنامه طی چند هفته آینده اجرا شده و در ابتدا فقط بر مجموعه کوچکی از کاربران تأثیر خواهد گذاشت، البته گوگل قصد دارد در آینده اجرای این برنامه را گسترش دهد. 🔹اگر گوگل تشخیص دهد کاربران زیر ۱۸ سال سن دارند، همه محدودیت‌های مربوط به کاربران زیر سن قانونی را در مورد آنها اعمال می‌کند. 🔹این اقدام در بحبوحه فشار جهانی برای تأیید سن کاربران توسط مالکان سکوهای اینترنتی صورت می‌گیرد. #⃣ #صیانت_از_زندگی

🇮🇷 جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

🎥 عبرت و اصلاح 🔹تجربۀ تلخ اختلال سیاستی در لایۀ حکمرانی سایبری و رسانه و فضای مجازی! 🔸برخی فعالان #جهاد_تبیین احساس می‌کنند که به آنها خیانت شده است! حسین کاوه 🎙 #⃣ #مرگ_بر_اسرائیل

🇮🇷 جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

بــرای رهـایی از استعمار سایبری برای رسیدن به #استقلال_سایبری کافی نیست تلاش کنیم، باید با تمام توان، تلاش کنیم! محسن انبیائی ✍ #⃣ #مرگ_بر_اسرائیل

جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

🌀 اینستاگرام؛ جولانگاه بی‌قانونی و هرزگی 🔹هر روز اینستاگرام پایش را جلوتر می‌گذارد؛ هرزگی و بی‌قانونی را ترویج می‌کند، بی‌بندوباری را به چشم عادی نشان می‌دهد، و افزایش صفحات و محتواهای قارچ‌گونه را شاهدیم. 🔹این‌جا جایی نیست که هر چه هرزتر باشد، لایک بیشتری بگیرد! 🔹فراموش نکنیم که فضای مجازی باید به بستری برای رشد اخلاقی و فرهنگی تبدیل شود، نه محل جولان بی‌اخلاقی. 🔹امروز اینستاگرام در افزایش آمارهای آسیب‌های اجتماعی در جامعه نقش داشته و اما عده‌ای در داخل در تلاش برای رفع فیلترینگ این پیام‌رسان هستند تا راه نفوذ دشمن را بیش‌ازپیش باز کنند. #مجازی_با_اخلاق #فرهنگ_را_حفظ_کنیم 🔹اگر با #تذکر این آمر به معروف موافق‌ید، نامۀ زیر را امضا کنید👇 👉 https://asle8.24on.ir/n/977

🇮🇷| @asle08 | اصل ۸ قانون اساسی ☫ |

🔻در دفاع از مرزهای دیجیتال؛ نقد نامه اساتید ارتباطات آزاده محمودیان ۱. برخی اساتید نام‌آشنای ارتباطات و روزنامه‌نگاری در نامه‌ای به رئیس‌جمهور اعلام کرده‌اند که رفع فیلترینگ را به نفع امنیت ملی می‌دانند. گفته‌اند مادام كه پذيرش «انديشه ديگری» به عنوان مبنای «ارتباطات و مفاهمه» از يك سوی و «حق اظهارنظر و آزادی‌بيان برای شهروندان» از ديگر سوی، پذيرفته نشود، بديهی‌ترين اصل بقا و زيست اجتماعی با چالش جدی مواجه خواهد شد. بر ادعای این اساتید و نسخه‌ای که برای وضعیت رسانه‌ای جامعه پیچیده‌اند، نقدهایی جدی وارد است؛ که غفلت این شهرگان ارتباطی از آن موجب حیرت است: ۲. نقد اول آنکه نباید آزادی بیان را از تهدید امنیت ملی تفکیک نمود‌. حتی متمم اول قانون اساسی آمریکا که از آزادی بیان محافظت می‌کند، در برابر تهدید جدی امنیت ملی، محدودیت‌هایی را امکان‌پذیر دانسته است. در پروندۀ TikTok به‌عنوان شرکتی که تحت مالکیت چینی (Bytedance) است، صرف ادعای اینکه این شرکت می‌تواند داده‌های کاربران آمریکایی را به دولت چین منتقل کند، تبدیل به معضلی جدی برای این شرکت شد. در فضای فیلتر شدۀ ما نیز همچون این پرونده، موضوع دیگر فقط «بیان» نیست، بلکه بحث جمع‌آوری داده‌ها و جاسوسی است، که در حوزه امنیت ملی قرار می‌گیرد. مشابه همین وضعیت در زمان جنگ یا حملات سایبری نیز پیش‌بینی شده است. پس بسیار ضروری است که معلمان ارتباطات بدانند در موارد تهدید امنیتی، آزادی بیان، مطلق نیست. نقد دوم، غفلت از افتراق بین «محتوا» و «زیرساخت انتقال محتوا» است. بدان معنا که فیلترینگ نه بر صرف رسانه، که بر پلتفرم‌هایی غیرایرانی اعمال شده که تحت فرمان دشمنان کشور است‌. بنابراین مخالفت با آزادی این پلتفرم‌ها مخالفت با محتوا (content) نیست، بلکه با زیرساختی است که کنترل آن در اختیار دولت خارجی است. یعنی حکمرانی بر فضای مجازی، نه با انتشار ویدیوهای طنز یا اجتماعی مشکل دارد، بلکه با این مشکل دارد که این ویدیوها از طریق سیستمی مدیریت می‌شوند که خارج از حاکمیت ماست. نقد سوم بر اساس استناد به اصل «مالکیت بیگانه بر رسانه» است. حتی در مهد آزادی بیان، که صاحب تکنولوژی رسانه است و فاقد دشمن بالفعلی است که ارادۀ عملیات نظامی علیه او داشته باشد، محدودیت‌هایی در مورد مالکیت بیگانگان بر رسانه‌ها وجود دارد. در این چارچوب، پلتفرم‌ها، نه به‌عنوان رسانه اجتماعی ساده، بلکه به‌عنوان یک ابزار نفوذ اطلاعاتی خارجی تلقی می‌شود. پس باید این حقیقت فهم شود که ارادۀ حکمرانی فضای مجازی به معنای سانسور پیام‌ها نیست؛ بلکه در مخالفت با این امر است که سیستم انتقال پیام‌ها در اختیار غیر و اجنبی باشد. نقد چهارم آنکه شواهد متعدّد و غیرقابل انکار و نگران‌کننده‌ای دربارۀ الگوریتم‌های پنهان و مهندسی افکار عمومی از سوی برخی پلتفرم‌های خارجی وجود دارد‌‌ که نشان می‌دهد قادرند نه‌فقط نمایش محتوا، بلکه ترتیب نمایش، الگوریتم ترجیح‌گذاری و انتشار ویروسی محتوا را کنترل کنند. در اغتشاش‌های سال ۹۶ و ۹۸ و ۴۰۱ ثابت شد که برخی از این پلتفرم‌ها می‌توانند با استفاده از الگوریتم‌های خود، افکار عمومی را دستکاری کنند، نارضایتی اجتماعی را تحریک کنند یا محتوای خاصی را سانسور یا برجسته کنند. در این چارچوب، اساتید ارتباطات باید بدانند این دیگر آزادی بیان نیست؛ بلکه کنترل شناختی (Cognitive Manipulation) است. نقد پنجم آنکه اساتید ارتباطات با ذخیره دانشی خود می‌بایست دغدغه‌مند قدرت حکمرانی فرهنگی باشند و با فرض نیاز جامعه به حضور پلتفرم‌های خارجی، به‌جای نسخۀ تسلیم، راه‌کارهایی برای محدودسازی قانونی و شفافیت اجباری ارائه کنند. راه‌کارهایی برای الزام به ذخیره‌سازی داده در خاک ایران، نظارت بر الگوریتم‌ها توسط نهادهای مستقل، افشای مالکیت و ساختار مدیریتی و.‌.. این‌ها همه مسائلی است که باید برای حل آنها از اساتید ارتباطات راه و چاره طلب کرد. ۳. بر اساس آنچه بیان شد اساتید ارتباطات باید این حقیقت ابتدایی مورد قبول در جهان را هضم نمایند که محدود کردن پیام‌رسان‌های خارجی و ارادۀ حکمرانی بر فضای مجازی، نه به‌معنای نقض آزادی بیان یا سانسور اطلاعات، بلکه اقدامی پیشگیرانه در برابر تهدیدهای امنیتی، تلاشی برای حفظ کنترل حاکمیتی بر داده‌ها و زیرساخت‌های اطلاعاتی، و مقابله با نفوذ فرهنگی و شناختی دشمن تلقی می‌شود. و سخن پایانی، این سوال اساسی است که اگر معیار ارتقای اساتید مجموعه علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه، مطابق با بیان رهبر انقلاب، حل مسئله در حوزۀ تخصصی‌شان بود، اکنون درجات علمی ایشان چگونه بود‌؟! https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian/396

قاچاق سوخت را تبرئه نکنید! نگاهی از درون به اینستاگرام/ بخش اول ✅ دکتر محمدحسین سیاح طاهری ‌ روزانه بین 20 تا 30 میلیون لیتر سوخت از ایران قاچاق می شود. این میزان که عمده آن #گازوئیل است، در سال به 9.1 میلیارد لیتر می‌رسد که خسارت مالی 7 تا 9 میلیارد دلاری به اقتصاد ایران وارد می‌کند. جمهوری اسلامی برای برخورد با این پدیده، علاوه بر راه‌اندازی سامانه‌های رصد یکپارچه مانند #سپهتن و #سیپاد ، نصب GPS بر روی کامیونها و ادوات کشاورزی، به برخورد جدی قضایی با قاچاقچیان سوخت و حتی بعضاً نبرد مسلحانه روی آورده است. تنها 24 هزار متهم به قاچاق سوخت در نه ماه ابتدای سال 1403 دستگیر شده‌اند و مجازات‌های سنگین مانند حبس تا 60 سال، ضبط اموال و جریمه مالی تا بیست برابر برای این کار در نظر گرفته شده است. با این حال حاشیه سود 200 برابری قیمت گازوئیل در ایران (لیتری 600 تومان در مقابل قیمت 12-15 هزارتومان در کشورهای همسایه)، متاسفانه انگیزه قاچاق را زنده نگه می‌دارد و تمامی این اقدامات مقابله‌ای شاید 30-40 درصد در کاهش قاچاق موثر واقع شده‌اند. @vaareh حال این نحوه مواجهه شدید را با مواجهه دولت با شبکه‌های خارجی غیرمجاز مقایسه کنید. #وزیر_ارتباطات می‌گوید استفاده از فیلترشکن ها باعث محدودیت و کاهش کیفیت در شبکه ارتباطی شده است (البته با زیرکی از کنار دلیل عدم توسعه شبکه ارتباطی عبور می‌کند). همچنین بیان می‌کند استفاده از #فیلترشکن ها باعث شده «شبکه کشور آلوده شود و سی درصد از درخواست مردم اجابت نشود[!؟]» و این به خاطر «تصمیماتی است که ما در سال 1401 گرفتیم تا محدودیت ایجاد کنیم. اما آیا دسترسی ها محدود شد؟ آیا فرزندان ما بدون هیچ محدودیتی به همه محتواها دسترسی ندارند؟» در واقع ایرادات #فیلترینگ را می گوید اما به دلایلش نمی‌پردازد که این همه سختی در مواجهه برای چه به وجود آمده است؟ به نظر می‌رسد در نگاه بسیاری از مردم و مسئولان «مسئله فیلترینگ» تنها در دسترسی به چند سایت ضداخلاقی و مستهجن خلاصه می‌شود و از این منظر است که داد از گسترش «تعداد» فیلترشکن ها سر می‌دهند، اما داد بر سر خود #اینستاگرام (به عنوان یکی از مهمترین مصادیق) نمی‌زنند. در توضیحی کوتاه، اینستاگرام به ظاهر محتوای مستهجن ندارد و آن را مسدود می‌کند اما اولا ترویج روابط نامشروع، همجنس بازی، صفحات فاحشه‌گری و تجارت جنسی، تصاویر برهنه و نیمه برهنه به بهانه پزشکی، زیبایی، ورزش، استخر و... در اینستاگرام بی هیچ قید و بندی وجود دارد که به نظر می‌رسد از نظر منتقدان فیلترینگ در زمره «غیراخلاقی» قرار نمی‌گیرند! و ثانیا اینستاگرام به دلیل ماهیتی که دارد صدها شبهه و رخنه در ذهن جوانان و بزرگسالان این مرز و بوم علیه دین و علیه جمهوری اسلامی، ایجاد می‌کند که ضررش کمتر از دسترسی به محتوای مستهجن نیست. اینها دلیل اصلی لزوم محدودسازی اینستاگرام است که ظاهرا کمتر مسئول دولتی به آنها توجه دارد. اگرچه حمایت همه‌جانبه مردم از میهن و نظام اسلامی که در جریان جنگ 12 روزه رخ داده، دلایل عمیق تاریخی و فرهنگی دارد، اما می‌توان گفت در صورت بازبودن بی قید و شرط اینستاگرام قطعاً بر ضد این #وحدت_ملی عمل می کرد؛ صدها دروغ از مناطق آسیب‌دیده در شهرها، تطهیر روابط خوب پهلوی با اسرائیل، تخریب اعتماد به مسئولان دولتی و فرماندهان نظامی، بزرگنمایی خسارات اقتصادی و چند میلیارد دلاری جنگ، ترساندن مردم با حمله به فلان منطقه و تهییج مردم به خرید فلان کالای کمیاب، ترویج مزخرفاتی مانند دین انسانیت و دوستی با مردم اسرائیل و... صورت می‌داد که ضربه جدی به ایمان و مقاومت مردم در این ایام می‌زد که به سادگی از کنارش عبور می‌شود. مشکل اصلی اینجاست که به دلیل وجود محتواهای مثبت و مفید در اینستاگرام، از این محتواهای فاسد فکری (که اتفاقا طبق آمار بیشتر مصرف اینستاگرام را به خود اختصاص می‌دهند و بیشترین لایک و کامنت را دریافت می‌کنند) صرف نظر می‌شود. خداوند در آیه قرآن در بیان دلیل #حرمت_قمار و #شراب می‌فرماید «فیهما اثم کبیر و منافع للناس»، خوبی‌هایی هم دارند اما مضرات آن بر منافعش می‌چربد. @vaareh برگردیم به مثال؛ در مقابله با قاچاق سوخت، اولا بین مسئولان اتفاق نظر وجود دارد، اما در رابطه با مقابله با شبکه‌های غیرمجاز، خیر. چون تبعات آن مثل قاچاق برای تولید ملی ملموس نیست. ثانیاً روش‌های ما در جلوگیری از قاچاق موفق نبوده، بعضا صد‌ها شهید و مجروح از بهترین نیروهای کشور داده‌ایم و این در مقابل آنچه به دست آورده‌ایم، هزینه بسیار زیادی است. اما آیا این باعث تبرئه اصل قاچاق و پیشنهاد رهاکردن برخورد (بخوانید بازگشایی شبکه‌های فیلترشده) می‌شود؟! یا آنکه به دلیل #منافع_ملی باید روش‌های پیشگیری هوشمندانه‌تر و اقتصادی‌تر شوند؟ اگر فیلترشکن‌ها زیاد شده‌اند، شما راه بهتر برای مقابله با محتوای ضاله بدهید، قاچاق را تبرئه نکنید.

🔴 مأموریت متا؛ کمک به قاتل، حذف صدای قربانی 🔻 سازمان نظارت آمریکایی ایکو: ◽️ شرکت متا به برخی کاربران اجازه داده تا تبلیغاتی برای جمع‌آوری کمک‌های مالی جهت خرید تجهیزات نظامی برای ارتش اسرائیل منتشر کرده و حتی از این تبلیغات درآمد مالی کسب کرده است. ◽️ کمک‌های مالی مطرح‌شده در پلتفرم‌های متا شامل خرید تجهیزات نظامی اسرائیلی از جمله پهپادها، سه‌پایه‌های مخصوص تک‌تیراندازها و ژنراتورهای برق برای یگان‌های بولدوزر بوده است. 👈 این در حالی است که شرکت متا در قبال محتواهای همبستگی با فلسطین، رویکردی کاملاً متفاوت اتخاذ کرده و بارها اقدام به حذف، محدودسازی یا سانسور پست‌ها و حساب‌های کاربری در فیس‌بوک و اینستاگرام کرده است. 👈 این تناقض آشکار، پرسش‌های جدی درباره معیارهای دوگانه متا و نقش آن در مشروعیت‌بخشی به اشغالگری و سرکوب روایت‌های مخالف اسرائیل برمی‌انگیزد. #⃣ #مرگ_بر_اسرائیل

🇮🇷 جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

🔴 اسکن چهره شرط ورود به شبکه‌های اجتماعی در انگلستان ▪️کاربران شبکه‌های اجتماعی در انگلیس طبق قانون جدید باید برای تأیید سن خود تصویر چهره‌شان را اسکن کنند. این قانون با هدف محافظت از کودکان و نوجوانان در برابر محتواهای مضر تصویب شده و از همهٔ سکوها می‌خواهد از ابزارهای دقیق برای تشخیص سن واقعی کاربران استفاده کنند، حتی اگر شرکت‌های ارائه‌دهندهٔ این خدمات خارج از بریتانیا باشند. ▪️سکوهایی مثل ردیت، ایکس (توییتر سابق)، متا، یوتیوب، تیک‌تاک و ایکس‌باکس با بهره‌گیری از هوش مصنوعی، تشخیص چهره، اسکن کارت ملی و بررسی رفتار کاربران، شروع به اجرای این قانون کرده‌اند. کاربرانی که زیر ۱۸ سال تشخیص داده شوند، باید برای ادامهٔ استفاده مدرک شناسایی معتبر ارائه کنند. ✍ تمام کشورهای لیبرال غربی و شرقی و مثلاً آزاد و مدرن و متمدن دنیا، قوانین سفت و سختی برای استفاده از فضای مجازی اعمال می‌کنند و در این زمینه با کسی شوخی ندارند، ولی متأسفانه در کشور ما کوچک‌ترین قانون‌گذاری در این زمینه با حملهٔ قانون‌گریزان غرب‌گدا مواجه شده و مانع از به‌نتیجه‌رسیدن آن می‌شوند!!! #⃣ #صیانت_از_زندگی

🇮🇷 جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh