نامه بسیج دانشجویی دانشگاه های تهران
در آستانه جلسه شورای سران قوا برای تصمیم گیری درباره انحلال بانک آینده
🔻 بانک آینده ، زیانده‌ترین بانک تاریخ ایران با ۳۹۰ همت زیان انباشته و ۱۹۰ همت اضافه برداشت از بانک مرکزی و عامل بخش مهمی از رشد پایه پولی و تورم طی سال‌های گذشته، به‌جای ایفای نقش موثر در تأمین مالی تولید، با استفاده از قدرت خلق پول بی‌ضابطه بستری برای تامین مالی چند تن از سهامداران و زیاده‌خواهان در جهت پیش بردن پروژه‌های شخصی همچون ایرانمال است و هزینه های آن که باید از دارایی سهامدارانش داده شود از جیب مردم پرداخت می شود.
@bsouni | سازمان بسیج دانشجویی
نامه شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور به سران سه قوه پیرامون مسئله بانک آینده | سازمان بسیج دانشجویی
https://bso.ir/news/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D8%A8%DB%8C%DB%8C%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B6%D8%B9-%D8%A8%D8%B3%DB%8C%D8%AC-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%87-%D9%82%D9%88%D9%87-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86-%D9%85%D8%B3%D8%A6%D9%84%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-0
هدایت شده از روزنامه جوان
در آستانه اولین سالگرد شهید رئیسی، با حضور مقامات کشوری و سپاه، از کتاب «رئیس‌جمهور تراز انقلاب اسلامی» رونمایی شد. این کتاب، تدوین‌شده توسط معاونت سیاسی نمایندگی ولی فقیه در سازمان بسیج، شخصیت و مدیریت شهید رئیسی را بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب تبیین می‌کند.
کتاب در ۵۴ بخش و ۶ فصل به بررسی الگوهای گفتمانی، شخصیتی و مدیریتی، چالش‌ها، ضرورت تغییر نگرش‌ها، مردم‌داری، امیدآفرینی، تحرک اقتصادی، تولید سرمایه اجتماعی و سیاست خارجی با محوریت همسایگی پرداخته و الگویی مدیریتی و اخلاقی برای مسئولان ارائه می‌دهد.
🌏 @NewsJavan
چهار خیانت بنیصدر در دوران دفاع مقدس
https://irdc.ir/fa/news/7214
⭕️📣برای جلوگیری از تحریف تاریخ و آگاهی افرادی که اطلاعات ضعیف دارند
⭕️📣برای جلوگیری از تحریف تاریخ و آگاهی افرادی که اطلاعات ضعیف دارند
📌چهار خیانت بنیصدر در دوران دفاع مقدس
در آغازین سال های تجاوز رژیم بعث عراق به خاک ایران، عملکرد ابوالحسن بنی صدر که از بهمن 1358 تا خرداد 1360 فرمانده کل قوا بود، منشاء خسارت‌های بسیاری شد. تلاش بنی صدر در ایجاد شکاف بین ارتش و سپاه، انشقاق بین خطوط دفاعی، به کارگیری سیستم ناکارآمد و ... از جمله این خیانت ها بود. با عزل بنی صدر از فرماندهی کل قوا در 20 خرداد 1360 و سپس برکناری او از ریاست جمهوری، اوضاع جبهه ها دگرگون شد. به گفته شهید همدانی، وقتی بنیصدر عزل شد، وضعیت جبهه‌ها تغییر کرد و بین ارتش و سپاه وحدت به‌وجود آمد. عملیات مشترک سپاه و ارتش شروع شد؛ حصر آبادان شکسته شد و عملیات بستان، سوسنگر، الله‌اکبر و همچنین عملیات یازده شهریور شهید رجائی و باهنر، بازی‌دراز، مطلع‌الفجر و عملیات متعدد دیگر اجرا شد.
عملکرد بنیصدر که از بهمن 1358 تا خرداد 1360 فرمانده کل قوا بود، در آغازین سال های تجاوز رژیم بعث عراق به خاک ایران، منشاء خسارت‌های بسیاری شد. این نوشتار بر آن است تا بخشی از خیانت‌های بنی صدر در دوران دفاع مقدس را مرور کند.
1- بی‌توجهی به تحرکات مرزی دشمن
اولین خیانت بنیصدر در رابطه با جنگ تحمیلی را می‌توان بی‌توجهی او به تحرکات مرزی عراق و بی خیالی نسبت به گزارش‌های مکرر نیروهای نظامی در این زمینه دانست. سردار سید رحیم صفوی درباره بی‌توجهی بنیصدر به هشدارها درباره تحرکات عراق می‌گوید: «بنیصدر هم که با شروع جنگ تحمیلی هفت ماه از حکم او در سمت فرماندهی کل قوا می‌گذشت، با توجه به افکار و اهداف گروهک‌های ضد انقلاب در تضعیف نهادهای انقلابی، هیچ تلاشی در تقویت و انسجام نیروهای مسلح نکرد و در حالی که رژیم بعث و استکبار جهانی در تدارک و مهیا ساختن یک حمله سنگین به ایران بودند، در داخل کشور با توجه به همه هشدارها و تذکراتی که به شخص رئیس‌جمهور داده شد، این هشدارها به نتیجه نرسید و جنگ در شرایطی آغاز گشت که هرگز آمادگی رزمی در قوای نظامی وجود نداشت.»[1]
یکی دیگر از اعضای سپاه پاسداران در آن مقطع هم در همین رابطه، با اشاره به ارائه گزارش هایی درباره تحرکات عراق می‌گوید: «ما در آن گزارش‌ها، جابجایی ارتش عراق را با دیدگاه نظامی‌ای که داشتیم بررسی کردیم. هوای جنگ را در ارتش عراق احساس و در واقع اینکه عراق قصد حمله به کشور ما را دارد لمس کردیم. اما متأسفانه، گزارش ما با بی‌توجهی مواجه شد. ما قاطعانه گفتیم که عراق می‌خواهد با ما بجنگد. آن روز در جلسه‌ای که در ستاد ارتش داشتیم، آقای بنیصدر و تعدادی از افسران ارشد ارتش حضور داشتند. در این جلسه بحث زیادی سر این قضیه شد. یکی از آقایان که خداوند رحمتشان کند، نمی‌دانم به چه علتی گفتند: «عراق غلط می‌کند به ما حمله کند. ما آب دهان می‌اندزایم و عراق را سیل می‌برد.» ما بحث زیادی روی این قضیه داشتیم و به آنها گفتیم: به هر جهت ما از نزدیک مسائل و تمام جابه‌جایی‌ها و آمادگی کامل عراق را دیده‌ایم.امامی‌گفتند عراق چنین توانی ندارد، در صورتی که ما می‌دانستیم که عراق 13 لشگر خودکفا و نیروی زمینی و نیروی زرهی بسیار قوی دارد.»
2- ایده‌ای خسارت بار؛ زمین بدهیم و زمان بگیریم
با شروع جنگ، بنیصدر این ایده را مطرح كرد که برای مدیریت جنگ باید زمین بدهیم و زمان بگیریم. سردار محمدعلی آسودی که از نخستین روز‌های جنگ با ورود به سپاه، در بخش فرهنگی و تبلیغی آن به ایفای نقش پرداخت و در دوران جنگ تحمیلی در خطوط مقدم جبهه حضور داشت در مورد این تز بنیصدر می‌گوید: «بنیصدر با این توجیه که «جنگ بچه‌بازی نیست» مانع حضور مردم و غیرنظامیان در صحنه دفاع از کشور می‌شد. بنیصدر اعتقاد داشت که جنگیدن نیازمند داشتن تخصص است غافل از اینکه تِز جنگی خود او مربوط به دوره اشکانیان بود. این تِز جنگی که از آن با عنوان «زمین در برابر زمان» یاد می‌شود بر این مبنا بود که ما اجازه ورود دشمن به خاک کشور را بدهیم و ناگهان در یک موقع مناسب او را قیچی کنیم. این تِز جنگی زمانی کاربرد داشت که جنگاوران سوار بر اسب مبارزه می‌کردند و بنیصدر خائن می‌خواست ما به شیوه چند صد سال قبل با دشمن تا بن دندان مسلح روبروی خودمان بجنگیم.»[2]
سقوط خرمشهر، در محاصره افتادن آبادان، اشغال پادگان استراتژیک حمید و به غنیمت رفتن حجم انبوهی از قطعات یدکی متعلق به نیروی هوایی، از دست دادن تعداد زیادی از تانکهای مدرن چیفتن ارتش و ... همگی گوشههایی از نتایج استراتژی نبردهای کلاسیک بنیصدر بود.[3]
3- ایجاد تفرقه بین نیروهای نظامی
https://irdc.ir/fa/news/7214
⭕️ادامه در صفحه ۲
تفرقه بین سپاه و ارتش از دیگر خیانت‌های بنیصدر در دوران جنگ تحمیلی به حساب می‌آید. سردار کوثری در این زمینه می‌گوید: از آنجا که بنیصدر نمی‌توانست وحدت و همدلی سپاه و ارتش را تحمل کند، بعد از گذشت 3 ماه از آغاز جنگ تحمیلی، ضمن ابلاغ یک دستور‌العمل مؤکد کتبی – که خودم نسخه‌ای از آن را دیده‌ام – به ارتش دستور داد: «بدون اخذ دستور از فرماندهی کل قوا، حتی یک عدد فشنگ هم نباید به سپاه تحویل داده شود.» به این ترتیب ما از همان اندک تجهیزات سبک رزمی هم که برادران ارتشی در اختیارمان قرار می‌دادند، محروم شدیم.»[4]
سردار عبدالله محمودزاده نیز در این باره می‌گوید: «ما در گیلانغرب و سرپل‌ذهاب که بخش‌هایی از آن در تصرف دشمن بود قصد عملیات داشتیم و از طرفی هم امکانات نداشتیم. من می‌رفتم قرارگاه ارتش و با آنها جلسه می‌گذاشتم، از طرفی هم بچه‌ها می‌رفتند داخل انبار مهمات ارتش مهمات جنگی برمی‌داشتند. بنیصدر به ارتش گفته بود که به سپاه ادوات ندهید. ما اینگونه مهمات جمع می‌کردیم. بعضی از عزیزان ارتشی هم با ما هماهنگ بودند و مهمات در اختیار ما قرار می‌دادند. وقتی ماجرا را بنیصدر می‌فهمید ارتشی‌هایی را که با ما همکاری کرده بودند را مورد غضب قرار می‌داد.»[5]
بیشترین ضدیت در این عرصه با شهید صیادشیرازی شد؛ که در پی وحدت ارتش و سپاه بود. در نتیجه این اقدامات، بخش مهمی از انرژی و سرمایه‌های جنگی و نظامی که می‌توانست با همیاری ارتش و سپاه و نیروهای مردمی در تقابل با دشمن قرار بگیرد، از بین رفت و زمینه تسلط و پیشروی دشمن را مهیا کرد.
4- بنیصدر؛ بزرگترین مانع رسیدن کمک به جبهه‌ها
بنیصدر در مواقع حساس و بزنگاهای مهم و سرنوشت‌ساز جنگ، نه تنها به فکر تجهیز جبهه ها نبود، بلکه خود مهم‌ترین و بزرگترین مانع ارسال مهمات جنگی به جبهه‌های جنگ بود. مرحوم حجت الاسلام والمسلمین هاشمی رفسنجانی می‌گوید: «وقتی آبادان در محاصره بود من به آنجا رفتم و مشاهده کردم که به بچه‌های سپاه آرپی‌جی و گلوله توپ نمی‌دهند. می‌گفتند نداریم. در حالی که اطلاعاتی که داشتیم نشان می‌داد حداقل برای آن روزها سلاح و مهمات به حد کافی داریم... یک گردان از توپخانه با توپ‌های جنگی 175 را پشت آبادان مستقر کرده بودیم و آمادگی حمله داشتیم. اما به آنها گلوله نمی‌دادند. فرماندهان آنها پیش ما می‌آمدند و التماس می‌کردند که گلوله بدهید. ما هم مسئله را به بنیصدر منتقل می‌کردیم و خواستیم اقدامی بکند ولی او تعداد کم گلوله‌ها و قیمت بالای آن و مشکلات خریدشان را بهانه عدم تحویل گلوله‌ها قرار می‌داد و از انجام این کار خودداری می‌کرد...»[6]
سقوط خرمشهر هم حاصل خیانت بنیصدر بود. آیت‌الله عبدالله محمدی، امام جمعه وقت خرمشهر در این رابطه می‌گوید: «محاصره خرمشهر توسط نیروهای رژیم بعثی تنگ‌تر شد و نیروهای ما در داخل شهر در حال دفاع از خرمشهر بودند و در بیرون از شهر حضور نداشتند. ما در این مدت هرچه تقاضای كمك و نیرو می‌كردیم تا نیروهای ما تقویت شوند خبری از كمك نبود. در آن زمان بنیصدر به اهواز آمده بود؛ ما دو نفر را مامور كردیم تا به اهواز بروند و با بنیصدر دیدار كنند و بگویند كه حداقل چند گلوله توپ و خمپاره به ما بدهد. بنیصدر هم جواب داده بود كه گلوله توپ و خمپاره مگر نقل و نبات است كه به شما بدهیم؟! دوستان ما هم دست خالی برگشتند.از طرف دیگر توپخانه اصفهان برای دفاع از خرمشهر و جلوگیری از سقوط آن عازم خرمشهر شده بود اما این توپخانه در 60 كیلومتری خرمشهر متوقف شده بود. به آنها گفته بودند كه صلاح نیست جلوتر بروید. ما رفتیم و با فرمانده توپخانه صحبت كردیم و گفتیم پس چرا به خرمشهر نمی‌آیید؟ خرمشهر در محاصره است و در معرض سقوط است. گفتند چه كنیم كه به ما اجازه نمی‌دهند. می‌ترسیدند كه بگویند بنیصدر اجازه نداده است.... خیانت از طرف بنیصدر بود که باعث شده بود نیروها خودشان را ضعیف می‌شمردند و می‌گفتند ما در مقابل دشمن که این همه تجهیزات و امکانات دارد، چه کار می‌توانیم بکنیم.»[7]
تلاش بنی صدر در ایجاد شکاف بین ارتش و سپاه، انشقاق بین خطوط دفاعی، به کارگیری سیستم ناکارآمد و ... خیانت هایی بود که خسارت های بسیاری را برای کشور به ارمغان آورد. با عزل بنی صدر از فرماندهی کل قوا در 20 خرداد 1360 و سپس برکناری او از ریاست جمهوری، فشارها از روی نیروهای نظامی برداشته شد. سردار شهید حسین همدانی، در بخشی از خاطرات خود درباره نتایج عزل بنیصدر از فرماندهی کل قوا می‌گوید: «وقتی بنیصدر عزل شد وضعیت جبهه‌ها تغییر کرد و بین ارتش و سپاه یک وحدتی به‌وجود آمد، یعنی فرمانده سپاه محسن رضایی و فرمانده ارتش علی صیاد شیرازی، شروع به همکاری کردند...
https://irdc.ir/fa/news/7214
⭕️ادامه در صفحه ۳
عملیات مشترک سپاه و ارتش شروع شد؛ حصر آبادان شکسته شد و عملیات بستان، سوسنگر، الله‌اکبر و همچنین عملیات یازده شهریور شهید رجائی و باهنر، بازی‌دراز، مطلع‌الفجر و عملیات متعدد دیگر و حضرت رسول الله(ص) را داشتیم که حاج احمد متوسلیان انجام داد، و بیش از هشتاد-نود درصد آنها موفق بودند و به اهدافشان رسیدند... در یک جمع‌بندی این موفقیت‌ها به فرماندهان و رزمندگان جرأت داد که طراحی عملیات بزرگ را در دستور کار قرار دهند و تهاجم گسترده خود را آغاز نمایند. تا دیروز در سنگرهای خودمان مخفی شده بودیم و آنها [بعثی‌ها] به ما شلیک می‌کردند و منتظر بودیم که یک عراقی از سنگرش بیرون بیاید تا ما هم به او شلیک کنیم، اما از این زمان [بعد از عزل بنیصدر] ما از سنگرهایمان بیرون آمدیم و حملات خود را آغاز کردیم...»
منابع:
1- از جنوب لبنان تا جنوب ایران، خاطرات سردار رحیم صفوی، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1383، ص 154.
2- گفتگوی خبرگزاری میزان با سردار آسودی، 3 مهر 1397، کد خبر:۴۵۳۳۵۱.
3- بهزاد، حسین و گلعلی بابایی، همپای صاعقه، تهران، سازمان تبلیغات اسلامی، حوزه‌ی هنری، 1379 ، ص 52.
4- دستور عجیب بنیصدر در زمان جنگ، خبرگزاری مشرق، 14 دی 1390، کد خبر89710.
5- گفتگو پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی با سردار عبدالله محمودزاده، ۰۳ خرداد ۱۳۹۹، کد خبر: ۵۸۲۷.
6- عبور از بحران، ص 324 تا 326.
7- خاطرات آیت‌الله عبدالله محمدی، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی، ص 154.
https://irdc.ir/fa/news/7214
هدایت شده از نشریه عبرتهای عاشورا
🔴 تصویب CFT و پالرمو گرا به تحریم‌های نقطه‌زن آمریکا
👤 #دکتر_ابراهیم_کارخانه
♦️نظر به سلطه و نفوذ آمریکا و غرب بر گروه ویژۀ اقدام مالی (FATF) و اینکه نهاد مذکور به بهانۀ نظارت بر شفاف‌سازی اقتصادی کشورها، به طور هدفمند و گزینشی نقش جاسوس مالی را در راستای سیاست‌های سلطه‌گرایانۀ قدرت‌ها ایفا می نماید و اینکه اطلاعات ارائه‌شده به این نهاد مورد سوءاستفادۀ دشمن قرار می‌گیرد در قالب ۳۰ بند به بررسی عواقب سیاسی، امنیتی و اقتصادی تصویب لوایح در ارتباط با FATF (پالرمو و CFT) پرداخته می‌شود.
🔻۱) اقدام بی‌سابقه و استثنایی FATF در نظارت بر فعالیت‌های مالی بانکی و ارزی جمهوری اسلامی ایران با محوریت CFT و پالرمو، در ابعادی نامحدود و فراتر از آنچه برای اولین‌بار در تاریخ هسته‌ای جهان در برجام اتفاق افتاد.
🔻۲) ایجاد بستر لازم جهت طراحی دقیق توطئه علیه پایگاه‌ها و شریان‌های حیاتی اقتصادی کشور در میدان جنگ اقتصادی، با بهره‌گیری از اطلاعات بانکی ارائه‌شده که نقش جاسوسی دشمن را ایفا می‌کند.
🔻۳) فراهم شدن امکان نظارت دشمن بر کل کشور در دو جبهۀ نظارت آژانس بر فعالیت‌های هسته‌ای و نظارت بر مبادلات مالی و بانکی کشور.
🔻۴) تسلط سرویس‌های جاسوسی بیگانه و گرگ‌های بین‌المللی، به‌ویژه سرویس‌های جاسوسی آمریکا و رژیم صهیونیستی بر کلیۀ اطلاعات مالی بانکی و ارزی کشور، در جهت تنگ کردن حلقۀ محاصره و اعمال توطئه‌های هدفمند و همه‌جانبه علیه جمهوری اسلامی ایران از دیگر موارد است.
🔻۵) الزام جمهوری اسلامی ایران به تبعیت از سیاست‌های استعماری اعمالی از طریق به اصطلاح کنوانسیون مبارزه با تأمین مالی تروریسم (CFT) و کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان‌یافته فراملی(پالرمو) که در تضاد کامل با حاکمیت ملی و استقلال کشور و مواضع سیاسی و انقلابی جمهوری اسلامی ایران است.
🔻۶) فراهم شدن امکان اقامۀ دعوی علیه جمهوری اسلامی ایران به بهانۀ حمایت از تروریسم، به استناد عضویت در کنوانسیون‌های پالرمو و مبارزه با تأمین مالی تروریسم توسط کشورهایی که خود پدر تروریسم در جهان و بزرگترین تأمین‌کنندۀ مالی تروریسم در اقصی‌نقاط عالم هستند.
🔻۷) همراهی کامل آمریکا و غرب در اعمال توطئه با محوریت FATF و کنوانسیون‌های مذکور علیه جمهوری اسلامی ایران باتوجه به مواضع مشترک در موضوع تروریسم و مسائل موشکی و منطقه‌ای علیه جمهوری اسلامی ایران از موارد دیگر است.
🔻۸) تکرار سناریوی تلخ برجام، این‌بار با قفل‌زدن بر اقتصاد کشور.
فراهم شدن بستر جدید جنگ اقتصادی
🔻۹) پیوند زدن کلیۀ اطلاعات اقتصادی کشور به ریسمان لرزان دروغین و بی‌پایۀ حق شرط.
🔻۱۰) نادیده گرفتن مواضع خصمانۀ FATF علیه جمهوری اسلامی ایران و اعلام همکاری نزدیک آن با رژیم صهیونیستی و وادار کردن دیگر کشورها به مشارکت در تحریم و توطئه علیه جمهوری اسلامی ایران.
🔻۱۱) ایجاد شکاف و دوقطبی شدید دولت و ملت در فضای فکری جامعه، به‌ویژه پس از نادیده گرفتن هشدارهای مکرر نیروهای انقلاب در موضوع برجام، قطعاً به زیان کشور است.
🔻۱۲) فراهم شدن بستر لازم جهت اجرای توطئه‌های از قبل طراحی‌شدۀ آمریکا و غرب با محوریت FATF، خصوصاً اینکه پذیرفتن شرایط FATF منوط به خروج نام ایران از لیست سیاه نیز نگردیده و صرفاً به بررسی گام بعدی اکتفا شده است.
🔻۱۳) فراهم شدن بستر جدید طراحی جنگ هدفمند و هماهنگ روانی و اقتصادی در فضای روحی و روانی جامعه علیه جمهوری اسلامی ایران، بر‌اساس دسترسی دشمن به اطلاعات اقتصادی ارائه‌شده به FATF.
🔻۱۴) غیر‌قابل محاسبه بودن خسارت‌های ناشی از ارائۀ اطلاعات مالی و بانکی و ارزی کشور به نهادی جاسوس و غیر‌قابل اطمینان و در اختیار اتاق جنگ وزارت خزانه‌داری آمریکا از موارد دیگر است.
🔻۱۵) فراهم شدن امکان شناسایی دقیق طرف‌های خارجی مورد معامله با جمهوری اسلامی ایران در تأمین کالاهای اساسی، استراژیک، و مورد نیاز کشور، و هدف قرار دادن آنها در جهت قطع معامله با جمهوری اسلامی ایران.
🔻۱۶) اقدام به انسداد مجاری واردات ارز به داخل کشور و کاهش سطح معاملۀ دیگر کشورها با جمهوری اسلامی ایران از طریق شناسایی ردّپای صرافی‌ها و دیگر راه‌های ورود ارز به داخل کشور.
🔻 ۱۷) شناسایی مبادلات مالی و بانکی اشخاص حقیقی و حقوقی مندرج در لیست تحریم‌های SDN و الزام نهادهای داخلی به تحریم آنها (خودتحریمی) که اجرای آن منجر به ایجاد گسست و از هم پاشیدگی در نظام اجرائی و خدشه بر حاکمیت ملی و استقلال کشور می‌شود.
🔻 ۱۸) فراهم شدن بستر توطئه علیه مراکز حساس دفاعی، امنیتی و نظامی توسط دشمن، بر پایۀ ردیابی مبادلات مالی و بانکی صورت‌گرفته با این نهادها به زیان کشور است...
🇮🇷 #نشریه_عبرتهای_عاشورا 🇵🇸
🌍 @ebratha_ir ایتا