✍ جامعه شناسی نفوذ،جامعه شناسی جاسوسی نفوذ با جاسوسی تفاوت دارد. جاسوسی شکل خاصی از نفوذ است. جاسوسی توسط جاسوس آموزش دیده در اشکال متفاوتی صورت می گیرد.جاسوسی، عمدتا به صورت حرفه ای و تحت شبکه های سازمان های جاسوسی آشکار و پنهان برای اهداف خاصی اعم از جمع آوری اطلاعات تا ترور و تخریب توسط افرادی که آگاهانه با سرویس های جاسوسی همکاری می کنند ، انجام می شود. نهادهای متولی امر جاسوسی نهادهای امنیتی و اطلاعاتی هستند. معمولا در جوامعی که سرمایه اجتماعی ، اعتماد اجتماعی و احساس تعلق اجتماعی پایین باشد، در فضای اجتماعی و عمومی جامعه نوعی از هم گسیختگی و آنومی حاکم می شود و ابن وضعیت اجتماعی یعنی کاهش سه مولفه یاد شده ،منجر به کاهش اقتدار اجتماعی‌ می شود، کاهش اقتدار اجتماعی ،در نزد کسانی که از برخی آمادگی ها برای جاسوسی برخوردارند، جهان اجتماعی این گونه افراد به سمت جاسوسی سوق پیدا می کند. اما جامعه شناسی نفوذ، دامنه ای وسیع دارد که کنش گران ابن حوزه کوشش می کنند تا بدون ارتباط تشکیلاتی یا سازماندهی شده با سرویس های جاسوسی و بدون قصد آن چه در جامعه شناسی جاسوسی بیان شد، کنش گران این حوزه ، براساس نظام معرفتی فکری که بدان تعلق دارند، یا براساس نوع رویکرد در سیاست گذاری اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی که بدان تعلق دارند یا براساس سبک تصمیم سازی و تصمیم گیری که بدان وابسته هستند، یا براساس نوع الگوهای مدیریتی و اجرایی که بدان تعلق دارند، اصولا در زیست بوم معرفتی و فکری ،سیاست گذاری و تصمیم گیری و الگوهای برنانه ریزی و اجرایی بومی و فرهنگی و فکری جامعه خودی عمل نمی کنند . در جامعه شناسی نفوذ،کشن گران هریک از عرصه های یادشده اصولا کوشش می کند تا با تغییر پارادایم های فکری، سیاستی، برنامه ریزی ، اجرایی از منظومه فکری فرهنگ ایرانی، اسلامی و انقلابی به منظومه فکری و زیست بوم مدرنیته و جهان غربی ، با ایجاد نوعی استحاله و دگرگونی ارزش های ملی، ایرانی ،اسلامی و انقلابی مهاجرت کنند و آرام آرام و به تدریج جامعه و نظام حکمرانی را از زیست بوم خودی به بیگانه و مشخصا غرب کوچ دهند. آنان با صبر و حوصله از طریق نهادها و سازمان های رسمی و غیر رسمی آموزشی ،پرورشی ،و فرهنگی به دنبال ایجاد خطاهای معرفتی، سیاستگذاری، برنامه ریزی و اجرایی در برنامه های توسعه و پیشرفت در متولیان امر هستند. اگر بخواهیم مصادیق و نمونه هایی را در جامعه شناسی نفوذ نام ببریم، می توان به این نمونه ها اشاره کرد. افراد و یا جریاناتی که در بسط ،گسترش و نهادینه کردن سبک زندگی غربی در برابر سبک زندگی ایرانی اسلامی از طریق مثلا سند ۲۰۳۰،یا صنعت سینمایی کشور کوشش می کنند. یا الگوهای رفتاری در برخی از سلبریتی ها ،یا عرصه های روشنفکری ،رسانه ای و فضای‌مجازی کشور که قائل به رها شدگی و بی قوارگی هستند، یا در سیاست های خارجی بر مشی تسلیم و وادادگی عمل می کنند ، یا در عرصه فرهنگ عمومی مشوق نوعی‌از اباحه گری فرهنگی و سکولاریسم اجتماعی هستند و نمونه هایی از این دست، همگی از مصادیق و نمونه های برجسته در جامعه شناسی نفوذ به شمار می آیند . یادداشت مدیر کانال، دوشنبه ششم مرداد ۱۴۰۴، ابوالقاسم فاتحی دهاقانی، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه‌طباطبایی https://eitaa.com/drfatehi

شیخ علوم الغرائب و العجائب علامه حسن زاده (رضوان الله علیه ): وقتی گیلاس با بند باریکش به درخت متصل است،همه عوامل در جهت رشدش در تلاشند. *باد* باعث طراوتش میشود *آب* باعث رشدش میشود و *آفتاب* پختگی و کمال میبخشد. امّابه محض پاره شدن آن بند و جدا شدن از درخت، *آب* باعث گندیدگی، *باد* باعث پلاسیدگی و *آفتاب* باعث پوسیدگی و ازبین رفتن طراوتش میشود. " بنده بودن یعنی همین،یعنی بند به خدا بودن " که اگر این بند پاره شد، دیگر همه عوامل در نابودی ما مؤثر خواهد بود. پول،قدرت،شهرت،زیبایی،مدرک و ... تا *بند به خداییم* برای رشد ما، مفید و بسیار هم خوب است اما به محض جدا شدن بندِ بندگی، همه آن عوامل باعث تباهی و فساد ما می شود.

🔴آقای پزشکیان بپرسید چرا وحشت کرده‌اند؟ ✍ حسین شریعتمداری ۱- چند روز قبل رئیس‌جمهور محترم کشورمان لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را پس از تصویب در هیئت دولت برای انجام تشریفات قانونی با قید دوفوریت به مجلس شورای اسلامی ارسال کرد و نمایندگان مجلس هم با توجه به اهمیت و ضرورت آن به دوفوریت این لایحه رأی مثبت دادند. لایحه یاد شده همان‌گونه که از نام و عنوان و محتوای آن پیداست، مقابله با دروغ‌پردازی‌ها و انتشار مسائل و مطالب خلاف واقع در فضای مجازی است. اگرچه بر اساس قوانین جاری، دروغ‌پردازی و تشویش افکار عمومی به هر شکل و از هر طریقی که صورت بپذیرد، یک عمل مجرمانه و قابل پیگرد در مراجع قضائی است ولی لایحه مورد اشاره را که موضوع آن دروغ‌پردازی در فضای مجازی است، می‌توان تاکید دیگری بر مقابله با این‌گونه اقدامات زشت و خسارت‌بار دانست. تهیه و تدوین لایحه یاد‌شده و ارسال آن از سوی دولت به مجلس و‌... با هر نگاهی یک اقدام منطقی و ضروری تلقی می‌شود چرا که پالایش فضای مجازی از دروغ‌پردازی و انتشار مطالب خلاف واقع را دنبال می‌کند. ولی بعد از ارسال این لایحه به مجلس، شاهد موج گسترده و پر‌حجمی از مخالفت در داخل از سوی جماعت مدعی اصلاحات و در خارج، از سوی رسانه‌های تابلودار دشمنان مردم و نظام بوده‌ایم. چرا؟! ... اعلام کرده‌اند که «‌قرار است به‌زودی نشستی با حضور وزیر دادگستری و جمعی از حقوقدانان، دانشگاهیان و فعالان رسانه‌ای و سیاسی برگزار شود تا دیدگاه‌های مختلف درباره این لایحه به بحث گذاشته شود‌»! و خبر داده‌اند که «‌رئیس‌جمهور نیز موافقت کرده است که نتیجه این نشست و اجماع نخبگان به‌عنوان مبنای تصمیم نهایی دولت در نظر گرفته شود. به گفته او، در صورت اجماع بر استرداد و خروج لایحه از دستور کار مجلس، دولت آن را خواهد پذیرفت‌»! اکنون روی سخن با رئیس‌جمهور محترم است و با پوزش از محضر ایشان، باید عرض کرد: جناب آقای پزشکیان! وظیفه دولت اجرای مصوبات مجلس شورای اسلامی است و دولت حق ندارد و نمی‌تواند، لایحه‌ای را که از سوی قوه قضائیه تهیه شده و از طریق دولت به مجلس ارسال شده را پس بگیرد. جناب پزشکیان، در کجای قانون آمده است که یک جمعیت «خود‌ساخته»! بخوانید «‌جعلی‌»! با عنوان «‌نخبگان‌»! یا هر نام جعلی دیگری، حق دارند «‌نص صریح‌» قانون اساسی را نادیده بگیرند؟! آقای پزشکیان! به این بدعت تن ندهید، جماعت یاد شده که متاسفانه برخی از اطرافیان «‌زاویه‌دار‌» شما را هم شامل می‌شود در پی سوءاستفاده از حسن‌ظن شما هستند. باور نمی‌کنید؟ از آنها بپرسید چرا از قانونی که موضوع آن مقابله با دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی و خلاف‌گویی است، مخالفید و از تصویب آن به وحشت افتاده‌اید؟! ⭕️متن کامل در زیر 👇 https://kayhan.ir/001K38 #لایحه_قضایی

📌نخوان و بکوب! ❇️سوگ‌نشینی دیگر در پی حواشی لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی ✍دکتر حامد نیکونهاد عضو هیئت علمی گروه حقوق عمومی دانشگاه شهیدبهشتی انحطاط جریان خودروشنفکر پندار و به اصطلاح آکادمیک در جامعه ما فقط به این منحصر نیست که تفاوت حقوقی میان لایحه قضایی را با لایحه غیرقضایی و تشریفات قانونی مربوط را نمی‌داند؛ فقط این نیست که بدون مطالعه متن پیش‌نویس قانونی، ذهنیات فرسوده خود را به متن می‌چسباند و هیاهو می‌کند. یا فقط این نیست که از واکنش‌های تنظیم‌گرانه و کیفری کشورها و نهادهای حکمرانی گوناگون در دنیا (حتی کشورهایی که سال‌ها در آنجا درس خوانده‌اند یا تدریس کرده‌اند و مرتباً مسافرت می‌کنند یا دانشجویان خود را به آن سو سوق می‌دهند) برای مواجهه قاطع با انواع مطالب گمراه کننده و فیک نیوز و غیرقانونی در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، بی‌اطلاع است. یا فقط این نیست که نمی‌داند که لایحه مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی، بعد از طی فرایندی چندین ساله از طرف قوه قضاییه تنظیم و به دولت تقدیم شده و بعد از تصویب دولت راهی مجلس شده و اصلا ارتباطی با اتفاقات مربوط به جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ندارد. آنها عادت دارند که برساخته‌های ذهنی خود را که سال‌ها با آنها خو کرده‌اند، و گویا در قالب متونی از قبل آماده تدارک کرده‌اند، به بهانه هر اتفاق کوچک و بزرگ، به عنوان مشهورات مسلم و قطعی، به مخاطب کم‌اطلاع تزریق و تحمیل کنند؛ حتی حاضر نیستند در مواجهه با عینیت‌های واضح و رویدادهای واقعی جامعه خود کمی اندیشه کنند و دست‌کم نسبت به داشته‌های قبلی خود قدری تأمل و تجدیدنظر کنند. کاش دست از ارتجاع برمی‌داشتند و دست کم، غرب امروز، و نه دهه‌ها قبل، را برای دانشجویان و مخاطبان ترجمه‌ و تفسیر می‌کردند. چارچوب آزادی بیان را نصفه و نیمه آموخته‌اند و می‌خواهند نصفه نیمه هم تزریق کنند. گویا از مفاهیم پرمغز و رفیعی چون احیای حقوق عامه مردم و یا تضمین امنیت روانی شهروندان و یا حق بر دانستن حقیقت هیچ نشنیده‌اند! تخصص این جریان بیمار، ایجاد خفقان شعاری است: با هوچی‌گری و سر و صدای کَرکننده، فضای اندیشه‌ورزی و گفتگوی علمی را مسدود می کند تا با جاروجنجال رسانه‌ای، همان بلایی که بر سر طرح صیانت یا قانون عفاف و حجاب آوردند، بر سر لایحه اخیر نیز بیاورند. (نخوان و بکوب) بدیهی است که این لایحه همچون سایر پیش‌نویس‌های قانونی مصون از ایراد و انتقاد نیست و می‌بایست تکمیل و ارتقا یابد اما نکته اینجاست که مواجهه کاملاً ایدئولوژیک و غیرعلمی این دسته از حضرات با یک پیشنویس قانونی، مبتنی بر پیش‌فرض‌های ذهنی آنها است. کاتوليک‌تر از پاپی هستند که خود آن پاپ، یا مرده یا توبه کرده. نیز بدیهی است که برای مواجهه مؤثر با این پدیده ی به شدت آسیب زا (رواج محتوای ناقص یا تحریف شده یا خلاف واقع در فضای کاملا حقیقیِ مجازی)، قانون به تنهایی کافی نیست و اقدامات جدی فرهنگی مانند آموزش و افزایش سواد رسانه ای نیز ضروری است. راهی که این حضرات در پیش گرفته‌اند فقط به رهاسازی مصالح مردم و تضعیف حکمرانی قانونمند و جولان رفتارهای مسؤولیت گریزانه و آسیب رسان در فضای مجازی می انجامد. بنده متن لایحه را به طور کامل خوانده‌ام و از نگاه کلان و رویکرد حاکم بر آن دفاع می‌کنم؛ اگرچه انتقاداتی در جزئیات بر آن وارد است. مثل همیشه، به دانشجویان و دغدغه‌مندان توصیه می‌کنم مستقیما متن کامل لایحه را مسئولانه بخوانید و مباحثه کنید و پیشنهادهای روشن و انتقادهای دلسوزانه خود را به منظور اصلاح و تکمیل متن لایحه منتشر کنید. ۴/۵/۶ @drhamednikoonahad ⭕️ کانال تأملات حقوقی https://eitaa.com/taamolhoghooghi

💢هارتص:ایران نشان داد که دیوانه تر از اسراییل هم وجود دارد 🔹روزنامه عبری هارتص: اسراییل فکر میکرد که ایران در پاسخ به حملات اسراییل مثل وعده صادق دو فقط به مراکز نظامی حمله میکند و آنهم از ده تا دو تا به هدف میخوره. 🔹اما ایران اینبار نه تنها مراکز نظامی و امنیتی رو دقیق زد بلکه زیرساخت های حساس،مراکز علمی و تحقیقاتی و حتی مراکز مسکونی را هم هدف قرار داد که اسراییل هیچوقت در فکرش هم نمیگنجید ایران چنین کاری بکنه. 🔹از همه جالب تر حتی مستقیم بیمارستان را هم هدف قرار داد؛کل کابینه نتانیاهو شوکه شده بودند. •┈┈••✾••┈┈• ✅ حجت‌الاسلام محمد کرباسی 🆔 @m_karbasi

🖊احمدحسین شریفی همه باید توجه داشته باشند که کشور در معرض یک «جنگ تحمیلی وجودی» قرار گرفته است. در میانه جنگ همه مسؤولان ارشد کشور باید مواظب نوع کلماتی که به کار می‌گیرند باشند. هیچ نیازی نیست دائماً سخنرانی یا مصاحبه کنند. هر کدام از آنان باید به صورت شبانه‌روز به وظایف حوزه کاری خود بپردازند. در شرایط فعلی، هر سخنی که نشانه ضعف یا کرنش دربرابر رژیم صهیونی یا اظهار تمایل به تداوم مذاکره با آمریکا باشد، نوعی خیانت به کشور محسوب می‌شود. همگی فقط و فقط باید گوش به فرمان امام جامعه و ستاد فرماندهی نیروهای مسلح کشور باشند. @Ahmadhoseinsharifi 🌹

⭕️ نگاهی به دیدگاه‌های ضد صهیونیستی #روژه_گارودی فیلسوف و متفکر فرانسوی ضد صهیونیسم ⭕️ گارودی معتقد بود که صهیونیست‌ها به خاطر تسلط بر منابع و ذخائر غنی سرزمین فلسطین، اقدام به این جنایت بزرگ یعنی اشغال سرزمین مقدس فلسطین کردند. اگر چه حرکت صهیونیست‌ها توسط سازمان ملل و حتی خود آمریکا محکوم شد، اما دولتمردان آمریکا همواره مخالفت جدی خود با اجرای مجازات علیه اسرائیل را ابراز کرده و می‌کنند. وی می‌افزاید: آمریکا و صهیونیسم به دنبال منافع خود هستند و هرجا که منافعشان ایجاب کند، وارد عمل می‌شوند. کویت به خاطر چاه‌های نفتی که در خود دارد، شاید برای آمریکا هزار برابر از فلسطین مهم‌تر باشد و همه دیدیم که آمریکا و متحدانش چگونه ظرف چند روز تجاوز عراق به کویت را دفع کردند. ⭕️ دیدگاه گارودی در قبال استعمار #گارودی دربار‌ه سیاست‌های استعماری آمریکا می‌گوید: دیده‌اید که کلینتون به اقتصاد کشورش می‌بالد، اما حقیقت این است که آمریکا از لحاظ اقتصادی وضعیت بسیار بدی دارد و به همین خاطر حاضر نیست از ذخائر، #منابع و انرژی کشورهای اسلامی دست بردارد. بنابراین کشورهای اسلامی در سیاست گذاری‌های خود، باید اقتصاد آمریکا و اسرائیل و متحدان آن‌ها را #نشانه بگیرند. گارودی افزود: آمریکا و صهیونیسم همیشه تلاش می‌کنند که بازارهای جهان را قبضه کنند و کشورهای اسلامی باید سعی کنند با حفظ وحدت و یکپارچگی، تلاش استکبار جهانی را خنثی کنند. #روژه_گارودی #مهد_آزادی_یا_سرکوب #فرانسه_مدعی_آزادی_بیان #پادوهای_صهیونیسم #تا_انقلاب_مهدی_کابوس_دشمنانیم @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی

چشمان موساد و سیا را کور کنید. مسعود اکبری ... 12- آن‌چه بیش از همه مشهود است، این است که آژانس از یک نهاد نظارتی فنی، به نهادی امنیتی-تبلیغاتی علیه ایران تبدیل شده است. گروسی نه تنها چشم بر زرادخانه اتمی اسرائیل بسته، بلکه با ارائه گزارش‌های ناقص، جهت‌دار و بدون مدرک مستدل، همدست غرب در فشار بر ایران شده است. به عنوان نمونه، گزارش اخیر آژانس در خرداد ماه، که ایران را بدون سند متهم به «فعالیت هسته‌ای مشکوک در دهه ۲۰۰۰» کرد، مستقیماً بهانه حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران را فراهم کرد. در سایه تجربه‌های تلخ دو دهه اخیر، اکنون دیگر برای هیچ‌کس تردیدی باقی نمانده که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به‌جای ایفای نقش بی‌طرفانه و تخصصی، به ابزاری در خدمت پروژه‌های اطلاعاتی و فشار سیاسی غرب بدل شده است. نفوذ عناصر امنیتی، گزارش‌های مغرضانه، جاسوسی در پوشش بازرسی و انتقال اطلاعات حساس به دشمنان ملت ایران، تنها بخشی از واقعیت تاریک این نهاد است. به موجب قانون «الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» که مصوب مجلس شورای اسلامی در سال ۱۴۰۴ است، دولت مکلف است هرگونه همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را بر اساس معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای و پادمان مبتنی بر آن، تا حصول تضمین امنیت تأسیسات هسته‌ای ایران به حالت تعلیق درآورد. وقتی آژانس عملاً نقش چشمان آمریکا و رژیم صهیونیستی را ایفا می‌کند، ایران هم باید عزم خود را جزم کرده و چشمان موساد و سیا را کور کند. متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001K4S

🔴آقای مهاجرانی! مردم شریف کجا، مهرهای CIA و MI6 کجا؟ «اگر می‌خواهید از پایمردی مردم در دفاع از کشور و نظام تشکر کنید، راحت است؛ اول نظارت استصوابی را برچینید و دوم زندانیان سیاسی را آزاد کنید»! این مطلب را عطاء‌الله مهاجرانی، وزیر ارشاد دولت خاتمی در روزنامه ایران نوشت. ...... باید از نویسنده این متن پرسید که قدرشناسی از پایمردی مردم، چه ربطی به برداشتن نظارت انتخاباتی یا آزاد کردن مجرمانی دارد که بعضی از آنها مرتکب وطن‌فروشی قطعی شده‌اند؟! آقای مهاجرانی در موقعیتی از مجرمیت ایستاده که کسی باید شفاعت خود او را بکند. نه اینکه با وجود سوابق توهم‌زدگی و خیانت، تازه بخواهد نسخه هم بپیچد. وزیر ارشاد دولت خاتمی، اواخر مسئولیت ادعا کرد از سیاست کناره می‌گیرد. او مدعی شد آمدنش به میدان سیاست، به خاطر شیر درازگوشی بوده که به او خورانده‌اند: «سیاست در کام من در این میانسالی، طعم شیر درازگوش می‌دهد که جرعه‌هایی از آن را در دهه اول عمر نوشیده‌ام و پیرزنی کولی و طالع‌بین در جام جهان‌نمای چشمان کبودش انگار مثل پیرزنی که نقش خشت خام را می‌خواند، از پیشانی‌‌ام خواند که وکیل و وزیر می‌‌شوم!» سپس، مباحثی درباره اختلافات خانوادگی وی سر زبان‌ها افتاد و مدتی بعد، خبر آمد که مهاجرانی در لندن اقامت گزیده است. امکانات مالی گسترده و تامین هزینه‌های مسکن و... موجب شد تا صدای جاسوس کارکشته‌ای مثل نوریزاده دربیاید که مهاجرانی، بدون کمک چگونه می‌تواند در لندن اقامت کند؟ مدتی بعد، اسناد درخواست مهاجرانی از سفارت سعودی برای بورس کردن پسرش منتشر شد. دولت عربستان، آذرماه ۱۳۹۱ مؤسسه‌ای را در وین تحت عنوان «مرکز گفت‌و‌گوی ادیان» با پرداخت سالانه ۱۵میلیون یورو تاسیس کرد که مهاجرانی یکی از اعضای آن بود. سال ۱۳۸۸، هنگامی که فتنه سبز طبق نقشه آمریکا، انگلیس و اسرائیل رخ داد، مهاجرانی به سیاست برگشت؛ اما این‌بار به مراتب افراطی‌تر. او «اتاق فکر جنبش سبز در خارج کشور» را در لندن را با حضور سروش، کدیور، بازرگان و گنجی تشکیل داد. مهاجرانی آن روز به خدمت شبکه‌ای درآمده بود که با دروغ بزرگ تقلب، و برای شورش علیه رای 24/5 میلیونی مردم (در مقابل رای ۱۳میلیونی نامزد اصلاح‌طلبان) به خط شده بودند. حتی خاتمی هم بارها به دروغ بودن ادعای تقلب اذعان کرد؛ اما بر مبنای همان دروغ، خسارات سیاسی و امنیتی و اقتصادی بزرگی به کشور وارد آمد. سردمداران فتنه، هر کدام در این جنایت بزرگ سهیم هستند؛ از جمله مهاجرانی. فردی با این مختصات طبیعتاً باید محاکمه و مجازات شود، نه اینکه در روزنامه دولتی ایران دست به قلم شود و خواستار آزادی مجرمان امنیتی و حذف نظارت بر انتخابات شود. منظور این طیف از حذف نظارت استصوابی چیست؟ مگر نه اینکه از خاتمی و موسوی و معین تا روحانی و همتی و پزشکیان در گود انتخابات حاضر بوده‌اند و برخی از همین‌ها هزینه‌های هنگفتی به کشور تحمیل کرده‌اند؟! دنبال کدام گزینه بوده‌اند که نوبر نکرده باشند؟! مردم در جنگ تحمیلی آمریکا و رژیم صهیونیستی پایمردی کردند و در مقابل جنگ ترکیبی برای براندازی ایستادند. این مردم شریف و شجاع و باشعور کجا، و سیاست‌بازانی که در انواع فتنه‌ها، مُهره بازی CIA و موساد و MI6 شدند، کجا؟! اتفاقاً برای تقدیر از شرافت و شهامت و پایمردی این مردم، باید بر پایوران بازی دشمن سخت گرفت، همچنان که باید از سرنوشت اعتماد شوروی و لیبی به آمریکا و اروپا درس گرفت.  جنگ اخیر، نمایش خیره‌کننده اقتدار مردمی جمهوری اسلامی ایران بود. و عجیب نیست که عناصر بدسابقه و منافق، مامور باشند این اقتدار و انسجام را تحریف، و به شکل ضعف و تفرقه بازنمایی کرده و عقب‌نشینی از اصول انقلاب را نتیجه بگیرند؛ یعنی همان آرزوی ناکام دشمنان در جنگ ترکیبی همیشگی. ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001K4L

🔴بیار بخوریم دیگه! (گفت و شنود) گفت: آقای عطاءالله مهاجرانی که چند سالی است به انگلیس‌گریخته و در لندن اقامت دارد طی یادداشتی در روزنامه دولتی ایران خطاب به مسئولان نظام نوشته است اگر می‌خواهید از پایمردی مردم ایران تشکر کنید «‌اول نظارت استصوابی را برچینید و دوم زندانیان سیاسی را آزاد کنید‌»! گفتم: نظارت استصوابی انطباق شرایط نامزدهای مسئولیت‌ها با قوانین کشور است و در همه دنیا وجود دارد. زندانیان در ایران به خاطر عقیده سیاسی زندانی نشده‌اند بلکه جرايمی نظیر جاسوسی، تروریستی، مزدوری برای دشمن و امثال آن را دارند. گفت: ایشان همان مهاجرانی است که بعد از ورود به لندن به‌اتفاق محسن کدیور و عبدالکریم سروش و اکبر گنجی و عبدالعلی بازرگان برای دفاع از فتنه آمریکایی- اسرائيلی ۸۸ شورایی با عنوان «اتاق فکر جنبش سبز‌»! تشکیل داده و پادویی طرح آمریکایي و اسرائيلی فتنه ۸۸ را در انگلیس برعهده گرفته بودند؟! گفتم: ایول! خودِ خودشه! گفت: با این سابقه مجرمانه ابتدا دو بار به صدا و سیما دعوت شد و حالا در روزنامه دولت یادداشت می‌نویسد و پیشنهاد می‌کند، برای تصدی مسئولیت‌ها هیچ نظارتی نباشد یعنی قانون جنگل حاکم شود و مزدوران و جاسوسان و تروریست‌ها را هم آزاد کنید، یعنی دقیقاً همان خواسته اعلام‌شده دشمن و‌... گفتم: یارو را به جرم عرق‌خوری دستگیر کرده و به کلانتری برده بودند. از مامور پرسید من را برای چه این‌جا آورده‌اند؟! گفت؛ برای عرق‌خوری. گفت؛ پس بیار بخوریم و بریم دیگه! چرا معطل می‌کنید؟!

✍وقتی رهبر انقلاب که نماد و راس نظام است، در شرایطی که حتی سلامتی جسمانی ایشان بهانه‌ای منطقی برای نشستن فراهم می‌کند، تصمیم می‌گیرد بایستد، این خطاب به دشمن یعنی نظام با صلابت ایستاده است. ایشان به دشمنی که ۴۰ روز پیش خیال داشت با یک حمله برق‌آسا ستون‌های مقاومت را فروبپاشد، می‌گوید ما نه‌تنها سر خم نکردیم، بلکه ایستاده‌تر از همیشه حرف می‌زنیم. اما پیام دوم، به داخل و به خانواده‌های شهداست. احترام به شهید، فقط با لفظ و بنر نیست. وقتی رهبر انقلاب به‌پاس بزرگداشت شهدای روزهای اخیر،در سن کهنسالی، ایستاده سخن می‌گویند، این یعنی اینکه شما عزیزان، شایسته‌ترینان این سرزمین هستید. این ایستادن، ادای احترام به قامت بلند پدران و مادرانی‌ست که فرزندشان را فدای اسلام کردند. این ایستادن، خم نشدن در برابر رنج است. همان چیزی که شهدا از ما انتظار دارند. اساساً در جنگ ترکیبی امروز، که دشمن می‌خواهد اراده‌ها را بشکند و امیدها را بمیراند، چنین لحظه‌هایی تعیین‌کننده‌اند. مردم باید ببینند که رهبرشان با چه روحیه‌ای در خط مقدم ایستاده، تا یقین کنند که آینده همچنان در دستان ماست. و حالا نوبت ماست، که این پیام را از قاب تلویزیون به قلب جامعه برسانیم. در یک جمله، این ایستادن رهبری،یک سخنرانی تصویری بود، با بدنی که خودش بی‌کلام فریاد زد: ما ایستاده‌ایم، بر خاک وطن، در کنار خانواده‌های شهدا، و برابر چشم دشمن، تا آخرین نفس. 📌 #فوری_سراسری به بزرگترین کانال ایتا بپیوندید👇 @fori_sarasari