⭕️ لزوم وحدت و دوری از جناح بازی‌های سیاسی 📃نامه جمعی از دفاتر تشکل‌های دانشجویی دانشگاه‌های علوم پزشکی سراسر کشور خطاب به وزیر محترم بهداشت و معاونت فرهنگی دانشجویی 👈 متن نامه را اینجا بخوانید 🆔 @kdnews_net

⭕️سخنان زیبای دکتر محمدجواد ظریف ✋گذشته چراغ راه آینده است. میگید نه! خوب نگاه کنید

🔴آدم نازک‌نارنجی بنده خدا نیست از نازک‌نارنجی بودن بیرون بیا! با نازک‌نارنجی‏گری، آدم بنده خدا نمی‌شود، اصلاً انسان نمی‌شود؛ آدم نازک‌نارنجی انسان نیست.  روزه می‌گیری سخت است، مخصوصاً چون سخت است بگیر! شب می‌خواهی تا صبح احیا بگیری برایت سخت است، مخصوصاً چون سخت است این کار را بکن! یک مدتی هم به خودت رنج و سختی بده، خودت را تأدیب کن! 📚استاد مطهری، آزادی معنوی، ص ۱۴۳

♦️با تمدید حکم رهبر انقلاب دکتر جلیلی برای هفدهمین سال پیاپی به عنوان نماینده رهبری در شورای امنیت ملی انتخاب شدند. ♦️جلیلی نماینده رهبری در بحث امنیت ملی است. ♦️آنهایی که دائما در حال تخریب دکتر جلیلی هستند اما خود را تابع رهبر انقلاب اسلامی میدانند اکنون چه پاسخی برای تخریب‌های خود علیه دکتر جلیلی دارند. ✅ امنیت کشور مهمترین موضوع در هر جامعه است و هفده سال پشت سر هم است که دکتر جلیلی نماینده رهبری در مهمترین موضوع کشور می‌باشد ✅ دکتر جلیلی تنها فردی است که ۱۷ سال پیاپی در بحث امنیت کشور نماینده رهبری است @jahadf

🔴چند نکته درباره کارنامه و مسئولیت جدید آقای لاریجانی (نگاه) ✍️حسین شریعتمداری 1) انتصاب آقای علی لاریجانی به عنوان «دبیر شورای عالی امنیت ملی» (شُعام) از سوی رئیس‌جمهور، بحث‌های گوناگونی را در فضای رسانه‌ای برانگیخت. برخی او را نماد عقلانیت و اعتدال معرفی کردند؛ عده‌ای نشان از تجدید نظر در سیاست‌های کلان نظام خواندند(!) برخی گفتند نشانه عقبگرد و دور شدن پزشکیان از طیف تندرو اصلاح‌طلبان است؛ کسانی رد صلاحیت وی در انتخابات را یادآور شدند؛ و گروهی هم نقش وی در تصویب برجام را برجسته کردند. 2) به نظر می‌رسد نگرش صفر و صدی، و قالبی، نتواند دقت لازم را به مخاطب برای تحلیل بدهد. باید عنایت داشت که تعیین دبیر شورا در هر دوره‌ای بنا بر سلیقه رئیس‌جمهور وقت و در هماهنگی با رهبر انقلاب انجام می‌شود و آقای لاریجانی هم از این رویه مستثنا نیست. از این منظر، احتمالا حضور او می‌تواند در جبران برخی نواقص و ضعف‌های موجود در دولت پزشکیان مفید باشد. لاریجانی دارای تجارب کلان مدیریتی در سپاه پاسداران، وزارت ارشاد، ریاست صدا و سیما، دبیری شورای عالی امنیت ملی و ریاست مجلس است. او همچنین عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی انقلاب فرهنگی، و مشاور رهبر انقلاب بوده است. طبعا مانند هر شخصیت دیگری، کارنامه آقای لاریجانی در این موقعیت‌ها و مناصب یکسان نبوده است. مدیریت او در صدا سیما و پخش برخی برنامه‌های روشنگر از جمله درباره کنفرانس برلین، با خشم افراطیون مدعی اصلاحات در اواخر دهه هفتاد مواجه شد، تا آنجا که شعار دادند «سیمای لاریجانی، تعطیل باید گردد»! 3) از نظر تاریخی، یکی از نقاط عطف کارنامه آقای لاریجانی، دبیری شعام در دوران ریاست جمهوری آقای احمدی‌نژاد است. لاریجانی در انتخابات سال ۱۳۸۴ نامزد «شورای هماهنگی نیروهای انقلاب» بود، اما این احمدی‌نژاد بود که توانست اعتماد بخش مهمی از نیروهای انقلابی و توده مردم را کسب کند. اتفاق مثبت در این مقطع، انتصاب لاریجانی به دبیری شعام بود. همدلی مردم و حاکمیت و نیروهای انقلاب در این دوره موجب موفقیت‌های مهم بین‌المللی شد. لاریجانی دو سال بعد به خاطر برخی اختلافات از جایگاه دبیری شعام کناره‌گیری کرد و در انتخابات مجلس هشتم به عنوان نماینده مردم قم راهی مجلس شد. نکته جالب توجه اینکه نمایندگان انقلابی مجلس، برای حمایت بیشتر از دولت، آقای لاریجانی را جایگزین آقای حداد عادل در ریاست مجلس جایگزین کردند. اما به مرور در اثر برخی اختلاف‌ها‌(و نقش‌آفرینی منفی برخی عناصر )، دولت و مجلس در برخی مسائل مقابل هم قرار گرفتند. اوج تنش‌ها، جنجال استیضاح وزیر رفاه و کار در بهمن سال ۱۳۹۱ بود که با تحرکات برخی عناصر مشکوک، به ملکوک کردن حیثیت دولت و مجلس انجامید. بد اخلاقی طرفین، کام مردم را تلخ کرد و توبیخ رهبر انقلاب را به دنبال داشت. 4) موضوع بعدی، ماجرای مذاکرات هسته‌ای است. آقای لاریجانی دو دهه قبل درباره توافق سعدآباد (دولت خاتمی/ روحانی) که موجب دو سال کلاهبرداری و طلبکاری بیشتر تروئیکای اروپایی شد، گفت: «دُرّ غلطان دادیم و آب نبات گرفتیم». لاریجانی در آن دوران دبیری شورای عالی امنیت ملی و در مذاکرات هسته‌ای با خاویر سولانا، موفق عمل کرد. هر چند که اروپا در این دوره هم به چهارچوب توافق شده برای بررسی ابهامات و بستن پرونده هسته‌ای (مدالیته) پایبند نماند. اما لاریجانی ده سال بعد، حامی تصویب بیست دقیقه‌ای برجام در مجلس شد و حال آن که کمیسیون تخصصی مجلس، پس از ۴۴ روز بررسی دقیق با حضور متخصصان، بندهای متعددی از توافق تدوین شده را دارای خلل‌ها و خسارت‌های بزرگ برای ایران ارزیابی کرده بود. 5) غلامحسین کرباسچی، در این مقطع (۷ آذرماه ۱۳۹۴) ضمن نام بردن از افرادی مانند علی لاریجانی،‌ به روزنامه شرق گفته بود: «ما بعد از انتخابات ۱۳۹۲ روش نامعقول به کار نگرفتیم. دولت‌(روحانی) از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلاً در سیاست خارجی و برجام،‌ در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه‌‌های سیاسی به واسطه همین سربازگیری از جبهه مقابل بوده و در مجلس هم می‌تواند اتفاق بیفتد». این رویکرد دوگانه، ذیل رویکرد بزرگ‌تری بود که نشریه صدا به قلم «عباس- ع» (محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان)، ۲۱ شهریور ۱۳۹۵ لو داد: «مهم‌‌‌ترین هدف اصلاح‌طلبان، تعمیق شکاف در حاکمیت است. مهم‌‌‌ترین عاملی که در شرایط کنونی به عنوان پیشران فرآیند ما عمل خواهد کرد، جلوگیری از وحدت اصولگرایان است. نهائی کردن شکاف میان جناح حاکم، به لحاظ تاریخی مهم است. اصلاح‌‌‌طلبان باید نقش «گُوِه»‌ای را بازی و این شکاف را به جدایی کامل برسانند». ⭕️متن کامل در زیر 👇 https://kayhan.ir/001KDF کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷

🎥 #تماشایی | هنوز از چاه«برجام» درنيامده ايم بعضى ها طرح «مناره» را ارائه كرده اند كه بازتوليد ديپلماسی خسارت بار وادادگی است. #نماز_جمعه #خطبه🎙️ 🗓️ جمعه ۱۷ مرداد ماه ۱۴۰۴ ┄┅┅┅❀🔹💠🔹❀┅┅┅┄ دَفتَرِاِمام‌جُمعہِ‌شَهرِستان‌فَردیس 💻 @namazjomefardis

🔴جنگ فراتركيبي! ✍محمدكاظم انبارلويي 1- امروز جنايات صهيونيسم به اندازه‌اي است كه منفورترين رژيم در جهان، اسرائيل غاصب است. قدرت‌هاي غربي به سركردگي آمريكا با بي‌چشم‌ورويي پشت همه اين جنايات ايستاده‌اند و ابايي از هزينه‌هاي حيثيتي، حقوقي، نظامي و حتي ايدئولوژيك آن ندارند. 2- 12 روز يك نبرد واقعي بين ايران و رژيم صهيونيستي اتفاق افتاد. استراتژيست‌هاي سياسي و نظامي جهان از آن به عنوان يك «جنگ فراتركيبي» ياد مي‌كنند. ظاهر اين نبرد، جنگ اسرائيل با ايران بود اما باطن آن همه استعداد نرم و سخت ناتو به سركردگي آمريكا و سه كشور اروپايي در اين نبرد نابرابر به كار گرفته شد. جنگ تركيبي چيست؟ فراتر از آن كدام است؟ اجلاس امنيتي مونيخ، 8 مورد را جزء ملزومات جنگ تركيبي معرفي كرده است. جنگ سايبري، جنگ اقتصادي، جنگ ديپلماسي، جنگ چريكي، حمايت از شورش‌ها يا پديدآوري شورش‌هاي مصنوعي، جنگ كلاسيك، جنگ دیجیتالی و ... فراتر از اين جنگ مي‌شود، جنگ در همه زمان‌ها، مكان‌ها و عرصه‌ها! ملت ايران پيروز جنگي بوده است كه امروز همه ناظران جهاني به مطالعه ابعاد و مختصات آن مشغول هستند. ما گرفتار نبردي با آمريكا هستيم كه بي‌وقفه در همه عرصه‌ها ادامه دارد. دشمن لحظه‌اي از آسيب‌زدن به ملت ما را از دست نمي‌دهد. در جنگ فراتركيبي، آمريكا از آخرين دست‌آوردهاي علمي و فني و فناوري‌هاي هوشمند سنتكام، پنتاگون، شركت‌هاي بزرگ آمريكايي در زمينه ماهواره، رديابي سيگنالي، شنود مخابرات، محاسبات كوانتومي و هوش مصنوعي، تصويربرداري پيشرفته هوايي و شبكه‌سازي اجتماعي و ... استفاده كرد. نتيجه چه شد؟ همان هفته اول دست‌ها را بالا بردند توسط چند كشور پيشنهاد آتش‌بس دادند! امروز همان سياسيون و نظامياني كه زماني فرمان حمله به ايران را صادر كردند نشسته‌اند ضربات كوبنده، ويرانگر و بيچاره‌كننده نيروهاي مسلح ما در نقطه‌زني توانايي‌هاي كه در حيفا، تل‌آويو و ديگر مناطق اشغالي وجود داشت، را احصا مي‌كنند. 3- تجاوز آمريكا و رژيم صهيونيستي فرصتي شد كه ناظران جهاني و برخي غافلان داخلي؛ سرمايه اجتماعي انقلاب، نبوغ رهبري در مديريت بحران و از همه مهم تر وزن «قدرت ملي» را تمام قد به تماشا بنشينند. سرعت عمل، هوشياري، بهنگام بودن و نوآوري‌هاي بي‌وقفه عملياتي حيرت جهانيان را برانگيخت. همه با شگفتي سؤال مي‌كردند چطور يك كشور مظلوم و تحت تحریم به توانايي رسيده است كه سينه‌به‌سينه بزرگ‌ترين قدرت های جهاني ايستاده و از نبردي نابرابر، پيروز بيرون مي‌آيد. امدادهاي خداوند بزرگ و مقدرات الهي را نمي‌خواهيم بگویيم. چون دشمن غدار نه به خدا اعتقاد دارد و نه دست برتر خدا را مي‌بيند. همين دو دو تاي ظاهري نتايج نبرد را بخواهيم در نظر بگيريم بهت جهانيان به‌ويژه ملت‌هاي جهان را برانگيخته است. 4- سن تزو استراتژيست چيني 500 سال قبل از ميلاد مسيح در كتاب «هنر جنگ» مي‌گويد «ويران‌كننده‌ترين حمله، حمله به استراتژي دشمن است.» اين‌كه راهبرد امام (ره) «نه شرقي نه غربي جمهوري اسلامي» بود. اين‌كه امامين انقلاب در روشنگري ملت، نسبت به توطئه‌هاي دشمن روي واژه «آمريكا» و «رژيم صهيونيستي» به‌عنوان پربسامدترين كلمات تمركز كردند، تمرکز روي ضربه و حمله به استراتژي دشمن است. لذا هيچ حادثه نرم و سخت، رهبري انقلاب را از تمركز روي توانمندسازي نيروهاي مسلح دور نكرد. اگر جنگ يك هفته ديگر طول مي‌كشيد دشمن در «زمين»، «هوا» و «دريا» آنچنان ضربه مي‌خورد كه چيزي از مفهوم «امپرياليسم» در ابعاد سياسي، نظامي و علمي باقي نمي‌ماند. اگر باور نداريد صحت اين نظريه را در نبرد بعدي مي‌توان مورد سنجش قرار داد! جنگ آمريكا با ملت ايران در ابعاد «فراتركيبي» تمامي ندارد. #بزرگ‌ترين_دستاورد نبرد 12 روزه با روسياه‌ترين انسان‌هاي روي زمين، #ضربه_كاري به #استراتژي_دشمن بود در نبرد بعدي خواهيد ديد از راهبرد دشمن چيزي باقي نخواهد ماند. #محو_اسراییل_غاصب #فرج_امت #شکست_رژیم_صهیونیستی کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷🇵🇸✊🌷

🔴پروژه «زاویه‌دارها» با تابلوی دروغین «وفاق ملی»(یادداشت روز) ✍️مسعود اکبری 1- در قاموس سیاسی، «وفاق ملی» نماد همگرایی و کنارگذاشتن اختلافات سیاسی و جناحی برای رسیدن به منافع مشترک و از جمله منافع ملی است. اما متاسفانه بخشی از طیف مدعی اصلاحات و جریان غربگرا، شعارهایی از جمله وفاق ملی را فقط در بزنگاه‌هایی که در قدرت حضور دارند به یاد می‌آورند. به بیان دیگر، «وفاق» برای این طیف، فقط در شرایطی خوب است که آنها سکان دولت یا مجلس را در دست دارند. 2- جماعتی که این روزها، شعار «وفاق ملی» آنها گوش فلک را کَر کرده، در دهه 90 و پس از فتنه 88، شعار «آشتی ملی» سر می‌داد. این طیف هیچ‌گاه در اصرار خود برای «آشتی‌ملی» توضیح ندادند که مگر ملت با یکدیگر در قهر و تقابل به سر می‌برند که «آشتی ملی» ضرورت پیدا کرده باشد؟! در آن مقطع پیشنهاد «آشتی ملی» از سوی کسانی مطرح شد که برخی از آنان مطابق اسناد غیرقابل انکار در جریان فتنه ۸۸ در پیوند و ائتلاف با همه جریانات و گروه‌های ضدانقلاب نظیر بهایی‌ها، منافقین، سلطنت‌طلب‌ها، مارکسیست‌ها، تجزیه‌طلب‌ها، نهضت‌آزادی‌ها، ملی‌گراها، تروریست‌های نشان‌دار نظیر کومه‌له و حتی عبدالمالک ریگی، مأموریت براندازی نظام را دنبال می‌کردند. رهبر حکیم انقلاب- 27 بهمن 1395- به تعبیر مطرح‌شده با عنوان «آشتی ملی» اشاره و با بی‌معنی دانستن این تعبیر و انتقاد از پر و بال دادن به آن در برخی روزنامه‌ها و رسانه‌ها، فرمودند:«مگر مردم با هم قهر هستند که بخواهند آشتی کنند؟! قهری وجود ندارد، البته مردم ما با کسانی که در سال 88 به روز عاشورای حسینی اهانت کردند و با قساوت و لودگی و بی‌حیایی، جوان بسیجی را در خیابان لخت کردند و کتک زدند، قهر هستند و با آن‌ها آشتی هم نمی‌کنند.» ... - وقتی «وفاق ملی» صرفاً برای بستن دهان منتقدان و سرپوش گذاشتن بر نقاط ضعف و نادیده انگاری قصور و تقصیرها و تحمیل خواسته‌های حزبی و قبیله‌ای به کار می‌رود، نه‌تنها وحدتی شکل نمی‌گیرد، بلکه شکاف‌های اجتماعی عمیق‌تر می‌شود. به عنوان نمونه، در هفته‌های گذشته جبهه اصلاحات نامه‌ای سرگشاده خطاب به رئیس‌جمهور منتشر کرد. در بخشی از این نامه آمده بود«اقدامات عملی برای تحقق آشتی ملی شامل رفع حصر و آزادی زندانیان سیاسی، پایان دادن به محدودیت‌های فضای مجازی، مذاکره همه‌جانبه با آمریکا و پایان دادن به رویکردهای امنیتی در اداره کشور است.»! پیش از آن نیز به فاصله تنها دو هفته پس از پایان جنگ 12 روزه، یکی از سران فتنه خواستار رفراندوم برای تأسیس مجلس موسسان و آزادی همه زندانیان سیاسی شد. این پیشنهاد با استقبال ویژه دشمنان ملت ایران از جمله منافقین و گروهک‌های تجزیه‌طلب مواجه شد. در همان مقطع، 180 نفر مثلا اقتصاددان و استاد دانشگاه در بیانیه‌ای خواستار «تغییر پارادایم» شدند. محتوای این بیانیه دقیقا مشابه بیانیه یکی از سران فتنه بود. 13- نامه جبهه اصلاحات خطاب به رئیس‌جمهور و بیانیه یکی از سران فتنه و همچنین بیانیه 180 فعال مدعی اصلاحات همگی در یک پازل تعریف می‌شود و آن چیزی نیست جز «براندازی» و «تغییر حکومت». آمریکا و رژیم صهیونیستی با شراکت برخی دولت‌های اروپایی و برخی سران مرتجع در منطقه دست و پا زدند تا بلکه در جریان یک جنگ تحمیلی، توهم تغییر نظام «رژیم چنج» در ایران به واقعیت بپیوندد. اما در نهایت پس از 12 روز تجاوز، دست از پا درازتر برای آتش‌بس التماس کردند. حالا پادوهای داخلی دشمن ذیل شعار «وفاق ملی» و «تغییر پارادایم» و...در حقیقت در پی آن هستند که به خیال خود، پروژه ضدایرانی دشمن را که حتی با جنگ نیز محقق نشد، عملی کنند. 14- اگر دولت و شخص رئیس‌جمهور محترم در پی اجرا و عملیاتی سازی «وفاق ملی» هستند، در گام اول و به عنوان مهم‌ترین گام می‌بایست بدنه دولت و به خصوص شورای اطلاع‌رسانی دولت را از عناصر «زاویه‌دار» و بدسابقه پاکسازی کنند. دولت محترم باید در گام دوم و پس از کنارزدن مهره‌های این جریان مخرب، بدون واسطه، «صدای مردم ایران» و «صدای منتقدان و کارشناسان و صاحبنظران» را شنیده و آن را در بهبود اوضاع به کار گیرد. متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001KEn کانال تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار https://eitaa.com/jedbie 🌷✊🇮🇷✊🌷

⭕️از موکب‌دار عراقی پرسیدن که چرا پرچم آمریکا رو زدی رو سطل آشغال؟ گفت از ما همین برمیاد، شما با موشکاتون پایگاه‌هاشون رو می‌زنید ما نمی‌توانیم باهاشون درگیر بشیم، این کار رو می‌کنیم. خاطرات مردم ایران برای مردم خاورمیانه آرزوئه. 🆔 @pedarefetneh 🔜 #پدرفتنه

🔴رویترز مدعی شد چراغ سبز ارمنستان به آمریکا برای اجاره 100 ساله کریدور زنگزور! خبرگزاری انگلیسی به نقل از مقامات آمریکایی مدعی شده است که ارمنستان، به طرح ترامپ درباره اجاره 100‌ساله کریدور ارتباطی با جمهوری آذربایجان چراغ‌سبز نشان داده است! دیروز رؤسای جمهور آذربایجان و ارمنستان در واشنگتن‌دی‌سی پایتخت آمریکا میهمان ترامپ بودند تا بر سر توافق صلح با یکدیگر گفت‌و‌گو کنند. دیدار این دو جدای از محتوای مورد توافق می‌تواند حس ترامپ را به عنوان کسی که مدعی «مرد صلح» است ارضا کند. ترامپ پنجشنبه‌شب در شبکه اجتماعی خود تحت عنوان «‌تروث‌سوشیال»، دیدار الهام علی‌اف و نیکول پاشینیان در کاخ‌سفید را «تاریخی» خوانده و نوشت آنها در «مراسم رسمی امضای توافق صلح» شرکت خواهند کرد... این دو کشور سال‌هاست در جنگ هستند که منجر به مرگ هزاران نفر شده است. رهبران زیادی برای پایان دادن به جنگ تلاش کرده‌اند ولی تاکنون موفقیتی نداشته‌اند.» از کانال زنگزور تا کانال ترامپ تا لحظه تنظیم این گزارش هنوز رسانه‌ها درباره محتوای مورد توافق در این دیدار گزارشی را منتشر نکرده‌اند اما یکی از مهمترین مسائلی که قرار بود در این نشست سه‌جانبه مورد بحث قرار بگیرد، مسئله کانال زنگزور است. روز پنجشنبه رویترز در گزارشی از قول مقامات آمریکایی مدعی شد که ارمنستان پیشنهاد ترامپ برای اجاره 100‌ساله این کریدور را پذیرفته است، مسئله‌ای که اگر صحت داشته باشد قطعاً گامی بسیار بزرگ در تغییر ژئوپلیتیک منطقه و به‌ضرر منافع کشورمان خواهد بود. به گزارش ایرنا، این رسانه غربی بدون اشاره به نام این مقامات آمریکایی از قول آنها نوشت:‌ «رهبران جمهوری آذربایجان و ارمنستان قرار است چارچوبی را با هدف دستیابی به مسیری مشخص برای صلح و رسیدگی به یک مسئله مواصلاتی که مدت‌ها حل نشده باقی‌مانده است،‌ تعیین کنند... جمهوری آذربایجان درخواست ایجاد یک کریدور حمل‌ونقل از طریق ارمنستان را مطرح کرده است که سرزمین اصلی این کشور را به نخجوان- که با ترکیه، متحد باکو هم‌مرز است- متصل می‌کند. رویترز در ادامه به نقل از مقامات آمریکایی نوشته:‌ «بر‌اساس بخشی از اسنادی که رهبران روز جمعه با دقت مورد مذاکره قرار گرفته‌اند، ارمنستان قصد دارد حقوق توسعه ویژه انحصاری را برای مدت طولانی در یک کریدور ترانزیتی که «مسیر ترامپ برای صلح و رفاه بین‌المللی» نامگذاری شده است، به آمریکا اعطا کند. این مقامات گفتند که این مسیر طبق قوانین ارمنستان اداره خواهد شد و آمریکا، زمین را برای زیرساخت‌ها و مدیریت به یک کنسرسیوم اجاره خواهد داد. آنها افزودند:‌ رهبران ارمنستان و جمهوری آذربایجان همچنین اسنادی را امضا خواهند کرد که درخواست انحلال گروه مینسک را می‌دهد، گروهی که از زمان تأسیس در سال ۱۹۹۲ برای میانجی‌گری در این درگیری، به طور مشترک توسط فرانسه، روسیه و ایالات‌متحده ریاست شده است. بنا‌بر این گزارش، مقامات آمریکایی معتقدند که یک توافق صلح بین ارمنستان و جمهوری آذربایجان می‌تواند مذاکرات مربوط به ورود باکو به فرآیند عادی‌سازی روابط کشورهای اسلامی با رژیم اسرائیل را شتاب بخشد. بنا‌بر‌این گزارش، استیو ویتکاف فرستاده ویژه دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری آمریکا مارس ۲۰۲۵ (اسفند ۱۴۰۳- فروردین ۱۴۰۴) از منطقه قفقاز‌جنوبی، مکان درگیری ارمنستان و جمهوری آذربایجان، بازدید کرد. بر این اساس،‌ اعضای تیم ویتکاف پس از آن نیز چندین سفر به این منطقه انجام دادند. چرا زنگزور مهم است؟ گفتنی است کانال زنگزور که جمهوری آذربایجان را به نخجوان و خاک ترکیه متصل می‌کند در ظاهر پروژه‌ای توسعه‌گرا و ترانزیتی است اما در باطن، حامل پیام‌هایی راهبردی است که به ‌طور مستقیم اقتصاد ترانزیتی ایران، روسیه و چین را هدف قرار داده است. نقش سنتی ایران به ‌عنوان یکی از گذرگاه‌های امن و ارزان برای ترانزیت انرژی و کالا بین آسیای مرکزی، چین، قفقاز و اروپا، همواره یکی از مؤلفه‌های کلیدی در جایگاه منطقه‌ای این کشور بوده است. با تکمیل زنگزور، این نقش به‌شدت کاهش می‌یابد زیرا ارتباط مستقیم جمهوری آذربایجان با ترکیه و فراتر از آن، با اروپا، بدون نیاز به عبور از خاک ایران ممکن خواهد شد. از منظر اقتصادی، مهمترین پیامد این پروژه، کاهش درآمدهای حاصل از ترانزیت و تضعیف موقعیت ایران در پروژه‌هایی مانند ابتکار کمربند و راه چین است. همزمان، این راهگذر به ترکیه و آذربایجان امکان می‌دهد تا در نقش بازیگران مستقل بازار انرژی اوراسیا ظاهر شوند و با حذف ایران از مسیر خطوط لوله و شبکه ریلی، قدرت چانه‌زنی آن را در بازار منطقه‌ای تضعیف کنند. از سوی دیگر به گفته کارشناسان زنگزور پروژه‌ای با اهداف ژئوپلیتیکی گسترده محسوب می‌شود که فراتر از منافع جمهوری آذربایجان و ترکیه، به دنبال تقویت نفوذ ناتو و غرب در قفقاز‌جنوبی و تضعیف ایران، روسیه و چین است. https://kayhan.ir/001KDj