🔺 اداره کشور به سبک دولت روحانی: خودشان تلگرام را فیلتر می‌کنند و خود وسیله دور زدن قانونی آن را فراهم می‌کنند! @enqelab_st

🔴مسکوت ماندن بررسی لایحه FATF، فرصت یا تهدید؟ 📝فائزه_اکبرشاهی 🔻لایحه fatf را اولین بار وزیر سابق اقتصاد دولت حسن روحانی یعنی آقای #طیب_نیا در شرایطی امضا کرد که این لایحه به تصویب مجلس نرسیده بود. بنابراین دولت حس روحانی طبق اصل۷۷ قانون اساسی که میگوید تمام قراردادها و...باید به تصویب مجلس برسد، تصمیم گرفت این لایحه را به مجلس هم بفرستد! 🔻این لایحه دارای جزئیات مهم و حساسی است از جمله مهم ترین آن بحث مربوط به دادن شفافیت کامل به دیگر کشورها در خصوص تمام تبادلات و تراکنش های #مالی ایران است. از سویی دیگر عادی شدن روابط تجاری و اقتصادی ایران(طبق چیزی که در fatf منظور است) فقط در شرایطی امکان پذیر است که جمهوری اسلامی ایران حمایت از حزب الله و سایر نیروهای مقاومت که در منطقه علیه گروههای تروریستی چون داعش مقابله میکنند، دست بردارد و از فعالیت سپاه قدس در منطقه جلوگیری کند. آن هم در شرایطی که عربستان سعودی و اسرائیل ناظران fatf هستند! 🔻نکته قابل توجه در این است که دولت و مجلس علی رغم شبهات فراوانی که در مفاد این لایحه وجود دارد و انتقادات گسترده مردمی که به آن شده، از #رسانه_ای شدن جزئیات این لایحه ی سرنوشت ساز جلوگیری میکنند! دقیقا مشابه همان رفتار محرمانه سازی مفاد برجام! منطق دفاع دولت از این لایحه هم جالب است. مثلا آقای شمخانی گفته اند: "همه دنیا آن را پذیرفته اند فقط ما قبول نکردیم"... 🔻اما نمایندگان مجلس به مسکوت ماندن ۲ماهه ی بررسی fatf رای دادند. این میزان زمان هم میتواند فرصت باشد و هم تهدید. فرصت برای منتقدین این لایحه هست که در این مدت به آگاه سازی و اقناع مستدل افکارعمومی در محیط واقعی بپردازند. تهدید است از این جهت که تصویب fatf پیش شرط اصلی #اروپا برای مذاکره با ایران است. بنابراین دولت و مجلس فعلی تمام تلاشش را برای تصویب آن میکند. از طرفی دیگر نمایندگان فعلی مجلس بارها نشان داده اند که یک وعده شام و یا امتیاز به حوزه انتخابی شان میتواند به راحتی رای آن ها را ۱۸۰ درجه عوض کند. 🔻مسکوت ماندن بررسی fatf از سوی مجلس آن هم در شرایطی که طبق گفته حجت الاسلام رجبی عضور جامعه مدرسین حوزه علمیه قم: "#علی_لاریجانی موافق تصویب fatf است" میتواند تنها برای آرام شدن افکار عمومی و خوابیدن سروصدای منتقدین باشد تا در فرصتی دیگر به تصویب برسد! @ravayat_fa ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🎥واکنش لاریجانی به پهن کردن طومار 50 هزار امضایی مخالفان FATF ❌آقای لاریجانی، دعوت به شام نماینده ها و خریدن رای آنها خلاف آیین نامه نیست!! @enqelab_st

🔴 ارتباط #FATF با قاسم سلیمانی چیست؟ ✍ #محمدعلی_مسعودی 🔹در روزهای اخیر صحبت‌های یکی از نمایندگان سابق درباره ارتباط میان قاسم سلیمانی و گروه ویژه اقدام مالی یا همان #FATF خبرساز شده است. 🔹قاسم سلیمانی در لیست تحریم‌های #شورای_امنیت سازمان ملل است. کافی است در گوگل این عبارت را جستجو کنید: 2231 List. شما به لیست افراد و نهادهای تحریمی #قطعنامه۲۲۳۱ خواهید رسید و در آن اسم سردار قاسم سلیمانی را خواهید دید. 🔹طبق این قطعنامه کشورها باید از تردد افراد تحریمی در خاک خود جلوگیری کنند و مراقبت کنند که هیچ گونه خدمتی از جمله خدمات مالی به افراد تحریمی از طریق خاک آنها ارایه نشود. 🔹درست به یاد دارید. قطعنامه ۲۲۳۱ همان قطعنامه‌ای است که #برجام را تایید کرده و ایران نیز این قطعنامه را پذیرفته و تنها برای بخش موشکی آن بیانیه داده است!! به عبارت دیگر ایران تلویحاً تحریم شدن ۶۴ فرد و نهاد خود را پذیرفته است. فتامل! 🔹می‌دانید که FATF استانداردهای ۴۰ گانه‌ای دارد. طبق استاندارد شماره ۷ کشورها باید ترتیباتی را اتخاذ کنند تا قطعنامه‌های فصل هفتمی شورای امنیت که متضمن تحریم‌های مالی است، در نظام بانکی آنها اجرایی شود. 🔹پس FATF به صورت غیرمستقیم از کشورها می‌خواهد در نظام بانکی خود مراقبت کنند تا تحریم‌های مالی و بانکی علیه افرادی همچون قاسم سلیمانی اجرا شود! 🔹البته ایران استاندارد شماره ۷ را نپذیرفته است. حداقل شاهدی برای این قضیه منتشر نشده است. به عبارت دیگر ایران به #FATF متعهد نشده که تحریم‌های داخلی علیه افرادی همچون قاسم سلیمانی اعمال کند. اما آیا این پایان راه است؟ 🔹طبق برنامه اقدام «Action Plan» که میان ایران و FATF توافق شده، بندهای ۲۱ و ۳۱ ایران متعهد شده است تا ترتیبات لازم برای شناسایی «ذی‌نفع واقعی» را در نظام بانکی خود اجرا کند و همچنین اطلاعات مربوط به آنها را با کشورهای دیگر به اشتراک بگذارد. 🔹 لذا هرچند دولت ایران تصمیم ندارد که افرادی همچون قاسم سلیمانی را تحریم مالی کند (خیلی خنده‌دار است!) اما عملاً پذیرفته است کاری کند که به صورت خودکار این افراد نتوانند از نظام بانکی ایران خدمات دریافت کنند. (یعنی اسماً خبری نیست اما رسماً خود تحریمی اتفاق می‌افتد) 🔹این را هم بدانید بد نیست، که این وضعیت تنها برای ۶۴ فرد و نهادی که در لیست تحریمی قطعنامه ۲۲۳۱ قراردارند نیست، بلکه افراد و نهادهایی که در لیست #تحریم‌های_ثانویه آمریکا قرار دارند که بالغ بر ۲۰۰ فرد و نهاد می‌شوند، نیز همین وضعیت را دارند. این همان لیستی است که #SDN_List نام دارد! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🎥 خیانت تاریخی مجلس و دولت به ایران و سردار سلیمانی با تصویب FATF @enqelab_st

🔴مجلس چه چیزی را #تصویب کرد؟!/ آزمون شورای نگهبان! 📝#علیرضا_فقیهی_راد 🔺نمایندگان در نشست علنی امروز (یکشنبه، 20 خردادماه) مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرائم سازمان یافته فراملی جهت تامین نظر شورای نگهبان، این لایحه را با 136 رأی موافق، 89 رأی مخالف و 11 رأی ممتنع از مجموع 256 نماینده حاضر در صحن به تصویب رساندند. 🔺کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه جرایم سازمان یافته فراملی (UNTOC) (پالرمو) معاهده¬ای است که در تاریخ 15 نوامبر 2000 در پنجاه ‌و پنجمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک توسط 149 کشور پذیرفته و تقریباً سه سال بعد در 29 سپتامبر 2003 براساس ماده (38) آن لازم‌الاجرا شد. 🔺پیوستن به ایران به کنوانسیون پالرمو یکی از خواسته های FATF از جمهوری اسلامی ایران می باشد که در توصیه شماره 36 و همچنین در برنامه اقدام توافق شده بین ایران و FATF الحاق به آن خواسته شده است. 🔺مهمترین مشکلی که در کنوانسیون پالرمو به چشم می‌خورد، قرار گرفتن گروه‌های مقاومت از جمله حزب الله در لیست گروه‌های تروریستی و الزام امضا کنندگان این کنوانسیون برای مقابله به گروه‌های مقاومت می‌باشد و به نوعی می توان گفت که یکی از دلایل تشکیل چنین کنوانسیونی اقدام علیه گروه‌های مقاومت اسلامی ‌می‌باشد. 🔺به عنوان نمونه در گزارش دسامبر 2004 دفتر مواد مخدر و جرایم سازمان یافته کنوانسیون پالرمو، حزب الله لبنان در کنار دیگر گروه‌های تروریستی قرار گرفته که درآمد اصلی خود را از اخاذی از بازرگانان، تجار، صاحبان رستوران و مشاغل در قالب "مالیات جنگ" بدست می‌آورد. همچنین در سال 2012 نیز حزب الله در کنار گروه تروریستی بودن به قاچاق مواد مخدر نیز متهم شده است. 🔺همچنینFATF در گزارش دیگری در اکتبر 2015، با عنوان "خطرات در حال ظهور تامین مالی تروریسم" (Emerging Terrorist Financing Risks) اعلام کرده است: "یک رابطه میان قاچاق مواد مخدر و تامین مالی گروههای تروریستی همچون حزب‌الله لبنان وجود دارد. سازمان‌های تروریستی به راحتی می‌توانند سود حاصل از قاچاق موادمخدر را دریافت نمایند چرا که آنها شبکه‌ای از روابط پنهان بانکی دارند." 🔹این گزارش‌ها به خوبی نشان می‌دهد که آمریکا و FATF یکی از متهمان اصلی قاچاق مواد مخدر و پولشویی را حزب‌الله لبنان می‌دانند. در نتیجه، پذیرش کنوانسیون پالرمو توسط ایران به معنای تعهد ضمنی کشورمان به قطع همکاری با گروه‌های مقاومت مانند حزب‌الله لبنان است. 🔺پیوستن جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون پالرمو ایران را ملز می‌کند تا قوانین و فرآیندهای کیفری‌اش را همسو با انتظارات کنوانسیون، ترمیم و بازنگری کند و یا حتی در مواردی که رفتاری طبق قوانین ایران مجرمانه است، باید طبق ضوابط کنوانسیون «پالرمو» آن را جرم‌انگاری کند، به تعبیری الزاماتی در مفاد این کنوانسیون وجود دارد که ایران باید براساس آن، در قوانین و مقررات کیفری‌اش بازنگری کند که همین امر ابزاری برای کشورهای سلطه‌گر جهت فشار و سلطه بیشتر بر امور داخلی ایران محسوب می‌شود. 🔺بیش از این می شود در شرح تبعات پیوستن به کنوانسیون پالرمو نوشت و نباید خسارت آنرا در حاشیه تعویق دوماهه بررسی کنوانسیون TF کم اهمیت دانست. اما مسئله مهم این است که شورای نگهبان اکنون در آزمونی مهم قرار دارد آیا در جهت قاعده نفی سبیل، حفظ استقلال کشور و پاسداری از اصول قانون اساسی لایحه پالرمو را رد می کند یا صرفا به مشکلات ترجمه ای اکتفا خواهد کرد؟ @haallaj ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

💢 پندار برخی این است که پالرمو چیزی جدا از fatf است! @enqelab_st

🔴 اسرائیل؛ از دریچه منافع ملی ✍ #احسان_منصوری 🔹شکست تبلیغات رسمی در اقناع بخش مهمی از جامعه سبب شده تا درگیری با اسرائیل بیش از هر مساله‌ای غیر عقلانی و مضر به حال منافع کشور به نظر بیاید. به ویژه مردم تصور می‌کنند اگر نظام دیگری بر ایران حاکم بود روابط دوستانه با اسرائیل می‌داشت. آیا روابط دو کشور در نبود جمهوری اسلامی دوستانه خواهد شد؟ ایران عضو کمیته بررسی طرح تقسیم در سازمان ملل بود و با تقسیم فلسطین و بعدتر با عضویت اسرائیل در سازمان ملل مخالفت کرد. روابط دو کشور در دوره مصدق قطع و تنها پس از کودتای ۲۸ مرداد برقرار شد. 🔸ایران و اسرائیل (متحدان آمریکا) در مقابل مصر، عراق و سوریه (متحدان شوروی) نیاز به تقویت یکدیگر داشتند. با این حال اسرائیل هیچ‌گاه ایران را به عنوان شریک نزدیک نگاه نکرد. چند مورد کلاه برداری اسرائیل از حکومت شاه نشان دهنده فهم اسرائیلی‌ها از تخاصم ذاتی بین دو کشور بود. مهمترین پروژه نظامی مشترک «پروژه شکوفه» با هدف توسعه موشک‌های حامل سلاح هسته‌ای راه افتاد. ایران ۱ میلیارد دلار در پروژه هزینه کرد اما اسرائیل با کلاه برداری از ایران، موشک‌های خود را توسعه داد و تنها به دنبال انتقال تکنولوژی از رده خارجی به ایران بود. در مهمترین پروژه اطلاعاتی مشترک «طرح کریستال» موساد و ساواک برای نفوذ در کشورهای عربی همکاری کردند. پایگاه‌های تاسیس شده در ایران و تربیت جاسوس برای نفوذ به عراق، شبکه گسترده‌ای در اختیار موساد قرار داد که ناگهان هدایت آن را به اسرائیل منتقل و دستان ایران را خالی گذاردند. 🔹محمدرضا شاه در اواخر حکومتش اعتماد به نفس بیشتری یافت و به دنبال ایفای نقش مهمتری در منطقه بود. اینجا به طور طبیعی نگاه او نسبت به اسرائیل تغییر کرد. شاه در ۱۹۷۳ در تحریم کشورهای حامی اسرائیل مشارکت کرد. در ۱۹۷۵ به قطعنامه نژادپرستانه دانستن صهیونیسم رای مثبت داد. در ۱۹۷۵ شاه گفت: "به اسرائیل هشدار دادیم که نمی‌تواند تمام دنیای عرب را تحت سلطه بگیرد. برای دستیابی به این هدف باید جمعیتی حدود ۲۰ تا ۳۰ میلیون نفر داشته باشد… اسرائیل کنترل تمام اعراب را می‌خواهد." 🔸اسرائیل یک رژیم نژادپرست توسعه طلب تهاجمی ست. اگر فکر میکنید ایران به خاطر شیعه گرایی در مقابل نظام یهود ایستاده، پس حتما تصور می‌کنید درگیری اروپا با روسیه بر سر منطقه کریمه، درگیری بین کاتولیک‌ها و اورتودوکس‌ها ست! هیچ کشوری توسعه طلبی ارضی یکی از همسایگانش را تحمل نمی‌کند. ایران یا می‌خواهد کشوری ضعیف و وابسته در منطقه باشد (مانند آنچه در عمده دوره قاجار یا حکومت محمدرضا پهلوی بود) یا کشوری بلندپرواز و به دنبال توسعه نفوذ و قدرتش (مانند دوره جمهوری اسلامی یا اواخر دوره رضاشاه). در حالت دوم، منافع ملی ایجاب می‌کند در مقابل تهدید اسرائیل بایستد. 🔹ایران حتی اگر عطای نفوذ منطقه‌ای را به لقایش ببخشد از تهدید به دور نیست. اسرائیل یک دولت ایدئولوژیک مذهبی ست که به خاطر وعده ارض موعود، با جنایت کشورش را بنا کرده و حالا به دنبال تحقق اسرائیل بزرگ ست. راهکار اسرائیل برای تشکیل سرزمینی از نیل تا فرات، حذف همه قدرتمندان منطقه ست. ایجاد درگیری‌های قومی-مذهبی و تجزیه کشورهای خاورمیانه طرح محبوب اسرائیلی هاست. مانند طرح یینون، طرح برنارد لوییس، حمایت از حمله نظامی به عراق، ارتباط نزدیک با تجزبه طلبان کرد، لابی برای تجزیه منطقه از طریق موسسات وابسته (مانند اف‌دی‌دی) و ... در ۲۰۰۶ که اسرائیل به لبنان حمله کرد، کاندولیزا رایس از «خاورمیانه جدید» سخن گفت. دشوار نیست تصور کنیم چه سهمی برای ما در آن خاورمیانه درنظر گرفته شده بود. اما ۲۰۰۶ همان سالی ست که ماجرا معکوس و اسرائیل در مرز لبنان متوقف شد. یک گام مهم برای دور کردن ارتش بوش از حمله به ایران. 🔸همه از شرارت‌های اسرائیل در ترور دانشمندان هسته‌ای، ویروس استاکس نت، لابی برای تحریم ایران و حمله مداوم به ایران در سوریه آگاهند. «ساده‌لوحان» ایرانی ادعا می‌کنند همه اینها نتیجه ایدئولوژی جمهوری اسلامی ست. اما مگر یک ایران سکولار دموکرات چه می‌تواند دربرابر اسرائیل بکند؟ اسرائیل همواره مانع قدرت گیری هر کشوری در خاورمیانه بوده. حتی مانع فروش تکنولوژی غنی‌سازی هسته‌ای و اف-۳۵ به عربستان (مهمترین متحد امروزش) می‌شود. به دنبال تجزیه و زمین زدن همسایگان از جمله ترکیه و ایران است و از سلفی‌های سوریه حمایت می‌کند. 🔹زیباکلام‌ها می‌پرسند چه کسی ماموریت مقابله با اسرائیل را به ما داده؟ پاسخ این ست: همان کسی که ماموریت مقابله با هیتلر را به انگلستان داد. منافع ملی ایران و پیشگیری از تجزیه و نابودی کشور، ضرورت مقابله با اسرائیل را ایجاب می‌کند. (بدیهی ست چگونگی مقابل مساله قابل بحثی ست) @iranmaa ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

واکنش حمزه غالبی، کارشناس بی‌بی‌سی و رئیس شاخه جوانان ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی در سال 88 به اظهارات صادق زیباکلام @enqelab_st

🔴 اگر با برجام به فتح مکه می‌رسید، بسم الله! 📝 #کبری_آسوپار 🔻تفسیر گزاره‌های دینی به شکلی که موید عملکرد سیاسی فرد باشد، حتی در دولت یازدهم و دوازدهم هم که همیشه منتقدین خود را متهم به نگاه ابزاری به دین می‌کند، ادامه یافت. معروف‌ترین این سوءاستفاده‌ها بهره‌مندی نادرست از صلح امام حسن علیه السلام برای توجیه مذاکره با آمریکا بود. بعدتر این ماجرا شکل مبتذل‌تری هم به خود گرفت و حتی از قیام خونین امام حسین علیه‌السلام هم درس مذاکره گرفتند و البته با نهیب رهبری در تحریف تفسیری عاشورا مواجه شدند. این بار هم یکی از حامیان برجام باز سراغ تاریخ اسلام رفته و می‌گوید: «عده ای می‌گویند چرا برجام را به گونه ای ننوشتید که آمریکا نتواند از آن خارج شود. این منتقدان اگر در زمان پیامبر اسلام بودند می گفتند چرا این صلح را به گونه‌ای ننوشتید که کفار یک سال بعد نتوانند آن را نقض کنند.» تشبه برجام به صلح حدیبیه، در ظاهر شاید قانع کننده باشد، اما حداقل دو نکته در مورد صلح حدیبیه وجود دارد که گوینده این سخنان توجهی نکرده است: 🔻صلح حدیبیه از آغازین تعاملات غیر نظامی مسلمانان با مشرکان قریش بود. اتفاقی بود تجربه نشده و اگر پیامبر آن را نمی‌پذیرفتند و با علم غیبی، مشرکان را به درستی پیمان شکن و مذاکره و امضای پیمان را بی فایده قلمداد می‌کردند، طبیعی بود که از سوی موافق و مخالف مورد سرزنش قرار می‌گرفتند که از کجا می‌دانید که این جماعت به عهد خود وفادار نیستند و پیامبر متهم می‌شدند که صرفاً راه نظامی را برابر قریش آزمودند. لذا تجربه صلح حدیبیه برای رشد سیاسی جامعه نوپای مسلمانان ضروری می‌نمود. آیا برجام هم تجربه جدیدی بود و پیش از اینها بدعهدی غربی‌ها آزموده نشده بود؟ فقط یک قلم از اتفاقاتی که این تجربه را تکراری و مصداق خطای "آزموده را آزمودن" می‌کرد، بیانیه سعدآباد در دولت اصلاحات بود که رییس هیات ایرانی در آن مذاکرات حسن روحانی بود. لذا اولین تفاوت آن است که صلح حدیبیه در صدر اسلام تجربه‌ای جدید بود و برجام در آستانه ۴۰ سالگی انقلاب، تجربه‌ای تکراری. 🔻نکته بعدی آنکه نقض صلح حدیبیه توسط سران جبهه قریش انجام نشد، برخلاف برجام که مشخصاً توسط سران رد شد. نیروهایی از مشرکان صلح را نقض کردند و وقتی ابوسفیان متوجه شد، شخصاً راهی مدینه شد و حضوری از پیامبر بابت نقض صلح توسط مشرکین عذرخواهی کرد. کسی که برجام را با صلح حدیبیه قیاس می‌کند، آیا میان تصویر زانو زدن ابوسفیان برابر پیامبر و عذرخواهی رسمی و حضوری‌اش بابت نقض پیمان برخی مشرکین قریش با تصویر وقاحت دونالد ترامپ در امضای خروج از برجام و تحقیر ملت و دولت ایران شباهتی می‌بیند؟! آیا نقض عهد توسط رئیس دولت با نقض عهد توسط نیروهای درجه پایین و بعد عذرخواهی مافوق، با هم یکسان است؟! 🔻و اما نکته پایانی آنکه، صلح حدیبیه پس از حدود ۲۰ جنگ کوچک و بزرگ بین مسلمانان و مشرکان طی زمان کوتاه حدوداً ۵ سال، امضا شد و برای مسلمانان که تا آن زمان بیشتر ظرفیت مادی و معنوی و وقت و انرژی‌شان صرف نبرد نظامی با مشرکان می‌شد، این فرصت را پدید آورد که از آرامش نسبی حاصله بتوانند برای توسعه فعالیت‌های سیاسی و فرهنگی بهره ببرند و به گسترش قابل توجه اسلام در کل جزیره‌العرب بپردازند. در نتیجه در بازه زمانی امضا تا نقض صلح حدیبیه ( ۲۲ ماه) تعداد کسانی که به اسلام گرویدند، بیش از کل تعداد مسلمانان تا آن زمان ( ۱۹ سال) بود، چنان که سپاه پیامبر در سال هشتم و در جریان فتح مکه به ده هزار تن رسید. اما با امضای برجام و حتی اگر قول نادرست «دور شدن سایه جنگ از ایران» را هم بپذیریم، نه تنها فرصت پیش آمده برای گشترش فرهنگی و سیاسی ایرانیان استفاده نشد، بلکه حتی مسیرهای بیشتری برای وابستگی ایران به غرب با امضای قراردادهای مسئله‌دار و ارائه‌ی لوایح پراشکال پیوستن به معاهده‌های بین المللی گشوده شد. در واقع عملکرد مسلمانان پس از صلح حدیبیه، برای آنان فتح عظیم آورد و عملکرد دولتمردان ما پس از برجام، وابستگی بیشتر. آیا گوینده آن سخنان، بین این دو شباهت می‌بیند یا تضاد؟! و نهایت آنکه صلح حدیبیه و اتخاذ سیاست‌های درست پس از آن، به اسلام آوردن سران قریش و فتح مکه انجامید؛ برجام چطور؟ کدام یک از سران غربی را تسلیم سیاست‌های ایران کرد و کدام فتح را برای ایران به ارمغان آورد؟ 🔻اگر برجام صلح حدیبیه بود و به فتح مکه می‌رسید که مشکلی نبود. هنوز هم دیر نیست، اگر با برجام به فتح الفتوحی همانند فتح مکه می‌رسید، بسم‌الله؛ صد برجام امضا کنید. فقط پس از برهم خوردن هر برجام، همچون پیامبر، ظفرمندانه در خانه بنشینید و عذرخواهی سران کفر را ببینید، نه آنکه با چهره‌ی درهم به مردم بگویید نگران کالاهای اساسی خود نباشید! و بعد پی اروپایی‌ها بگردید؛ وگرنه که این شبیه‌تراشی‌های تاریخی برای ملت ایران هیچ نمی‌شود. ➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در 👇 @enqelab_st

🔺آقای مطهری! علاوه بر سیاست تاریخ هم نمی دانی نقض صلح حدیبیه به فتح مکه منتهی شد، دو سال نقض برجام چه سرنوشتی به دنبال داشته است؟ @enqelab_st

🔴 «دوستان نتانیاهو» و بحران آب ایران 📝 #عبدالله_شهبازی 🔹نتانیاهو با انتشار ویدئویی... برای «بحران آب» در ایران دلسوزی کرد و گفت دانش اسرائیل را در این زمینه به ایرانیان می‌آموزد. نتانیاهو، با ذکر نام «عیسی کلانتری»، به سخنان وزیر پیشین کشاورزی ایران استناد کرد که گویا، به ادعای کلانتری، در آینده ۵۰ میلیون ایرانی، به دلیل خشکسالی، مجبور به ترک محل زندگی خود خواهند شد. 🔹متخصصین ایرانی آنقدر، هم از نظر عمق دانش کارشناسی و هم از نظر مدیریت اجرایی، توانمند هستند که بتوانند بحران آب را مدیریت کنند مشروط بر اینکه «دوستان نتانیاهو» بگذارند. 🔹بخش مهمی از بحران آب ایران را «دوستان نتانیاهو» پدید آوردند‌ که در دستگاه عریض و طویل و بی‌حساب و کتاب دیوان‌سالاری ایران حضور داشته و دارند؛ کسانی ‌که سالیان مدید است اهرم‌های مهمی را در مدیریت کشور به دست گرفته‌اند. ‌همینان از طریق القا و اجرای سیاست‌های ‌مخرب،‌ با بهره‌گیری از شور انقلابی و خدمت‌رسانی یا بلندپروازی مدیران کم‌دانش یا جوان، ‌‌هم سرمایه ایرانیان را تباه کردند و هم وضع آب، و نیز خاک و جنگل‌ها و مراتع، ایران را به سوی بحران سوق دادند. سپس، همینان، از طریق تبلیغات سنگین و آگراندیسمان کردن «بحران آب»، راهکار «تراریخته» (کشت محصولات کشاورزی از نظر ژنتیکی دستکاری‌شده یا «دگرژن‌شده‌») را برای مدیریت آب کشور عنوان کردند آن هم در محصولاتی مانند برنج‌ که در هیچ جای دنیا برای مصرف انسان به شکل تجاری کشت نشده و در هیچ آزمایشگاه بزرگ انسانی تجربه نشده است. بدینسان، کشاورزی ایران را از چاهی به چاه ویل دیگر هدایت کردند. 🔹آن زمان که امثال آقای عیسی کلانتری در کار طراحی و اجرای پروژه‌های عظیم و پرهزینه احداث صدها سد در ایران بودند، و ایران را به مقام «سومین کشور سدساز در جهان» ارتقا می‌دادند، متخصصان دانشمند و دلسوز می‌دانستند اقلیم ایران برای سدسازی، آن هم به این میزان انبوه، مناسب نیست و راهکار مدیریت آب در ایران طرح‌های کوچک محلی است ‌که پس از مطالعات جدی به اجرا درآید. معهذا، به نظرات کارشناسان دلسوز و باتجربه اعتنا نشد و ‌پول‌های عظیم صرف پروژه‌های سنگینی ‌شد که در لفاف زیبا و بزک‌شده عرضه می‌شد ولی‌ در نهان نابود کردن ایران را هدف گرفته بود، و نیز انباشتن جیب پیمانکارانی که بسیاری‌شان دستچین‌شده بودند. 🔹همان زمان که «دوستان نتانیاهو» مجوز حفر بیش از یک میلیون حلقه چاه عمیق و نیمه‌عمیق را صادر می‌کردند، و همپای آن شبکه گسترده و کهن قنات‌های ایران به سرعت رو به نابودی می‌رفت، باز هم متخصصان دانشمند و دلسوزی بودند که عواقب وحشتناک این سیاست را می‌شناختند و پیش‌بینی می‌کردند ولی گوش شنوایی نبود. 🔹چقدر سخت است سالیان مدید با دست‌های بسته تخریب‌های عمدی «دوستان نتانیاهو» را دیدن و اینک اشک تمساح این ‌«دایه‌های مهربان‌تر از مادر» را. @abdollahshahbazi ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f