🔴خراب بود،ویران تر شد! 👤 #محمدصادق_کوشکی 🔹عراقچی: قبل از آتش بس در شعام مصوب شده بود اگر دشمن درخواست آتش‌بس کرد ما قبول می کنیم.جنگ(۱۲ روزه)را آنها شروع کردند و متجاوز بودند وما دفاع می کردیم و مصوبه شورا این بود اگر آنها ادامه ندهند ما هم ادامه نخواهیم داد! 🔸اگر بنا باشد هر که به کشور ما تجاوز کند و بزند و بکُشد و بعد جنگ را متوقف کند،ما هم دفاع را متوقف کنیم چه پیش می آید؟ اگر متجاوزی به خانه جناب عراقچی تجاوز کند و پس از قتل و تخریب،حمله را متوقف کند،آقای عراقچی او را رها خواهد کرد؟؟اگر بنای شعام این باشد،آیا چراغ سبز به دشمنان ج.ا.ا نیست که بیایید حمله و قتل عام و تخریب کنید و در صورت توقف تجاوز،ما هم دفاع را متوقف خواهیم کرد!؟ آیا این مصوبه با حقوق بین الملل و اصل مسئولیت در نظام بین الملل سازگار است؟ ✅یعنی رژیم صهیونی نباید مسئولیت تجاوزش را بپذیرد و بابت آن خسارت بدهد و تنبیه شود؟؟ (درحقوق بین الملل خسارت‌هایی که توسط مدافع به متجاوز وارد می شود به مثابه جبران خسارت‌هایی که متجاوز وارد کرده و تنبیه متجاوز محسوب نمی شود!) 🔹مگر چقدر زمان گذشته که عراقچی تاریخ مصوبه شعام را فراموش کرده؟چرا در هنگام اعلام توقف جنگ به این مصوبه و تایید آن از جانب رهبر انقلاب،اشاره ای نشد؟(که اگر شده بود،نیروهای انقلابی در برابر تصمیم رهبری جز تسلیم و اطاعت واکنشی نداشتند!) 🔸نشانه هایی بر عدم اطلاع نیروهای مسلح از مصوبه مورد ادعای عراقچی وجود دارد!آیا نیروهای مسلح از این مصوبه مطلع بودند؟ 💢جناب عراقچی! توضیحات شما ابهامات این مسئله را بیشتر کرد! لطفا کار را از این خرابتر نکنید! 🆔 @kh_enghelab

🔴مقایسه ساختاری، محتوایی و تطبیقی متن کامل برجام و گزارش اندیشکده International Crisis Group (ICG) گروه بین المللی بحران 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹 گزارش تحلیلی و تطبیقی: نقش اندیشکده ICG در طراحی ساختار برجام؟ 🔸توافق هسته‌ای ایران و 5+1 موسوم به برجام (JCPOA)، یکی از توافق‌نامه‌های تاریخی ایران است. اما فارغ از خروجی عملی این توافق، همواره درباره منشأ فکری و استخوان‌بندی راهبردی آن سؤالاتی وجود داشته. یکی از مهم‌ترین این پرسش‌ها، میزان تأثیرپذیری متن نهایی برجام از گزارش‌ها و طرح‌های پیشین نهادهای فکری غربی مانند اندیشکده International Crisis Group است. در این گزارش تطبیقی سعی کرده‌ام که شباهت‌های ساختاری، محتوایی و ادبی میان گزارش ICG (منتشره ۱۴ ماه قبل از برجام) و متن نهایی برجام را به کمک «هوش مصنوعی Chatgpt » مورد تحلیل قرار دهم. ✅ساختار کلی و فهرست‌بندی: 🔹بررسی اولیه ساختار هر دو سند، نشان‌دهنده تطابق قابل توجه سرفصل‌ها و ترتیب موضوعی است. گزارش ICG که در مه ۲۰۱۴ با عنوان "حل مکعب روبیک هسته‌ای ایران" منتشر شد، هفت سرفصل گزارش ICG دقیقاً در برجام تکرار شده؛ سرفصل‌هایی همچون ظرفیت غنی‌سازی، تأسیسات اراک و فردو، شفافیت و بازرسی، ابعاد احتمالی نظامی (PMD)، قطعنامه‌های شورای امنیت، تحریم‌ها و دوره‌های زمانی Sunset را به عنوان نقاط کلیدی این معادله معرفی کرده بود؛ دقیقاً همان سرفصل‌هایی که در متن برجام (۲۰۱۵) به چشم می‌خورد. این میزان تطابق ساختاری نشان می‌دهد که خط کلی بحث و اولویت‌بندی مطالب در هر دو متن بسیار مشابه و حتی در برخی بخش‌ها همسان بوده است. 🔸درصدبندی ساختار: شباهت ساختاری را می‌توان حدود ۹۰ درصد دانست. ✅منافع و تعهدات: در هر دو متن، راه‌حل‌هایی برای چالش‌های بنیادین مطرح شده: - غنی‌سازی: هر دو سند پذیرفته‌اند که ایران میزانی از غنی‌سازی را حفظ کند، اما همزمان محدودیت‌هایی در تعداد سانتریفیوژ و سطح غنی‌سازی اعمال شود. - اراک و فردو: پیشنهاد تبدیل رآکتور آب سنگین اراک به مدلی غیرقابل استفاده برای تولید پلوتونیوم و تبدیل فردو به مرکز تحقیقاتی – که در نهایت در برجام اجرایی شد – نخستین بار به طور مفصل در توصیه‌های ICG آمده است. - شفافیت و PMD: هردو سند بر "افزایش نظارت فراتر از تعهدات فعلی" تأکید داشته‌اند؛ با این تفاوت که برجام این موضوع را حقوقی و اجرایی‌تر تنظیم کرده است. - تحریم‌ها: الگوی "تدریجی و مرحله‌ای بودن لغو تحریم‌ها" که در برجام اساس توافق نهایی قرار گرفت، پیش‌تر به شکلی صریح در راهبرد ICG آمده بود. 🔹درصدبندی تعهدات: در مجموع، ۸۵ تا ۹۰ درصد تعهدات اصلی و فرمول‌بندی راهکارها در دو متن هم‌راستا هستند؛ تفاوت‌ها اغلب در جزییات اجرا، اعداد دقیق یا نحوه ادبیات حقوقی دیده می‌شود. 🔹ادبیات، سبک نگارش و واژگان کلیدی در مقایسه ادبی، برجام طبیعتاً لحن حقوقی‌تر، پیچیده‌تر و چندلایه‌تری دارد. با این حال اصطلاحات کلیدی، تعابیر استدلالی (مثلاً «breakout time»، «firewall»، «phased implementation»، «irreducible requirements» و…) و حتی مدل پیشنهاددهی عمدتاً از همان چهارچوب ICG تبعیت می‌کند. 🔸درصدبندی ادبیات: برآورد می‌شود که ۷۰ تا ۸۰ درصد تشابه در واژگان و جملات کلیدی وجود داشته باشد. ✅با جمع‌بندی از موارد بالا و استانداردهای مقایسه اسناد، ساختار و فصل‌بندی(90 درصد شباهت)، مضمون و تعهدات کلیدی(85-90 درصد)، ادبیات و عبارات(70-80 درصد)، ریز جزئیات عددی و اجرایی(75 درصد)، برآورد کلی و استراتژیک(85-90 درصد) نشان می‌دهد که گزارش ICG تقریباً نقشه اولیه یا پیشنویس محتوایی برجام را فراهم کرده است. 🔹این میزان شباهت بالا، تردیدی درباره نقش مطالعاتی و پیشنهادی اندیشکده ICG در چینش چارچوب توافق هسته‌ای باقی نمی‌گذارد. واقعیت آن است که اندیشکده‌های غربی، با دسترسی به داده‌های تخصصی و تجربه تنظیم مدل‌های توافق‌های پیچیده، عملاً نقشه‌هایی ارائه می‌دهند که بعدها در اسناد رسمی (توافق‌های چندجانبه مثل برجام) توسط دولت آمریکا مورد استفاده قرار می‌گیرند. 🔸سوالات جدی در این باره مطرح است؛ چرا بخش عمده‌ای از ساختار، اولویت‌ها و حتی ادبیات متن توافق برجام، با پیشنهادهای منتشر شده توسط اندیشکده‌های غربی، خصوصاً ICG، تا این حد همسان و تطبیق‌پذیر است؟ چرا تیم مذاکره‌کننده ایران هیچ ابتکاری از خود نشان نداده و صرفاً دیکته نوشته و متن پیشنهادی آمریکا را امضا کرده است؟ 💢مقایسه علمی و تطبیقی این دو متن نشان می‌دهد که نقش اندیشکده ICG در تعیین اسکلت توافق هسته‌ای، بسیار پررنگ و تأثیرگذار بوده است؛ به طوری که می‌توان با قطعیت گفت برجام بر پایه نقشه اولیه‌ای که ماه‌ها قبل توسط این اندیشکده مطرح شده بود به اجرا درآمده. این موضوع از جنبه استقلال سیاسی و راهبردی کشور بسیار مهم است. 🆔 @kh_enghelab

🔴بانک آینده باید منحل شود 🔹زیان انباشته این بانک از ۴۰۰ هزار میلیارد تومان گذشته است. 🆔 @kh_enghelab

🔴غرب با ایجاد کریدور "زنگزور" می‌خواهد ابزار ترانزیت و انرژی را از روسیه، چین و ایران بگیرد 👤کاظمی، کارشناس مسائل حوزه قفقاز: 🔹غرب می‌خواهد چین برای انتقال انرژی و ترانزیت مسیرهایی را انتخاب کند که غرب بیشترین تاثیر را روی آن بگذارد. 🔸چین و روسیه می‌دانند که کریدور زنگزور تنها یک دالان ترانزیتی نیست! 🆔 @kh_enghelab

شکارگاه موساد؛ جزیره‌ای برای شکار اهداف @kh_enghelab

🔴دشمن از «مذاکره» به عنوان «سلاح» استفاده می‌کند ما چطور؟! 🔹اگر وزارت خارجه برای محکومیت، تنبیه متجاوز و جبران خسارات وارده در جنگ تحمیلی اخیر هم دنبال میز مذاکره‌ای هست و یا اقدامی کرده، خوب است به مردم گزارش بدهد. 🔸آیا برای محکومیت عملیات ترور جلسه سران سیاسی ایران اقدام دیپلماتیکی در جریان است؟ ✅آیا کسی به فکر هست از ظرفیت سازمان شانگهای، اتحادیه اوراسیا یا پیمان بریکس یا نشست های چندجانبه با کشورهای همسایه بطور مستقل یا در حاشیه این اجلاس های منطقه ای و بین المللی- در اولین فرصت پیش رو یا در قالب یک جلسه فوق العاده حضوری یا مجازی- با موضوع جنگ اخیر لااقل در حد یک بیانیه محکومیت، استفاده شود؟ 🔹در غیر این صورت این تصور ایجاد میشود که فقط مذاکرات به موضوعات مورد علاقه دشمن محدود شده و بازی در زمین دیپلماسی «دشمن ساخته» در جریان است! 💢مبادا ماموریت‌ها و فعالیت‌های «متنوع» واخ صرفاً محدود شود به رفت و آمد برای حل و فصل موضوعات تحمیلی و القایی اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها و مراقبت از انفجار مین‌های کاشته شده در برجام توسط «فرانچسکو»های خارجی و داخلی! 🆔 @kh_enghelab

🔴اگر به کشورهای فرامنطقه‌ای اجازه دخالت و تعیین و تکلیف ندهیم، صلح در منطقه ایجاد خواهد شد 👤مقصودی، مجری ثریا: 🔹کشورهای منطقه باید طرح‌هایی را که ناتو، آمریکا و انگلستان برای منطقه دارند کنار بگذارند. ایجاد روابط گسترده و عادلانه، باعث می‌شود همه این کشورها از جمله ترکیه، آذربایجان، ارمنستان، ترکیه و ایران وضعیت بسیار بهتری را داشته باشند و صلح کامل در این منطقه برقرار شود. 🆔 @kh_enghelab

هفت تکلیف راهبردی @kh_enghelab

🔴 شمس غنیمی، تحلیلگر فرانسوی با لیوان آبی در دست: اکنون در غزه نسل‌کشی است؛ اسرائیل با حمایت آمریکا حتی از یک لیوان آب هم برای فلسطینیان دریغ می‌کند! 👤غنیمی، مشاور فرانسوی پیشین پارلمان اروپا در امور خاورمیانه 🔹فرانسه می‌خواهد کشور مستقل فلسطینی را به رسمیت بشناسد چه بسا برای فرار از فشار افکار عمومی چون در عمل با اسرائیل همکاری دارد. 🆔 @kh_enghelab

🔴 هندسه مرگ: چگونه اسرائیل از جغرافیا به عنوان سلاح در غزه استفاده می‌کند؟ 🆔 @kh_enghelab