عقب نشینی بس نیست؟ شما از مذاکره حرف میزنید؟ من فکر میکنم دیگه یواش یواش وقتشه که کشور برای جنگ آماده‌ بشه. البته باید جو روانی در حفظ آرامش کشور باشه ولی نباید سلحشوری ملت ایران‌ رو هم از معادلات دور نگه داشت. به نظرم حذف پل سوریه برای محور مقاومت از شهادت سید حسن نصرالله و کل فرماندهان ما هم سنگین تر بود؛ وجود یک مسیر برای نیروهای محور مقاومت جهت نفوذ به یهودستان مثل خنجری در گلوی یهود بود. این نفسی که یهود الان میکشه و شارلاتان بازی میکنه هم همه ش به علت سقوط سوریه هست وگرنه از دید من ؛ حزب الله خودش رو تونسته کامل جمع و جور کنه، عراق هم با قدرت وجود داره، یمن هم کاملا تجهیز شده است و حماس همچنان جای رشد داره. قبلا در تحلیل گفتم که ممکنه اسرائیل پیشقراول حمله به ایران باشه ؛ بحث مطرح شده در مورد عملیات کماندویی برای انفجارات در شهرهای موشکی زیرزمینی بنظرم یکم رویاپردازی هست ، اسرائیل و حتی آمریکا ظرفیت این کار رو در مرحله نخست حمله در داخل ایران نداره ؛ هر چند هیچ محالی از دید من ، غیر ممکن نیست. به هر حال ؛ بازم تکرار میکنم ، اگر قرار هست که اسرائیل پلیس بد ماجرا باشه؛ پس تو اول بلند شو و بکُش. در تحلیل قبلی ۲ زمان به عنوان بهترین فرصت برای حمله به اسرائیل نوشته بودم که زمان دوم هم بزودی سوخت خواهد شد. بزرگترین سوالی که بعد از ۷ اکتبر خیلی دوست دارم بدونم اینکه ایران میخواد چقدر عقب نشینی کنه؟ یک‌ جایی ما متوقف خواهیم شد ( نهایت عقب نشینی ) و از دید من بهتر بود که این توقف در ۵ آبان و شب حمله اسراییل به ایران بود که با توجه به شرایط محور مقاومت که در تحلیل "تاس" گفتم با وجود سوریه؛ تصمیم بر این شد که نزنیم تا صلح بشه. و متاسفانه الان، برخی ها معتقدن که با توافق و دادن امتیازاتی از جنگ دوری کنیم؛ مسئله این هست که ما اگر توافق هسته ایی انجام بدیم از اینی که هستیم از بُعد نظامی و اُبهتی هم عقب تر خواهیم بود. وقتی تمام ارکان محور به این وضعیت افتاده اند و حتی سوریه سقوط کرده هست ؛ اگر هسته ایی رو هم بدیم بره (توافق با غنای خیلی کم) که دستمون کلا خالی خواهد شد. ما چند ساله به اوکراین طعنه میزنیم که اگر هسته ایی ش رو تقدیم روسیه نمیکرد ؛ جنگی هم در خاک کشورش رخ نمیداد ، بعد الان خودمون هسته ایی رو در این شرایط معامله کنیم؟ اگر این اتفاق بیفته از حالت الان هم یک پله عقب تر خواهیم بود و صلح در بعد توافق هسته ایی به معنای تمام شدن جنگ نیست ؛ بارها گفتم که در چنین شرایطی "در صلح گردنتان رو خواهند شکست". صلح در شرایطی که هسته ایی رو معامله کردی که معنایی نداره. اتفاقا اگر من جای آمریکا و اسرائیل باشم حمله به ایران رو به بعد از توافق هسته ایی و انتقال مواد هسته ایی به خارج از کشور موکول میکنم چون از دید من ( امریکا و اسراییل ) ، ایران تنها گزینه تولید بمب هسته ایی رو هم از دست خواهد داد و از بازدارندگی اصلی ش خلع خواهد شد. پس عقب نشینی بس نیست؟ من موافق گفتگو هستم ؛ ولی چه گفتگویی ؟ در چه مواردی؟ و چه توافقی؟ بنظر من و از دید من ؛ سیاسیون دارند به یکی از ارکان بازدارندگی ما چوب حراج میزنن، قرار نیست که بمب هسته ایی حتما باشه ؛ چوب دستی محکم در دست چوپان هم برای سگ های اطراف یک بازدارندگی هست، هر چند از آن استفاده نکنه. شما می‌دانید که هر وقت گزارشی منتشر میشه که ایران این همه اورانیوم با خلوص فلان داره و فلان قدر به زمان تولید بمب هسته ایی فاصله داره؛ چقدر بازدارندگی داره؟ این بازدارندگی رو نگیرید. اونهایی که فکر می‌کنند با توافق هسته ایی می خواهند جنگ رو از کشور دور کنند ؛ نوک بینی خودشان را می بینند. این تفکر سراب هست. برجام چیزی نبود جزء خرید فناوری هسته ایی با پول خودمان ( بتن ریزی نیروگاه هسته ایی در ازای آزاد شدن پول هایمان ) ؛ پس با پول خودتان، بازدارندگی خودتان رو نفروشید. این ارزان فروشی هست. ناکارآمدی دولت در مهار دلار و اقتصاد رو با چوب حراج زدن به بازدارندگی ها ، لاپوشی نکنید. این هشدارهارو جدی بگیرید. معتقدم عقب نشینی نکنید ؛ چون در ۲ حالت هم یهود از یهودیت خودش دست نخواهد کشید. چه با توافق هسته ایی و چه بدون آن این کشور آماج حملات مختلف داخلی (بحران های مختلف فرهنگی و اقتصادی) و خارجی (حملات متعدد جنگی) خواهد شد. دوستان بنده هر آنچه لازم بود گفتم ؛ فکر کنم که تحلیل ها برای مدتی اصالت دارند و امیدوارم عقب نشینی ها تمام شود. 🔶🔹اسماعیل احمدی 🔶🔹آماج @Amaj24

توصیه فوتبالی به پزشکیان: رونالدو رو ولش کن یکی میرمحمد رو بگیره... 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

در شرایطی که عربستان سعودی در تمام دوره طوفان الاقصی تاکنون : ۱. خط تطبیع ( عادی سازی روابط با اسرائیل) را رها نکرده و مجدانه پیگیر آن است ۲. در مقابله دشمن با وعده صادق یک و دو کاملا همکاری اطلاعاتی و پدافندی داشته ۳. در راه اندازی کریدور زمینی امارات به فلسطین اشغالی جهت ترمیم ضربه انصار الله به اسرائیل در دریای سرخ نقش اصلی داشته ۴. تمام توپخانه رسانه‌ای سعودی در طول این مدت علیه ایران و مقاومت از هیچ خباثتی کوتاهی نکرده ۵. در تدارک حمله زمینی مجدد به یمن است و تهاجمات اولیه را آغاز کرده ۶. عملا به بندهای توافق با ایران پایبند نبوده این سنگ تمام رئیس ستادکل نیروهای مسلح کشور برای وزیر دفاع سعودی را واقعا نمی فهمم قاعدتاً می بایست مراسم استقبال توسط وزیردفاع کشور که از نظر جایگاه پایین تر از سردار باقری هستند صورت می گرفت. این سنگ تمام گذاشتن ها قطعا در تکمیل خطاهای محاسباتی دشمن و نه تصحیح آنها موثر خواهد بود متأسفانه پ ن: خدایا شاهد باش آنچه نوشتم از سر درد و دلسوزی برای کشورم، نظامم و انقلاب و قدرت نظامی کشورم بود و نه حب نفس یا انگیزه‌های دیگر. https://t.me/kriyaassess

این جسم هایی که اینطور در بمباران دیشب چادرها سوخته اند ؛ روح های پاک بزرگی بودند که به پیش خدا برگشتند. خدا بد تا خواهد کرد مثل اون چیزی که در قرآن گفته است. @Amaj24

🔴 معنای واقعی حذف یارانه پنهان انرژی 🔻معنای واقعی حذف یارانه پنهان انرژی گران کردن انرژی و ادعای توزیع عادلانه عواید آن است! ⁉️وقتی بپرسیم چرا می‌خواهید انرژی را گران کنید، می‌گویند: (۱)انرژی ارزان است، (۲) مردم آن را هدر می‌دهند و (۳) مصرف انرژی توسط افراد عادلانه نیست. 🔹۱-ارزانی انرژی: برای اینکه اثبات کنند انرژی ارزان است یا سراغ قیمت در سایر کشورها می‌روند و مقایسه غیرمنطقی بین قیمت دو کشور می‌کنند و یا غیرمنطقی تر قیمت یک بطری آب و بنزین را مقایسه می‌کنند. 🔹 ۲- پرمصرفی مردم: برای اینکه بگویند مردم زیاد مصرف می‌کنند، کلی شاخص نامربوط ارائه می‌دهند، در حالی که بیش از ۷۵ درصد انرژی در تولید مصرف می‌شود و حتی در مصرف خانگی هم مردم ما خیلی پرمصرف نیستند. 🔹 ۳-بهرهمندی ناعادلانه: برای اینکه بگویند بهره‌مندی از انرژی عادلانه نیست، از این ادعای نامربوط استفاده می‌کنند که یک نفر ۴ ماشین دارد و دیگری ماشین ندارد؛ در حالی که کسی که ماشین هم ندارد از خدمات آن استفاده می‌کند و وقتی انرژی گران شود باید هزینه بیشتری برای حمل و نقل بدهد ! 🔻 مخدوش بودن همه این ادعاها را در مقاله ارزیابی عدالت در سیاست حذف یارانه پنهان اثبات کردم. https://eitaa.com/eqmoq2/3108 🔻در بین استدلال های مطرح شده، پناه بردن به عدالت از همه استدلال‌ها نخ‌نماتر و ساده‌لوحانه تر است، در مقاله نشان دادم که هرچند سهم دهک فقیر از انرژی ۵درصد است و سهم دهک ثروتمند ۱۵ درصد، ولی انرژی مصرفی ۱۵ درصد مخارج طبقه فقیر و ۵ درصد مخارج طبقه ثروتمند را تشکیل می دهد، یعنی اگر انرژی گران شود فشار بیشتری به طبقه فقیر می‌آید، گذشته از آنکه طبقه ثروتمند با گران کردن کالاها و خدمات تولیدی اش نه تنها این ۵ درصد هزینه اضافی را جبران می‌کند بلکه عایدی اش از محل تورم حاصل از افزایش قیمت انرژی بالا می‌رود. گذشته از آن ۷۵درصد انرژی در بخش تولید مصرف می‌شود و عملا همه از منافع آن بهره‌مند می‌شوند، و اگر مصرف انرژی در تولید بالاست بیشتر به خاطر فرسودگی صنایع و ناتوانی مالی برای کاهش مصرف انرژی است. در این مسیر افزایش قیمت انرژی باعث کاهش مصرف انرژی در تولید نشده و نمی‌شود، نتیجه فقط افزایش قیمت کالاها و خدمات تولیدی و تورم است و در نتیجه وضعیت عدالت بدتر می‌شود. ✍️دکتر محمد جواد توکلی 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat