eitaa logo
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
448 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
687 ویدیو
17 فایل
شهید بهشتی: ما آمده ایم واقعیت ها را تغییر بدهیم نه آنکه آنها را بپذیریم. دانش آموخته دکترای حقوق بین الملل جهت ارتباط با من: @mahmoudbagheri
مشاهده در ایتا
دانلود
همان اول که وضعیت گیج کننده بود جایی بودم که مدام می گفتم صبر کنید نوبت ما هم میشه. برخی می گفتند مثل این پدافند که هیچ بود همه حرفها درباره قدرت موشکی هم هیچه! یه سری هم با طعنه می گفتند اگه بزنه بیابون نزنه! خب الان پدافند اینطوری در حد قابل قبول عمل کرده، موشکها هم از پدافندهای امریکایی، فرانسوی، انگلیسی و دو لایه پدافند اسراییلی عبور کردن و نمره عالی گرفتند بخصوص هم که دیگه نمیشه انکار کرد که آنها به معنای واقعی شدند. خدایا روح تمام شهدا شاد بخصوص شهید طهرانی مقدم و شهید حاجی زاده🤲
هدایت شده از طاهری
بسیج قرار بود برای همین روزها باشد که ما شهروندان عادی باری از روی دوش نظامی‌ها برداریم. اگر لازم است برای متر به متر بیابان‌ها نگهبان بگذارید که ریزپرنده‌ها بلند نشوند ما آماده ایم. اگر لازم است سر چهارراه‌ها بایستیم که امکانات راهور صرف بازررسی وانت‌ها شود ما آماده ایم.
هدایت شده از خبرگزاری قدس
سید محمد مرندی: تقریباً تمام موشک‌هایی که ایران در این موج شلیک کرد، مدل‌های ۲۰ تا ۳۰ سال پیش بودند، اما به تک موشک نسل جدیدتری که به حیفا برخورد کرد نگاه کنید. بعد ببینید برق قطع می‌شود 🔸صبر کنید تا ایران ذخایر قدیمی خود را خالی کند. آن وقت اوصاع برای این رژیم نسل‌کش جالب‌تر خواهد شد. 🆔 @Qodsnewsagency
هدایت شده از H.R
⭐ گزارش تحلیلی  بازتاب حمله موشکی دیشب ایران به اچرژیم صهیونی در رسانه‌های عبری زبان   ۱. ابعاد و گستردگی حمله از نگاه رسانه‌های عبری   - حجم بی‌سابقه موشک‌ها: رسانه‌هایی مانند هاآرتص و شبکه ۱۲ اسرائیل تأکید کردند که ایران بیش از ۳۰۰ موشک در پنج موج پیاپی شلیک کرد که سه موج اول تنها در ۱۵ دقیقه انجام شد. این حملات مناطق حیاتی از جمله تل‌آویو، قدس، حیفا، و جولان اشغالی را هدف قرار داد .   - تمرکز بر اهداف استراتژیک: شبکه‌های عبری زبان مانند المیادین عبری گزارش دادند که موشک‌ها مستقیماً به ساختمان کریاه (مرکز فرماندهی ارتش)، پایگاه‌های هوایی رامات دیوید و نواتیم و موسسه علوم وایزمن (مرکز تحقیقات هسته‌ای) اصابت کردند. اصابت به وایزمن منجر به تخریب آزمایشگاه‌ها و آتش‌سوزی گسترده شد. ۲. تلفات انسانی و خسارات مادی - آمار تلفات: اورژانس اسرائیل اعلام کرد دست‌کم ۳ کشته و ۲۴۰ زخمی در پی اصابت موشک‌ها به جنوب تل‌آویو (بتیام و رخووت) گزارش شده است. در ریشون لتسیون نیز ۲ کشته و ۳۸ زخمی ثبت شد. - تخریب زیرساخت‌ها: شبکه ۱۳ اسرائیل از "ویرانی بی‌سابقه" در تل‌آویو خبر داد و اشاره کرد:     - ۱۰ ساختمان مسکونی به‌طور کامل تخریب شدند (از جمله یک برج ۵۰ طبقه).     - صدها ساختمان آسیب جدی دیدند و قطعی برق در چندین منطقه رخ داد.  - گزارش‌های میدانی: شهروندان عبری زبان در روزنامه معاریو توصیف کردند: «تمام تل‌آویو و منطقه شارون به لرزه درآمد». ۳. واکنش‌های رسمی و وضعیت اضطراری در اسرائیل   - اختفای مقامات: سازمان رادیو-تلویزیون اسرائیل تأیید کرد که نخست‌وزیر نتانیاهو جلسه اضطراری را در پناهگاه زیرزمینی با وزیران برگزار کرد.  - دستورالعمل‌های امنیتی:     - فراخوان عمومی به پناهگاه‌ها برای ۸ میلیون شهروند.     - قطع اینترنت در مناطق آسیب‌دیده برای جلوگیری از انتشار تصاویر.   - ممنوعیت رسانه‌ها از پوشش محل اصابت موشک‌ها توسط ارتش اسرائیل. - اعتراف به شکست پدافند: رسانه‌ها اذعان کردند، سامانه گنبد آهنین و تاد (آمریکایی) تنها توانستند بخشی از موشک‌ها را رهگیری کنند. شبکه ۱۲ اسرائیل تأکید کرد: «ارتش فقط ۱۰ دقیقه قبل از شلیک موشک‌ها می‌تواند هشدار دهد».  ‌ ۴. تحلیل رسانه‌های عبری از پیامدهای استراتژیک   - شکاف امنیتی: یدیعوت آحارونوت(روزنامه پرتیراژ اسرائیل) اشاره کرد که حمله ایران اشتباه محاسباتی جامعه اطلاعاتی اسرائیل را آشکار کرد؛ آن‌ها پیش‌بینی نمی‌کردند ایران با این حجم پاسخ دهد.   - تأثیر روانی: شبکه ۱۴ عبری تصریح کرد فیلم‌های منتشرشده از اصابت دقیق موشک‌های ایرانی، وحشت عمومی را افزایش داده و توانمندی ایران در هدف‌گیری نقطه‌ای را ثابت کرده است. - هشدار به حامیان اسرائیل: خبرگزاری تاس روسیه نقل کرد که ایران رسماً اعلام کرد هر کشوری که از اسرائیل دفاع کند، هدف حمله بعدی خواهد بود. ۵. تناقض‌های آماری - اختلاف در آمار تلفات: در حالی که اورژانس اسرائیل ابتدا از ۶۳ زخمی خبر داد ، منابع بعدی مانند شبکه الجزیره عبری آمار را تا ۷ کشته و ۱۳۶ زخمی در تل‌آویو اصلاح کردند.  - تخمین خسارات: هاآرتص تخریب ۹ ساختمان در رمات‌گان را تأیید کرد اما شبکه ۱۳ از آسیب به "ده‌ها خودرو و ساختمان" سخن گفت که نشان‌دهنده پراکندگی گسترده‌تر خسارات است. جمع‌بندی: تحلیلی بر روایت عبری‌زبانان رسانه‌های عبری با وجود سانسور اطلاعاتی حکومت رژیم صهیونی، تصویری از بحران بی‌سابقه ارائه می‌دهند:   ✅ تأکید بر شکست پدافند هوایی و ناتوانی در محافظت از مراکز حیاتی.   ✅ تغییر راهبرد امنیتی اسرائیل پس از اثبات توانمندی ایران در حملات مستقیم.   ✅ واکنش‌های اجتماعی شامل فرار به پناهگاه‌ها و انتقاد از مدیریت بحران نتانیاهو. این گزارش‌ها حاکی از ورود منطقه به فاز جدید تنش‌ها است که در آن بازدارندگی ایران به عنوان واقعیتی انکارناپذیر پذیرفته شده است.
هدایت شده از علی اصغر توکلی
1.25M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⏺🇮🇷🗣 خبرگزاری فارس: برخی از موشک‌های ایرانی که امشب به تل‌آویو اصابت کردند، مجهز به کلاهک‌های ۱.۵ تُنی بودند. تازه اینها موشک‌های 30 سال پیش ایران ونگهداری آن برای ایران هزینه دارد وباید بر سر اسرائیل ودشمنان خالی بشود بعد تازه سوپرایز ها شروع می‌شود موشک‌های ویرانگری وحشتناک بیاد در میدان نبرد
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
#قسمت_چهارم درباره احتمال اقدام نظامی علیه ایران ### تحلیل احتمال اقدام نظامی: #### 🔻 عوامل کاهش‌ده
حدود 4 ساعت قبل از حمله رژیم صهیونیستی این مطلب را نوشتم و تنها در دو مورد احتمال جنگ دادم در که انتهای متن آمده است که این عاقلانه نیست و غیر محتمل است، مگر در ! خطای محاسباتی زمانی رخ می‌دهد که عامل با پیش‌بینی نادرستِ پیامدهای عملش، بر اساس تحلیلی ناقص یا یکسویه‌نگر (غفلت از متغیرهای کلیدی، واکنش طرف‌های مقابل، یا بافت پیچیده رویدادها)، دست به اقدامی می‌زند که نه تنها به نتیجه مطلوب نمی‌رسد، بلکه وضعیت را به سمتی معکوسِ محاسبات اولیه سوق می‌دهد و هزینه‌های غیرمنتظره ایجاد می‌کند. این خطا ناشی از توهم کنترل بر متغیرهای نامعلوم یا خوش‌بینی بیش‌حد نسبت به تأثیر اقدامات خود در محیطی پویا و چندوجهی است. ما این اقدام رژیم صهیونیستی را با چراغ سبز آمریکا و همراهی غرب برای مدیریت صحنه مذاکره آمریکا برای بدست گرفتن و کنترل رفتار ایران را خطای محاسباتی دانستیم و این یعنی باید یک سلسله اقداماتی انجام دهیم که نه به اسرائیل که به متحدان و صحنه گرادانان هم عبرت‌هایی را دیکته کند. در این بین برخی که به شورای امنیت امیدوار بودند با توجه به اینکه نشست شورای امنیت بدون اتخاذ تصمیم عملی پایان یافت و تنها به بیان مواضع اعضا محدود شد. حالا امید به راههای دیگری بستند مثل اینکه می گویند این بی‌عملی، بازتابی از کارکرد سیاسی وابسته به قدرت‌های بزرگ در شورای امنیت است و در شرایط فعلی، پیگیری موضوع از طریق آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (با محوریت نقض ایمنی هسته‌ای) و دیپلماسی منطقه‌ای، تنها راه‌های ممکن برای مهار بحران به‌نظر می‌رسند،!!!! اما... ...اما نگاه به روابط بین الملل کارکرد شورای امنیت را تثبیت و تضمین منافع و حفظ نظام جهانی مبتنی بر نظم نوینی که بعد از فروپاشی شوروی سابق چیده شد. در این نظم نظام حاکم لیبرالیستی به رهبری آمریکا و متحدانی که به بلوک غرب تعبیر می شوند و تعداد زیادی تابیعینی که برای پرهیز از رویارویی با نظام حاکم تمکین و تبعیت می کنند و تعداد کمی از نظام مخالفان که به دنبال سهم خود در این مظم نوین هستند. بر این اساس اینگونه است که: ۱. ذات شورای امنیت: ابزار قدرت‌ها نه عدالت شورای امنیت هیچگاه نهادی بی‌طرف نبوده**؛ کارکرد آن تابعی از توازن قواست: - جنگ ۳۳ روزه (۲۰۰۶): تنها پس از شکست راهبردی اسرائیل در برابر حزب‌الله، قطعنامه ۱۷۰۱ تصویب شد. - جنگ نفتکش‌ها (۱۹۸۷-۱۹۸۸): تا زمانی که منافع نفتی غرب آسیب ندید، شورا عملاً سکوت کرد. ۲. **آژانس: بخشی از مشکل نه راه‌حل - عملکرد آژانس در پرونده ایران گواهی بر معیارهای دوگانه است: - تأیید بی‌اساس ادعاهای اسرائیل درباره «مواد هسته‌ای پنهان» (۲۰۲۳) - صدور قطعنامه‌های تحریک‌آمیز علیه ایران (۲۰۲۲-۲۰۲۴) علیرغم نظارت‌های بی‌سابقه. ۳. راهبرد واقع‌بینانه: تحمیل هزینه به جای التماس برای عدالت و با بهتر است بگوئیم راهبر نظم‌گرایانه در مقاومت برای نظام‌سازی جدید است. نظامی که تهدید در ان به حداقل ممکن برسد و سایه آنچه که می گویند جنگ از سر بازیگر حذف شود. - هسته مرکزی تحلیل این است که تنها زمانی شورای امنیت «از بی‌عملی درمی‌آید» که: - 🔻 **هزینه بی‌عملی برای قدرت‌ها > هزینه اقدام علیه متحدانشان: > نمایش برتری نظامی ایران در پاسخ به حمله اسرائیل - 🔻 شکست راهبردی اسرائیل: مانند جنگ ۲۰۰۶ لبنان که توازن قوا را تغییر داد. ۴. چگونه باید برتری را به رخ کشید؟ - ✅ افزایش بازدارندگی نامتقارن: - توسعه موشک‌های هایپرسونیک (مانند فتاح) برای عبور از سامانه‌های دفاعی اسرائیل - پاسخ مثبت به درخواست قدرت‌های غیرغربی (روسیه، چین) در همکاری - ✅ تحرک دیپلماتیک تهاجمی: - محکوم‌کردن دوگانگی غرب در دیوان بین‌المللی کیفری (ICC) - افشای اسناد همکاری نظامی آمریکا-اسرائیل پس از حمله اخیر - ✅ اتحادهای راهبردی جدید: - تقویت پیمان‌های دفاعی با بلوک شرق (سازمان همکاری شانگهای) > نکته کلیدی: تاریخ شورای امنیت نشان داده اقدامات آن پس از تغییر میدان نبرد رخ می‌دهد (نه پیش از آن). پیروزی نظامی حزب‌الله در ۲۰۰۶، عقب‌نشینی اسرائیل از غزه در ۲۰۰۵، و تحمیل آتش‌بس ۲۰۲۱ همه گواه این الگو هستند. ### جمع‌بندی نهایی: - «عدالت» در روابط بین‌الملل محصول توازن قواست، نه نهادهای بین‌المللی. و تحمیل هزینه‌های غیرقابل تحمل به دشمن و متحدانش از طریق1. تقویت بازدارندگی نامتقارن 2. افشای دوگانگی‌های غرب در عرصه جهانی 3. تبدیل هر حمله به اسرائیل به بحران راهبردی برای آمریکا می تواند این خطاب محاسباتی را گوشزد کند. - پایان بازی: تنها زمانی که غرب در محاسبات خود به این نتیجه برسد که «حفظ اسرائیل هزینه‌اش از منافعش بیشتر است»، شورای امنیت از خواب بیدار خواهد شد! @mahmoudbgaheri1
برخی اینگونه استدلال می کنند که بزودی آمریکا به کمک اسرائیل می آید و قرائن این را نشان می دهد که این برنامه ریزی شده است که انبار تسلیحات ما را تخلیه کنند تا با حجم زیادی از انواع حملات ترکیبی قدرت بازدارندگی ما را گرفته و ابتکار عمل را به دست بگیرند و در ادامه پیشنهاد می دهند که همزمان جبهه ای هم برای آمریکا باز کنیم! اما نظر من این است: هرگونه حمله پیشدستانه به آمریکا در شرایط کنونی، خطای محاسباتی فاجعه‌بار خواهد بود؛ چرا که با نادیده گرفتن دو دستاورد حیاتیِ به‌دست‌آمده پس از حمله اسرائیل— یعنی مشروعیت بین‌المللی بی‌سابقه (افزایش فشار جهانی بر تل‌آویو) و سرمایه اجتماعی بی‌بدیل داخلی (همبستگی ملی در دفاع مشروع)— ما را از اهرم‌های راهبردی فعلی محروم می‌کند. هوشمندانه‌ترین راهبرد، تحمیل هزینه‌های فزاینده از موضع قدرتِ مبتنی بر صبر است: ۱. حفظ وضعیت قربانیِ مشروع در افکار عمومی جهان با اجتناب از اقدام تهاجمی اولیه، ۲. تمرکز بر هدف‌های در دسترس‌تر (نظیر پایگاه‌های آمریکا در عراق/سوریه) در صورت تحریک مستقیم واشنگتن، ۳. تبدیل زمان به متحد راهبردی با تشدید بحران‌های داخلی رژیم صهیونیستی. این رویکرد، آمریکا را در دوراهی مرگبار قرار می‌دهد: حمله به ایران = ورود به جنگی پرهزینه با اجماع جهانی علیه خود، سکوت = تشدید فروپاشی ابهت اسرائیل. نتیجه مطلوب: واگذاری تصمیم جنگ به دشمن، با گزینه‌هایی که همگی به سود ایران است. تاریخ ۲۰ ساله جنگ‌های خاورمیانه نشان می‌دهد قدرت‌هایی که در موضع دفاع مشروع عمل می‌کنند (حزب‌الله ۲۰۰۶، ایران پس از ترور سلیمانی) هزینه‌های راهبردی کمتری متحمل شده‌اند تا مهاجمان (آمریکا در عراق، اسرائیل در غزه). حفظ این موضع، تاکتیکی کلاسیک بر پایه‌ی «بگذار دشمن اشتباه کند» است. @mahmoudbagheri1
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
#بگذار_دشمن_اشتباه_کند برخی اینگونه استدلال می کنند که بزودی آمریکا به کمک اسرائیل می آید و قرائن ای
! نباید به اسرائیل امان داد باید پیوسته و همبسته او را زیر فشار قرار داد. حمله‌‌های فوری و متمرکز، قدرت بازتوانی و ابتکار عمل اسرائیل را از بین خواهد برد و تا وقتی که افکار عمومی جهان و همدلی ملی را به همراه داریم و هنوز وزن سیاسی و رسانه‌ای جهانی برای فشار جهت آتش‌بس فعال نشده، میدان نبرد کاملاً به نفع ما تثبیت شده است. ما یک فرصت تاریخی ولی محدود داریم. در این بازه کوتاه، اجازه ندهیم دشمنی که جنگ را آغاز کرد و با اشراف کامل اطلاعاتی ضربه زده، فرصت بازیابی یا پیش‌دستی کند. مجموعه‌ای از حملات موشکی دقیق و سهمگین، توازن را به نفع ما تغییر می‌دهد و تا زمانی که قدرتهای بین‌المللی—از جمله آمریکا—برای مداخله یا میانجی‌گری وارد نشوند، کار را یکسره کنیم تا طرف مقابل ناچار به پذیرش آتش‌بس در موضع ضعف شود. اجازه نفس کشیدن و فرصت واکنش به رژیم صهیونیستی، زمینه دست و پا زدن برای بازیابی و ایجاد توازن را برقرار می کند. یعنی او هم می زند و سرآخر که فشارهای بین المللی به آتش بس کشید و نشستیم و برآورد کردیم که چه از دست دادیم و چه از دستشان گرفتیم، حسرت می خوریم که از این فرصت استفاده نکردیم... «اگر به دشمن فرصت نفس کشیدن بدهیم، مثل شکارچی‌ای است که پس از رها کردن طعمه، اجازه می‌دهد از دام بگریزد و هر بار قوی‌تر بازگردد.» @mahmoudbagheri1
! کتاب !Rise and Kill First: The Secret History of Israel’s Targeted Assassinations نوشتهٔ رونن برگمن و منتشرشده در فوریهٔ ۲۰۱۸ است. عنوان آن برگرفته از اصلی تلمودی است که می‌گوید: «اگر کسی قصد کشتن تو را دارد، برخیز و اول او را بکش.» برگمن در این اثر به بررسی تاریخچهٔ عملیات ترور هدفمند سرویس‌های اطلاعاتی اسرائیل می‌پردازد و نشان می‌دهد که از زمان جنگ جهانی دوم، اسرائیل بیش از هر کشور غربی دیگری افراد بسیاری را از میان برده است. اما وقتی این راهبرد تهاجمی در برابر قدرتی مانند ایران به‌کار گرفته شود، صرفاً است: اینک زیر باران موشک‌های دقیق و گستردهٔ ایرانی، رژیم صهیونیستی دارد هزینه‌های هنگفتی می‌پردازد. چراکه این راهبرد برای کشورها و قدرتهای ضعیف است نه قوی! همان‌طور که موش جرات رویارویی با شیر را ندارد و به‌دنبال کوچک‌ترین سوراخی برای حفظ جانش می‌گردد، یک بازیگر ضعیف نباید با شعار «برخیز و اول تو بکش» مواجههٔ رودررو را انتخاب کند. به‌جای آن، بهتر است راهبرد را در برابر ایران به ! 🤚تغییر دهند. بلکه بدون رویارویی با ایران این 15 سال باقیمانده از 25 سال وعده داده شده را طی کنند. @mahmoudbagheri1
هدایت شده از خبرگزاری قدس
🚨شلیک ۵۰ موشک از ایران به‌سوی سرزمین‌های اشغالی 🔸رادیو ارتش رژیم صهیونیستی به نقل از یک منبع نظامی اعلام کرد که سامانه‌های راداری این رژیم شلیک ۵۰ فروند موشک از خاک ایران به سمت اراضی اشغالی را رصد کرده‌اند. 🔸در پی این حمله، جبهه داخلی ارتش رژیم صهیونیستی از به صدا درآمدن آژیرهای هشدار در مناطق گسترده‌ای از سرزمین‌های اشغالی خبر داده است. 🆔@Qodsnewsagency
هدایت شده از خبرگزاری قدس
✅ خانه نتانیاهو و نیروگاه برق در الخضیرة هدف حمله موشکی ایران 🔶پایگاه خبری عبری زبان «حدشوت للو تسنزورا» اعلام کرده که ایران در دور جدید حملات موشکی خود در تلاش برای هدف قرار دادن منزل بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و نیروگاه برق در شهر «الخضیرة» است. 🆔@Qodsnewsagency
هدایت شده از خبرگزاری قدس
🚨 یمن همزمان 20 موشک بالستیک به اسرائیل شلیک کرد 🆔@Qodsnewsagency