مهم👆آموزش امر و نهی به مسئولین درتعمیرگاه خودرو 🙄 آقا و خانم مسئول به ما #کار داشته باش، تا ما هم به شما #کار داشته باشیم👌 ✔️ گله مردم از #گرانی ها از زبان استاد مکانیک ✔️ اصلی ترین علت گرانی ها از نظر #کارشناسان اقتصادی ✔️ قطع رابطه اقتصاد کشور با #دلار ✔️ برای اولین بار#آموزش امربه معروف و نهی از منکر مسئولین به مردم ✔️ همه درقبال هم مسئولیم یکی مکانیک، یکی #روحانی 💢 دوست دارید،قسمت بعدی آموزش کدام شهر، بین کدام قشر جامعه و درباره چه #موضوعی صحبت کنیم؟ #آموزش_امر_و_نهی_به_مسئولین #محبت_احترام_منطق_انصاف(ما ما) #ایران_را_آرزوی_جهان_می_کنیم مطالب تنها کانال جدی فضای مجازی ( ایتا ) #نظارت_مردم_بر_مسئولین را فرا بگیرید و فراگیر کنید. @nezaratt

🎥 انتقاد تند مجری برنامه پاورقی از قوه قضائیه برای کوتاهی برخورد با سلبریتی‌های حامی اغتشاشگران تروریست ┄┅═✧☫ گونی نیوز ☫✧═┅┄ #گونی_نیوز 🇮🇷@gooninews

پانته آ بهرام برای بار سوم امروز بدون حجاب در مراسم مرحوم رضا حداد ظاهر شده اگر این‌پیام مقاومت و درس ایستادگی در حوزه حجاب و عفاف به همفکرانشون نیست و به سخره‌گرفتن دستگاه قضا و توهین به همه ارزش هلی ملی و دینی و خون صدها هزار شهید نیست پس چیست؟ البته از دادستانی که می شناسیم بیش از این انتظار نمی ره

یک ماه پیش تو ویراستی نوشتم طرح رادان طرح فریب هست و مسئله عدم برخورد با بی حجابی از سوی نهادهای امنیتی توصیه شده و شورای عالی امنیت ملی تصمیمش رو گرفته نتیجه این بود که اکانتم رو حذف کردند اما گذر ایام به همه نشون میده چه اتفاقی افتاد

مردم انتظار دارند دارایی های قبل و بعد از مسئولیت ایشان و امثال ایشان و دارایی های نزدیکشان بسیار شفاف بررسی شود و آنچه باید به‌نفع مردم‌ مصادره شود بودن و رفتن ایشان چه تأثیری در وضعیتشان با مالکیت ده ها شرکت کشتیرانی دارد که حتما بخشی از دارایی های ایشان و پسران هست خیلی از مردم از نظام دلزده‌ و دلسرد شده اند مردم تشنه اجرای عدالت در این بخش هستند تا از عصبانیتشان کم شود البته با این دستگاه قضا خواب محال است

بخشی از این قانون که جای تأمل دارد، این است: "هیچ‌کس حق ندارد به‌اسم امر به معروف/نهی از منکر با بانوانی که حجاب شرعی را رعایت نکرده‌اند برخورد فیزیکی کند، تهمت و افترا بزند یا آن‌ها را تهدید کرده و حریم خصوصی‌شان را نقض کند. درصورتی که کسی این کارها را بکند مجازات خواهد شد" چرا این بند نوشته شده؟ اساساً حریم خصوصی در محیط عمومی خیابان و معابر چه معنی دارد که عنوان شده کسی حق نقض حریم خصوصی بی‌حجاب‌ها را ندارد؟ حریم خصوصی مربوط به محیط خصوصی است، نه عرصه عام اجتماع! نکته دیگر، اینکه اشاره به برخورد فیزیکی شده، اما دفاع مشروع آمر به معروف از خود، هیچ جایگاهی در این قانون ندارد. وقتی که جماعت بی حجاب، اقدام به ضرب و جرح ناهی از منکر می‌کنند، تکلیف چیست؟ چرا این قانون به صورت برعکس نوشته نشده؟ چرا بیان نشده که هیچ بی حجاب گناهکاری حق برخورد فیزیکی با ناهی از منکر را ندارد؟ احتمالاً این قانون هم در صورت عملی شدن، مشابه همان قانون مدافع سارق است که در صورت ضرب و جرح سارقی که وارد حریم خصوصی منزل افراد شده، فرد مجبور به پرداخت دیه به دزد است! چرا هیچ بحثی ار فحاشی‌های زشت و رکیک بی‌حجاب‌ها در مقابل ناهیان از منکر نیست؟ چرا گفته نشده هیچ بی‌حجابی حق فحاشی در برابر نهی از منکر را ندارد و در صورت فحاشی، مجازات خواهد شد؟ چرا این قانون به بی حجاب‌ها توجه داشته (یک وقت آب تو دلشون تکون نخوره!). این قانون برای حمایت و تقویت تذکر لسانی و ناهی از منکر -که در حال انجام واجب الهی است- چه می‌کند؟ با لحاظ نمودن این بند می‌توان بهره‌برداری حقوقی بسیاری در دفاع از بی‌حجاب‌ها کرد. کنترل هوشمند و استفاده از دوربین برای مقابله با بی‌حجابی، چیزی است که جناب رادان آن را از 26 فروردین ماه آغاز نموده، و اثر عملیش در جامعه، چیز چشم‌گیری نبوده. اینکه از قِبَل این کار، چه مقدار به خزانه دولت واریز شده را نمی‌دانم، اما، مشکلی که با بی حجابی آغاز شد، با گسترش فحشا ادامه دارد. بی حجابی که جمع نشده، بلکه تردد در کوچه‌ها و نواحی شهری هم سخت شده. چرا یک فرد نوعی باید هراس داشته باشد که مبادا با رد شدن از فلان پل عابر پیاده یا پارک یا... -در جمهوری اسلامی ایران- به همراه فرزندانش، شاهد صحنه‌های جنسی باشد؟ دقیقاً این دوربین‌ها به چه کار می آیند؟ و حالا با اعمال این قانون ، عملاً می‌خواهند نهی از منکر را سخت‌تر کنند تا همان تعداد اندکی که تذکر لسانی می‌دهند، هم در نهایت با محکوم شدن به نقض حریم خصوصی فرد بی حجاب (وسط خیابان!) سکوت اختیار کنند و ریشه نهی از منکر در جامعه بخشکد! گویا هدف نهایی این قانون، حذف نهی از منکر لسانی از جامعه است، نه بی حجابی!

وقتی مجری قانون اعتقادی به اجرای این قانون نداشته باشه چکار باید کرد؟!