🔰 اندیشکده آمریکایی: انتصاب تندروها یعنی ترامپ از اشتباهات درس نگرفته است 🔸توافق با ترامپ آسان نیست، چون راهبرد او در توافق‌سازی بر این ایده استوار است که طرف مقابل باید تضعیف شود تا امکان مذاکره با او از موضع قدرت فراهم شود. اما تجربه دوره اول ریاست‌ ترامپ نشان داد که چنین رویکردی نتیجه معکوس دارد و تحریم‌های شدید و اقداماتی مانند ترور قاسم سلیمانی، نه‌تنها ایران را به انعطاف بیشتر وادار نکرد، بلکه موضع تهران را سخت‌تر کرد. 🔸این ارزیابی را نشریه آمریکایی ریسپانسیبل استیت کرفت (وابسته به اندیشکده کویئنسی) منتشر کرد و نوشت: 🔻در سال ۲۰۱۵، زمانی که رقابت نامزد‌های جمهوری‌خواه برای کسب نامزدی ریاست‌جمهوری در اوج بود، اکثر آنها به‌شدت توافق هسته‌ای ایران را محکوم کرده و وعده «پاره کردن» آن را می‌دادند. اما دونالد ترامپ، برخلاف انتظارها، موضعی متفاوت اتخاذ کرد. او اعلام کرد که به جای لغو توافق، آن را با سختگیری اجرا خواهد کرد و در عین حال رقبای خود را به نداشتن درک واقعی از نحوه کارکرد سیاست جهانی متهم کرد. با این حال، ترامپ پس از ورود به کاخ سفید، توافق را لغو کرد. 🔸در دوره نخست ریاست‌ ترامپ، تلاش‌هایی برای گشودن مسیر دیپلماسی مستقیم میان تهران و واشنگتن انجام شد. مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه تلاش کرد حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران را متقاعد کند تا با ترامپ دیدار داشته باشد. در همین راستا، سناتور رند پال، جمهوری‌خواه از ایالت کنتاکی، نیز تلاش کرد ظریف، وزیر خارجه وقت ایران را به کاخ سفید دعوت کند. اما این تلاش‌ها در نهایت به نتیجه نرسیدند. 🔸تمایل ترامپ برای مذاکره، به نظر می‌رسد همچنان در تضادی آشکار با گرایش او به انتخاب مشاورانی تندرو قرار دارد؛ افرادی که اساساً به دیپلماسی و مذاکره اعتقادی ندارند. ترامپ بار‌ها از اهمیت حضور شخصیت‌هایی نظیر جان بولتون در اتاق مذاکرات سخن گفته است، با این استدلال که چنین افرادی می‌توانند طرف مقابل را بترسانند. اما انتخاب او برای احاطه خود با تندرو‌هایی نظیر مارکو روبیو (برای وزارت امور خارجه)، مایکل والتز (برای مشاور امنیت ملی)، و پیتر هگست (برای وزارت دفاع) نشان می‌دهد که احتمالاً از اشتباهات گذشته‌اش درس نگرفته است. ترامپ پیش‌تر اعتراف کرده بود که بزرگ‌ترین اشتباه دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش، انتخاب افرادی بود که نباید به آنها اعتماد می‌کرد. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001HG2

🔰 بی‌خیال واقعیت ترامپ غوطه‌ور در خیال خوش مذاکره! 🔸براساس اعتراف بانیان اصلی برجام دونالد ترامپ تعامل‌پذیر و مذاکره‌بردار نیست. مرور این اعترافات از آن جهت مهم است که طیف خوش خیال نسبت به مذاکره با آمریکا در هفته‌های اخیر خود را به فراموشی زده‌اند و چنان رفتار می‌کنند که انگار اولین بار است با فردی به نام دونالد ترامپ مواجه شده و درباره عملکرد و شخصیت تعهدناپذیر وی هیچ قضاوتی نکرده‌اند. حتی اگر به فرض محال تصور کنیم که جنایت ترامپ علیه شهید سلیمانی و الزام قصاص او فراموش شده که قطعا فراموش نخواهد شد و ترامپ باید تقاص پس بدهد واقعیت این است که نه ترامپ تعامل‌پذیر و مذاکره‌بردار است و نه رژیم آمريكا قابل اعتماد. 🔸حتی آقای ظریف نماد مذاکره‌گرایان افراطی هم در این باره یقین دارد او سال ۱۳۹۷ تصریح کرد: با ترامپ مگر می‌شود مذاکره کرد؟ روی کلمه به کلمه برجام ساعت‌ها مذاکره شده بعد آقای ترامپ می‌آید یک لحظه یک چیزی را امضا می‌کند می‌گوید همه‌اش باطل! 🔸آقای روحانی رئیس‌جمهور وقت هم در ۷ آبان ۱۳۹۶ در مجلس شورای اسلامی گفت: یکی از راه‌هاي تعامل دولت‌ها در طول تاریخ بستن پیمانها بوده اصل وفاي به عهد فرا ملی و فرا دینی است و همه انسانهاي عاقل به آن احترام گذاشته‌اند. معیار تمدن يك ملت و قانوني بودن يك دولت وفاي به عهد است. اگر دولتی وفاي به عهد نکرد اعتبارش را به حراج گذاشته است. اگر آمریکا در برابر تعهد بین‌المللی بگوید من به آن متعهد نیستم و استدلالش این باشد که سر دولت قبلی کلاه‌ رفته، خب در هر کشور هر دولتي روي کار بیاید می‌تواند این کار را انجام دهد پس تداوم تعهد و مسئولیت دولت‌ها چه می‌شود؟ او همچنین خاطر نشان کرده بود، داستان مضحکی اتفاق افتاده می‌گویند تعهدی که قبلا باهم بستیم فعلا محكم نباشد‌، بیایید در مورد موضوع دیگر مذاکره کنیم‌، این از حرفهاي خنده‌دار تاریخ است. کسی پیمانی می‌بندد و می‌گوید که من پاي پيمانم نیستم اما جایزه‌اش این است که درباره تعهد دوم حرف بزنیم! آمریکایی‌ها دارند اعلام می‌کنند که ما اهل تعهد و مذاکره نیستیم و اصول اخلاقی را نمی‌شناسیم. اگر کشوري در این مسیر قرار گرفت کشور ديگري مي‌تواند به آن اعتماد کند؟ #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001HG3

🎥 استقبال نیروهای قسام از آوارگان در شمال غزه

#پرسه_در_فضای_مجازی 🔺چطوری میشه به کسایی که سگ دارن فهموند پارک‌ها جای سگ‌بازی نیست؟ 💬 سِد ساسان

🔰 هدف بعثت 📝 #در_مکتب_امام

📹 انتقاد اژه‌ای به سخنان ظریف در داووس: این چه نوع حرف زدن است؟! 🔸کارگزار و منتسب به نظام حرف‌هایی می‌زند که دشمن‌پسند است.

📹 وقتی منافع ملی بازیچه رقابت‌های حزبی ظریف می‌شود 🔸ظریف در نشست داووس گفت: «اگر جلیلی رئیس جمهور می‌شد ممکن بود جنگ بزرگی در منطقه در جریان باشد.» 🔸این سومین باری‌ است که او برای موفقیت جریان متبوع خود در سیاست داخلی ایران از غربی‌ها کمک می خواهد. 🔸ظریف اولین بار در سال ۱۳۸۳ به محمد البرادعی مدیرکل وقت آژانس انرژی اتمی گفت بسیاری از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ایران از شکست مذاکرات ما سود می برند و به این ترتیب خواستار توافق و پیروزی بر رقبای سیاسی خود در داخل ایران شد. 🔸او بار دوم سال ۱۳۹۳ در جلسه شورای روابط خارجی آمریکا گفت اگر مذاکرات به نتیجه نرسد رقبای سیاسی او در انتخابات مجلس ایران پیروز می‌شوند و باز هم از غربی‌ها توافق و در نتیجه پیروزی بر رقبای سیاسی خود را درخواست کرد. 🔸در واقع آقای ظریف به دنبال توافق نبود تا منافع ملی ایران را حفظ کند؛ بلکه خواستار توافق بود تا در رقابت های سیاسی داخلی بر رقبایش پیروز شود.

📹 کودکی که با دو کلید به خانه برمی‌گردد 🔸خبرنگار العالم در گزارشی کودکی را به تصویر کشید که با دو کلید؛ یکی سمبل آرزو و دیگری سمبل بازگشت به وطن، به شمال غزه برمی‌گردد.

📹 رئیس پلیس فتا پایتخت: صاحبین دستگاه‌های کارتخوان و پزشکان مراقب شگرد جدید مجرمین سایبری باشند