eitaa logo
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
29.9هزار دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
1.7هزار ویدیو
39 فایل
|متسا: مرجع ترویج سواد امنیتی| 🔘 متسا تلاشی است برای توانمندسازی امنیتی شهروندان ایرانی. نشانی ما در شبکه های اجتماعی: https://matsa-ir.yek.link ارتباط با ما : @chmail.ir" rel="nofollow" target="_blank">matsa1@chmail.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻جرم سایبری چیست؟ جرم سایبری به‌معنی استفاده از کامپیوترها و شبکه‌ها برای اجرای فعالیت‌های غیرقانونی مثل توزیع ویروس‌های کامپیوتری، آزار‌ و اذیت آنلاین، انتقال سرمایه‌ی الکترونیکی غیرقانونی و... است. اغلب جرایم سایبری ازطریق اینترنت و برخی به‌کمک تلفن‌های همراه و SMS و برخی دیگر با برنامه‌های چت آنلاین انجام می‌شوند. 🔻انواع جرم سایبری انواع جرایم سایبری عبارت‌اند از: 🔸 کلاه‌برداری کامپیوتری: فریب عمدی برای اهداف شخصی ازطریق استفاده از سیستم‌های کامپیوتری 🔸نقض حریم خصوصی: قراردادن اطلاعات شخصی مثل آدرس ایمیل، شماره‌تلفن، جزئیات حساب کاربری و... در وب‌سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی 🔸سرقت هویت: سرقت اطلاعات شخصی و جعل آن‌ها 🔸 اشتراک‌گذاری اطلاعات و فایل‌های دارای کپی‌رایت: توزیع غیرمجاز فایل‌های دارای کپی‌رایت مثل کتاب‌های الکترونیکی و برنامه‌های کامپیوتری 🔸انتقال الکترونیکی سرمایه: دسترسی غیرمجاز به شبکه‌های کامپیوتری بانکی و انتقال غیرقانونی پول 🔸پول‌شویی الکترونیکی: استفاده از کامپیوتر برای پول‌شویی 🔸کلاه‌برداری ATM (خودپرداز): استراق‌سمع جزئیات کارت خودپرداز مثل شماره‌حساب و شماره‌ی رمز و استفاده از آن‌ها برای برداشت پول از حساب‌ها 🔸حملات رد سرویس: استفاده از کامپیوترها در موقعیت‌های متعدد برای حمله به سرورها 🔸اسپم: ارسال ایمیل‌های غیرمجاز و حاوی تبلیغات @matsa_ir
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
🔻متحدان در سایه 🔻جاسوسی موساد از ایالات متحده وقتی صحبت از جاسوسی به میان می‌آید، اغلب فکر می‌کنیم که تنها در روابط میان دشمنان وجود دارد اما باید گفت حتی متحدان نزدیک هم این کار را می‌کنند. روابط بین ایالات متحده و اسرائیل به دلیل منافع استراتژیک مشترک و همکاری‌های گسترده اغلب به عنوان "ویژه" توصیف می‌شود. با این حال، کشف فعالیت‌های جاسوسی موساد علیه مقامات آمریکایی سؤالاتی را در مورد محدودیت‌ اعتماد در دنیای اطلاعات ایجاد کرد. طی سال‌ها، چندین مورد از تلاش‌های موساد برای جاسوسی از مقامات و نهادهای آمریکایی آشکار شده است. این عملیات معمولاً شامل جمع‌آوری اطلاعات درباره‌ی تصمیمات سیاست خارجی ایالات متحده و برنامه‌های نظامی آن دولت در خاورمیانه است. برخی از نمونه‌های قابل توجه عبارتند از: -پرونده‌ی جاناتان پولارد (دهه‌ی 1980): یکی از مشهورترین موارد، جاناتان پولارد، تحلیل‌گر اطلاعاتی نیروی دریایی ایالات متحده است که اطلاعات مهمی را به اسرائیل داده بود و در اواسط دهه‌ی 1980 در حال عزیمت به سفارت اسرائیل دستگیر شد. این حادثه روابط آمریکا و اسرائیل را تیره کرد و منجر به عذرخواهی علنی اسرائیل و قول توقف چنین فعالیت‌هایی شد. -ادعا درباره‌ی استقرار ابزارهای شنود در نزدیکی کاخ سفید: در سال 2019 گزارش‌هایی منتشر شد که ادعا می‌کرد مأموران اسرائیلی دستگاه‌هایی برای رهگیری تماس‌ها و پیام‌ها را در نزدیکی ساختمان‌های حساس دولتی ایالات متحده از جمله کاخ سفید قرار داده‌اند. هرچند اسرائیل این اتهامات را رد کرد، اما این خبر نگرانی‌هایی را در مورد فعالیت موساد در خاک آمریکا ایجاد کرد. شنود مذاکرات آمریکا و ایران: در سال 2015، در جریان مذاکرات ایالات متحده و ایران بر سر توافق هسته‌ای، گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه موساد در حال استراق سمع گفتگوهای مقامات آمریکایی و اروپایی بوده است. تمام این اتفاقات نشان می‌دهد که موساد از نزدیک‌ترین متحد خود نیز جاسوسی می‌کند با این توجیه که "منافع ملی همیشه در اولویت است. در بازی اطلاعاتی، هیچ دوست دائمی وجود ندارد بلکه فقط منافع، دائمی هستند." @matsa_ir
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
هک اخلاقی چیست؟ هک اخلاقی (Ethical Hacking) به فرآیند تست و ارزیابی سیستم‌های کامپیوتری، شبکه‌ها و نرم‌افزارها با هدف شناسایی و اصلاح آسیب‌پذیری‌ها و مشکلات امنیتی اطلاق می‌شود. این نوع هک با مجوز مالک سیستم انجام می‌شود و هدف آن بهبود امنیت و محافظت از داده‌ها در برابر هکرهای غیر اخلاقی است. ویژگی‌های هک اخلاقی 1. قانونی بودن: هکرهای اخلاقی تنها با مجوز از طرف مالک سیستم یا سازمان، به انجام کارهای خود می‌پردازند. 2. هدف مثبت: هدف اصلی هک اخلاقی، شناسایی آسیب‌پذیری‌ها و نقاط ضعف امنیتی و ارائه راهکارهایی برای اصلاح آن‌هاست. 3. استفاده از ابزارهای حرفه‌ای: هکرهای اخلاقی از ابزارهای تست نفوذ و ارزیابی آسیب‌پذیری استفاده می‌کنند تا بتوانند به طور مؤثر نقاط ضعف را شناسایی کنند. 4. گزارش‌دهی: پس از انجام تست‌ها، هکرهای اخلاقی معمولاً گزارشی دقیق از یافته‌ها و پیشنهادات برای بهبود امنیت سیستم‌ها ارائه می‌دهند. دلایل اهمیت هک اخلاقی در سازمان: هک اخلاقی (Ethical Hacking) به دلیل مزایای قابل توجهی که برای سازمان‌ها دارد، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. در زیر به برخی از دلایل اهمیت هک اخلاقی در سازمان‌ها اشاره می‌شود: 1. شناسایی آسیب‌پذیری‌ها 2. جلوگیری از حملات سایبری 3. تقویت امنیت کلی 4. افزایش اعتماد مشتریان 5. رعایت قوانین و مقررات 6. آموزش و افزایش آگاهی کارکنان 7. تست‌های مداوم 8. کاهش هزینه‌ها @matsa_ir
📌دستگیری یک صهیونیست دیگر به اتهام جاسوسی برای ایران پلیس و شین بت الکساندر گرانوفسکی، اسرائیلی ۲۹ ساله اهل پتاخ تیکوا را که ماموریت های دستگاه های اطلاعاتی ایران در اسرائیل را انجام می داد، دستگیر کردند. او هشت خودرو را به مناسبت های مختلف به آتش کشید، از یک تاسیسات زیربنایی اسرائیلی در مرکز عکس گرفته بود. او از ورودی خانه گانتز عکس گرفت و عکس ها را برای افسر ایرانی ارسال کرد. او همچنین یک لباس نظامی خرید تا از خود در حال آتش زدن آنها فیلم بگیرد. @matsa_ir
🔻تکنیک‌های عملیات روانی 🔹القای یأس و ناامیدی یأس، حالتی روانی است که اغلب با اضطراب، ناامیدی و احساس بیچارگی و درماندگی همراه می‌باشد. القای یأس و ناامیدی یکی از تکنیک‌های پر کاربرد عملیات روانی به شمار می‌رود. در این تکنیک، با ارائه‌ی تصویری از موقعیت، تلاش‌ها و فعالیت‌های فرد یا جامعه، سعی می‌شود فرد و جامعه در جریان حرکت خود به سوی هدف‌ها و آرمان‌هایش در مقاطع گوناگون و به‌طور مکرر و پیوسته احساس شکست نموده و به ناتوانی خود معتقد و معترف گردد. استفاده از فشارهای عملی در کنار عملیات روانی به‌ویژه فشارهای اقتصادی و بحران‌سازی تصنعی زمینه‌ی ایجاد ناامیدی و یأس در جامعه را تسهیل می‌کند. یکی از باسابقه‌ترین شیوه‌های القای یأس و ناامیدی، بیهوده نشان دادن مقاومت و تلاش می‌باشد. به‌طور کلی بیهوده نشان دادن فعالیت‌هایی خاص باعث تنزل شدید روحیه‌ی مخاطبان می‌شود. @matsa_ir
*🔴دغدغهٔ سرمایهٔ اجتماعی هستهٔ سخت [* فرهیختگان نوشت:] 🔻بدون شک یکی از بلندمدت‌ترین برنامه‌های دشمن علیه جمهوری اسلامی تضعیف سرمایه اجتماعی نظام بین آحاد مردم بوده است؛ اینکه انواع ابعاد بی‌اعتمادی به ساختارهای مختلف نظام را ترویج دهد و جمهوری اسلامی را بی‌اعتبار سازد، حتی ناکارآمدنمایی نظام را هم می‌توان در همین چهارچوب دید. جایی که به مردم گفته می‌شود این حاکمیت امکان حل مسائل را ندارد. فاسدنمایی تمامی ساختارهای نظام را هم باید در همین چهارچوب تعریف کرد. اثر چنین تخریب زیربنایی در افکار عمومی شکل‌دهی به این گزاره است که هیچ اصلاحی از درون ساختار جمهوری اسلامی ممکن نیست. چه گزاره‌ای برای براندازی درونی نظام از این گزاره بهتر است؟  *نتایج برخی پیمایش‌های ملی نشان از آن دارد که ابعاد مختلفی از سرمایه اجتماعی در کشور با فرسایش جدی و اساسی مواجه است، یعنی تلاش دشمن در ترکیب با اشتباه‌های مختلف دولت‌ها در دو دهه گذشته توانسته به نتایجی برسد و اثر مخرب خود را تثبیت کند. * 🔻حالا اما خطری اساسی‌تر در کمین سرمایه اجتماعی نظام است. جایی که هسته اصلی حامیان نظام و معتقدان به انقلاب اسلامی با تخریب سرمایه اجتماعی خود مواجهند. *درحالی‌که این بخش از جامعه همیشه حامی اصل نظام بوده و هستند، حالا زیر بار بمبارانی از اخبار و تحلیل‌ها می‌روند که می‌گویند دیگر نمی‌توان به ساختارهای جمهوری اسلامی اعتماد کرد. رخدادهای مختلف بهانه می‌شود برای تخریب اعتماد عمومی به نهادهای اساسی نظام و مسئولان آن‌ها. * دولت منتخب و برآمده از ساختارهای رسمی نظام و آرای عمومی را یکسره تخریب می‌کنند که انگار دولتی مربوط به غیر جمهوری اسلامی و مصداق نفاق است. *نیروهای انقلابی همکار با او را «وفاقی» معرفی می‌کنند تا بگویند اینان هم مشحون به همان نفاق شده و از ناب‌بودگی انقلابی جدا شده‌اند.  خطرناک‌تر از این‌ها سپاه را با انواع صفات زیر ضربه می‌برند. * فرماندهان آن را که همین هفته پیش مورد تأیید مجدد رهبری قرار گرفتند «دیپلمات» می‌نامند تا آن‌ها را کوتاه آمده از جهاد معرفی کنند. مصلحت‌اندیشی در پاسخ به دشمن را نه با زبان انتقاد که با زبان کنایه و تخریب و ترس معرفی می‌کنند.  🔻اما بخش دیگری از این صداها هستند که حتی از این مرزها هم عبور می‌کنند و کاری بسیار خطرناک‌تر را انجام می‌دهند. *کسانی که در برابر رهبری رودربایستی دارند؛ پس اطرافیان ایشان را زیر ضربه می‌برند. بیت رهبری را ارگانی خودسر معرفی می‌کنند که رهبری را «سانسور» می‌کند.* ارگان‌های نظامی را متمرّد از ایشان معرفی می‌کنند که رهبری خواستار پاسخند؛ اما کسی در نظامیان نیست که لبیک بگوید. ولی‌فقیه ذهنی اینان واقعاً شخصیت عجیبی است و با ولی‌فقیه واقعی این جامعه فاصله نجومی دارد.  🔻 *گزارش چند هفته پیش یکی از دستگاه‌های امنیتی درباره ایتا این بوده که موساد با استفاده از برخی اکانت‌های ایتا در گروه‌های بزرگ این پیام‌رسان حضور دارد تا به بهانه پیگیری آرمان‌ها و خواسته‌های انقلابی همین هدف را پی بگیرد.* انصافاً کار معقولی از طرف دشمن هم است که بخواهد این بخش از جامعه را از نظام جدا کند. البته به نظر نگارنده بخش اصلی این اتفاقات توسط افرادی رخ می‌دهد که اتفاقاً معتقدند کاری انقلابی انجام می‌دهند و موساد تنها می‌تواند روی آتش بزرگی که آن‌ها گداخته‌اند، چند قطره بنزین بریزد.  🔻اگر سرمایه اجتماعی نباشد، اگر اعتماد نباشد، چگونه می‌توان انتظار داشت این حامیان همیشگی جمهوری اسلامی در مقابل تهدیدهای مختلف از آن دفاع کنند؟ یعنی *این مسیر که به اسم انقلابی‌گری توسط برخی پیگیری می‌شود، تنها به تخلیه درونی قدرت نظام از توان خود منجر خواهد شد. * چگونه است که برخی با ادعای دفاع از نظام و انقلاب، نظام و انقلاب را تضعیف می‌کنند؟ این خطر بزرگ را باید جدی گرفت و برای آن تدبیر کرد. بخشی از تدبیر از رهگذر تضعیف آن بوق‌ها می‌گذرد؛ اما کار اصلی را باید با تقویت عقلانیت پیش برد. عقلانیتی مبتنی بر انقلابی‌گری راستین و واقعاً ولایت‌مدار.  @matsa_ir