📸 تصویر واضح از اصابت دقیق موشک ایرانی به آنتن ارتباطات ماهواره‌ای پایگاه آمریکا در قطر

سوله کناریشم ...

یه خیری پیدا بشه این تصاویر ماهواره ای پایگاه های حفره دار اسقاطیل رو از ماهواره بگیره منتشر کنه اون ماهواره خیام پ به چه درد میخوره؟

میدان فلسطین در تهران با همکاری کاریکاتوریست یمنی وابسته به حوثی‌ها، کمال شرف.

پلیس تحقیقات خود را آغاز کرده است پس از دریافت گزارشی مبنی بر پیدا شدن جسد مردی در نزدیکی یک کنیسه در کریات آتا. اتفاقایی میفته اسقاطیلا...

تصویر ماهواره‌ای فاش کرد: حمله ایران به پایگاه آمریکایی در قطر به گنبد ارتباطاتی حساسی آسیب زد طبق تصاویر ماهواره‌ای منتشرشده در پایان هفته، حمله ایران به پایگاه هوایی آمریکا «العدید» در نزدیکی دوحه در تاریخ ۲۳ ژوئن، احتمالاً به سایتی آسیب زده که برای ارتباطات ماهواره‌ای امن ارتش آمریکا استفاده می‌شد. این اطلاعات توسط تحلیل تصاویر ماهواره‌ای آژانس خبری AP منتشر شده است. دقایقی پس از این حمله، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا ادعا کرد که ایران از پیش درباره زمان و نحوه حمله هشدار داده بود، و این باعث شد نیروهای آمریکایی و قطری آماده باشند و از تلفات انسانی جلوگیری شود. به‌گفته او، ایران ۱۴ موشک شلیک کرد که ۱۳ تای آن رهگیری شد و یک موشک به «مسیر غیرتهدیدکننده» هدایت شد. ترامپ در شبکه اجتماعی خود نوشت: «از ایران بابت هشدار قبلی متشکرم – این کار جلوی کشته‌شدن انسان‌ها را گرفت». پیش از حمله، گنبد ارتباطاتی دیده می‌شد – اما بعد از آن ناپدید شد شواهد اصلی از تصاویر شرکت Planet Labs به دست آمده‌اند. در تصویر ماهواره‌ای ۲۳ ژوئن – چند ساعت پیش از حمله – گنبد ژئودزیکی به‌وضوح در محوطه پایگاه دیده می‌شود. این گنبد حاوی دیش ماهواره‌ای پیشرفته‌ای بود که بخشی از سامانه ارتباطی ۱۵ میلیون دلاری بود که در سال ۲۰۱۶ به‌روزرسانی شده بود. اما در تصاویر ماهواره‌ای ۲۵ ژوئن، گنبد به‌طور کامل ناپدید شده است. آثار سوختگی در محل دیده می‌شود و یک ساختمان مجاور آسیب جزئی دیده است. سایر قسمت‌های پایگاه بدون آسیب گزارش شده‌اند. حمله با پهپاد؟ برآوردها حاکی از آن‌اند که احتمالاً یک پهپاد باعث...

این حمله دقیق شده است، زیرا تنها خود گنبد از بین رفته و ساختمان‌های اطراف آسیبی ندیده‌اند. این ارزیابی همچنین در گزارش رسانه «ایران اینترنشنال» نیز آمده – رسانه‌ای منتسب به اپوزیسیون جمهوری اسلامی که نخستین‌بار با استناد به تصاویر ماهواره‌ای از یک شرکت دیگر، خبر از این حمله داد. ادعاهای متضاد؛ سکوت آمریکا و قطر در حالی که ترامپ این حمله را «پاسخی بسیار ضعیف» توصیف کرد، سپاه پاسداران ایران ادعا کرد که این پایگاه «هدف حمله‌ای مخرب و قدرتمند» قرار گرفت. شورای عالی امنیت ملی ایران نیز اعلامیه‌ای منتشر کرد مبنی بر این‌که پایگاه «درهم شکسته شد» – اما بدون ارائه شواهد یا مستنداتی. احمد علم‌الهدی، مشاور ارشد (آیت‌الله) خامنه‌ای و از چهره‌های مذهبی تندرو، ادعا کرد که «تمام سامانه‌های ارتباطی پایگاه منهدم شده‌اند» و جریان فرماندهی و ارتباط بین العديد و دیگر پایگاه‌های آمریکا قطع شده است. تا این لحظه، ایالات متحده و قطر هیچ واکنش رسمی‌ای به این گزارش‌ها نشان نداده‌اند و اطلاعاتی درباره میزان خسارت واردشده به زیرساخت‌های ارتباطی منتشر نکرده‌اند.

نظرسنجی نگران‌کننده در آمریکا: یک‌چهارم از آمریکایی‌ها حملات ضدیهودی را «قابل‌درک» می‌دانند «اتحادیه ضد افترا» (ADL) نوشت که نظرسنجی جدیدی عمق بی‌سابقه‌ای از درونی‌شدن روایت‌های یهودستیزانه را در میان افکار عمومی ایالات متحده نشان می‌دهد، از جمله توجیه صریح خشونت علیه یهودیان. نظرسنجی پس از سه حمله برجسته ضدیهودی انجام شد: آتش‌سوزی در خانه فرماندار پنسیلوانیا، جاش شاپیرو، و حملات مرگبار در واشنگتن دی‌سی و بولدر، کلرادو، که سه قربانی بر جا گذاشتند. بر پایه یافته‌ها: ۲۴٪ از آمریکایی‌ها این حملات را «قابل‌درک» می‌دانند. درصد مشابهی معتقدند این حوادث «صحنه‌سازی‌شده» برای تقویت حمایت از اسقاطیل بوده‌اند. ۲۲٪ اصلاً حملات را ضدیهودی نمی‌دانند. ۱۵٪ معتقدند خشونت «ضروری» بوده. ۱۴٪ آن را جرم ناشی از نفرت نمی‌دانند. ۱۳٪ می‌گویند این اقدامات «موجه» بوده‌اند. این ارقام نشان‌دهنده روند خطرناک عادی‌سازی خشونت سیاسی علیه اقلیت‌ها، به‌ویژه جامعه یهودی است. نگرش‌های ضدیهودی گسترده‌تر نظرسنجی که توسط شرکت Ipsos و در تاریخ ۱۰ ژوئن ۲۰۲۵ از میان هزار آمریکایی انجام شد، همچنین نشان داد: ۳۴٪ معتقدند یهودیان آمریکایی بیشتر به اسقاطیل وفادارند تا به آمریکا. ۳۰٪ بر این باورند یهودیان «نفوذ بیش‌ازحد» در سیاست و رسانه دارند. ۲۷٪ فکر می‌کنند یهودیان باید مسئول عملکرد دولت اسقاطیل باشند. این داده‌ها به‌وضوح نشان می‌دهند که مرز بین انتقاد از صهیونیسم و یهودستیزی کلاسیک، نزد بخش بزرگی از جامعه آمریکا از بین رفته است. جوانان آمریکایی، ضدیت با اسقاطیل و مفهوم‌سازی خطرناک از...

«صهیونیسم» میان نسل‌های مختلف: ۵۹٪ از نسل Z از معترضان ضداسقاطیل حمایت می‌کنند. در مقابل، تنها ۲۹٪ از نسل میلنیوم، ۱۶٪ از «بی بی بومرها» و ۲۷٪ از نسل‌های قدیمی‌تر چنین حمایتی دارند. ۵۸٪ می‌گویند وقتی فعالان از واژه «صهیونیست» استفاده می‌کنند، منظورشان «یهودیان به‌طور کلی» است. این دیدگاه باعث محو مرز میان نقد سیاسی و تبعیض دینی شده است. در همین حال: ۶۸٪ معتقدند شعارهایی مانند «از رود تا دریا» و «صدور انتفاضه به جهان» خطر خشونت علیه یهودیان را افزایش می‌دهند. اما ۳۴٪ حتی نمی‌دانند «ضد صهیونیسم» به‌طور مشخص به چه معناست. با این حال، حمایت از اقدام علیه یهودستیزی نیز بالاست علیرغم نگرانی‌ها، اکثریت مردم آمریکا از مبارزه فعال با یهودستیزی حمایت می‌کنند: ۸۲٪ خواهان حذف محتوای خشونت‌بار ضدیهودی از شبکه‌های اجتماعی هستند. ۷۷٪ از اقدامات قاطع در سطح فدرال، ایالتی و محلی برای مقابله با یهودستیزی حمایت می‌کنند. مت ویلیامز، معاون مرکز پژوهش یهودستیزی ADL گفت: «ما اکنون فرصتی داریم برای مقابله با روند عادی‌سازی یهودستیزی. گرچه میلیون‌ها آمریکایی هنوز به نظریه‌های توطئه افراطی باور دارند، اما اکثریت مخالف خشونت و نفرت‌اند و خواهان اقدام عملی هستند.» جاناتان گرینبلات، مدیرکل اتحادیه، هشدار داد: «این‌که یک‌چهارم آمریکایی‌ها حمله به یهودیان را قابل‌درک یا موجه می‌دانند، غیرقابل‌قبول است. از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ما شاهد موج فزاینده‌ای از نفرت بوده‌ایم: یهودیان مورد آزار قرار گرفته، متهم، مجروح و حتی کشته شده‌اند. اکثریت دوحزبی در آمریکا باید وارد عمل شود.»

بر اساس تحقیق و گزارش مفصل روزنامه نیویورک تایمز که در تاریخ ۱۱ ژوئیه ۲۰۲۵ منتشر شد، نخست‌وزیر اسقاطیل، بنیامین نتانیابو، در آوریل ۲۰۲۴ یک توافق آتش‌بس احتمالی با حماس را لغو کرد — آن‌هم درست زمانی که به نظر می‌رسید فرصتی واقعی برای پایان دادن به جنگ در غزه و آغاز مسیر صلح با عربستان سعودی وجود دارد. طبق این گزارش، در آن زمان مذاکرات آتش‌بس در جریان بود و نتانیابو حتی نماینده‌ای برای انتقال موضع جدید اسقاطیل به مصر فرستاد. طرح ارائه‌شده، شامل آتش‌بس شش‌هفته‌ای بود که می‌توانست منجر به آزادی بیش از ۳۰ اسیر (از جمله نظامیان و غیرنظامیان) شود و مسیر را برای آتش‌بس دائم هموار کند. اما زمانی که وزیر افراطی «اسموتریچ» تهدید کرد که در صورت موافقت با آتش‌بس، دولت را ساقط خواهد کرد، نتانیابو عقب‌نشینی کرد. در جلسه کابینه، ساعت ۱۷:۴۴، بنا بر صورت‌جلسه‌ای که در اختیار تایمز قرار دارد، وقتی نتانیابو با طرح رسمی آتش‌بس مواجه شد، در نهایت آن را رد کرد و درِ ادامه مذاکرات را بست. در حالی که دیگر وزرا مشغول بررسی موضوعی دیگر بودند، او به مشاوران امنیتی‌اش گفت: «طرح را ارائه نکنید». به نوشته نیویورک تایمز، پایان جنگ در آن مقطع می‌توانست شانس دستیابی به توافق تاریخی با عربستان را افزایش دهد — ولی برای نتانیابو، چنین پایان زودهنگامی خطر سیاسی داشت. چون حفظ ائتلافش به حمایت وزرای راست افراطی‌ای بستگی داشت که خواهان ادامه جنگ و حتی شهرک‌سازی مجدد در غزه بودند. به‌عبارت دیگر: بقای سیاسی شخصی نتانیابو بر پایان جنگ و نجات جان‌ها اولویت داشت. تحلیل تایمز: جنگ با ایران، نقطه اوج بازگشت...

نتانیابو این گزارش همچنین جنگ اخیر با ایران در ژوئن ۲۰۲۵ را لحظه اوج «بازگشت سیاسی» نتانیابو توصیف می‌کند؛ جنگی که به او فرصت داد تا دوباره در مرکز توجه قرار گیرد و جایگاه سیاسی‌اش را پس از ۷ اکتبر تقویت کند. اما در همین حال، جنگ غزه همچنان ادامه دارد — و به طولانی‌ترین جنگ تاریخ اسقاطیل تبدیل شده است. حمایت جهانی از اسقاطیل که پس از حمله ۷ اکتبر به‌وجود آمده بود، به گفته نویسندگان، جای خود را به شرمساری بین‌المللی داده، به‌ویژه در پی بررسی دادگاه بین‌المللی لاهه درباره اتهامات نسل‌کشی. نیویورک تایمز برای نگارش این گزارش با بیش از ۱۱۰ مقام از اسقاطیل، آمریکا و کشورهای عربی (اعم از منتقد و حامی نتانیابو) مصاحبه کرده و ده‌ها سند، شامل یادداشت‌های دولت، ارزیابی‌های اطلاعاتی، پروتکل‌های حماس و اسناد قضایی را بررسی کرده است. اگرچه خبرنگاران تأکید می‌کنند که نمی‌توان ادعا کرد تمام تصمیمات جنگی نتانیابو صرفاً سیاسی بوده‌اند، اما معتقدند که: ۱. سیاست‌های سال‌های پیش از جنگِ نتانیابو، به تقویت حماس کمک کرد. ۲. حملات او به نظام قضایی، شکاف‌های داخلی را عمیق‌تر کرد و ارتش را تضعیف کرد — و به حماس انگیزه حمله داد. ۳. پس از آغاز جنگ، بسیاری از تصمیمات او بیشتر از منطق امنیتی، از منافع شخصی سیاسی ناشی شدند. پاسخ دفتر نتانیابو؟ سکوت. دفتر نخست‌وزیر به درخواست مصاحبه و فهرست یافته‌های این گزارش پاسخی نداده است.