eitaa logo
قلم|محمدحسین افشار🇮🇷
160 دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
244 ویدیو
15 فایل
طلبه سطح سه حوزه علمیه قم علاقه‌مند به فقه اخلاق و تربیت کافر به همه تفکرات ضد اسلامیِ برخاسته از اسلام های متحجرانه🪨 یا مستکبرانه🦍 نقد و نظر شما را پذیرا هستم: @mim_afshar1 حرف ناشناس 👈 daigo.ir/secret/1332027007 کپی؟! راحت باش مال خودتونه🙂
مشاهده در ایتا
دانلود
15.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
این ۴دقیقه را تاریخ ثبت خواهد کرد مردمی که از دیدن رهبرشان، سر از پا نمی‌شناسند اما... کاش این ملت، در می‌بود😢 توئیت و ویراست @soada_ir
همان دهانی به حاج محمود «ای ایران بخوان» را گفت که به حاج قاسم « ایران حرم است» را یاد داده بود. @MIM_afshar
بهترین واکنش به مصاحبه پزشکیان با رسانه آمریکایی، عدم واکنش است...
هدایت شده از بدون سانسور🇮🇷
🔴چه کسی هوچی‌گری می‌کند؟! 👈بدون تعصب یک موسسه بی طرف تحقیقاتی بردارد از ده سال اخیر بیست سی تا از تحلیل های جواد ظریف و حسین شریعتمداری را با هم مقایسه کند که کدام یک از این دو تحلیل های درست تری ارائه کردند و حرفشان به واقعیت نزدیکتر بود دچار شگفتی می شوید. آن وقت می فهمید کی تحلیل کرده و کی هوچی گری! ✍علیرضا قزوه ✅ کانال بدون سانسور | عضو شوید 👇 @BDON_SANSOR
شب عاشورای ۱۴۰۴.mp3
زمان: حجم: 21.39M
🎧 شب عاشورا محرم ۱۴۰۴ جلسه دهم سخنرانی 👤 حجت الاسلام افشار (مروری بر کتاب هم‌رزمان حسین) 📍زینبیه سیدالشهدا، مشهد 🔺احکام شرعی: حکم فاصله در نماز جماعت 🔺مروری بر جلسات گذشته 🔺نیاز به تقیه در دوره چهارم امامت 🔺 تقیه حقیقی: انفعال با هوشمندی؟ 🔺دو رکن اساسی تقیه: استتار و کار تشکیلاتی 🔺سه ماجرا از تقیه 🔺 تقیه جنگی 🔺لزوم اعتماد به فرماندهان و مسئولان در مسائل نظامی و امنیتی به علت شرایط تقیه و مخفی کاری 🔺فریاد و عدم تقیه در عاشورا 🔺روضه‌وداع زینبیه مجازی سید الشهدا 🖌🔻 @MIM_afshar
ظهر عاشورای ۱۴۰۴.mp3
زمان: حجم: 14.39M
🎧 ظهر عاشورا محرم ۱۴۰۴ جلسه یازدهم سخنرانی 👤 حجت الاسلام افشار (مروری بر کتاب هم‌رزمان حسین) 📍زینبیه سیدالشهدا، مشهد 🔺احکام شرعی: حکم قرائت غلط در نمازهای گذشته 🔺مروری بر جلسات گذشته 🔺جایگاه عاشورا در مباحثی که در ده شب گذشته مطرح کردیم 🔺 سه دسته در عاشورا: حسینی‌ها، یزیدی‌ها و اهالی تپه ندبه 🔺 جامعه شناختی اهالی تپه ندبه و اشتراکات ما با آنها 🔺برخی وظایفی که ما را از اهالی تپه ندبه خارج می‌کند و به لشکر حسینی اضافه می‌کند 🔺روضه‌ و خوانش بخش‌هایی از مقتل لهوف زینبیه مجازی سید الشهدا 🖌🔻 @MIM_afshar
لینک صوت یازده جلسه سخنرانی مروری بر کتاب همرزمان حسین ع: جلسه اول: معرفی کتاب و فایده بحث جلسه دوم: اهمیت شناخت سیره حقیقی ائمه جلسه سوم: نقش ائمه از طرف خداوند جلسه چهارم: ائمه مجاهد، مقصود از جهاد جلسه پنجم: دوران‌های چهارگانه امامت جلسه ششم: دوره امام باقر ع جلسه هفتم: دوره امام صادق‌ع و امام کاظم‌ع جلسه هشتم: برخوردهای تند ائمه یا علما و شعرای درباری جلسه نهم: امامزادگان انقلابی جلسه دهم: تقیه جلسه یازدهم:اهالی تپه ندبه 🖌🔻 @MIM_afshar
با توجه به تحلیل رفتار و پیشبینی‌های حسین شریعتمداری و جواد ظریف در پرتو حمله نظامی اخیر آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران (فردو و نطنز)، مقایسه واقع‌بینی این دو شخصیت به شرح زیر است: --- ### 🔍 ۱. واقع‌بینی شریعتمداری: تمرکز بر ماهیت تعهدناپذیر غرب - پیش‌بینی حمله نظامی به‌رغم مذاکرات: شریعتمداری همواره تأکید داشت که آمریکا از مذاکرات به‌عنوان ابزاری برای فشار حداکثری استفاده می‌کند و هدف نهایی آن «فتنه‌انگیزی داخلی و تشدید آشوب» است، نه حل مسئله هسته‌ای. او در یادداشت‌های اخیر هشدار داد: > *«ایستگاه پایانی مذاکره از نگاه آمریکا، فتنه و آشوب در داخل کشور است... مواضع متناقض آمریکا نشان‌دهنده ترفند "کجدار و مریز" برای ادامه مذاکرات تا رسیدن به این هدف است»* . حمله اخیر آمریکا در میانه مذاکرات، صحت این تحلیل را تأیید کرد. - نقد ساختاری به غرب: او معتقد بود چالش هسته‌ای صرفاً بهانه‌ای برای مهار ایران است و حتی اگر ایران برنامه هسته‌ای را متوقف کند، غرب بهانه‌های جدیدی (مانند موشکی یا منطقه‌ای) ایجاد خواهد کرد. این دیدگاه با اظهارات جرج فریدمن (استراتژیست آمریکایی) همسو بود که: > *«مشکل آمریکا با ایران، هسته‌ای نیست؛ مشکل آن است که ایران بدون اتکا به آمریکا به قدرت منطقه‌ای تبدیل شده و الگویی برای نهضت‌های اسلامی ایجاد کرده است»* . - هشدار درباره خروج از NPT: شریعتمداری خروج از پیمان NPT را به‌عنوان راهکار نهایی پیشنهاد داد، زیرا معتقد بود این پیمان به‌جای تضمین حقوق ایران، ابزار فشار غرب تبدیل شده است . --- ### 🌐 ۲. رویکرد ظریف: اعتماد به دیپلماسی با وجود هشدارها - تکیه بر گفت‌وگوی عقلانی: ظریف با وجود تجربه شکست برجام، همچنان بر حل مسئله از طریق مذاکره تأکید داشت. او در مذاکرات اخیر عمان (۲۰۲۵) با آمریکا، فضای گفت‌وگو را «سازنده» توصیف کرد و اعلام نمود: > *«ما به مبنای مذاکراتی نزدیک شدیم... ادامه گفت‌وگوها برای رسیدن به توافق عادلانه ضروری است»* . - خطای محاسباتی در اعتماد به غرب: علیرغم ادعای ظریف مبنی بر «عدم تقدس برجام» و آگاهی از شکنندگی تعهدات آمریکا، رویکرد او نتوانست از حمله نظامی اخیر جلوگیری کند. خود او پس از خروج ترامپ از برجام پذیرفت: *«آمریکا به اندازه جوهر روی کاغذ اعتبار ندارد»* . - عدم درک ژئوپلیتیک قدرت در آمریکا: ظریف به تغییر رفتار دولت‌های آمریکا (مانند گذار از اوباما به ترامپ) توجه کافی نداشت. تحلیل‌های ریچارد نفیو (معمار تحریم‌های ایران) نشان می‌داد سیاست‌های آمریکا علیه ایران نهادینه و فراجناحی است . --- ### ⚖️ ۳. سنجش واقع‌بینی با معیارهای عینی - انطباق پیش‌بینی‌ها با واقعیت: - شریعتمداری: - ✅ پیش‌بینی تشدید فشار غرب به‌رغم مذاکرات (افزایش تحریم‌ها پیش از هر دور مذاکره) . - ✅ هشدار درباره هدف اصلی آمریکا برای بی‌ثبات‌سازی داخلی (ادعای «ایجاد آشوب» که با بحران‌های اقتصادی پس از حمله اخیر تأیید شد) . - ✅ تحلیل غیرقابل اعتماد بودن غرب در تأمین سوخت هسته‌ای (با استناد به تجربیات تاریخی مانند لغو قرارداد یورودیف توسط فرانسه) . - ظریف: - ❌ خوش‌بینی به تعهدات آمریکا علیرغم سابقه نقض برجام . - ⚠️ عدم پیش‌بینی حمله نظامی در میانه مذاکرات، با وجود ادعای ترامپ درباره «گزینه نظامی روی میز» . - پیامدهای عملی: - رویکرد ظریف اگرچه فضای دیپلماتیک ایجاد کرد، اما نتوانست مانع تشدید تحریم‌ها، حمله به تأسیسات هسته‌ای، یا افزایش ذخایر اورانیوم ۶۰٪ شود . - تحلیل‌های شریعتمداری هشدارهای مکرر درباره بن‌بست مذاکرات را مطرح کرد، اما راهکار پیشنهادی او (خروج از NPT) نیز با ریسک انزوای بین‌المللی همراه بود . --- ### 💎 ۴. جمع‌بندی: کدام رویکرد واقع‌بینانه‌تر بود؟ - شریعتمداری در تحلیل ماهیت تعهدناپذیر غرب و اهداف ژئوپلیتیک پشت چالش هسته‌ای واقع‌بینانه‌تر عمل کرد. حمله اخیر آمریکا در حین مذاکرات، صحت هشدارهای او را تأیید می‌کند. - ظریف با وجود آگاهی از بی‌اعتباری آمریکا، به توانایی دیپلماسی برای تغییر معادلات امیدوار بود؛ اما این امیدواری به‌دلیل ساختار قدرت فراجناحی در آمریکا و تأثیرپذیری سیاست‌ها از لابی‌های صهیونیستی (مورد تأیید تحلیل‌های ریچارد نفیو) به نتیجه نرسید .
یادداشتی بر فیلم سینمایی موسی کلیم الله "به وقت طلوع" 👇👇👇
پس از مدت ها که دوست داشتم این فیلم رو در سینماهای شلوغ اول اکران ببینم و نشد، بالاخره دیشب رفتم و دیدم که دیگه از شور افتاده بود و متاسفانه توی سانس ها و سالن های ضعیف تر پخش میشه و جمعیت هم کم شده طبیعتا اما از فیلم بگم واقعا خداوند رحمت کنه مرحوم فرج الله سلحشور رو با چنین اثری و خداوند به ابراهیم حاتمی کیا اجر بده که تونست به بهترین نحو این کار سنگین رو ادامه بده همون طور که احتمالا می‌دونید، اصل فیلم، به سفارش صدا و سیما و به عنوان یک سریال احتمالا بالای ۷۰ قسمتی قراره بشه و بیش از ده ساله که براش زحمت کشیده میشه و هنوز هم تموم نشده و شاید چند سال دیگه زمان بخواد. پس در مواجهه با سریال باید منتظر یک اثر بی نظیر باشیم ان‌شاءالله اما سینمایی این اثر سینمایی گزیده شده چند قسمت ابتدایی سریال هست پس تصور نکنید که با دیدن این فیلم، داستان تمام سریال برایتان اسپویل می‌شود داستان از خواب فرعون و تعبیر اون به «به دنیا اومدن منجی بنی اسرائیل و نابودی فرعون» شروع میشه و تا به نیل انداخت حضرت موسی توسط مادرشون ادامه پیدا می‌کنه و اصلا به بزرگسالی ایشون نمی‌رسه اون رو باید در سریال ببینیم با هم دیگه اما یکی از نکات خیلی خوب داستان، جدای از فیلم برداری قوی، بازی های فوق العاده بازیگران، فیلم‌نامه درجه یک و عالی، موسیقی، طراحی های گرافیکی و ... اینه که داستان بر اساس پژوهش های دقیق و خاص تاریخی هست که اصلا به گوشتون نخورده احتمالا مثلا یکی از نکاتی که معمولا نسبت به حضرت موسی ع نمی دونیم اینه: حضرت یوسف ع، همون طور که تو فیلم دیدیم به مصر اومدن و عزیز مصر شدن و بعد هم پدرشون، حضرت یعقوب و ۱۱ برادرشون اومدن به اونجا. اما اینو باید بدونیم که حضرت یوسف در زمانی به مصر اومدن که قومی خارجی، فرعون ها رو از مصر اخراج کرده بودن و خودشون حاکم شده بود. و پس از فوت حضرت یوسف ع و پس از سالها، دوباره فراعنه مصر بر می گردن. و خاندان حضرت یعقوب(یا همون بنی اسرائیل، چون نام دیگر حضرت یعقوب ع، اسرائیل هست) در سختی و ظلم شدید فراعنه قرار می گیرند. حضرت یوسف پیش از فوت خودش، این رو به بنی اسرائیل خبر داده بود و گفته بود که یک منجی از نسل برادرم لابی به دنیا خواهد آمد و شما را نجات خواهد داد که همیشه بنی اسرائیل در حال دعا برای ظهور این منجی بودن و در نتیجه هم حضرت موسی ع از نسل لابی به دنیا میاد و ... اینا رو مردم ما معمولا نسبت به حضرت موسی ع نمی دونن ولی این فیلم خیلی خوب این طور مسائل تاریخی رو به زیبایی و شیرین بیان کرده. یکی دیگه از ویژگی های خوب فیلم، در پس پرده به نمایش گذاشتن دو نوع مسائل هست یکی مسائلی که مناسب نوجوانان و کودکان نیست، از جمله بارداری زنان و وضع حمل اونها و ... و یکی هم مسائل خشونت آمیز مانند به قتل رساندن نوزادان و ... فیلم خیلی خوب این دو مسئله رو به نمایش گذاشته که هیچ مشکلی ایجاد نمیشه که شما با خانواده این فیلم رو ببینید. اگه بخوام ویژگی های مثبت این فیلم رو بگم، این متن حالا حالا ها تموم نمیشه. پس به همین اندازه اکتفا می‌کنم