❌ در نقد سخنان برادر عزیز دارابی ❌
🔰 عزیزبرادر ، اولا اینگونه استیکرها را گذاشتن نوعی حالت تمسخر طرف مقابل است که خوبه به کار برده نشه !
ثانیا عمیقا اعتقاد دارم و البته به تجربه هم ثابت شده کسانی که زیادی وارد کار #رسانه می شوند، چون از #مطالعه و #کتابخوانی باز می مانند، قدرت تحلیل به مراتب پایین و سطحی ای خواهند داشت که متاسفانه شما هم از این قاعده مستثنی نیستید!
🌀 برادر ، گفتی سه سال قبل قالیباف نبود که این جمله رهبری درباره او باشد ! بله ، اما این جمله یک #شاخص است، شاخص اصولی، در هر زمان و مکان صادق است.اما رهبری چرا آن جمله در اهمیت کارنامه داشتن را گفت⁉️ چون ما که فراموش نکردیم برخی طرفداران جلیلی (جمع نمی بندم) همان زمان با کنایه به #رئیسی عزیز می گفتند شما یک مرتبه و با درخواست مردم وارد انتخابات شدی و برنامه نداشتی ، ولی جلیلی برنامه دارد و... بله ، ما که فراموش نکردیم این حرفهای غلط را به رئیسی زدن، شما فراموش کردی⁉️
اینجا بود که در دوگانه برنامه--کارنامه ، رهبری ، #کارنامه را مهمتر دانست. چون واقعا به برنامه خالی اجرا نشده نمیشود اعتماد کرد.
✅ اما آن جمله رهبری که نوشتی برای یک ماه قبل بود، خواهشا کمی قدرت تحلیل داشته باش برادر، قبل و بعد جملات را بخوان، این یک اصل تحقیق و پژوهش است، عکس کامل جمله را گذاشتم تا ببینی ، 👈 این جا رهبری دارد می گوید برنامه های فضایی و تخیلی ارائه ندهید ، برنامه ای ارائه بدهید که قابلیت اجرا داشته باشد ، برنامه ای که بر اساس توان کشور باشد 👉 بله ! نه اینکه فقط برنامه داشتن مهم است !
❌ اتفاقا در همین زمینه هم نقدهایی به برنامه آقای جلیلی وارد است، مثلا همین که دیشب ایشان بحث صادرات 11 تن صیفی جات را مطرح کردن، کارشناسان گفتند ما اصلا ظرفیت آبی چنین کشت عظیمی را نداریم ❌
✅ خب ، حالا که متوجه شدی منظور آقا چه بود ، می رسیم مرحله بعد، حالا دو نفر را در نظر بگیر که هر دو برنامه دارند ، هم جلیلی هم قالیباف ، انصافا تا الان این قالیباف بود که #برنامه هایش عالی و کاربردی تر بوده ، 4 سال رئیس مجلس بوده و خوب ظرفیتهای کشور را شناخته و مخصوصا آن 5 فوریت که مطرح کرد که هنوز هم دهان به دهان می چرخد. پس فکر نکنید برنامه ندارد !!!
حالا بین دو نفری که هر دو برنامه دارند ، اولویت با کدام است ⁉️⁉️
👈 اینجا می رسیم به حرف رهبری در 14 خرداد 1400 که به فرد دارای #کارنامه اعتماد کنید. چون امتحانش را پس داده ، چون #به_عمل_کار_برآید
👌 بله برادر ، باور کن تحلیل این دو سخن رهبری خیلی ساده بود ، فقط باید می دانستی که اولا جملات را باید منظومه ای و در کنار هم دید ، و بعد اینکه قبل و بعد جملات را هم باید دید تا بدانیم هر جمله برای چه موضوعی گفته شده. آن جمله رهبر به این معنا نبود که هرکس برنامه بهتری داشت قوی تره ! ( هر چند اعتقاد ما این است برنامه های قالیباف بهتر است) ، آن جمله برای این بود که برنامه های فضایی ارائه ندهید ، برنامه هایی که اصلا قدرت اجرا و پیاده شدن ندارد !
⬅️بله ، به برنامه بدون عمل و کارنامه نمی شود اعتماد کرد
موفق باشید ، واقعا هم شما و هم خودم را توصیه می کنم به این جمله آقا که #بی_مایه_فطیره ، نمی شود بدون مطالعه ، به قدرت تحلیل رسید برادر. زیاد در مجازی و رسانه بودن ، قدرت تحلیل را از ما می گیرد. ارادات ما همچنان به شما و دیگر فعالان مجازی باقیست.
یاعلی
🌺🌺 آدم اول صبح که پا میشه پیام های عجیبی می بینه ، هیچی ، ولش کن ، بریم سر تحلیل سخنان آقا جان ، عید شما هم مبارک 🌺🌺
👇👇👇👇
🌺 جانم آقا ، چی گفت ....
👈 چی بگوییم ما درباره علی .....👉
واقعا چه می توانیم بگوییم درباره حضرت علی جان ،
دو اولویت مهم است
اول مشارکت
دوم انتخاب اصلح
چرا مشارکت مهمه ؟ چون دشمنان زیاد داریم ، حضور مردم که در صحنه باشه جلوی اون دشمنی ها گرفته میشه و مایه سرافرازی کشور هست
انتخاب اصلح
در درجه اول به مبانی نظام و انقلاب اعتقاد قلبی و واقعی داشته باشه
کارامد باشد ، شبانه روز نشناسد ، دنبال کار باشد ، توانایی داشته باشد ، از عناصر و همکاران خوب استفاده کند ، این آدم می تواند از همه ظرفیت های کشور استفاده کند
2.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 توصیف قالیباف در کلام شهید جمهور آیت الله رئیسی
6.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 اول این ویدئو رو نگاه کن و ببین عملکرد قالیباف در نگاه مقام معظم رهبری چطور هست؟
🔻 دوم ببین نگاه شما چقدر با نگاه رهبری انطباق داره و همراستا هست؟
🔻 سوم اگه دیدی نگاه با نگاه رهبری زاویه داشت؛ 1- بگو شما باید نگاهت رو با رهبری تنظیم کنی یا رهبری؟ 2- پیگیری کن چرا نگاهت با رهبری زاویه دار شده؟
✍️ سید احمد رضوی
🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب
@s_a_razavi
🔴 تعیین رئیـس جمهـور در دور دوم
با بررسی سناریوهای مختلف و اجماع
قالیبـاف یا جلیـلی؟! کدام یک شانس
پیروزی جبهه انقلاب را بالاتر میبرند؟
✅ سناریو اول: عدم ائتلاف؛
شانس پیروزی جلیلی ۳۳٪ و قالیباف ۳۶٪
ورود یکی از نمایندگان این جبهه در مقابل پزشکیان!
✅ سناریو دوم: ائتلاف روی جلیلی؛
شانس پیروزی ۴۸٪
(انتقال بخشی از آرای قالیباف برای پزشکیان)
✅ سناریو سوم: ائتلاف روی قالیباف
شانس پیروزی ۷۵٪
(انتقال تقریبا تمام آرا جلیلی برای قالیباف)
📎 اطلاعات بیشتر: تلگرام - ایتا
🔰 تقریبا همه نظرسنجی ها و براورد بزرگان انقلاب این است که اجماع حول محور قالیباف نتیجه بهتری خواهد داشت ، توکل بر خدا ، اصل اجماع است ، باید شکل بگیرد ، هر کدام که باشند احترام می گذاریم
💥حمایت صریح محمدرضا و حسین طاهری ، مداحان برجسته کشور از #دکتر_قالیباف
خدا رو شکر حقایق برای همه در حال روشن شدنه...
#بهعملکاربرآید
عضو کانال #سهیل_سلیمی هستی؟👇
🇮🇷 @soheil_salimi 🇮🇷
👓 امروز و فردا آخرین فرصت تبلیغات هست و بنده احتمالا جمعبندی خودم از اصلح را بیان کنم، با این توجهات:
🔹 قطعا اصلح طبق شاخصهای رهبری خواهد بود.
🔹 اصلح گاهی با دو سه امتیاز بالاتر انتخاب میشود و به معنی نادیده گرفتن محسنات بیشتر گزینه دیگر نیست و چه بسا گزینه دیگر در مواردی بالاتر هم باشد.
🔹 به دنبال انتخاب اصلح در ریاست #جمهوری و قوه مجریه هستیم، نه اصلح برای راهبرد اندیشی و سیاستگذاری!
🔋 امروز و فردا پیامهای متعددی درباره جمعبندی خودمون از اصلح خواهیم گفت که با هشتگ #اصلح قابل ملاحظه است.
@HozeTwit
سوال و جواب مهم انتخاباتی
سلام خدمت دکتر رنجبر و همفکران ایشان
به اعتراف خودتان، در سال ۹۲ به جلیلی رای دادید نه قالیباف.
آیا آن سال، مبنای کارنامه داشتن مهم نبود؟
آیا آن سال، جلیلی به جای برنامه، کارنامه داشت؟
آیا آن سال، قالیباف فقط برنامه داشت نه کارنامه؟
با احترام
پاسخ:
سلام و درود بیکران
۱. سال 92 بنده خودم را مقلد سیاسی میدانستم و نه محقق لذا اعتماد به کلام بزرگانی چون علامه مصباح اعلی الله مقامه الشریف و سایر اساتید خودم برایم حجیت داشت
البته همان اساتید در راسشان علامه فقید به ما آموختند که ممکن است آدمها رشد و یا توقف کنند
ممکن است آدمها تغییر کنند
اینکه میزان حال فعلی افراد است
و یاد دادند تحقیق کنیم
بررسی کنیم
حجیت داشته باشیم و...
۲. امروز بر اساس کارشناسی و کار تحقیقی عرض میکنم با توجه به اینکه کارنامه و برنامه و شرح صدر و قدرت بر تبیین و تیم داشتن و قدرت اقناع بالا دستی و اصول و مبانی و غیره برایم مهم است لذا به صورت معدلی در بین کاندیداها آقای قالیباف را دارای نمره بیشتر یافتم
۳. با روحیه و وسعت نظری که از علامه فقید سراغ دارم شک ندارم که امروز بعد از ۱۱ سال مجدد افراد را در ضمن این چند نفر جدید بررسی و اعلام نظر میکردند نه اینکه چون ۹۲ گفتم ایشان پس ۱۴۰۳ و بعدها هم ایشان...
یا من علامه را نشناختم یا حضرتعالی...
پس ملاک ما فقط کارنامه نبود که الان فقط کارنامه باشد
بلکه مجموعی و معدلی نمره میدهیم
حقیقتا به این مساله بیاندیشید
رئیس جمهوری امر خطیری است
هم باید بتواند با بالادستی کار کند
هم با نهادهای هم عرض
هم با نهادهای پایینی
و این قدرت تحمل و اقناع لازم دارد که بسیار مهم است
👓 #اصلح کیست؟ (بخش اول)
🔹 همین ابتدا مشخص کنیم و برای جبهه انقلاب هم واضح است که دو نفر در مجموع به طور واضح صلاحیتشان از بقیه بیشتر است: آقای جلیلی و آقای قالیباف، کل بحثهای ما حول این دو نفر خواهد بود و سایر گزینهها مقابل محسنات این دو عزیز اصلا قابل مقایسه نیستند!
❗️ طبعا وقتی بین این دو عزیز مقایسه میشود واضح است که هر اتفاقی اعم از انصراف یا کشیدن به دور دوم، این قضیه را تغییر نمیدهد و قطعا انتخاب یکی از این دو خواهد بود. پس واضح است اگر یکی را اصلح تشخیص دادیم و کنار رفت یا رای نیاورد گزینه دوم بلاشک دیگری خواهد بود.
✅ ورود به بررسی را با این مسئله شروع میکنیم که شما قرار است چه کسی را انتخاب کنید؟! یعنی ریاست جمهوری وظیفهاش چیست؟!
وظایف متعدد رئیس جمهور در قانون اساسی و اسناد بالادستی و برنامههای توسعه چیست؟!
تا این حل نشود بررسی سوابق و مشخصات نامزدها لغو است!...
@HozeTwit