هدایت شده از KHAMENEI.IR
12.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⏱ سرّ دلبران در حدیث دیگران
👈 گزارشی از اشاره رهبر انقلاب به اعتراف رئیس سازمان دفاع موشکی رژیم صهیونیستی درباره توانایی موشکی ایران که در جایی گفته بود: من به احترام این کار کلاه از سر برمیدارم و میایستم.
👆هفتاد و هشتمین شماره از بسته تصویری #مثبت۱۰۰ثانیه
➕ «مثبت ۱۰۰ ثانیه» عنوان یکی از تولیدات چندرسانهای KHAMENEI.IR است که در صد ثانیه به کاوش در یک نکته مطرح شده از سوی رهبر انقلاب در جریان دیدارها و سخنرانیها میپردازد.
📥 سایت | آپارات
💻 Farsi.Khamenei.ir
📌 تحلیلی فراجناحی بر نقش قالیباف در ماجرای ابلاغ پالرمو
⏳مدت زمان مطالعه: ۱:۳۰
🔻در روزهایی که فضای سیاسی کشور بیش از هر زمان دیگر به شعور عمومی، قانونمداری و صداقت نیاز دارد، تبدیل یک اقدام قانونی و کاملاً مشخص به ابزار تخریب سیاسی، نه تنها اخلاقی نیست بلکه امنیت فرآیندهای حکمرانی را هم تهدید میکند.
ماجرا چیست؟
مجمع تشخیص مصلحت نظام، طبق فرآیند مشخص، لایحه «پالرمو» را با شرایطی تصویب کرده است. پس از تصویب، طبق قانون، وظیفه رئیس مجلس شورای اسلامی (در حال حاضر محمدباقر قالیباف) تنها و تنها ابلاغ این مصوبه به دولت است. این وظیفهای تشریفاتی نیست، بلکه الزام قانونی است و تخطی از آن به معنی نقض وظیفه قانونی ریاست مجلس تلقی میشود.
اما چه اتفاقی افتاد؟
در یک فضاسازی هدفدار، برخی جریانها و افراد مغرض یا ناآگاه، این اقدام قانونی قالیباف را که صرفاً اجرای قانون و ابلاغ مصوبهی نهاد بالادستی (مجمع تشخیص) بوده، بهانهای برای تخریب سیاسی او کردند. آن هم در حالی که قالیباف در جلسه مجمع تشخیص برای بررسی پالرمو حضور نداشته و حتی اگر بود، تنها یک رأی از مجموع آرا داشت.
نکته کلیدی چیست؟
قالیباف در این ماجرا دقیقاً در نقطهای ایستاده که یک سیاستمدار مسئول باید بایستد: اجرای قانون حتی زمانی که با موضع یا نظر شخصیاش موافق نیست. این یک نشانه از بلوغ سیاسی، احترام به ساختار حکمرانی و تمکین به فرآیندهای قانونی است، نه نقطه ضعف.
اما متأسفانه برخی با تحریف واقعیت، با اتکا به جهل بخشی از افکار عمومی، این نقطه قوت را به «ابزار حمله» تبدیل کردهاند. آنهم در شرایطی که بدیهیترین اصول حقوقی مانند وظایف تفکیکشده نهادها و مسئولیتهای قانونی، به وضوح قابل درک و مستند است.
مسئله فقط قالیباف نیست؛ مسئله خط قرمز قانون است
امروز تخریب قالیباف به خاطر اجرای یک مصوبه قانونی، فردا ممکن است تبدیل به تخریب هر مقام یا نهاد دیگری شود که بخواهد فراتر از گرایش سیاسی خود، به قانون پایبند بماند. این روند نه تنها خطرناک بلکه نگرانکننده برای ثبات حقوقی و اخلاق سیاسی در کشور است.
جمعبندی فراجناحی:
این ماجرا فراتر از جناحبندیها و صفبندیهای سیاسی، باید زنگ هشداری باشد برای همه ما که از "قانونگریزی" تقدیر نکنیم و قانونمداری را قربانی تحلیلهای سطحی نکنیم. اگر کسی امروز به خاطر پایبندی به قانون مورد هجمه قرار گیرد، فردا دیگر کسی جسارت اجرای قانون را نخواهد داشت؛ و این همان جایی است که باید همه—بدون در نظر گرفتن تعلق جناحی—در برابرش بایستیم.
#تیترینو
#حاشیه_نویس
👈 |حقیقت، کِتمان نمیشود|
◻️کانالِ خبری | تحلیلی | سرگرمی
📡 @Titrinoo
سلام و عرض ادب
نیازی به سوال نیست کافیست کمی از جو تبلیغاتی عده ای معلوم الحال فاصله گرفته و با عقل و تفکر خودتون به موضوع فکر کنید متوجه میشوید
اینکه نظر قالیباف در سال ۹۶ این بوده که پالرمو برخلاف منافع ملی است یک موضوع دیگر است و اینکه قالیباف قانون مصوب مجمع تشخیص مصلحت را به دولت ابلاغ کرده موضوع کاملا متفاوت است
در موضوع اول باید گفت که دکتر قالیباف هم مثل بقیه حق نظر و رای دارد که اعلام کرده به نفع کشور نیست (در سال ۹۶)
ایشان همین اواخر هم عنوان کردند که نظرشان نسبت به پالرمو مانند گذشته روشن هست و بر سر مواضع انقلابی خود هستند و همزمان منافع ملت را هم درنظر میگیرد
قالیباف: مواضع من درباره پالرمو و CFT و FATF کاملا روشن و شفاف هست/ بر مواضع اصولی خودمان ایستادهایم
لینک خبر
رئیس مجلس شورای اسلامی در مجلس: ما حتما بر مواضع اصولی خودمان ایستادهایم، این وظیفه عقلانی و انقلابی ماست. زمانی که عضو مجمع تشخیص بودم و در مجلس دهم پالرمو و CFT آن زمان مطرح بود مواضع ما کاملا روشن و شفاف هست و همه میتوانند مراجعه کنند و دنبال کنند. همیشه گفتیم همین طور که این برای ما مهم است خدمت به مردم و حل مسائل اقتصادی هم برای ما مهم است و باید آنها را انجام دهیم. اینکه این بحث در اولین جلسه بعد مورد بررسی قرار بگیرد حتما در دستور کار قرار دارد.
صعود 🇮🇷
سلام و عرض ادب نیازی به سوال نیست کافیست کمی از جو تبلیغاتی عده ای معلوم الحال فاصله گرفته و با عقل
👈👈اما در موضوع دوم قالیباف به عنوان رئیس مجلس شورای اسلامی تابع نهادهای بالا دستی مثل شعام و مجمع تشخیص مصلحت نظام ،قانون را ابلاغ کرده چون وظیفه دارد قانون را ابلاغ کند و باید ابلاغ کند چنانچه در بحث حجاب شعام ملزم کرده که از ابلاغ جلوگیری کند اینجا هم اگر شعام چنین الزامی را در دستور کار قرار میداد قالیباف مجبور بود به اجرای قانون و عدم ابلاغ
حالا کسانی که می آیند دوتا موضوع جداگانه را کنار هم میچینند و در پی اهداف بیشرمانه و تخریب گرایانه خود مغز مخاطب را بازیچه قرار میدهند اینجا خود مخاطب باید عاقل باشد وگرنه بازی خواهد خورد.
صعود 🇮🇷
سلام و عرض ادب نیازی به سوال نیست کافیست کمی از جو تبلیغاتی عده ای معلوم الحال فاصله گرفته و با عقل
نظر بنده این هست که حتی اگر دکتر قالیباف دیدگاه شخصی اش در زمینه پالرمو به نظر بزرگان نظام گرایش پیدا کرده باشد یعنی مبنی بر شروطی تصویب پالرمو را به نفع نظام دانسته اند، واقعا چه ایرادی داشت؟
جدا از اینکه ایشان طبق قانون باید مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام را ابلاغ
می کردند
هدایت شده از برنامه تلویزیونی سمت خدا
هدایت شده از برنامه تلویزیونی سمت خدا
1.43M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا