سلام و عرض ادب
نیازی به سوال نیست کافیست کمی از جو تبلیغاتی عده ای معلوم الحال فاصله گرفته و با عقل و تفکر خودتون به موضوع فکر کنید متوجه میشوید
اینکه نظر قالیباف در سال ۹۶ این بوده که پالرمو برخلاف منافع ملی است یک موضوع دیگر است و اینکه قالیباف قانون مصوب مجمع تشخیص مصلحت را به دولت ابلاغ کرده موضوع کاملا متفاوت است
در موضوع اول باید گفت که دکتر قالیباف هم مثل بقیه حق نظر و رای دارد که اعلام کرده به نفع کشور نیست (در سال ۹۶)
ایشان همین اواخر هم عنوان کردند که نظرشان نسبت به پالرمو مانند گذشته روشن هست و بر سر مواضع انقلابی خود هستند و همزمان منافع ملت را هم درنظر میگیرد
قالیباف: مواضع من درباره پالرمو و CFT و FATF کاملا روشن و شفاف هست/ بر مواضع اصولی خودمان ایستاده‌ایم
لینک خبر
رئیس مجلس شورای اسلامی در مجلس: ما حتما بر مواضع اصولی خودمان ایستاده‌ایم، این وظیفه عقلانی و انقلابی ماست. زمانی که عضو مجمع تشخیص بودم و در مجلس دهم پالرمو و CFT آن زمان مطرح بود مواضع ما کاملا روشن و شفاف هست و همه می‌توانند مراجعه کنند و دنبال کنند. همیشه گفتیم همین طور که این برای ما مهم است خدمت به مردم و حل مسائل اقتصادی هم برای ما مهم است و باید آنها را انجام دهیم. اینکه این بحث در اولین جلسه بعد مورد بررسی قرار بگیرد حتما در دستور کار قرار دارد.
صعود 🇮🇷
سلام و عرض ادب نیازی به سوال نیست کافیست کمی از جو تبلیغاتی عده ای معلوم الحال فاصله گرفته و با عقل
👈👈اما در موضوع دوم قالیباف به عنوان رئیس مجلس شورای اسلامی تابع نهادهای بالا دستی مثل شعام و مجمع تشخیص مصلحت نظام ،قانون را ابلاغ کرده چون وظیفه دارد قانون را ابلاغ کند و باید ابلاغ کند چنانچه در بحث حجاب شعام ملزم کرده که از ابلاغ جلوگیری کند اینجا هم اگر شعام چنین الزامی را در دستور کار قرار میداد قالیباف مجبور بود به اجرای قانون و عدم ابلاغ
حالا کسانی که می آیند دوتا موضوع جداگانه را کنار هم می‌چینند و در پی اهداف بی‌شرمانه و تخریب گرایانه خود مغز مخاطب را بازیچه قرار میدهند اینجا خود مخاطب باید عاقل باشد وگرنه بازی خواهد خورد.
صعود 🇮🇷
سلام و عرض ادب نیازی به سوال نیست کافیست کمی از جو تبلیغاتی عده ای معلوم الحال فاصله گرفته و با عقل
نظر بنده این هست که حتی اگر دکتر قالیباف دیدگاه شخصی اش در زمینه پالرمو به نظر بزرگان نظام گرایش پیدا کرده باشد یعنی مبنی بر شروطی تصویب پالرمو را به نفع نظام دانسته اند، واقعا چه ایرادی داشت؟
جدا از اینکه ایشان طبق قانون باید مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام را ابلاغ
می کردند
هدایت شده از برنامه تلویزیونی سمت خدا
هدایت شده از برنامه تلویزیونی سمت خدا
1.43M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دقت کنید✅
دنبال فضا سازی ادمهایی نروید که هدفشان تخریب رقیب است نه دلسوزی برای وطن!
ابتدا بحث استیضاح وزیر راه بخاطر انفجار بندر را دست گرفتند.
به جایی نرسید و نمایندگان به حرف چند ادم خروس جنگی مجلس نکردند.
دوباره افتادند پی پروزه سفر کیش!
انهم معلوم شد بدون سند تخریب کردند!
این دفعه افتادند پی پالرموسازی!
به مجلس حمله میکنند که پالرمو تصویب کرد!
قشنگ معلوم است هدف این طیف حمله به جایگاه رییس مجلس است!
چند روز دیگر انتخابات هئیت رییسه مجلس است و برخی دندان تیز کرده به جای قالیباف ریئس شوند!
هدف این است نه شفافیت و عدالت و ضدفساد بودن!
مراقب باشید اویزان ادمهای جناحی نشد!
https://eitaa.com/bache_kavir
اقای نماینده...!
بهتر نبود همان ابتدا موضوع سفر کیش را به سیستم بازرسی و حراست بدهید تا بدون جنجال سازی رسیدگی کنند؟
حال که سخنرانی هایتان را کرده و دنبه را هم دست دشمنان داده اید تا علیه کشور فضا سازی کند و درهم همه را متهم به فساد کنند؛افتاده اید پی شفاف سازی و روشن کردن موضوع سفر نزدیکان وزیر به کیش؟
شفاف سازی اکنون به چه دردی میخورد وقتی برای دستکاه تخریب خارجی اتش تهیه ریخته اید؟
فرضا موضوع روشن هم شد.
اثر خرابکاری ناشیانه اقایان گم شدنی است؟
https://eitaa.com/bache_kavir