eitaa logo
صعود 🇮🇷
126 دنبال‌کننده
6.8هزار عکس
4.1هزار ویدیو
52 فایل
سلام و عرض ادب خدمت شما بزرگواران 👈بیشتر👈برخی پیامهای مهم از برخی کانالهای منتخب به صورت گهگاهی... https://eitaa.com/joinchat/3138060557C9c8e873d02 *اللّهُمَّ اجْعَلْ زَعیمَنا في دِرعِکَ الْحَصینَةِ الَّتي تَجعَلُ فیها مَن تُریدُ* @saberiansari
مشاهده در ایتا
دانلود
👓 امروز و فردا آخرین فرصت تبلیغات هست و بنده احتمالا جمع‌بندی خودم از اصلح را بیان کنم، با این توجهات: 🔹 قطعا اصلح طبق شاخص‌های رهبری خواهد بود. 🔹 اصلح گاهی با دو سه امتیاز بالاتر انتخاب می‌شود و به معنی نادیده گرفتن محسنات بیشتر گزینه دیگر نیست و چه بسا گزینه دیگر در مواردی بالاتر هم باشد. 🔹 به دنبال انتخاب اصلح در ریاست و قوه مجریه هستیم، نه اصلح برای راهبرد اندیشی و سیاست‌گذاری! 🔋 امروز و فردا پیام‌های متعددی درباره جمع‌بندی خودمون از اصلح خواهیم گفت که با هشتگ قابل ملاحظه است. @HozeTwit
سوال و جواب مهم انتخاباتی سلام خدمت دکتر رنجبر و همفکران ایشان به اعتراف خودتان، در سال ۹۲ به جلیلی رای دادید نه قالیباف. آیا آن سال، مبنای کارنامه داشتن مهم نبود؟ آیا آن سال، جلیلی به جای برنامه، کارنامه داشت؟ آیا آن سال، قالیباف فقط برنامه داشت نه کارنامه؟ با احترام پاسخ: سلام و درود بیکران ۱. سال 92 بنده خودم‌ را مقلد سیاسی می‌دانستم و نه محقق لذا اعتماد به کلام بزرگانی چون علامه مصباح اعلی الله مقامه الشریف و سایر اساتید خودم برایم حجیت داشت البته همان اساتید در راسشان علامه فقید به ما آموختند که ممکن است آدمها رشد و یا توقف کنند ممکن است آدمها تغییر کنند اینکه میزان حال فعلی افراد است و یاد دادند تحقیق کنیم بررسی کنیم حجیت داشته باشیم و... ۲. امروز بر اساس کارشناسی و کار تحقیقی عرض میکنم با توجه به اینکه کارنامه و برنامه و شرح صدر و قدرت بر تبیین و تیم داشتن و قدرت اقناع بالا دستی و اصول و مبانی و غیره برایم مهم است لذا به صورت معدلی در بین کاندیداها آقای قالیباف را دارای نمره بیشتر یافتم ۳. با روحیه و وسعت نظری که از علامه فقید سراغ دارم شک ندارم که امروز بعد از ۱۱ سال مجدد افراد را در ضمن این چند نفر جدید بررسی و اعلام نظر می‌کردند نه اینکه چون ۹۲ گفتم ایشان پس ۱۴۰۳ و بعدها هم ایشان... یا من علامه را نشناختم یا حضرتعالی... پس ملاک ما فقط کارنامه نبود که الان فقط کارنامه باشد بلکه مجموعی و معدلی نمره میدهیم حقیقتا به این مساله بیاندیشید رئیس جمهوری امر خطیری است هم باید بتواند با بالادستی کار کند هم با نهادهای هم عرض هم با نهادهای پایینی و این قدرت تحمل و اقناع لازم دارد که بسیار مهم است
👓 کیست؟ (بخش اول) 🔹 همین ابتدا مشخص کنیم و برای جبهه انقلاب هم واضح است که دو نفر در مجموع به طور واضح صلاحیتشان از بقیه بیشتر است: آقای جلیلی و آقای قالیباف، کل بحث‌های ما حول این دو نفر خواهد بود و سایر گزینه‌ها مقابل محسنات این دو عزیز اصلا قابل مقایسه نیستند! ❗️ طبعا وقتی بین این دو عزیز مقایسه می‌شود واضح است که هر اتفاقی اعم از انصراف یا کشیدن به دور دوم، این قضیه را تغییر نمی‌دهد و قطعا انتخاب یکی از این دو خواهد بود. پس واضح است اگر یکی را اصلح تشخیص دادیم و کنار رفت یا رای نیاورد گزینه دوم بلاشک دیگری خواهد بود. ✅ ورود به بررسی را با این مسئله شروع می‌کنیم که شما قرار است چه کسی را انتخاب کنید؟! یعنی ریاست جمهوری وظیفه‌اش چیست؟! وظایف متعدد رئیس جمهور در قانون اساسی و اسناد بالادستی و برنامه‌های توسعه چیست؟! تا این حل نشود بررسی سوابق و مشخصات نامزدها لغو است!... @HozeTwit
👓 کیست؟ (بخش دوم) 🔹 در کشور ما به طور کلی و بجز نیروهای مسلح سه قوه اصلی وجود دارد: قوه مقننه قوه قضاییه قوه مجریه ❗️ قوه مجریه یعنی قوه‌ای که وظیفه تحقق تمام و سیاست‌ها را به عهده دارد، یعنی مجری و اجرا کننده است. 🔹 شبیه شهرداری که وقتی شورای شهر تصمیم می‌گیرد تا ۵سال آینده باید ۴بزرگراه ساخته شود، باید فرهنگستان ایجاد شود، نیاز به ۵مسجد داریم. وقتی این را ابلاغ کرد، وظیفه تحقق این موارد است! کار اجرایی یعنی آن برنامه! ❗️ طبعا گاهی این تحقق در آموزش پرورش است، گاهی این تحقق در بانک است، گاهی این تحقق در وزارت مسکن و جاده‌سازی است، گاهی این تحقق در وزارت ارشاد است. همه این‌ها اجراست. پس اجرا بیل‌زنی نیست و شهرداری هم سراغ نداریم که بیل بزند😂😂 ولی قطعا با قوه مجریه است که در شهر شهردار و در کشور رییس جمهور وظیفه‌شان برنامه است. ❗️ روی تحقق دقت کنید، احیای کتب درسی، احیای حقوق معلمان، بازسازی مدارس و خروج از مدارس کانکسی و... همه اینها از سنخ تحقق است در حالیکه وزیر آموزش پرورش هم بیل نمی‌زند! اما تحقق می‌بخشد... @HozeTwit
👓 اصلح کیست؟ (بخش سوم) 🔹 با این دو مقدمه ما می‌خواهیم کسی را انتخاب کنیم که مامور تحقق‌بخشی به برنامه‌ها باشد و طبعا باید کسی را انتخاب کرد که سابقه را داشته باشد. ❗️ یک نماینده مجلس که سالها نماینده بوده کاری را محقق نکرده، اصلا وظیفه تحقق نداشته پس نماینده مجلس قاعدتا هیچ سابقه‌ای در تحقق ندارد! البته گاهی شورای نگهبان تشخیص می‌دهد این نماینده اندک توان اجرایی را دارد، ولی این سبب اصلح بودن نیست و اگر کسی ۵دوره نماینده مجلس بود حتی یک ذره هم نمی‌توان به صلاحیت اجرا و او پی برد! 🔹 در بین این دو نامزد عزیز که یک سر و گردن بالاتر از بقیه هستند، مهمترین مسئولیت آقای جلیلی این است که ۶سال شورای عالی امنیت ملی بودند. باید بدانیم مسئولیت شورای عالی امنیت ملی چیست و دبیر آن چه نقشی دارد؟! ❗️ خیلی‌ها دبیر شورا و شورا را اشتباه می‌کنند! ابتدا باید دانست که شورای عالی امنیت ملی (که به اختصار نامیده می‌شود) یک دبیر دارد و یک رئیس که وظایف متفاوتی دارند و مسئولیت اصلی آقای جلیلی این شورا بودند نه رئیس...(ادامه دارد) @HozeTwit
👓 اصلح کیست؟ (بخش چهارم) 🔹 وظیفه شورای عالی امنیت ملی (شعام) یک بخش سیاستگذاری و نظارت دارد ویک بخش تحقق؛ تحقق برعهده است که رئیس شعام است و باید امنیت کشور را حفظ کند. یعنی کسی که باید امنیت کشور را تحقق دهد رئیس جمهور است که رییس شعام است و دبیر اینجا وظیفه‌ای ندارد. ❗️ اگر امنیت کشور در هر دوره‌ای یافت، و یا بالعکس امنیت کشور خدشه دار شد مقام تحقق دهنده به این امنیت در درجه اول رییس جمهور است ✅ وظیفه دبیر شورا چیست؟! دبیر شورا نقش دارد و همچنین جلسات را اداره و مصوبات را پیگیری می‌کند. در دوره دبیری آقای جلیلی، رئیس جمهور (آقای احمدی‌نژاد) یک مسئولیت دیگر را هم به عهده این دبیر گذاشتند و آن پیش بردن مذاکرات بود. این در دوره آقای روحانی از دبیر شعام گرفته شد و به وزارت خارجه سپرده شد. مذاکرات تقریبا تنها بود که مسئول تحقق آن دکتر جلیلی بودند. این تحقق، ایستادگی جلوی زیاده خواهی امریکا بود و کارنامه ایشان این بود که باج به غرب ندادند، نکته‌ای که در دبیری آقای لاریجانی هم همین اتفاق افتاد و در دوره دبیری علی لاریجانی هم ما امتیازی به غرب ندادیم... @HozeTwit
👓 پس از این دبیری که وظیفه مذاکرات را آقای دکتر جلیلی برعهده داشتند، دیگر وظیفه تحقق به عهده ایشان گذاشته نشد و وظایف ایشان عمدتا مشورتی و سیاست‌گذاری بوده است. ❗️ البته اشتباه نشود، منظور مسئولیتی است که شبیه ریاست جمهوری باشد. پس معاونت میز امریکا یا معاونت وزارت هیچ شباهتی ولو کوچک با ریاست جمهوری ندارد. جاهایی که شباهت با ریاست جمهوری دارد جاهایی است که به طور عمده وظیفه به دوشش باشد: تحقق ساختن یک شهر بزرگ (شهرداری) تحقق یک بخش مهم کشور مثل یک وزارت ولو وزارت آموزش پرورش ولو وزارت فرهنگ تحقق محرومیت زدایی جایی شبیه بنیاد مستضعفان تحقق و پیشبرد یکی از بزرگترین مکانهای زیارتی جهان (آستان قدس) که همه این مثالها وظیفه تحقق را به عهده دارد. 🔹 یعنی استادمان آقای جلیلی هیچ‌گاه به طور جدی مامور به چیزی نبودند. و همواره نقش مشورتی و نظارتی داشتند که البته در این نقش موفق بودند. @HozeTwit
👓 کیست (بخش پنجم) 🔹 با توضیحاتی که در قانون اساسی هم واضح است، کارنامه اجرایی وزن بسیار بالا و بلکه اصل بحث در ریاست جمهوری را تعیین می‌کند. 🔹 یعنی کسی که مثلا آستان قدس را در سه سال متحول کرده، اگر برنامه داشته باشد و با آرمان‌های انقلاب هم مشکلی نداشته باشد، بسیار مناسب‌تر از کسی است که مثلا سی سال عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی بوده و نقش سیاست‌گذار و نظارتی داشته است. یا مثلا مجمع تشخیص که کاملا نقش مشورتی است، حتی اگر کسی چهل سال مجمع تشخیص باشد و جلسات را به خوبی اداره و پیگیری کند، هیچ‌وقت مثل کسی نخواهد بود که چهارسال وزارت آموزش و پرورش را به خوبی پیش برده است. ولو این نقش‌های نظارتی هم به مجری بدهند. نمایندگان مجلس بسیار شده پیشنهاد زدن سد، جاده، مدرسه در کشور می‌دهند اما اگر با نماینده، مسئول اجرا و تحقق بخش شبانه روز دوید و این سد و جاده محقق شد افتخارش برای خود مدیر و مسئول است، نه آن پیشنهاد دهنده هرچند درحد پیشنهاد حتما ماجور است. ❗️ اما اگر با پیشنهاد یک نماینده هزاران مسکن توسط ساخته شد، هیچ‌وقت نمی‌گویند آن نماینده مناسب وزارت مسکن است! نه آن که به این پیشنهاد تحقق بخشیده است. @HozeTwit
15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
👓 کیست؟! از زبان بهترین و پاکدست‌ترین و قوی‌ترین مدیر کشور: سردار سرفراز حاجی‌زاده! 🔹 سردار قبلا فقط درباره نقش موشکی آقای قالیباف روشنگری کردند ولی امروز به مناسبت انتخابات حقیقتا آبرو گذاشتند و این فیلم را منتشر کردند! ❗️ سردار حاجی زاده: در بالاترین مقام کشور‌ فردی که هندوانه‌ای‌ در بسته است مناسب نیست و جای صحیح و خطا نیست ✅ رهبری روی این مسئله 33 بار تاکید کردند. کشور مشکل اقتصادی دارد. ما همه امتیازات یک کشور موفق را داریم اما با مشکلات رو به رو هستیم ❗️ اگر به تشخیص رهبری که به کسی رای دهیم که مدیریت قوی داشته باشد رای دهیم قطعا شاهد تحول در کشور خواهیم شد. @HozeTwit
❇️ موج حمایت از دکتر محمد باقر قالیباف 👈 مادحین و ستایشگران اهل بیت علیهم السلام
👓 نکته: هیچ کس نمی‌تواند نظر رهبری روی یک نامزد را بگوید و انتساب دهد. اما ویژگی و شاخصه را تطبیق دادن، خصوصا وقتی در متن‌های اعلامی روی این ویژگی‌ها تاکید شده باشد، وظیفه ما به این ویژگی‌هاست. ❗️ باید دید چقدر نسبت به نامزدهای دیگر این تصریحات و تمجیدها وجود دارد؟!! @HozeTwit