🔻 برای مخاطبی که آمریکایی هست با انواع سمپاشی های رسانه ای صهیونیستی بعلاوه عِرقِ وطن پرستیِ آمریکایی هم دارد نمیتوان در تبیین چرایی شعار مرگ بر آمریکا از واژگانی استفاده کرد که برای مخاطبِ شیعهِ ایرانیِ داغدارِ سردارانِ شهید است. 🔹 باید انتخاب کلید واژگان و تعاریف به شکلی باشد که مخاطب آمریکایی نیز قانع شود که شعار مرگ بر آمریکا خوب است و در ایالتهای مختلف آمریکا این شعار را فریاد بزند. #فتامل

راهش چیه؟ وقتی طرف هر جا رفته گفته ایران درصدد نابودی من هست؟ چه باید کرد؟ دنیا همین هست که میبینید. رژیم صهیون علنا قتل و غارت و کودک کشی و جنایت میکند. کسی تا حالا جلویش را گرفته؟ همین کشورها؛ وقتی میگه ایران تهدیدم کرده حرفش را تایید کرده و میگن راست میگه ایران چکارش دارد؟ بنظر خودتان؛لازمه دست گرگ وحشی گزک داد تا مظلوم نمایی کند؟

راهش چیه؟ راهکاری به ذهن شما میرسد؟ چطوری باید جلو مظلوم نمایی موجودی که 80 سال گریه کرده و خودش را مظلوم جا زده که از کوره ادم سوزی در رفتم؛ چه باید کرد؟ حامی هم دارد و میبینید چطوری حمایتش میکنند! ملل متحد هم بی خاصیت! طبق رای سست عنصرها حکم صادر میکنند! این دنیای جنگل؛وقتی تن گرگ لباس میش کردند؛باید با سیاست رسوایش کرد. در خفا چنان پس کله ای زد سرش تو کاسه ماست فرو رود!

با تعصب و هیجان نمیشه بحث کرد. امام ره گفت: اسراییل باید از صفحه روزگار محو شود. اسراییل غده سرطانی است و باید نابود شود. هیچگاه امام نگفت ما نابودش میکنیم. یا گفت نابود میشود. 25 سال اینده را نخواهد دید. مسلمین نابودش میکنند. پایه ظالم نابود شدنی است.. هیچ کجا ندیدم گفته باشیم بدست ما و جمهوری اسلامی نابودت میکنیم. چون امام حواسش بود و به تبعات حقوقی توجه داشت. تهدید مستقیم نکرد. ولی همیشه ضد رژیم اسراییل سخن گفت. همیشه مسلمین را دعوت برای اتحاد مقابل خبیث عالم کردند. شاید بنده اشتباه میکنم. هر کس جمله ای مبنی بر اینکه جمهوری اسلامی مستقیما تهدید به نابودی کرده باشد و گفته باشیم ما نابودت میکنیم را بیاورد. چون میدانم بار حقوقی دارد و حواس هست اتو نداد.

صحبت های دکتر عراقچی در شبکه فاکس نیوز را چگونه باید تحلیل کرد؟ 👌👌چند نکته مهم پیرامون مصاحبه وزیر امور خارجه با فاکس نیوز آمریکا که باید بهش توجه داشت 🔸️تفاوت مواضع یک دیپلمات و یک انقلابی چیست؟ 🔸️چرا باید بین مواضع عملی و دیپلماتیک یک نظام سیاسی تفاوت قائل باشیم؟ 🔘علیرضا_تقوی_نیا ™ @antisaloosion

هنوز هم حرف امام زنده است. اسراییل باید از صفحه روزگار محو شود! هنوز هم میگوییم! ولی امام گفت ما محو میکنیم؟ یا محو شود؟ یا محو کنند؟ حتی در کلام حضرت اقا هم جمله ای پیدا نمیکنید که دال بر حذف بدست ما بدهد. اسراییل غده سرطانی است و باید حذف شود. اسراییل 25 سال اینده را نخواهد دید. جمله هابرای حذف زیاد است. رژیم اسراییل را بیچاره خواهیم کرد. رزیم اسراییل را له خواهیم کرد. حرف حق را بزنید؛ولو بقیه خوششان نیاید. هیچ کجا نگفتیم ما اسراییل را نابودمیکنیم. https://eitaa.com/bache_kavir

در کلام و مواضع حضرت اقا همیشه تاکید بر تعیین سرنوشت بدست خود مردم فلسطین دارد. همان انتخابات ازاد بین تمام ساکنان فلسطین اعم از یهودی و مسیحی و دروزی و مسلمان.. هر نظام سیاسی خود مردم انتخاب کنند مورد تایید جمهوری اسلامی خواهد بود. رژیم جعلی در سازمان ملل به عنوان یک کشور شناخته میشود. ما به رسمیت نمیشناسیم. اما در حقوق بین الملل تهدید به ساقط کردن کشورها خلاف عرف است. به همین دلیل امریکا و صهیون هم حرفی از سقوط با حمله نظامی نمیزنند بلکه دنبال دخالت مردم برای تغییر نظام سیاسی هستند. این عرف را دولتمردان سیاسی متوجه بوده و بزبان نمیاورند. انتظار نداشته باشند بخاطر مخالفت با دولت پزشکیان هر چه گفتند را تایید کنیم. انچه دکتر عراقچی گفت درست بود. میتوانند نقد کنند اما ایرادی بر دلیل ایشان نیست. https://eitaa.com/bache_kavir

🔻 ببینید حضرت آقا در سال 98 و در حضور میهمانان کنفرانس وحدت اسلامی در خصوص نابودی اسرائیل چگونه سخن میگویند و برای افکارعمومی چگونه تبیین میکنند: "مکرّر در بیانات امام راحل (رضوان الله تعالی علیه) و بیانات مسئولین جمهوری اسلامی، محو دولت اسرائیل مطرح شده است؛ دشمنان این را بد معنا میکنند؛ محو دولت اسرائیل به معنای محو مردم یهودی نیست -ما با آنها هیچ کاری نداریم- [منظور] محو آن حکومت است، محو آن رژیم تحمیلی است. «محو اسرائیل» یعنی مردم فلسطین که صاحبان واقعی آن سرزمینند -چه مسلمانشان، ‌چه مسیحی‌شان، چه یهودی‌شان- خود صاحبان اصلی دولت خودشان را انتخاب بکنند...ما طرف‌دار مردم فلسطین هستیم، ما طرف‌دار استقلال فلسطین هستیم، ما طرف‌دار نجات فلسطین هستیم، ما یهودستیز نیستیم؛ در کشور خود ما عدّه‌ای یهودی وجود دارند که با کمال امنیّت دارند زندگی میکنند." 👈 دشمنان بد معنا میکنند یعنی چی؟!!!! یعنی دشمن داره از موضوع نابودی اسرائیل که در کلام امامین انقلاب مطرح بارها و بارها مطرح شده، داره در افکارعمومی دنیا بد معنا میکنه، داره ما رو جنگ طلب معرفی میکنه، داره ما رو یهودستیز معرفی میکنه، داره میگه ما مقصریم و ... 👈 حالا اینجا، حضرت آقا داره چطور تبیین میکنه؟ از چه کلیدواژه هایی استفاده میکنه؟؟ حضرت آقا تبیین میکنند که محو (نابودی) اسرائیل یعنی صاحبان اصلی فلسطین، خودشون انتخابات آزاد برگزار کنند، دولت تشکیل بدن و ... ( حالا اینکه چطور بستر انتخابات آزاد فراهم میشه و اسرائیل اجازه نمیده و باید باهاش جنگید و شکستش داد و ... در بیان تبیینی آقا در حضور میهمانان خارجی و برای افکارعمومی دنیا پرداخته نمیشه)

🔻 حضرت آقا در سال 1403 هم در خصوص نابودی اسرائیل فرمودند: "به نظر ما تا وقتی که فلسطین به صاحبان خودش برنگردد، مشکل غرب آسیا حل نخواهد شد. اگر بیست سال دیگر، سی سال دیگر هم تلاش کنند که این رژیم را سرپا نگه دارند ــ که ان‌شاءالله نمیتوانند هم این کار را بکنند ــ مشکل حل نخواهد شد. مشکل آن وقتی حل میشود که فلسطین برگردد به صاحبان خودش، یعنی مردم فلسطینی. فلسطین متعلّق به مردم فلسطین است که در بین آنها مسلمان هست، مسیحی هست، یهودی هم هست؛ فلسطین مال آنها است؛ فلسطین را به آنها برگردانند، آنها رژیم خودشان را، نظام خودشان را تشکیل بدهند، بعد آن نظام تصمیم بگیرد که با صهیونیست‌ها چه جوری معامله کند؛ بیرونشان کند یا نگهشان دارد؛ تصمیم را آنها بگیرند؛ این راه ‌حلّی است که چند سال پیش ما این را اعلام کردیم، در سازمان ملل هم ظاهراً ثبت شد؛ الان هم روی همین تکیه میکنیم؛ تا این اتّفاق نیفتد، مسئله‌ی منطقه‌ی غرب آسیا حل نخواهد شد." 👈 کاملا بصورت دیپلماتیک، هوشمندانه و حکیمانه نحوه نابودی اسرائیل رو تبیین میکنند به شکلی که دشمن نتونه از ما در افکارعمومی یک چهره جنگ طلب و خشن به تصویر بکشه... 👈 حالا اینکه چطور فلسطین به صاحبان اصلیش برمیگرده و این وسط کی موشک میده و کی موشک میزنه و چطور رژیم صهیونیستی به خاک ذلت کشیده میشه رو ایشون در تبیینشون فاکتور میگیرن... چرا؟ چون قرار نیست گزک به دست دشمن داده بشه و موجبات سوء استفاده اش فراهم بشه 👈 عرصه دیپلماسی، عرصه حساسی هست. کلیدواژه ها، تعابیر و تفاسیرش هم مهمه و هم پیچیدگیهای خاص خودش رو داره... در میدان موشک و پهپاد نقش آفرین هست در دیپلماسی کلیدواژه ها و تعابیر؛ لذا ما هیچوقت نباید انتظار داشته باشیم رئیس جمهور یا وزیر امور خارجه یا سفرا و دیگر مسئولین رسمی کشور، در رسانه های خارجی همانطور صحبت کنند که ما در جلسات خصوصی و خودی صحبت میکنیم.

🔻 فرماندهان نظامی باید رجز بخونن و تهدید رو با تهدید پاسخ بدن، اما وقتی نوبت به اظهار نظرهای دیپلماتها میرسه ادبیات و کلیدواژه ها تغییر میکنه، اصطلاحا اینا باید با پنبه سر ببرن لذا اگه ما داریم از اظهار نظرهای فرماندهان نظامی و دیپلمات ها تفاوتهایی رو میبینیم، اینا در تضاد نیستن بلکه مکمل هم هستن... این تفاوت اونجا ظهور و بروز بیشتری پیدا میکنه که وقتی ما در میدان در حال جنگ هستیم و از طرف ما داره موشک و پهپاد ارسال میشه و از طرف دشمن داره بمب و موشک زده میشه، دیپلماتها دارن با هم مذاکره میکنن، این مذاکره خیانت به میدان نیست بلکه مکمل اقدامات نظامی میدان هست.