#گزارش_کارشناسی | کیفیت اجرای بخش هایی از قانون ارتقای سلامت اداری ◀️ لینک خبر | شماره مسلسل: ۱۹۹۰۲ در این گزارش مطرح می‌شود که در تارنمای بعضی وزارتخانه‌ها دسترسی به اطلاعات به آسانی و با فرمت ماشین‌خوان و با قابلیت جست‌و‌جوی دقیق ارائه شده‌، اما در تارنمای برخی دیگر از وزارتخانه‌ها اطلاعات به‌صورت ناقص ارائه شده‌است. نتایج این مطالعه نشان‌می‌دهد که وزارتخانه‌های ارتباطات و فناوری اطلاعات، نیرو و اقتصاد در رتبه نخست انتشار اطلاعات براساس بند «الف» ماده (۳) قانون ارتقای سلامت نظام اداری قرار گرفته‌اند. کمترین میزان انتشار اطلاعات نیز به وزارتخانه‌های دفاع و اطلاعات اختصاص دارد، که البته با توجه به ملاحظات خاص این دو وزارتخانه، این موضوع قابل‌انتظار است. این گزارش ادامه می‌دهد که از نظر میزان انتشار شاخص‌های ذکر شده در بند «الف» ماده (۳) قانون ارتقای سلامت نظام اداری، شاخص‌های قوانین، مأموریت‌ها، تصویب‌نامه‌ها و رویه‌ها (آیین‌نامه‌ها) از طرف همه وزارتخانه‌ها انتشار یافته‌است. همچنین بخشنامه‌ها با انتشار از طرف ۶ وزارتخانه و مفاصاحساب‌ها با انتشار از طرف ۱۱ وزارتخانه، کمترین میزان انتشار را در بین شاخص‌ها به خود اختصاص داده‌اند.``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#سند_پژوهشی | کیفیت اجرای بخش هایی از قانون ارتقای سلامت اداری پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#گزارش_کارشناسی | سازوکارهای اجتماعی سازی قوانین و خط مشی ها ◀️ لینک خبر | شماره مسلسل: ۱۹۹۰۶ در این گزارش آمده است که اجتماعی‌سازی قانون دارای چهار ویژگی بنیادین بودن، تعاملی بودن، تداوم داشتن و فراگیر بودن است. بنیادین بودن بر این مفهوم تمرکز دارد که قانون به مثابه یک نهاد اجتماعی، نقش مهمی را در شکل دهی رفتار انسانی به‌خصوص از طریق تعاملات بین افراد ایفا می‌کند و مردم به‌دست قانون، اجتماعی می‌شوند. تعاملی بودن نشان‌می‌دهد که رابطه بین قانون و جامعه (مردم) دوطرفه است و هر دو دارای تأثیر و تأثر بر هم هستند. این گزارش توضیح می‌دهد که تداوم داشتن این نکته را بیان می‌کند که اجتماعی سازی قانون یک تجربه مادام‌العمر است که از سنین کودکی توسط بازیگرانی چون خانواده، نهاد آموزش و پرورش، جامعه همسالان، رسانه‌ها و سایر موارد اثرگذار شروع شده و تا سنین پیری ادامه می‌یابد و کدهای رفتاری جدید به‌صورت مداوم توسط مردم ایجاد می‌شود، به این معنا که مردم به‌صورت مداوم رفتارهای جدیدی از خود بروز می‌دهند. همچنین، فراگیر بودن به این مسئله اشاره دارد که بررسی اجتماعی سازی قانون فراتر از یک رشته و تخصص و نیازمند ورود نگاه‌ها و تخصص‌های متعدد است. بر اساس مطالعات بین‌المللی، حوزه دانشی اجتماعی سازی قانون از منظر علوم مختلف روان‌شناسی، جامعه شناسی و انسان شناسی مورد بررسی قرار گرفته است.``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#سند_پژوهشی | سازوکارهای اجتماعی سازی قوانین و خط مشی ها پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#گزارش_کارشناسی | بایسته ها و الزامات سیاستگذاری حوزه دین در ایران ◀️ لینک خبر | شماره مسلسل: ۱۹۹۰۸ در این گزارش آمده است که براساس گزارش‌های آماری دو دهه اخیر، وضعیت دین‌داری ایرانیان نسبتاً پایدار بوده و در برخی از موارد کاهشی اندک داشته است. اگر دین‌داری در پنج بُعد در نظر گرفته شود (اعتقادات، امور ایمانی / عاطفی، امور عبادی / مناسک، اخلاقیات و شرعیات)، در بیست سال گذشته بُعد اعتقادات قوی‌ترین بخش دین‌داری ایرانیان بوده است. بر این اساس بیش از ۹۴ درصد مردم به خدا و اصول دین معتقدند. همچنین مناسک جمعی ثانویه (روضه، زیارت و امثال آن) با رشدی قابل‌توجه همراه بوده است. در دیگر ساحات، تغییرات آماری چشمگیری مشاهده نشده است، اما تحلیل‌های جامعه‌شناختی حکایت از تغییر الگوهای دین‌داری دارد. این گزارش ادامه می‌دهد که رشد مناسک جمعی ثانویه در کنار افت پایبندی به مناسک اولیه مانند نماز جماعت و جمعه و همچنین پررنگ‌تر شدن ابعاد عاطفی، بیشتر صاحب‌نظران را قانع کرده است تا بر‌پایه مؤیدات آماری گسترده، بر تغییرات صحه گذاشته و این تحولات را به‌معنای فراروی (و نه گذار) از الگوی فقهی و کلامی / شریعت‌مدارانه به الگوهای عرفانی و اخلاقی / هیجانی بدانند.``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#سند_پژوهشی | بایسته ها و الزامات سیاستگذاری حوزه دین در ایران پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

پیام دکتر نگاهداری، رییس مرکز پژوهش‌های مجلس به مناسبت شهادت شهید اسماعیل هنیه ولا تحسبن الذين قتلوا في سبيل الله أمواتًا بل أحياء عند ربهم يرزقون دستان جنایتکار دشمنان ایران و اسلام، بار دیگر به خون پاک رهبران محور مقاومت آغشته شد و شهید اسماعیل هنیه به جمع یاران و همراهان مجاهد خویش پیوست. صبر مثال زدنی این شهید عزیز پس از اعلام خبر شهادت فرزندانشان پس از عملیات طوفان الاقصی و جنایات رژیم صهیونیستی در غزه، آنچنان بود که می‌توان ایشان را ایوب زمانه خواند و شهادت پاداش این صبر، مقاومت، جهاد و رشادت در مسیر حق و آزادگی بود. اما دشمنان نابخرد ایران اسلامی و محور مقاومت در اندک زمانی خواهند فهمید که چه اشتباه و محاسبه ناصوابی در این زمینه به انجام رسانده‌اند و نزدیک‌ترین زمان برای فهم این مهم، بدرقه این شهید عزیز بر روی دوش ملت شهید پرور در پایتخت مقاومت خواهد بود و همان‌ها بدانند شهادت مهمان در خاک مقدس جمهوری اسلامی ایران، پاسخی قاطع و محکم‌ به همراه خواهد داشت که پایانش، پایان کارشان خواهد بود. بی‌تردید خون پاک این مجاهد نستوه که عمر با برکت خویش را در مسیر مبارزه با رژیم منحوس صهیونیستی و آزادی قدس شریف سپری کرد، خط سرخ آزادی فلسطین خواهد شد. 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#گزارش_کارشناسی | چگونگی مواجهه کشورها با رمز دارایی ها ◀️ لینک خبر | شماره مسلسل: ۱۹۹۱۰ در این گزارش آمده است که در برخی کشورها قاعده‌گذاران با اتکا به قوانین و مقررات موجود خود سعی می‌کنند رمزدارایی‌ها را تحت قوانین و مقررات موجود به‌نوعی مقررات‌گذاری کنند که منافع حاکمیت و جامعه تأمین شود. برای مثال، در آمریکا سازمان بورس و اوراق‌بهادار چارچوبی ارائه کرده که هدف آن ارزیابی این موضوع است که آیا رمزدارایی‌های ارائه شده از طریق عرضه اولیه سکه ویژگی‌های یک اوراق‌بهادار که بتوان آن را تحت قوانین بورس و اوراق‌بهادار مقررات‌گذاری کرد، دارد یا خیر. .``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#سند_پژوهشی | چگونگی مواجهه کشورها با رمز دارایی ها پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#گزارش_کارشناسی | پیش بینی و تحلیل پیامدهای واقعی قوانین ◀️ لینک خبر | شماره مسلسل: ۱۹۹۳۴ اه‌های اجرایی کشور مبادرت می‌کند. این گزارش توضیح می‌دهد که معاونت نظارت مجلس شورای اسلامی برای نظارت بر حُسن اجرای قانون و پیش از آن برای بررسی آثار محتمل پیش‌نویس‌های قانون طرح‌ها و لوایح نیازمند رویکردهای کارآمد ارزشیابی (و نه صرفاً نظارت) است. می‌توان وجه قوی‌تر و مؤثرتر نظارت را ارزشیابی نامید. نظارت و ارزشیابی دو تکنیک برای ارزیابی نتایج یک برنامه یا یک پروژه هستند. نظارت، فرایند جمع‌آوری اطلاعات در مورد یک برنامه یا کنترل پروژه است. این فرایند شامل جمع‌آوری داده‌ها، نظارت بر پیشرفت و ردیابی شاخص‌های کلیدی عملکرد است. .``` پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#سند_پژوهشی | پیش بینی و تحلیل پیامدهای واقعی قوانین پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا

#خبر | نشست بررسی مسائل کلیدی مجتمع های خدماتی بین راهی برگزار شد 🔻در این نشست کارشناسانی از وزارتخانه‌های راه و شهرسازی و میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی همچنین نمایندگان صنوف مجتمع‌های بین‌راهی حضور یافته و به تبادل‌نظر پرداختند. 🔻تبیین و تعیین مرجع اصلی صدور مجوزها و ایجاد شفافیت در این زمینه که باعث موازی کاری بین این دو وزارتخانه شده‌است، ساماندهی مجتمع‌های منفرد بین‌راهی موجود و همچنین بررسی کارشناسی فاصله این مجتمع‌ها، مورد بررسی قرار گرفت. ◀️ لینک خبر پژوهانه| پایگاه نشر مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی 📲 بـــــلــــه | ایـــتــــا