#بسیار_مهم 🔹‏چرا باید روسیه خیال‌ش از اشتباهاتِ پیاپی درباره‌یِ ایران راحت باشد؟! 🔻مطرح کردنِ عریان‌ترِ بحثِ پرمناقشه‌ی کریدور زنگزور توسط روس‌ها نشان از عدم توازنِ ارتباط ما با آنها دارد؛ ما با روسیه "رابطه‌ی راهبردی" تعریف کردیم ولی خطوط قرمز ایران نه تنها مکررا توسط آنها رد شده بلکه بازی در پازلِ خلافِ منافع ملی ایران در بزنگاه‌ها، مورد علاقه‌ی روس هاست؛ درباره‌ی حماقت اخیر روسیه چند نکته گفتنی‌ست: ▪️۱. جنگ اوکراین، هزینه‌ی کمی برای ایران نداشت؛ هم لطمه‌ی جدی به توافقِ ما با غربی‌ها زد و هم تعامل ایران با اروپا را دچار چالش جدی کرد. با پیش کشیدنِ پُرتکرارِ بحث پهپادهای ایرانی بارها ایران تحت فشار دیپلماتیک قرار گرفت. انتشار خبرِ ۱۹ مرداد۱۴۰۳ مبنی بر تحویل قریب‌الوقوعِ صدها موشک بالستیک (فتحِ ۳۶۰ با برد ۱۲۰ کیلومتر و سرجنگی ۱۵۰ کیلویی) توسط رویترز، برای ایران چه آورده‌ای داشت؟! یک پیش بینی از حرکت اخیر روس‌ها، افزایش فشار به ایران برای اخذِ کمک‌های بیشتر نظامی در بحران اوکراین است! ▪️۲. آیا توافقی میان ایران و غرب پس از ماجرای ترور هنیه در راه است که روسیه را علی‌رغم اطلاع از تبعاتِ مطرح کردن بحثِ دالانِ زنگزور، مجددا وادار به بیان آن کرده؟! ▪️۳. در ماجرای ترور فرماندهان ارشد ایرانی در سوریه کماکان روس‌ها باید جبرانِ مافات کنند! (شاید رادارِ اس۴۰۰هایِ روسیِ مستقر در سوریه باید قبل از حادثه، پیغامی به ایرانی‌ها می‌دادند!) ▪️۴. روسیه در منطقه‌ بدون اراده‌ی ایران قادر به حرکتِ انفرادی نیست؛ اشتباهِ محاسباتی در برخی از مقامات ایران ناشی از فهمِ اشتباه این واقعیت دارد! ▪️۵. فعال شدن بحثِ زنگزور آنهم در حالی که یکی از کشورهای شمالی ایران مورد سوءظنِ در پرونده ترور هنیه است، کم از خیانتِ به ایران ندارد! ▪️۶. روسیه نباید چکِ سفید امضاءِ تعاملِ ابدیِ با ایران را داشته باشد یا مفروضِ قطعیِ او در رابطه‌ی با جمهوری اسلامی، "هر اقدامی آنهم بدون پاسخ" باشد! #علی_قلهکی 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front

🇮🇷 #شبهه| احکام قضایی مقابل تهمت و تخریب 🔹تمامی اتهامات وارد شده به قالیباف در دادگاه و دستگاه قضایی بررسی شده که در نهایت وی هیچ پرونده مفتوحی ندارد و در مقابل اتهام زنندگان محکوم شدند ----------------- #قالیباف ☑️کانال جبهه انقلاب👇🏻 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

🇮🇷 #شبهه| آیا نمایندگان مجلس یازدهم معاون وزیر کشور را به دلیل صدور بخشنامۀ منطقی عزل کردند؟ 🔹ابتدا باید گفت که هیچ عزلی توسط مجلس یا دکتر قالیباف صورت نگرفت از نظر مجلس این بخشنامه سیاسی و به معنای دخالت وزارت کشور در انتخابات بود و در ادامه با جوسازی های انجام شده یک بد اخلاقی سیاسی عليه مجلس یازدهم رخ داد. سؤال این است که آیا بخشنامه معاون وزیر کشور منطقی بود یا بخشنامه ای خلاف منافع مردم؟ بخشنامه مذکور دارای ایرادات اساسی بود؛ به عنوان مثال گفته شده بود مسئولان دولتی حق کمک به نمایندگان برای حل مشکلات مردم در سال آخر نمایندگی را ندارند و لذا دوره نمایندگی را از ۴ سال به سه سال کاهش داده بود اگر این منطق درست باشد که سال آخر به دلیل انتخابات نماینده مجلس یک سری امور را که جزو وظایف نمایندگی است را کنار بگذارد، به معنای کاهش یک سال از دوره نمایندگی و معطل ماندن یک سال مطالبات مردم است. نماینده مجلس موظف است وظایف نمایندگی خود را تا روز آخر طبق قانون اساسی انجام دهد. 🔹از دیگر شواهد سیاسی بودن بخشنامه، محروم کردن نمایندگان مجلس از حضور در جلسات و… است. اگر بخشنامه حقیقتاً به دنبال انتخابات سالم بود، باید در آن علاوه بر نمایندگان مجلس یازدهم تصریح میکرد، هر کسی که شائبه حضور در انتخابات مجلس را مانند نمایندگان ادوار دارند؛ اما این بخشنامه در اقدامی عجیب فقط نمایندگان مجلس یازدهم را محروم کرده بود. مضاف بر آن این بخشنامه مذکور نمایندگان مجلس یا رؤسای کمیسیون ها که نیاز به حضور مناطق محروم را دارند ملزم به اخذ اجازه از فرماندار کرده بود که خلاف قانون است. 🔹از همه اینها مهم تر شاهد اصلی غیر قانونی بودن این بخشنامه این است که وزیر کشور نیز به محض مطلع شدن از موضوع و قبل از انتقاد نمایندگان بخشنامه را لغو کرده بود و سؤالی که حامیان این بخشنامه باید پاسخ دهند این است که اگر بخشنامه صحیح بود، چرا پیش از پیگیری مجلس توسط وزیر لغو شد؟ نکته اصلی دوم غیر از سیاسی بودن بخشنامه این است که وزیر کشور شخصاً پیش از ماجرای بخشنامه اعتقاد به تغییر معاون سیاسی خود داشت و تغییر معاون سیاسی به دلیل فشار نمایندگان نبود بلکه فشار نمایندگان به این دلیل بود که وزیر کشور گفته بود. بنای تغییر معاون خود را دارد؛ اما در اجرای آن تأخیر کرد. بنابراین هم بخشنامه معاون سیاسی بخشنامه ای سیاسی بود و هم فشاری بر تغییر معاون وزیر کشور وارد نشد؛ بلکه اعتراض نمایندگان به دلیل تأخیر در تصمیم وزیر در تغییر آقای غلامرضا بود. 🔹این را هم باید گفت که مجلس انقلابی خلاف منافع خود در اصلاح قانون انتخابات تصویب کرد که ارائه حساب بانکی مشخص تمامی هزینه های انتخاباتی داوطلبان باید شفاف باشد لذا اگر نمایندگان به دنبال سوء استفاده از جایگاه خود بودند هرگز این قانون را در سال منتهی به انتخابات به تصویب نمی رساندند ----------------- #قالیباف ☑️کانال جبهه انقلاب👇🏻 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

#محسنیه... سنت یا بدعت...؟ ☑️کانال جبهه انقلاب👇🏻 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

🔹من آن قالیبافی که در فضای مجازی شناختید نیستم و خودم را جانفدای شما میدانم صدای حاج باقر را میشنوید🎙❤️ #قالیباف ☑️کانال جبهه انقلاب👇🏻 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

🔅امیرالمؤمنین #امام_علی علیه‌السلام: ✍️ مَن يَطلُبِ الهِدايَةَ مِن غَيرِ أهلِهايَضِلَّ؛ 💠 هركس هدايت را از كسى كه اهل آن نيست بخواهد، گمراه شود. 📚 غررالحكم، ۸۵۰۱ #حدیث_روز ☑️کانال جبهه انقلاب👇🏻 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

شاید در غربال های آخرالزمان باید خودمان را برای بدتر از این هم آماده کنیم... ☑️کانال جبهه انقلاب👇🏻 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

🔺خطرناک تر از «پایداری»! جریان «آکادمی» در حال رشد در ارکان مختلف کشور است ☑️کانال جبهه انقلاب👇🏻 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

حرم امام جلیلی😍 پیشنهاد میکنم برای تولیت حرم ثابتی رو بذارید، مقام رئیس نشر آثار جلیلی رو هم بدید حاج آقا رسایی مقداد خداداد و بقیه طرفداران را بذارید کفشداری حرم وحید را بذارید روابط عمومی حرم چای خانه حرم هم به اکبر بدید😍 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front

بی اندازه مهم / اگر این اظهارات شهبازی، رسایی و معظمی درست باشد تیم جلیلی پشت تمام اختلافات سال‌های اخیر مردم و مسئولان بوده است! آنچه در این سه روز این سه نفر گفتند افشاگری بود یا یک سوءتفاهم؟ عدالت خوارها، آمدنیوزهای در لباس دوست، از چه کسی خط می‌گرفته‌اند؟ در هفته‌های بعد از انتخابات هواداران سعید جمهور به ویژه تیم رسانه‌ای نزدیک به او به ویژه چند نفر که همزمان با حضور برادر وی از حلقه‌ی بلاگرهای هوادار، به مجریان صدا و سیما پیوسته اند؛ حرف هایی زدند که اگر درست باشد از یک راز تکان دهنده پرده برمی‌دارد. حتما شما می‌دانید که یکی از گروه‌ها که به شدت مورد نفرت حلقه‌ی هواداران جلیلی و همه انقلابی‌ها در سال‌های اخیر بوده‌اند، حلقه‌ی معروف به عدالت خواه که برخی انقلابی ها آن را "عدالت خوار" خطاب میکنند، میباشد. بسیاری از هواداران رسانه ای سعید جمهور در ایام انتخابات باورشان نمی‌شد که منفورترین عدالت خواه‌ها که در این سال‌ها سبب القا سیاه بودن اوضاع کشور و دزد بودن و کلاه بردار بودن همه ی مسئولین و پاس گل‌های تاریخی به دشمنان ایران بوده اند از جلیلی حمایت کنند. البته تیم ما هیچ وقت فراموش نمیکند که وحید جلیلی (برادر سعید جمهور) همواره سخنرانِ پای ثابت تمام جلسات عدالت خواه‌های سیاهی افکن بوده و عکس معروف وحید جلیلی و وحید اشتری هم به حضور این دو در میتینگ انتخاباتی سعید جلیلی در انتخابات ادوار قبل برمی‌گردد و سوءتفاهم نبوده است. به هر جهت اگر ما می‌توانستیم ادعاهای خود را ثابت کنیم نتیجه این می‌شد: جلیلی (چه بداند چه نداند) این سال‌ها هر بار که در انتخابات شرکت می‌کرده پس از آن، فورا او را به سایه منتقل می‌کردند و هیچ مسئولیت رسمی به وی نمیدادند تا مورد قضاوت قرار نگیرد و همزمان عدالت خواه‌ها همه‌ی مسئولان نظام را با تهمت و دروغ و سیاه نمایی از چشم مردم می‌انداختند تا جلیلی تنها انسان پاک به نظر برسد.(بماند که کسی که هیچ مسئولیتی در این مملکت نداشته و بودجه‌ای زیر دستش نبوده کجا در آزمون پاک دستی شرکت کرده که حالا بخواهد پیروز یا شکست خورده خارج شده باشد) ما چند سوال دیگر و بی جواب هم داشتیم: چرا حجت الاسلام حامد کاشانی و استاد پناهیان که این سال‌ها درباره ی عدالت خواه‌ها و خطر ایستادن آنها در برابر ولی فقیه (که اتفاقا رخ داد) هشدار می‌دادند، مورد حمله ی هواداران جلیلی هستند؟ مگر بین جلیلی و عدالت خواه ها ارتباطی وجود دارد؟ حالا که استاد پناهیان درباره دو قطبی هشدار داده پستی در کانال حمید رسایی، توئیت مشابهی توسط شهبازی (بلاگر هوادار جلیلی که مجری سیمای تیم جلیلی شد) و معظمی(طلبه نزدیک به جلیلی) منتشر شده که هر سه به پناهیان میگویند: مگر تو نبودی که دوقطبی عدالت-ولایت به راه انداختی؟ اگر همین یک جمله را بخواهیم در نظر بگیریم چند سوال جدی مطرح می‌شود: می‌دانستیم عدالت خواهی یک پروژه است؛ اما مگر آن پروژه ی تیم جلیلی برای منفور سازی حکومت و به جان هم انداختن مردم و کاهش مشارکت بوده، که اطرافیان ایشان اکنون بُل گرفته اند؟ می‌دانستیم عدالت خواه ها که این سال‌ها مورد سرزنش انقلابی ها و حتی هواداران جلیلی بوده اند، به شکلی مشکوک در همه دوره های انتخابات به جلیلی دعوت می‌کنند، اما مگر رفیق شما بوده اند که کینه ی دو قطبی درست عدالت-ولایت را بر دل گرفته اید؟ عدالت خواه ها به سپهبد سلیمانی بی احترامی کرده (کاری که نوگلان باغ سعیدجمهور در هفته های اخیر علیه سرداران مقاومت انجام دادند و جلیلی به روی خودش نیاورد) و حتی به خود رهبری هم تاختند و پناهیان و کاشانی علیه آنها روشنگری کردند، آیا اینها با شما هماهنگ بودند؟ چرا یکی از عدالت خواه ها بعد از این همه سیاه نمایی علیه این و آن (که در دادگاه قوه قضائیه محکوم هم شد) موفق شد کافه بزند، رستوران بزند و از گاوداری خود بگوید و در نهایت در انتخابات از سعید جمهور حمایت کند؟ اگر آنچه این روزها تیم رسانه‌ای نزدیک به جلیلی می‌گویند درست باشد، سوال اصلی این است: عدالت خواه‌ها چرا و با چه انگیزه ای این سال‌ها همه چیز را سیاه جلوه دادند و این همه بهانه دست دشمنان ایران دادند و حکومت را از چشم مردم انداختنه و اثبات کردند همه ی مسئولان جز جلیلی (که هیچ کجا مسئولیتی نداشته که بتوانیم قضاوتش کنیم) دزد هستند؟ آیا عدالت خواهی، یک آمد نیوز در لباس دوست بوده است؟ امید است سعیدجمهور برای این حلقه احمدی‌نژاد ساز که هر بار او به سایه رفته، تا ۴ سال به اسم عدالت علیه همه دروغ پراکنده اند مرزبندی و از این جرثومه‌های سیاه ساز اعلام برائت کند. ما ۱۸ میلیون رای رئیسی را نابود کردیم. به لطف بازی غلط اطرافیان جلیلی ۱۳ میلیون رای مانده، امید است او تیغ برداشته و دُمَل چرکین و هزینه ساز اطرافش را جراحی کند تا جبهه انقلاب بتواند با عبور از این منفورساز‌ها، شانس خود را دوباره امتحان کند. 🇮🇷ʝoiη: @revolt_front