دیدگاه رهبر انقلاب درباره کار جهادی 🇮🇷کانال جبهه انقلاب👇🏻 ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

شهید رئیسی، سیدِ اولین‌ها.! پ.ن: قابل توجه کسانی که میگویند #شهید_جمهور هیچ کاری انجام نداده 🇮🇷کانال جبهه انقلاب👇🏻 ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

‏📍 پایداریچیا و طرفداران جناب ‎جلیلی میگن قالیباف هر جا میره دورش هزارتا فساد رخ میده! بیاین یه مرور کنیم قالیباف بعد از جنگ کجاها مسئولیت داشته؛ ۱. قرارگاه خاتم الانبیا (ص) ۲. نیروی هوایی سپاه پاسداران ۳. نیروی انتظامی (ناجا) ۴. شهرداری تهران ۵. مجلس شورای اسلامی طبق نظر قوه قضائیه، - در قرارگاه خاتم زمان قالیباف فسادی بوده؟ خیر - در نیروی هوایی زمان قالیباف فسادی بوده؟ خیر - در نیروی انتظامی زمان قالیباف فسادی بوده؟ خیر 🔹خب؛ فساد چیه فساد اون تخلفیه که در دادگاه اثبات بشه فساد بوده اگر دادگاه تحقیق و بررسی کنه و رد بکنه یعنی فسادی رخ نداده. قوه قضائیه فرزندان معاون اول خودش رو محاکمه میکنه، مدیر کل امور مالی خودش رو محاکمه میکنه، آیا قوه قضائیه با کسی تعارف داره؟ خیر. 🔹سه منصب اول قالیباف که هیچ میرسیم به ‎شهرداری که حرف و حدیث از توش درآوردن، گفتن املاک نجومی داده شده اما اثبات نشد و شهرداری تبرئه شد حتی ‎جهانگیری هم که ادعا کرد باز قالیباف تبرئه و جهانگیری محکوم شد. 🔹گفتن عیسی شریفی فساد کرده، عیسی شریفی در شغل همزمانش در هلدینگ یاس فساد کرد که اون زمان با سابقه سفید و خوب به هلدینگ رفت تا در این پروژه مشترک شهرداری و ‎سپاه قدس فعالیت کنه و سپاه قدس تامین مالی بشه برای مبارزه با داعش اما وقتی پول زیاد زیر دستش اومد وسوسه شد و خراب کرد اما این موضوع هیچ ارتباطی به خدمات شهرداری و شخص قالیباف نداشت چون رئیس هلدینگ شخص دیگری بود. سه رئیس قوه پروژه هلدینگ یاس رو بررسی کردن سازمان بازرسی ورود کرد قالیباف و حاج قاسم هیچ خطایی مرتکب نشده بودن فقط از طمع دوستان ضربه خوردن. 🔹۱۲ سال شهرداری قالیباف در یک مورد محکوم نشد که نشد هرکس سندی آورد مشخص شد جعلی بوده و اون افراد محکوم شدن ماموریتشون این بود فقط بدنامی درست کنن و تا حدودی موفق شدن. پس؛ - در شهرداری تهران زمان قالیباف فسادی بوده؟ خیر. 🔹میرسیم به مجلس؛ گفتن پول دادن تراول دادن ولی مشخص شد با سربرگ رسمی مجلس انجام شده و در تمام ادوار این مساله بوده و هیچوقت این مورد فساد یا تخلف محسوب نشده چیز خارج از عرفی نبوده و اسنادش در مجلس وجود داره سازمان بازرسی میتونه ورود کنه. پس؛ آیا در مجلس فسادی رخ داده؟ خیر. مخلص کلام اینکه اگر سندی از محکومیت ‎قالیباف در دادگاه دارید ارائه بدید صرف اتهام فقط خودتونو مدیون میکنید. و من الله توفیق ✋ 📝مهراد نیک‌زاد 🇮🇷کانال جبهه انقلاب👇🏻 ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

آیا حضور فرزندان و بستگان مسئولین در سیاست اشتباه است؟ فرزندان رهبر انقلاب، همسر شهید رئیسی، فرزند شهید ستاری، دختر پزشکیان و چند نکته به بهانه ی درک قابل تأمل سعید جلیلی که کانال های هواداری به اشتباه در حال ترویج آن هستند! در روزهای اخیر بحثی در شبکه های اجتماعی به بهانه ی عکس فرزند محمد رضا عارف در یک جلسه ی دولتی صورت گرفته است. برخی کاربران اصلاح طلب گفته اند: این بحثی انتقام جویانه و هدفمند است از سوی طیفی در اصلاحات علیه عارف! برخی اکانت های اصولگرا (عبدالله گنجی) گفتند: عارف به سرنوشتی که لاریجانی و ناطق نوری در این سو دچار شدند؛ در آن سو دچار شده و این حملات از این بابت است (و الا چرا با دیگر آقا زاده های اصلاح طلب کاری ندارند و ...) فارغ از تمام این بحث ها فرزند معاون اول در یک جلسه ی دولتی حضور داشته و با توجه به جمله ی معروف "ژن خوب" که سال‌ها قبل توسط او مطرح شد این اتفاق، منفی برداشت شده است. اما آیا حضور آقازاده ها و اقوام مسئولان در قدرت اشتباه است؟ در این خصوص دو نکته وجود دارد؛ اول: همه ی ما نسبت به آقا زاده ها، به ویژه بی هنرانی که جز هزینه سازی هیچ نداشته اند مرزبندی صریحی داریم. دوم: نمونه هایی وجود دارد که نشان میدهد آقازاده یا اقوام افراد معروفی در قدرت بوده‌اند و خروجی مثبتی داشته اند. حالا یک سوال مطرح است: اگر کسی فرزند یا از بستگان یک مسئول باشد و اتفاقا کار آمد هم باشد تکلیفش چیست؟ چطور باید خودش را اثبات کند و آیا چون از بستگان است دیگر حق حضور در قدرت ندارد. ما در این سال‌ها چهره هایی را داشته ایم که حضورشان در قدرت به معنای آقازادگی یا فامیل زادگی با فساد و رانت همراه نبوده است. نمونه هایی از این دست را مرور میکنیم: - همسر شهید رئیسی (که استاد دانشگاه بود و بعد در دولت فعالیت کرد) - فرزند شهید ستاری (سورنا ستاری) از نخبه‌های ایران که اتفاقا خروجی مثبتی داشت. - دختر مسعود پزشکیان (که فعلا چیزی از رزومه اش نمیدانیم) اما منش و شخصیت او طوری بوده که تا اینجا جامعه گاردی نسبت به آن ندارد. - آقای حداد عادل (از بستگان رهبر انقلاب) و فرزندان رهبری و ...(که البته سمت دولتی نداشته اند) موارد فوق را ببینید و به این فکر کنید: اگر کسی کارآمد بود گناهش چیست که فامیل مسئولان است؟ پاسخ روشن است: اگر کسی فرزند مسئولی بود و رزومه‌ی خوبی داشت اتفاقا سیستم باید بتواند از این فرد بهره مند شود. (موارد فوق که مسئولیت گرفته و موفق بوده اند نشان از این درک از سوی سیستم دارد) (منظور از رزومه هم این است که خروجی مثبتی دیده شود.) برخی افراد هستند که وقتی میگوییم رزومه؛ برای مثال می‌گویند دبیر شورای فلان، مشاور فلان، مذاکره کننده ی ارشد فلان ... نه این منظور نیست. این فرصت هایی ست که کشور به او داده، حالا باید روشن شود در این یک جهان فرصت چه کرده است) اما یک نکته مهم: این افراد در صورتی که صلاحیت دارند و قرار است مشغول شوند، باید رسماً سمت بگیرند. اگر صرفا حضور یابند این سوال پیش می آید که آیا صرفا به خاطر نسبت فامیلی حضور دارند؟ (برای مثال با توجه به اینکه افکار عمومی نسبت به دختر پزشکیان دید منفی ندارد اگر قرار است مشغول شود بهتر است مسئولیتی برای ایشان تعریف شود (کما اینکه در نظر گرفته شده) تا بحثی وجود نداشته باشد. اما در روزهای اخیر و به بهانه ی داغ شدن بحث آقازادگی اکانت های نزدیک به سعید جمهور نوشته اند: بهترین رفتار را او کرد که خانواده اش به واسطه ی او جلوی دوربین دیده نشده اند. این مسئله هم اتفاقا با در نظر گرفتن مثال‌هایی که بالاتر زدیم غلط است و شیوع آن توسط این اکانت ها موجب درک غلط هواداران سعید جمهور میشود. اگر اطرافیان یک مسئول هنری دارند چرا آن مسئول باید محدودیت هایی برای حضورشان تعریف کند؟ آیا رهبر انقلاب نسبت به حلقه ی نزدیک خود از آقای حدادعادل یا برادران یا فرزندانش چنین کنشی داشته؟ اتفاقا اینکه برخی مسئولان زنان و فرزندان خود را در پستو پنهان می‌کنند، این انگاره را در ذهن به وجود می آورد که میدانند ممکن است از جانب اینها (به دست عدالت خواهانی مغرض از جنس آنهایی که اطراف خودشان هستند) به بهانه ی مدل و قیمت کیف و کفش و لباس آن آقا زاده برای پدر چالشی به وجود بیاید، لذا پدر وجودش را ندارد آنها را رو به روی دوربین بیاورید و در پستو پنهان کرده تا به آقازاده های دیگران تاخته شود و خودش قدیس بماند. بر خلاف مشی رهبر معظم انقلاب که در خصوص خانواده اش با مردم صددرصد شفاف بوده کما اینکه ده ها فیلم و عکس از فیلم حضور مردمی فرزندان ایشان در همه جا وجود دارد... اینها مواردی ست که در بررسی مسئله ی آقازادگی باید مورد توجه قرار بگیرد تا فقط از یک جنبه مسئله دیده نشود و مخاطب انقلابی ناخواسته توسط سوپرانقلابی ها به موجودی کینه توز که فقط نفرت می‌پراکند و درکی متفاوت ندارد تبدیل نشود ʝoiη: @revolt_front

📍آقای ‎جلیلی و آقای ‎رجانیوز پرمشغله‌ترین مدیر ارشد جمهوری اسلامی، سال‌های طولانی درس خارج تدریس می‌کردند. ‎امام خامنه‌ای 📝حسن شجاعی @revolt_front

#حدیث_روز 🇮🇷کانال جبهه انقلاب👇🏻 ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

📍 آقای غضنفری صبح بخیر! اصلاحات با قدرت طلبی هم طیفی شما به قدرت بازگشت نه با مدیریت قالیباف!/ چرا نطق شما بجای صحن در مجازی باز می شود؟/بجای شهرت طلبی به دنبال حل مشکلات مردم باشید 🇮🇷کانال جبهه انقلاب👇🏻 ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

از مسعود درخشان تا جلیلی! 🇮🇷کانال جبهه انقلاب👇🏻 ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

ادب بعضی از سیاست مدارا نسبت به حضرت آقا اینجوریه! 🇮🇷کانال جبهه انقلاب👇🏻 ʝoiη: @revolt_front ایتا|تلگرام|روبیکا

امام حسن(ع)، شهید شایعات بود... چند خط از زیرکی معاویه! وقتی امام حسن(ع) به معاویه نامه تندی نوشت و فرمود بین ما شمشیر قضاوت می‌کند حضرت دو لشگر به راه انداخت و خود به سمت ساباط مدائن رفت. معاویه دو نفر را برای مذاکره و درخواست صلح به سمت امام فرستاد. مغیره بن شعبه و عبدالله بن عامر امام درخواست صلح را رد کرد. آن دو نفر از خیمه امام خارج شدند و وسط لشگر امام شروع به گفتگو کردند که نوه رسول خدا صلح را پذیرفت و خدا به وسیله او جلوی ریخته شدن خون مردم را گرفت!!!! درحالیکه امام قاطعانه پاسخ رد صلح داده و به دنبال جنگ با معاویه بود. شایعه پخش شد: حسن از معاویه درخواست صلح نموده و فتنه به پایان رسید! جراح بن سنان که از خوارج بود بر سر امام فریاد کشید: تو هم مانند پدرت مشرک شده ای!!! و با خنجر به سمت حضرت حمله کرد و امام مجروح شد! امام حسن(ع) #شهید_شایعات بود. شایعه لشگر را از هم‌پاشاند. قدرت شایعه را جدی بگیرید. #علیرضا_زادبر ʝoiη: @revolt_front