eitaa logo
مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع)
2.8هزار دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
234 ویدیو
13 فایل
﷽ ✅ کانال مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام ✔️ نظر، انتقاد و پیشنهاد 🆔 @rushdadmin ✔️ سایت مرکز ↙️ ✅ http://rushd.ir ✔️ کانال بله و تلگرام ↙️ ✅ @Rushdisu ✔️ اینستاگرام ↙️ ✅ instagram.com/Rushd.ir —---------------------
مشاهده در ایتا
دانلود
مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع)
#اطلاعیه 🔸🔷 مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) برگزار می‌کند: 📚 سلسله جلسات مباحثه کتاب «چین چگونه از ش
📖 برشی از کتاب «چین چگونه از شوک درمانی گریخت؟» 🔹️ پیامد کلان اقتصادی سیاست‌های اصلاح بازار در چین برعکس پیامدهای آن در روسیه بود: تورم پایین یا متوسط بود، اما رشد تولید بسیار سریع بود (نمودار ۴و۳). چین به جای تخریب نظام قیمت و برنامه ریزی موجود به این امید که اقتصاد بازار به نحوی از «ویرانه ها» بیرون بیاید، یک رویکرد تجربی را دنبال کرد که از واقعیات نهادی موجود برای ایجاد یک نظام اقتصادی جدید استفاده می‌کرد. 🔸️ دولت به تدریج بازارهای جدید را در حاشیه نظام قدیمی ایجاد کرد. همانطور که بعداً استدلال خواهم کرد اصلاحات چین تدریجی بود؛ نه تنها در زمینه سرعت بلکه در خصوص حرکت از حاشیه نظام صنعتی قدیمی به سمت مرکز آن. 🔹️ با آزادسازی پویایی رشد و صنعتی شدن مجدد، بازاری سازی تدریجی، سرانجام کل اقتصاد سیاسی را متحول کرد و این در حالی بود که بخش‌های پیشروی اقتصاد همچنان تحت کنترل دولت بود. 🔸️ برجسته ترین جلوۀ رویکرد اصلاحی در چین، نظام قیمت دوگانه است که نقطه مقابل شوک درمانی است. به جای آزادسازی همه قيمت‌ها در قالب یک انفجار بزرگ، دولت در ابتدا به برنامه ریزی هسته صنعتی از اقتصاد پرداخت و قیمت کالاهای اساسی را تثبیت کرد، در حالیکه قیمت مازاد تولید و کالاهای غیرضروری یکی بعد از دیگری آزاد شد. در نتیجه، قیمتها به تدریج توسط بازار تعیین شدند (‌ نمودار ۵). 🔰 سلسله جلسات مباحثه کتاب «چین چگونه از شوک درمانی گریخت؟» ⬅️ بحث اصلاحات بازار (The Market Reform Debate) 🌐 پیوند ثبت نام جلسات مباحثه ➖➖➖➖➖ ✅ (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu
مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع)
💠 ورود جنگ به منطقه خاکستری 🔰 جنگ روانی و شناختی گام دوم نبرد بقاء در منطقه 🔹 منطقه خاکستری شرایطی بین جنگ و صلح است که نزاع میان طرفین را از تقابل نظامی به اشکال امنیتی، عملیات روانی، حملات سایبری، خرابکاری و جنگ روایت‌‏ها تغییر می‌دهد. با توجه به شرایط آتش‌بس، خاکریز جنگ از تقابل فیزیکی به جنگ روایت‌‏ها تغییر ماهیت پیدا کرده است. در جنگ روایت‌‏ها یکی از حیله‏‌های دشمن، از هم گسیختن صف یکپارچه مردم از طریق فعال‌سازی موضوعات دوقطبی‌‏ساز، شایعات و اخبار جعلی است. 🔸 با توجه به انسجام ملی بی‏‌نظیر مردم ایران و تاب‌آوری آن‏ها در طول جنگ تحمیلی، دشمن تلاش دارد در فرصت پیش‌آمده با تولید و انتشار اخبار جعلی، تاب‌‏آوری کاربران در برابر تهدیدهای شناختی را به مرز آستانه بکشاند. هدف آن‏ها تحلیل تاب‌آوری اجتماعی و شناسایی شکاف‏‌ها از طریق جمع‌آوری و تحلیل «اطلاعات آشکار» کاربران در شبکه‌‏های اجتماعی و نفوذ در سکوهای داخلی و خارجی است. با توجه به شکست نظامی دشمن، ادعای آن‏ها مبنی بر ایجاد فتنه داخلی در ایران و نقش مؤثر اخبار جعلی در تهییج احساسات و شکل‌گیری رفتار‌های آنلاین، روزهای آینده باید منتظر تولید و توزیع هدف‌مند اخبار جعلی و اطلاعات کثیف با قصد «شکاف میان ملت و دولت»، «ایجاد چندقطبی‌ سیاسی یا اجتماعی»، «تحریف واقعیت‌‏ها از طریق بزرگ‏‌نمایی» و «بی‌‏اعتمادی به حکومت» باشیم. نسخه‌‏ای که پس از پیروزی سوریه برای داعش پیچیدند و مقدمات براندازی حکومت سوریه را فراهم نمودند. 🔹 در مواجهه با جنگ شناختی کنونی سلسله مراتبی از اقدامات برای مقابله با اخبار جعلی ضروری است. نخست آنکه با توجه به ضرورت وجود چارچوب قانونی و الزام‌آور بایستی بررسی لایحه «مقابله با محتوای خلاف واقع در فضای مجازی» در دولت نهایی شود و فرایند تصویب آن در مجلس تسریع گردد. سپس بر اساس وظایف محول شده به بازیگران مختلف، زیرساخت‏‌های لازم برای ایجاد کانال (ربات) فکت‌چکر نیمه خودکار در پلتفرم‌‏های داخلی با هدف ارزیابی محتوا فراهم گردد. سوم آنکه در لایه اجتماعی خاکریز «روایت‌‏سازی تهاجمی» و «تولید محتوای جریان‌ساز از طریق انسان‌رسانه‌های تأثیرگذار» فعال گردد. روایت‌سازی صحنه جنگ شناختی و تولید روایت‌‏های جریان‌ساز مستلزم تولید و توزیع تحلیل‏‌های برآمده از کانون‏های اندیشه‌‏ورزی در خوشه‌‏های مختلف در شبکه‌‏های اجتماعی است. این هدف از مسیر میدان دادن به انسان‌‏رسانه‌‏های اثرگذار در شبکه‌‏های اجتماعی محقق می‌گردد. ✍🏻 به قلم صالح بنی‌اسد | پژوهشگر هسته خط‌مشی‌ فضای مجازی (سپهرا) ➖➖➖➖➖ ✅ (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu 🆔 @cpolicy
💠 به نام ملی‌گرایی، به کام دشمنان ایران 🔰 از یک سوراخ، دوبار گزیده نشویم! 🔹 بعد از آتش‌بس جنگ تحمیلی اخیر، درحالی‌که همگرایی خوب و بی‌سابقه‌ای در داخل و خارج کشور از جانب ایرانیان و غیرایرانیان در حمایت از کشور عزیزمان شکل گرفته بود، به‌ناگاه جریانی برای در تعارض قراردادن «ملی‌گرایی» و «امت‌گرایی» سر برآورد؛ جریانی که می‌توانیم آن را موج دوم و به‌روزشده‌ی کمپین «نه غزه، نه لبنان» بدانیم؛ کمپینی که بطلان آن به‌واسطه جنگ اخیر برای برخی قائلانش روشن و واضح شده بود. 🔸 اینکه این هم‌زمانی اظهاراتی ازاین‌دست، حساب‌شده بوده یا اتفاقی، مشخص نیست؛ اما آنچه به یقین می‌توان ادعا کرد، این است که نتیجه آن قطعاً در تضاد با منافع ملی ماست، هرچند اسم دفاع از ملی‌گرایی روی آن گذاشته شود. 🔹 در این نوشتار توضیح می‌دهیم که چرا موج اول این کمپین، ضد منافع ملی ما عمل کرد و زمینه تهاجم به ایران را فراهم آورد و چرا نباید از این سوراخ دوباره گزیده شویم… ✍🏻 به قلم محمدرضا کوهکن | پژوهشگر حلقه دیپلماسی عمومی انقلاب اسلامی مرکز رشد 📄 مطالعه متن کامل یادداشت ➖➖➖➖➖ ✅ (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu
💠 دیدگاه ایرانیان به آتش‌بس و اعتماد به پایبندی طرف مقابل به آن 🔹 در پی جنگ میان ایران و اسرائیل، مرکز تحلیل اجتماعی (متا) در ۳ مرحله، افکار عمومی جامعه را درباره این جنگ ۱۲ روزه بررسی کرده، و نگاهی به دیدگاه ایرانیان به آتش‌بس و اعتماد به پایبندی طرف مقابل به این آتش‌بس انداخته است و تصویری روشن و دقیق از جامعه ایرانی را به نمایش گذاشته است که باتوجه به داده‌های طولی متا، این بررسی روندی ۳ مرحله‌ای از جنگ، حاوی نکاتی‌ست که فرصت مناسبی را برای تحلیل شرایط کنونی جامعه فراهم می‌آورد. 🔸 بر اساس داده‌های پانل ملی متا در تیر ماه ۱۴۰۴ و پس از توقف جنگ ۱۲ روزه، بیش از ۶۹ درصد مردم ایران آتش‌بس و توقف جنگ را برای کشور مفید ارزیابی کرده‌اند. 🔹 همچنین، ۶۸.۵ درصد از پاسخ‌دهندگان با توقف موقت جنگ و آتش‌بس موافق‌ بوده‌اند. 💢 اما از سوی دیگر، ۸۴ درصد مردم به پایبندی اسرائیل به آتش‌بس، بی‌اعتماد هستند؛ بی‌اعتمادی‌ای گسترده که نشان می‌دهد مردم، در عین پذیرش آتش‌بس بعنوان یک تصمیم صحیح، همچنان به اسرائیل بی اعتمادند و نسبت به نیت واقعی طرف مقابل تردید دارند. 🔰 داده‌های این پیمایش، در تیر ماه ۱۴۰۴ در نمونه ملی، از ۱۲۰۰ نفر از سراسر کشور، و در بستر پانل ملی متا گردآوری شده‌اند. ➖➖➖➖➖ ✅ (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu
مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع)
🔹 بر اساس پیمایش مرکز تحلیل اجتماعی (متا) در تیرماه ۱۴۰۴ و پس از دوران جنگ میان ایران و اسرائیل، ۶۱ درصد از مردم جامعه، ایران را در سال ۱۴۲۰ قدرتمند از امروز می‌دانند. 🔸 همچنین ۷۸.۵ درصد از پاسخ‌دهندگان از عملکرد نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در حملات به مواضع اسرائیل ابراز رضایت کرده‌اند. 🔹 ۶۳ درصد از مردم، حمله به پایگاه آمریکایی العدیده در قطر را موفقیت‌آمیز ارزیابی کرده‌اند؛ اقدامی که از دیدگاه بیش از ۶۰ درصد ایرانیان، یکی از عوامل مؤثر در درخواست آتش‌بس توسط اسرائیل تلقی شده است؛ به‌گونه‌ای که ۶۴.۷ درصد از پاسخ‌دهندگان معتقدند که این حمله، زمینه‌ای برای درخواست آتش‌بس بوده‌است. 🔰 داده‌های این پیمایش از ۱۲۰۰ نفر افراد بالای ۱۸ سال از سراسر کشور، از نمونه ملی، در تیرماه ۱۴۰۴ و در بستر پانل ملی متا گردآوری شده‌اند. ➖➖➖➖➖ ✅ (ع) 🌐 Rushd.ir 🆔 @rushdisu