‍ #رشتو کارهای دارای ضخامت! بعداز کودتای پینوشه در شیلی #بچه_های_شیکاگو یک کتاب نوشتند که از بس قطور بود اسمش را گذاشته بودند آجر (ladrillo) آن کتاب سیاست‌های نولیبرالی بود که در شیلی اجرا شد و نتیجه‌اش شد بی‌عدالتی و شکاف طبقاتی بسیار زیادی که در شیلی بوجود آمد. نتیجه‌اش شد له شدن مردم زیر چرخهای توسعه به بهانه بزرگ کردن کیک. نتیجه‌اش شد غارت اموال مردم با خصوصی‌خواری‌هایی که توسط شرکت‌های آمریکایی و چندملیتی در شیلی انجام شد. البته رشد اقتصادی که ظاهرا در آن کشور به وجود آمد هم سودی برای مردمش نداشت! همین تصمیمات بزرگ در دهه چهل و هفتاد و نود در ایران گرفته شد. له شدن مردم زیر چرخهای توسعه اصلی‌ترین ایده جریانات تکنوکرات و نولیبرال در ایران بود. ماجرای آبان 98 از همین جنس ایده‌ها بود. شکسته شدن رکورد تورم و رکود ده ساله اخیر هم همچنین. البته این ماجرا ریشه در دهه چهل شمسی دارد. زمانی که علینقی عالیخانی که عضو ارتش سری و از خانواده یهودیان و اسرائیلی‌های ایران بر سر کار آمد و وزیر اقتصاد و رئیس دانشگاه تهران شد (برادرش مسعود عالیخانی بود که در مورد او گفته بودند کارهای ما بدون مسعود در ایران پیش نمی رود) کسی که در سالهای اخیر نئولیبرالهای وطنی به شدت در مدح و ستایش او کوشیده‌اند و به دوران وزارت او نام دوران طلایی اقتصاد ایران!!! را نسبت داده‌اند. در مورد او میتوانید بیشتر بدانید:https://jscenter.ir/other-topics/crypto-judaism/11197/%D8%AE%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8% مقام معظم رهبری: (19 دیماه 1401) باید کارهای بزرگ و تحولی انجام بگیرد مقام معظم رهبری: (28 اردیبهشت 1390) باید تصمیم‌گیری‌های بزرگی انجام بگیرد با تامل در این دو فرمایش مقام معظم رهبری میتوان نتایج زیر را برداشت کرد: 1. در ده سال گذشته که دولت لیبرال روحانی بر سر کار بود رهبر انقلاب بحث تصمیمات بزرگ را طرح نکردند و این انتظار از آن دولت وجود نداشت. 2. برای پیشرفت کشور قطعا نیاز به تصمیم‌گیری‌های بزرگ و کارهای تحولی داریم 3. تنها قید مهم این تصمیمات و کارهای بزرگ و تحولی مساله عدالت است توضیح: تصمیمات کوچک اثرات کوچک و قابل جبران دارد. چه خطا باشد چه درست باشد. اما تصمیمات بزرگ اثرات غیرقابل جبرانی خواهد داشت. در حقیقت ایشان بر این نکته تاکید داشته‌اند که اگر بدون در نظرگرفتن مساله عدالت حرکت تحولی انجام شود قطعا آسیبش بیشتر و جبران ناپذیر خواهد بود. تحول و تصمیم بزرگ ذاتا ارزشمند نیست جهتِ آنست که آن را ارزشمند می‌کند آثار آن است که آن را ارزشمند میکند لذا تصمیم مغول هم یک تصمیم بزرگ بود اما ارزشمند نبود تصمیمات بزرگی مثل سیاست‌های جمعیتی یا سیاست‌های تعدیل اقتصادی دهه هفتاد بزرگ بودند اما خسارت‌های بزرگی به بار آوردند علتش هم همین نکته‌ایست که رهبر انقلاب به آن توجه می‌دهند: مغفول ماندن عنصر عدالت در این تصمیمات لذا ایشان بحث #پیوست_عدالت را مطرح کردند که باید تمام تصمیمات و قوانین کشور پیوست عدالت داشته باشد پیشرفت و توسعه بدون عدالت اساسا معنا ندارد نه اینکه "پیشرفتِ بدون عدالت" باشد بنابراین اگر کارشناسان و تصمیم‌سازان سیاست‌های نئولیبرالی را به اسم طرح‌های تحولی روی میز تصمیم‌گیران گذاشتند مسئولین دولتی و نمایندگان مجلس نباید به بزرگ بودن طرح نگاه کنند. نباید به قطور بودن و دارای ضخامت بودن طرح نگاه کنند. نباید طرح‌های تکنوکراتها را کیلویی بسنجند شاید آن کتاب آجری باشد بر ستون فقرات مردم! شاید آن طرحِ دارای ضخامت، نه تنها مرهم نباشد که زخمی باشد بر زخم‌های مردم! شاید آن تصمیم بزرگ همانطور که بارها مشاهده کرده‌ایم در خارج از مرزها و توسط دشمنان ایران ساخته شده و توسط شبکه نفوذ روی میز شما گذاشته شده باشد. فتامل 🇮🇷حسین‌عباسی‌فر🇮🇷 (دلاوار) 🔻تلگرام و اینستاگرام حاضر جواب🔻 @Haazer_javab1 Eitaa: @haazer_javaab