بمب هوشمند چگونه خنثی می‌شود؟ -۱ 🔸امروز در پنجمین سالگرد انعقاد برجام، اگر گفته شود کشور در حال خنثی‌سازی بمبی بسیار پیچیده است، شاید کسانی تعجب کنند. دشمن یک دهه قبل، با مشاهده سرعت پیشرفت‌های ایران، به این نتیجه رسید که باید حرکت برای قدرتمند شدن را از داخل متوقف کند. 🔸این پروژه که با فتنه سال 88 استارت خورده بود، در قدم اول ناکام ماند. اما با مشورت برخی فتنه گران درباره «تحریم‌های فلج‌کننده»، در همان دوره اوباما وارد فاز تازه‌ای شد. انتخابات 92 و 94 و 96 (ریاست‌جمهوری و مجلس) تا حدودی متاثر از این فشار اقتصادی بود. 🔸آنچه از سوی برخی طیف‌ها به عنوان «راه‌حل» ارائه شد، مذاکره با غرب بود. انگیزه حامیان این راه‌حل متنوع بود. اما آن طرف در اتاق عملیات دشمن، هیچ تردیدی درباره هدف فشار و مذاکره وجود نداشت. تلقی آنها، اختلال در محاسبات طرف ایرانی بود؛ چنان‌که فرآیند تضعیف قدرت، تامین رونق اقتصادی انگاشته شود. 🔸رئیس ‌سرویس جاسوسی انگلیس، هدف اصلی توافق را «انقلاب‌زدایی» عنوان کرد که مفهوم دیگر آن، آسیب‌پذیر کردن ایران بود. جان ساورز مهر 94 به CNN گفت «توافق، ظرف 15 سال، ایران را به کشوری نُرمال تبدیل می‌کند. ما شاهد کشوری هستیم که در مرحله انتقال از مبانی انقلابی به کشوری نُرمال‌‌‌تر قرار دارد. ما نیاز به صبر استراتژیک داریم». 🔸ناتوی اطلاعاتی از این فرآیند چه انتظاری داشت؟ مدیر کانال تلگرامی آمد نیوز (یکی از‌ شبکه‌های وابسته به ناتوی اطلاعاتی) در بحبوحه اغتشاش دی 96 (شش ماه پس از انتخابات)، از نقشه کارفرمایان خود رونمایی: «ما برای حمایت انتخاباتی از [...] تحلیل داشتیم. آن حمایت برای افزایش ناکارآمدی و رساندن کشور به نقطه جوش بود». 🔸از نگاه دشمن، برجام بنا بود با تشدید سوءمدیریت و ایجاد شرایط تعلیق و انتظار، اقتصاد را در وضعیت انباشت مشکلات قرار دهد و میوه آن را در قالب انفجار نارضایتی و بی‌ثباتی بچیند. 🔸برخی حامیان برجام می‌گویند اگر مسیر فعلی نه، راه‌حل شما چیست؟ می‌گویند شعار ندهید و بگویید حالا که درآمدهای نفتی کم شده و درآمدهای ارزی برنمی‌گردد، چه کنیم؟ می‌گویند سال 95 با همین برجام، شاهکار کردیم و رشد اقتصادی بی‌نظیر را در دنیا ]به واسطه فروش نفت[ به ثبت رساندیم. 🔸آنها با این تلقی و تلقین که راه‌حل فوری و بی‌زحمت (فست فودی) سراغ دارند، مدل خطرناک «امتیاز بده و رونق اقتصادی(!؟) بخر» را به اجرا گذاشتند. نتیجه این قمار معلوم بود. آسان‌طلبی و سرمایه‌فروشی، اگر هم در کوتاه‌مدت موجب سرخوشی افیونی شود، در میان‌مدت خسارت‌های هنگفت آن ظاهر می‌شود. مانند کاری که قاجاریه و پهلوی‌ با کشور کردند و اکنون رژیم سعودی انجام می‌دهد. 🔸پیشرفت پایدار نمی‌تواند متکی بر بیگانه متخاصم باشد. برخی مدیران در حالی امیدوار به کاهش تحریم‌ها بودند که دولت اوباما در حالت ارعاب شرکت‌ها و تدارک تحریم‌های ویزایی، کاتسا و آیسا بود. 36 پله سقوط رشد اقتصادی طی هفت سال، در حالی اتفاق افتاد که برخی مدیران، به افزایش موقت فروش نفت مباهات می‌کردند. 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad