. هزینه- فایده مشاوران نابه‌جا 🔹آقای ...، قبل از اینکه آخرین خسارت را به بار آورد و برکنار شود، دقیقا چه کار مفیدی بلد بود و چه دانشی داشت که به عنوان مشاور وزیر خارجه منصوب شد؟! 🔻منطقا مشاور باید دانش و تجربه و آورده ای غیر از توانمندی های طرف مشورت داشته باشد و حضور او، قابل توجیه باشد. اقتضای حضور این فرد در مقام مشاور چه بود، جز پمپاژ برخی شبهات و تشکیکات و حاشیه‌های هزینه ساز؟! 🔹چند ده -یا چند صد- مشاور از این دست حضور دارند که هم حقوق و تسهیلات گزاف می گیرند، هم اطلاعات و مشورت‌های گمراه کننده می دهند و هم فاجعه به بار می آوردند، بی آنکه رد پایی از آنها بر جا بماند؟ 🔻به عنوان مثال، کدام مشاوران، جاسازی خسارت هایی مثل مکانیسم ماشه را در برجام توجیه کردند؟ چرا کسی حواسش نبود که ماشه ای هم برای صیانت از حقوق و منافع ایران در صورت عهدشکنی طرف مقابل تعبیه کند؟! 🔹اگر کلاهبردارانی مثل فرانچسکو ... (با نام فامیلی نامعلوم در ذهن آقای ظریف!) در طرف مذاکره‌کننده غربی بودند که کلمه تعلیق را به جای لغو تحریم در ضمیمه برجام بگنجانند، طرف ایرانی این معامله مغشوش چه کسانی بودند که توجیه و تایید کردند؟! 🔻خانه تکانی و کنار گذاشتن مشاوران ضعیف یا ناصالح، لازمه بهبود عملکرد دولت است. @IMANI_mohammad