پیش‌بینی‌پذیری یا بازدارندگی؟ تفسیر کاخ سفید از پاسخ ایران در پی حمله محدود ایران به پایگاه آمریکایی العدید در پاسخ به تجاوز به تأسیسات هسته‌ای فردو و نطنز، یک مقام ارشد کاخ سفید به سی‌ان‌ان گفت که «ترامپ انتظار پاسخ تهران را داشت» و تأکید کرد که آمریکا تمایلی به ورود به جنگ ندارد. این مقام همچنین افزود: «ما می‌دانستیم که آنها پاسخ خواهند داد؛ آنها پس از ترور سلیمانی نیز الگوی مشابهی داشتند.» این سخنان، اگرچه در ظاهر نوعی خویشتنداری را القا می‌کنند، اما در باطن حاوی ارزیابی خطرناکی از واکنش‌های جمهوری اسلامی ایران است: قابل پیش‌بینی، کنترل‌پذیر و محدود. چنین نگاهی نه‌تنها ماهیت تجاوز آمریکا را توجیه‌پذیر جلوه می‌دهد، بلکه پاسخ ایران را صرفاً «هزینه‌ای محاسبه‌شده» در بازی واشنگتن می‌بیند. پیامد این تلقی برای تهران روشن است: اگر جمهوری اسلامی بخواهد بازدارندگی واقعی را احیا کند، باید از این الگو عبور کند. پاسخ به تجاوز نباید فقط در چارچوب رفتارهای تکرارشونده و مدیریت‌پذیر طراحی شود، بلکه باید حاوی غافل‌گیری راهبردی و چندلایه‌سازی در میدان نبرد و جنگ اطلاعاتی باشد. دشمنی که حمله به خاک ایران را در سطح محاسبه‌پذیر می‌بیند، هرگز از تجاوز بازنمی‌ماند. اینجاست که باید معادله را از «پاسخ قابل انتظار» به «هزینه غیرقابل تحمل» تبدیل کرد. ⭕️Https://eitaa.com/NEKBATIMES