🟩حوادث خوزستان و ارزش های خبری سعید درویشی، دکتری ارتباطات و روزنامه نگار در یادداشتی نوشت: 🔹اتفاقات این روزهای خوزستان از جنس اخبار حوادث غیرطبیعی بوده و ارزش‌های خبریِ آن «دربرگیری» ‌‏(تاثیر)، «درگیری»(برخوردها، اختلاف‌ها و خشونت) و «مجاورت جغرافیایی» است.‏ 🔹در حقیقت مهمترین ارزش خبری حوادث خوزستان باید ارزش خبری دربرگیری باشد؛ زیرا کم‌آبی بر ‏جمعیت زیادی از مردم استان تاثیر منفی گذاشته و زندگی آنها را مختل کرده است اما در عمل می‌بینیم که ‏ارزش خبری درگیری یا خشونت از دیگر ارزش‌های خبری این رویداد سبقت گرفته و شهروندانی که پای ‏تلویزیون یا اینترنت نشسته‌اند، تمایل دارند فقط اخبار اعتراض‌های مردم خوزستان و عواقب آن را دنبال کنند.‏ 🔹پوشش اخبار اعتراض‌های مردمی در ایران همیشه تهدیدی برای رسانه‌های داخل کشور و فرصتی برای ‏رسانه‌های فارسی زبان خارج کشور و رسانه‌های خارجی به حساب آمده است. زیرا در رسانه‌های داخل ‏کشورمان، دروازه‌بانی خبر اعتراضات، برخلاف کشورهای پیشرفته است که اخبار را بی‌طرفانه پوشش می‌دهند ‏و درگیر باورها و اندیشه‌های حکومتی، مذهبی و اجتماعی نمی‌شوند. همین ضعف در پوشش اعتراضات، یکی ‏از دلایلی است که بی‌اعتمادی مردم به ارکان حاکمیت از جمله صدا و سیما را پدید آورده است. این مسئله ‏حل‌نشدنی نیست، اما چگونه باید حل شود؟ متاسفانه اعتراض‌ها و تظاهرات مردم در چند شهر خوزستان، تلفاتی برای افراد معترض و نیروهای انتظامی بر ‏جای گذاشته که اخبار آن برجسته‌تر از خبر کم‌آبی در این استان شده است. حال که اصل موضوع به حاشیه ‏رفته است، پس اخبار افراد معترض یا نیروهای امنیتی باید به طور شفاف در ‏رسانه‌های داخل کشور منعکس شود. همان طور که خبر شهادت افسر نیروی انتظامی در این درگیری‌ها در ‏رسانه‌های داخلی منتشر می‌شود، اتفاقات مربوط به افراد معترض نیز باید بدون جهت‌گیری سیاسی ‏پوشش داده شود. از طرفی، نهادهای ذی‌نفع باید به رسانه‌های داخلی اجازه دهند که واقعیت را آن طور که ‏هست به مردم بگویند، نه اینکه مصلحت‌اندیشی کنند. مردم اگر در صداوسیما و خبرگزاری‌های داخلی ‏شفافیت ببینند، قطعا اخبار شبکه های بیگانه فارسی زبان در انگلیس و آمریکابرایشان بی‌اهمیت می‌شود https://fa.shafaqna.com/news/1189063/ 🆔️ https://eitaa.com/shafaqna_com