🔺ماسک نزدن خبرنگار به قصد راستی آزمایی یک قانون؛ حرفه ای یا خطرناک؟ نفیسی: خبرنگار با شیوه های منطقی و کم خطر برای جامعه، سوژه خود را دنبال کند ▪️▫️شفقنا رسانه_دو روز پیش خبرنگار یکی از روزنامه ها به قصد راستی آزمایی قانون اجباری شدن ماسک و جریمه عدم رعایت آن، روایت خود را از یک روز تردد بدون ماسک در خیابان های تهران می نویسد و توضیح می دهد که در مکان های مختلف اداری، مترو و… بدون هیچ گونه اعتراضی، خدمات دریافت می کند و جریمه نمی شود و در آخر دلیل جریمه نشدنش را با معاون بهداشت وزارت بهداشت و درمان در میان می گذارد و این مسئول برای جریمه عابران پیاده که ماسک نمی زنند به شناسایی هویت و چهره آن ها توسط دوربین های امنیتی اشاره می کند. اینکه خبرنگار برای پیگیری یک سوژه پذیرفته است که خود را به خطر بیندازد در بدو امر قابل تقدیر است با این حال گذشته از اقدام قابل تحسین خبرنگار در پرداختن به سوژه در میدان و بررسی میدانی آن، بررسی این مسئله که ماسک نزدن او به قصد راستی آزمایی یک قانون در شرایط همه گیری کرونا چقدر حرفه ای و بهتر است در پرداختن به سوژه های مربوط به کرونا چه نکاتی را رعایت کرد، اهمیت ویژه ای دارد. پاسخ به این مسأله را در سایت بخوانید 👇 https://media.shafaqna.com/news/507457 🆔️ https://eitaa.com/shafaqna_com