آیا هوش مصنوعی واقعاً می‌تواند فکر کند؟ انتشار :‌ یکشنبه ۰۵ / ۰۵ /۱۴۰۴ | ساعت ۱۰:۳۱ شفقنا آینده– رایان لیک، استادیار نویسندگی در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، پیشنهاد می‌کند که با مراجعه به آموزه‌های فیلسوفان یونان باستان، بررسی شود که آیا هوش مصنوعی واقعاً می‌تواند فکر کند یا خیر. به گزارش شفقنا از خبرگزاری کازینفورم، لیک خاطرنشان می‌کند که دانشجویانش ارزیابی توانایی‌های فکری هوش مصنوعی، مانند پردازش، تجزیه و تحلیل و انتقال اطلاعات را آسان می‌یابند. با این حال، وقتی صحبت از تفکر واقعی می‌شود، بسیاری برای ارائه پاسخی روشن تلاش می‌کنند. اگرچه “هوش” و “تفکر” اغلب به عنوان مترادف در نظر گرفته می‌شوند، اما فیلسوفان هزاران سال است که تفاوت‌های قابل توجهی بین این دو مشاهده کرده‌اند. سلسله مراتب دانش افلاطون افلاطون در گفتگوی “جمهوری” خود، مدل “خط تقسیم شده” را ارائه داد که اشکال بالاتر و پایین‌تر درک را از هم جدا می‌کند. در صدر آن، نوئسیس قرار دارد، درک شهودی از حقیقت که فراتر از عقل، باور یا ادراک حسی است. افلاطون این را به عنوان یک ویژگی روح می‌دانست. در زیر آن، دیانویا، استدلال مبتنی بر استدلال و منطق قرار دارد. در زیر خط جداکننده، پیستیس، باور مبتنی بر تجربه، و ایکاسیا، تخیل یا عقیده‌ای که توسط برداشت‌های نادرست شکل گرفته است، قرار دارند. طبق این چارچوب، بدون تجسم فیزیکی، هوش مصنوعی نمی‌تواند مانند انسان‌ها فکر کند یا بفهمد. علاوه بر این، «توهمات» مکرر هوش مصنوعی، هنگامی که اطلاعات قابل قبول اما نادرستی تولید می‌کند، شبیه ایکاسیا – پایین‌ترین شکل درک در سلسله مراتب افلاطون – است. تقسیم‌بندی عقل از نظر ارسطو ارسطو، شاگرد افلاطون، در اثر خود «درباره روح»، بین عقل فعال و منفعل تمایز قائل شد. عقل فعال یا نوس، غیرمادی است و از تجربه معنا می‌آفریند و فراتر از ادراک بدنی می‌رود. عقل منفعل به بدن گره خورده است و بدون درگیر شدن در استدلال، برداشت‌های حسی را دریافت می‌کند https://fa.shafaqna.com/news/2089116/ جزئیات👆👆👆 🌍 | خبرگزاری بین المللی شفقنا 🆔 @shafaqna_com