فلسفه عاشورا؛ کنش فعال یا واکنش به ظلم؟ ♨️ محسن برهانی در تحلیل عاشورا و قیام امام حسین(ع) بر این باور است که قیام امام، نه یک کُنش، بلکه واکنشی به ظلم بنی‌امیه بود. ⭕️ اگر بخواهیم حرکت امام حسین(ع) را صرفا یک واکنش بدانیم، معنایش این است که اگر دشمن، امر را بر امام سخت‌نگرفته بود امام واکنشی نشان نمیداد. ♨️ حال آن‌که قیام امام نه تنها واکنش و پاسخی در برابر ظلم بلکه به‌نوعی یک کنش فعال و هدفمند در جهت احیای دین خدا بود. ⭕️ واکنش دانستن قیام امام، یعنی امام منتظر بماند تا ظلمی بشود و بعد او پاسخ دهد؛ اما کنش دانستن قیام یعنی امام منتظر دشمن نمیماند و خودش برای اصلاح دین جدش، اقدام می‌کند. ♨️ در بخشی از سخنرانى امام علیه‌السلام براى نخبگان و علما آمده است؛ «وَ لكِنْ لِنُرِىَ الْمَعالِمَ مِنْ دینِكَ وَ نُظْهِرَ الاْصْلاحَ فى بِلادِك» لازم بهذکر است این خطبه و سخنرانی زمانى ایراد شد كه هنوز صحبت از خروج و مبارزه با یزید مطرح نبود. ✍زهرا ابراهیمی 🌐 را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir